Väinö Raitio (1891-1945)

Voilà un compositeur finlandais que j'ai découvert aujourd'hui et qui devrait intéresser beaucoup de monde ici, par son langage qui évoque Scriabine, Szymanowski, avec quelques côtés Stravinskiens.

Je n'ai écouté que 6 oeuvres de ce compositeur, qui sont toutes marquées par la maîtrise des plans sonores, une grande faculté à construire un discours très intéressant, et une expressivité métaphysique. Ces oeuvres orchestrales sont extrêmement riches du point de vue de l'orchestration, tout en servant le discours harmonique et mélodique.

L'Antigone Trilogy (Op.23, 1922) est un chef d'oeuvre: poème symphonique en trois parties qui est un vrai miracle, complètement sidérant. C'est l'oeuvre que je conseille en tout premier lieu.
Ensuite, les deux Fantaisies, la Fantasia Estetica et la Fantasia Poetica (respectivement Op.21 et Op.25), ainsi que le ballet Vesipatsas (inutile d'envisager la chorégraphie...), qui sont tout aussi recommandables.
La Légende Op.20 pour orgue est elle aussi très intéressante. Enfin, il y a Joutsenet (Les cygnes), qui me paraît être un peu en-dessous.

Sacré découverte pour ma part!

Je trouve aussi que c'est un compositeur intéressant, mais je ne partage pas complètement ton enthousiasme : c'est du postromantisme figuratif de qualité, dans le goût de Schjelderup, avec une meilleure orchestration (qui tire un peu plus vers le schrekerisme par moment, avec le célesta, les textures diaphanes, les transparences de bois), mais ce n'est pas non plus une révélation fulgurante pour moi.

Ca mérite tout à fait d'être écouté cela dit, c'est de la très bonne musique. Les parties les plus schrekeriennes (on entend Dukas aussi) dans Antigone sont vraiment magnifiques.

"Dans le goût de Schjelderup"...evidemment

C'est pas humain une telle éruditon

Ok, c'est pas une superstar intergalactique, mais j'en ai parlé sur CSS il y a peu, d'où le raccourci. D'ailleurs je tiens à me plaindre de toi, Arnaud : j'ai divisé par trois mon taux de fréquentation en juillet. Mais qu'est-ce que tu fais ??

Pour ne pas trop vous enfumer, j'ai essayé de décrire un peu à quoi ça ressemblait, du postromantique figuratif comme il y en a pas mal, si ce n'est que Shjelderup est un peu opaque et sombre (ça tire plus sur Reger) et que Raitio est plus fluide et lumineux (ça tire légèrement sur Schreker, sans appartenir à ce courant-là).

arnaud bellemontagne a écrit:

"Dans le goût de Schjelderup"...evidemment

Quoi tu connais pas Schjeledelrup??

DavidLeMarrec a écrit:

Je trouve aussi que c'est un compositeur intéressant, mais je ne partage pas complètement ton enthousiasme : c'est du postromantisme figuratif de qualité, dans le goût de Schjelderup, avec une meilleure orchestration (qui tire un peu plus vers le schrekerisme par moment, avec le célesta, les textures diaphanes, les transparences de bois), mais ce n'est pas non plus une révélation fulgurante pour moi.

Ca mérite tout à fait d'être écouté cela dit, c'est de la très bonne musique. Les parties les plus schrekeriennes (on entend Dukas aussi) dans Antigone sont vraiment magnifiques.

Je trouve au contraire que c'est extrêmement dense au niveau de la structure, et les élans sont menés avec de l'énergie. Dans Antigone, il y a des foisonnements qui coupent le souffle, et sans y perdre en clarté. De même dans la Fantasia Poetica, qui est d'une virtuosité orchestrale absolument incroyable!
Je signale au passage que toutes les oeuvres dont j'ai parlé sont disponibles sur un célèbre site de vidéos.

Je suis tout à fait de ton avis, c'est extrêmement puissant comme musique je trouve et j'ai été bluffé quand j'ai écouté ces oeuvres pour la première fois. Le rapprochement avec Scriabine me semble pertinent. Mon principal regret est qu'on ne trouve plus le disque dans le commerce.

Je connaissais déjà l'Antigone Trilogy mais je ne partage pas moi non plus ton enthousiasme pour ce compositeur. Il y a une magnifique orchestration dans cette oeuvre c'est vrai très intéressante mais pour le coup moi je trouve trop de métaphysique. j'ai l'impression d'écouter un lire de philosophie ce qui ne me dérange pas en sois mais là c'est vraiment long et barbant je trouve, rien ne m'accroche.

Que tu trouves ça long et barbant, pourquoi pas - encore que, je me demande bien comment tu fais... - mais "métaphysique" ou "livre de philosophie", très honnêtement je ne vois pas le rapport...

WoO a écrit:

Que tu trouves ça long et barbant, pourquoi pas - encore que, je me demande bien comment tu fais... - mais "métaphysique" ou "livre de philosophie", très honnêtement je ne vois pas le rapport...

Je sais pas comment expliqué c'est ce que je ressent. En même temps c'est le souvenir que j'en ai et puis je vient de passer une journée Mahler qui a surement un peu influencé mon jugement ^^

Xavier a écrit:

Quoi tu connais pas Schjeledelrup??

Peut-être pas, mais il est capable de recopier correctement un patronyme. Lui.

--

@ Percy

Mon propos ne me paraît pourtant pas incohérent :

1) Je me situe par rapport à ton introduction : je ne trouve pas que ce soit un jalon fondamental, un compositeur particulièrement singulier ou indispensable.
2) J'entre dans les détails sommairement, avec quelques parallèles : des choses banales et des choses remarquables.
3) Je conclus : très bonne musique, même si je ne parlerais pas de découverte capitale comme tu le fais.

Rien de contradictoire : je trouve ça très chouette, mais pas indispensable non plus. Et c'est juste mon avis.

Mais dans mon introduction, si tu veux bien la relire, j'ai noté les réelles qualités de compositeur, sans pour autant le porter à l'ultime pinacle et partir dans des hyperboles comme "jalon fondamental"...
En tout état de cause, ce compositeur est au moins aussi intéressant qu'un Szymanowski ou qu'un Scriabine. Et Antigone est réellement fascinant.

Je ne suis pas le dernier à partager mes superlatifs, mais ne me dis quand même pas que tu as trouvé ça moyen, ou alors les mots n'ont plus de sens :

Percy Bysshe a écrit:

un vrai miracle, complètement sidérant.

Citation :

sont tout aussi recommandables.

Citation :

Sacré découverte pour ma part!

Moi, je n'ai pas entendu de miracle, juste de la bonne (ou très bonne, comme on voudra) musique.

DavidLeMarrec a écrit:

Je ne suis pas le dernier à partager mes superlatifs, mais ne me dis quand même pas que tu as trouvé ça moyen, ou alors les mots n'ont plus de sens :

Quelle sens de la nuance...

J'écoute en ce moment Antigone Op.23, c'est assez intéressant, il y a en effet ces couleurs harmoniques complexes, ces chatoiements orchestraux qui font penser à Szymanowski, Schreker, ou des choses plus sages comme Hausegger.

Bref, c'est un style que j'aime beaucoup, mais je ne trouve pas hyper... expressif. (non non, je suis sérieux, c'est pas une vieille vengeance )
Dans cette Antigone, on a de très belles choses, mais quand on songe au programme (Le sacrifice d'Antigone pour son frère - La chute du tyran - La mort d'Antigone) impossible d'en retrouve ne serait-ce que la trace d'un écho. En musique pure, c'est bien, mais je ne suis pas sûr qu'en musique de scène ce soit passionnant...

Wolferl a écrit:

J'écoute en ce moment Antigone Op.23, c'est assez intéressant, il y a en effet ces couleurs harmoniques complexes, ces chatoiements orchestraux qui font penser à Szymanowski, Schreker, ou des choses plus sages comme Hausegger.

Bref, c'est un style que j'aime beaucoup, mais je ne trouve pas hyper... expressif. (non non, je suis sérieux, c'est pas une vieille vengeance )
Dans cette Antigone, on a de très belles choses, mais quand on songe au programme (Le sacrifice d'Antigone pour son frère - La chute du tyran - La mort d'Antigone) impossible d'en retrouve ne serait-ce que la trace d'un écho. En musique pure, c'est bien, mais je ne suis pas sûr qu'en musique de scène ce soit passionnant...

Mais c'est un poème symphonique, ça n'a rien de scénique.
Et puis tout de même, ce n'est pas si indéterminé que ça, il est tout à fait possible d'en entendre des liens, c'est une esthétique qui n'est ni tout à fait abstraite ni tout à fait littérale. Il y a certainement un repérage thématique à faire.
Mais par exemple, pour la première partie, ça commence dans l'expectative, avec une ambiance un peu tortueuse, puis ça s'anime un peu plus loin, ça retombe subitement avec aux premières atmosphères... Puis un récitatif de basson (le coryphée, ou Créon?)... Tout de même, il n'est pas difficile de trouver des liens à ce genre de choses, ça me paraît assez explicite comme langage.
Personnellement, je trouve que c'est au contraire une musique extrêmement caractérisée expressivement - comparé aux néo-tonals par exemple, à mon sens.

J'écoute Antigone, effectivement il reprend les harmonies scriabiniennes, et effectivement, c'est assez chouette.

Maintenant, dire que ça vaut Scriabine et Szymanowski... évidemment je n'irai pas (du tout) jusque là.
Enfin, il faudrait que j'écoute d'autres oeuvres, mais je ne trouve pas qu'on se situe au même niveau d'inspiration. (et de finesse)
Dans le genre, je préfère les Heures de la nouvelle lune de Roslavets par exemple.

En tout cas c'est dommage que les enregistrements soient si difficiles à trouver.