Votre dernier film visionné

Je trouve les deux parties d'une égale intensité mais c'est vrai que la juxtaposition des deux rend le tout un peu bancal. Je me suis jamais intéressé à la réalisation de ce film mais je suppose qu'il devait être beaucoup plus long ou qu'il y a eu des contraintes financières...

Intouchables de Toledano et Nakache :

Ce film mérite les bonnes critiques qu'il a reçu. Omar Sy est vraiment la révélation du film, le jeu est d'une grande justesse, il sait émouvoir et être très drôle en même temps. Certains gags sont peut être un peu lourds mais cela passe car il y a un travail touchant sur la relation entre le personnage de Driss et celui de Philippe. Cluzet est très bien lui aussi ainsi que les autres acteurs. Si vous n'êtes pas allé encore le voir, je vous le recommande.

Contagion de Soderbergh :
Comme les films catas m'e....e, je l'avais rayé de ma liste, et puis la lecture d'une critique (Le Monde ?) m'a intriguée.
J'ai trouvé finalement ce film très réussi.
Soderbergh a une maîtrise de son récit qui lui permet de donner à voir avec efficacité et sobriété - sans tomber dans le grand guignol - une réalité parfaitement terrifiante : la progression inexorable d'une pandémie inconnue, puis son éradication par les autorités sanitaires - je crois que les scénaristes ont examiné d'assez prés le fonctionnement des agences internationales et la description de leur action est semble-t-il crédible.
Le film fait quelques concessions aux canons hollywoodiens, mais pas trop.
J'ai trouvé le cast très convaincant : il y a beaucoup de stars : Kate Winslet, Marion Cotillard, Jude Law, Matt Damon mais elles sont employées avec discernement - meme Gwyneth Tropale réussit à etre sobre !!

Montfort

Quelqu'un a-t-il vu "L'exercice du pouvoir" ?
Je trouve le thème intéressant.

Montfort

Montfort a écrit:

Contagion de Soderbergh :
Comme les films catas m'e....e, je l'avais rayé de ma liste, et puis la lecture d'une critique (Le Monde ?) m'a intriguée.
J'ai trouvé finalement ce film très réussi.
Soderbergh a une maîtrise de son récit qui lui permet de donner à voir avec efficacité et sobriété - sans tomber dans le grand guignol - une réalité parfaitement terrifiante : la progression inexorable d'une pandémie inconnue, puis son éradication par les autorités sanitaires - je crois que les scénaristes ont examiné d'assez prés le fonctionnement des agences internationales et la description de leur action est semble-t-il crédible.
Le film fait quelques concessions aux canons hollywoodiens, mais pas trop.
J'ai trouvé le cast très convaincant : il y a beaucoup de stars : Kate Winslet, Marion Cotillard, Jude Law, Matt Damon mais elles sont employées avec discernement - meme Gwyneth Tropale réussit à etre sobre !!

Montfort

j'aime les films d'anticipation !
J'irai voir celui là je pense

@ Oyo

Je ne crois pas qu'il soit souhaitable que ce film soit une "anticipation", meme si il y a régulièrement des alertes virales qui font des dégâts, mais heureusement pas de l'ampleur de ce qui est décrit dans le film.
Une des qualités du film est la description sans didactisme pesant de l'action des autorités sanitaires.

Montfort

J'ai vu il y a quelques années un télèfilm en deux parties "USS Charleston : dernière chance pour l'humanité" qui parle de la fin du monde à cause d'une attaque nucléaire. Ce téléfilm m'avait bien marqué à l'époque (c'est d'ailleurs le seul téléfilm que j'aime avec certaines adaptations de romans de Stephen King).
visiblement il s'agit d'abord d'un roman et une adaptation sous la forme d'un vrai film est sortie en 1959 : avez-vous déjà vu ce film ? ("le dernier rivage" de stanley kramer, avec Gregory Peck, Ava Gardner et Fred Astaire)

OYO TOHO a écrit:

J'ai vu il y a quelques années un télèfilm en deux parties "USS Charleston : dernière chance pour l'humanité" qui parle de la fin du monde à cause d'une attaque nucléaire. Ce téléfilm m'avait bien marqué à l'époque (c'est d'ailleurs le seul téléfilm que j'aime avec certaines adaptations de romans de Stephen King).
visiblement il s'agit d'abord d'un roman et une adaptation sous la forme d'un vrai film est sortie en 1959 : avez-vous déjà vu ce film ? ("le dernier rivage" de stanley kramer, avec Gregory Peck, Ava Gardner et Fred Astaire)

Oui, c'est du Kramer pur jus, c'est carré, pour ne pas dire lourd, et finalement moi je trouve ça extrêmement efficace. Et puis Ava Gardner est presque supportable dedans.
Le film m'avait quand même vraiment déprimé avec ces portes qui se ferment une par une, sans une lueur d'espoir.

Bonjour Francesco, je cherche le nom du téléfilm qui a été tourné sur la vie de Richard Wagner en GB ou aux USA à la fin des années 50. Le connaitrais-tu?
Je crois qu'il dure 4 ou 5 heures.

C'est amusant que tu en parles, je crois qu'il ressort en DVD précisément ce mois-ci, je viens d'en lire la critique sur diapason.

En principe il doit s'agir de ça :

http://www.imdb.com/title/tt0085107/


(The Complet Epic en VO)


http://www.amazon.com/Wagner-Complete-Epic-Laurence-Olivier/dp/B0007TFHJS

Il y a des STA mais pour l'instant on dirait qu'il est en rupture de stock.

Ah sauf que là tu me parles des années 50 ... ici c'est 1983 ! Cela dit, à ma connaissance, la télévision des années 50 était encore un peu trop rudimentaire pour ce genre de grands produits. Tu es sûr de ta date ?

Bonjour, c'est pour ça que je m'y intéresse, car quelqu'un avait dit (peut-être toi?) qu'il ressortait cet automne. Par contre il me faut des sous-titres français, sinon c'est trop pénible à suivre (pour moi).
En tout cas merci.
Daniel.
C'est bien celui-là des années 80 .

http://www.amazon.fr/dp/B0052E6EY0
Bon je tente le coup puisqu'ils disent q'il y a des sous-titres français. Mais ils disent aussi que c'est du 2:35 alors que c'est du 1:33. C'est la version de septembre 2011.
Si pas de sous-titres français = mal au crane assuré (en fait chaque fois qu'on m'oblige à réfléchir).

Francesco a écrit:

OYO TOHO a écrit:

J'ai vu il y a quelques années un télèfilm en deux parties "USS Charleston : dernière chance pour l'humanité" qui parle de la fin du monde à cause d'une attaque nucléaire. Ce téléfilm m'avait bien marqué à l'époque (c'est d'ailleurs le seul téléfilm que j'aime avec certaines adaptations de romans de Stephen King).
visiblement il s'agit d'abord d'un roman et une adaptation sous la forme d'un vrai film est sortie en 1959 : avez-vous déjà vu ce film ? ("le dernier rivage" de stanley kramer, avec Gregory Peck, Ava Gardner et Fred Astaire)

Oui, c'est du Kramer pur jus, c'est carré, pour ne pas dire lourd, et finalement moi je trouve ça extrêmement efficace. Et puis Ava Gardner est presque supportable dedans.
Le film m'avait quand même vraiment déprimé avec ces portes qui se ferment une par une, sans une lueur d'espoir.

merci je vais regarder ça alors !

Francesco a écrit:

Et puis Ava Gardner est presque supportable dedans.

Faut-il en déduire que tu la trouves la plupart du temps insupportable ?

Slumdog Millionaire : sans doute le film que j'ai le moins aimé voir de ces 10 dernières années. C'est violent, pas réaliste du tout et ça m'a dégoûté à vie d'aller visiter l'Inde.

OYO TOHO a écrit:

J'ai vu il y a quelques années un télèfilm en deux parties "USS Charleston : dernière chance pour l'humanité" qui parle de la fin du monde à cause d'une attaque nucléaire. Ce téléfilm m'avait bien marqué à l'époque (c'est d'ailleurs le seul téléfilm que j'aime avec certaines adaptations de romans de Stephen King).
visiblement il s'agit d'abord d'un roman et une adaptation sous la forme d'un vrai film est sortie en 1959 : avez-vous déjà vu ce film ? ("le dernier rivage" de stanley kramer, avec Gregory Peck, Ava Gardner et Fred Astaire)

Je me souviens l'avoir vu, il y a longtemps, et l'avoir nettement moins apprécié que le roman, que j'avais lu et aimé quelques années avant.

Vu "L'exercice du pouvoir".
Excellent film, dont, j'ai envie de dire que pour une fois, la critique a rendu compte d'une manière adéquate.
L'image de la vie ministérielle vue au travers du cabinet se révèle fructueuse.
Le réalisateur évite tout manichéisme : le propos n'est jamais caricatural, et si on peut ici et là identifier quelques allusions au pouvoir actuel, elles sont discrètes - le contenu des politiques décrites se rattache plus à la droite qu'à la gauche, mais ce n'est pas absolument flagrant : on pourrait imaginer une majorité de centre-gauche prenant des mesures similaires....
Distribution excellente, avec 3 premiers roles : Olivier Gourmet, Michel Blanc et Zabou Breitman exemplaires, mais le film fourmille de seconds roles tout aussi convainquants.

Je ne connais pas ce réalisateur mais c'est vraiment du très beau travail.

Montfort

Je crois que c'est l'exercice de l'état.

Resigned a écrit:

Je crois que c'est l'exercice de l'état.

Bien sur, tu as raison !!!

M.

néthou a écrit:

Francesco a écrit:

Et puis Ava Gardner est presque supportable dedans.

Faut-il en déduire que tu la trouves la plupart du temps insupportable ?

Je la déteste en tant qu'actrice, oui ça c'est sûr ... J'ai horreur de ce genre de sa personnalité cinématographique en fait, et comme elle se repose essentiellement là dessus dans les films ...

L'ordre et la morale.
Pour éviter de crisper la modération, je ne parlerai pas de la polémique sur la conformité du scénario avec la réalité historique.

Sur le plan purement cinématographique, le réalisateur fait preuve d'un indéniable savoir-faire : empêché de tourner en Nouvelle Calédonie, celui-ci a tourné en Polynésie - pas mal de scènes sont des réussites, notamment celle de l'assaut final.
Pour autant le film est plombé par des défauts pour moi rédhibitoires :
Un manichéisme étonnant : dés que le GIGN pose le pied à Nouméa, on voit tout de suite qui seront les bons et les méchants, tous campés sans nuance.
Un narcissisme là aussi sans nuance : le réalisateur, qui joue Philippe Legorjus, chef du GIGN, ne cesse de dresser sa statue de "celui qui aurait pu empêcher le drame mais qui a été trahi par les calculs sordides des politiciens et des militaires".

Montfort

Montfort a écrit:

L'ordre et la morale.
le réalisateur, qui joue Philippe Legorjus, chef du GIGN, ne cesse de dresser sa statue de "celui qui aurait pu empêcher le drame mais qui a été trahi par les calculs sordides des politiciens et des militaires".

Comme Kassowitz adapte plus ou moins son livre, et qu'il est invité dans les rares promos, c'est un peu inévitable, et sans doute pas hors de propos (mais à double-détente).
Le fait même d'avoir réussi à faire le film me semble mériter le respect.

L'Homme de Rio
... pour les beaux yeux de Françoise Dorléac...

La porte du paradis de Michael Cimino

c'est tout simplement magnifique et je ne dirais rien de plus parce que sinon j'en ais pour des heures, mais c'est vraiment un chef d'oeuvre!!!

Je découvre à l'instant que ce serait un western Comment ai-je pu manquer ça

Est-ce aussi beau qu'Il était une fois la Révolution, par exemple ?

Parsifal a écrit:

La porte du paradis de Michael Cimino

c'est tout simplement magnifique et je ne dirais rien de plus parce que sinon j'en ais pour des heures, mais c'est vraiment un chef d'oeuvre!!!

J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans ce film, AMHA trop long et foisonnant.
Si mes souvenirs sont bons - et c'est bien sur indépendant des qualités du film - il avait mis un coup d’arrêt à la carrière du cinéaste et entraîné la faillite du producteur - mais je me trompe peut etre, je ne sais plus si "The deer hunter", qui est un grand film, est antérieur ou postérieur à "La porte".

Montfort

Montfort a écrit:

Parsifal a écrit:

La porte du paradis de Michael Cimino

c'est tout simplement magnifique et je ne dirais rien de plus parce que sinon j'en ais pour des heures, mais c'est vraiment un chef d'oeuvre!!!

J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans ce film, AMHA trop long et foisonnant.
Si mes souvenirs sont bons - et c'est bien sur indépendant des qualités du film - il avait mis un coup d’arrêt à la carrière du cinéaste et entraîné la faillite du producteur - mais je me trompe peut etre, je ne sais plus si "The deer hunter", qui est un grand film, est antérieur ou postérieur à "La porte".

Montfort

Oui, ce fut un gros échec commercial.





Ce soir sur France 3, le Casanova de Fellini.

A 00h15 !

C'est là l'intérêt d'une box qui peut enregistrer... Hop, je programme !

Montfort a écrit:

J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans ce film, AMHA trop long et foisonnant.
Si mes souvenirs sont bons - et c'est bien sur indépendant des qualités du film - il avait mis un coup d’arrêt à la carrière du cinéaste et entraîné la faillite du producteur - mais je me trompe peut etre, je ne sais plus si "The deer hunter", qui est un grand film, est antérieur ou postérieur à "La porte".

C'est vrai que c'est un film très riche et très long je comprend qu'on puisse avoir du mal a rentrer de dedans, je ne mentirais en disant qu'il n'y a pas eut des moments ou j'ai un peu décrocher (d'autant que j'ai regarder la version longue), mais la plupart du temps j'ai trouvé ça fascinant et au final c'est une expérience de cinema unique.
The deer hunter est antérieur a La porte du paradis, et oui la porte du paradis a été un des plus grand bide de l'histoire du cinema, il a effectivement entrainé la faillite de United Artist, Cimino a du attendre 5 ans (je crois) avant de pouvoir tourner un autre film (L'année du dragon qui est a ce qu'il parait superbe), et bon il n'a plus jamais vraiment retrouvé le statut qui était le sien. Le film a été descendus en flèche par la critique a sa sortie, presque un lynchage.
L'échec s'explique probablement par la longueur, les longues contemplatives que Cimino fait au cours du récit et surtout le propos politique qui assez violent et provocateur a l'égard des États Unis.

Sinon ça n'a pas grand chose a voir avec les Western de Sergio Leone, mais oui c'est largement au même niveau, mais si je devais le comparer avec un de ses films, ça serait plutôt avec Il était une fois en Amérique.

Et oui il faut voir Le Casanova de Fellini, si vous ne l'avez pas vu, c'est un film exceptionnel!

Abnegor a écrit:

C'est là l'intérêt d'une box qui peut enregistrer... Hop, je programme !

C'est déjà fait. Mais c'est assez énervant de voir les films "d'auteurs" systématiquement diffusés à des heures dépassant largement celle du crime !

Parsifal a écrit:

Et oui il faut voir Le Casanova de Fellini, si vous ne l'avez pas vu, c'est un film exceptionnel!

La plupart des films de Fellini sont exceptionnels.

Killgore a écrit:

Abnegor a écrit:

C'est là l'intérêt d'une box qui peut enregistrer... Hop, je programme !

C'est déjà fait. Mais c'est assez énervant de voir les films "d'auteurs" systématiquement diffusés à des heures dépassant largement celle du crime !

Ben c'est le cinema de minuit en même temps
(aprés c'est clair que a part Arte ces films sont souvent diffusé a des heures impossible, pas assez vendeurs)

Killgore a écrit:

La plupart des films de Fellini sont exceptionnels.

Oui c'est sur, mais le Casanova est peut être mon déférés suivis de 8 1/2

Parsifal a écrit:

Et oui il faut voir Le Casanova de Fellini, si vous ne l'avez pas vu, c'est un film exceptionnel!

Et la musique de Rota est particulièrement géniale !

Oui là encore une fois je pense que c'est une des musiques que je préfère de ce compositeur, elle est en parfait accord avec la folie du film!
/watch?v=v-oi-_uxcEU&feature=related

Parsifal a écrit:

Et oui il faut voir Le Casanova de Fellini, si vous ne l'avez pas vu, c'est un film exceptionnel!

...Et tant qu'à faire, dans le genre, Satyricon aussi, même si c'est encore plus barré... Mais encore plus génial, à mon avis.

Killgore a écrit:

Abnegor a écrit:

C'est là l'intérêt d'une box qui peut enregistrer... Hop, je programme !

C'est déjà fait. Mais c'est assez énervant de voir les films "d'auteurs" systématiquement diffusés à des heures dépassant largement celle du crime !

Parsifal a écrit:

Et oui il faut voir Le Casanova de Fellini, si vous ne l'avez pas vu, c'est un film exceptionnel!

La plupart des films de Fellini sont exceptionnels.

Je n'ai vu en entier que la trilogie Decameron - 1001 nuits - Canterbury.
A part la liberté nouvellement acquise de mettre un peu de cul à droite et à gauche je n'ai rien vu de remarquable...
J'ai aussi vu Salo et je me suis mortellement ennuyé. A partir de là j'ai un peu fait une croix sur ce réalisateur...
Il paraît que sa Passion selon Saint Matthieu est très réussie, à l'occasion je me laisserai peut-être tenter.

Golisande a écrit:

...Et tant qu'à faire, dans le genre, Satyricon aussi, même si c'est encore plus barré... Mais encore plus génial, à mon avis.

...une belle trahison de l'esprit du roman de Pétrone (qu'il mélange avec Apulée d'ailleurs), celui-ci je n'ai pas réussi à le regarder en entier

WoO a écrit:

Golisande a écrit:

...Et tant qu'à faire, dans le genre, Satyricon aussi, même si c'est encore plus barré... Mais encore plus génial, à mon avis.

...une belle trahison de l'esprit du roman de Pétrone (qu'il mélange avec Apulée d'ailleurs), je n'ai pas réussi à le regarder en entier

C'est peut être une trahison, mais une trahison génial

Mais la trahison géniale est bien moins géniale que le roman c'est le problème

Mais non c'est juste que ce n'est pas la même chose, un roman au cinema c'est toujours une récréation, il ne faut pas s'offusquer des infidélités.

WoO a écrit:

Je n'ai vu en entier que la trilogie Decameron - 1001 nuits - Canterbury.
A part la liberté nouvellement acquise de mettre un peu de cul à droite et à gauche je n'ai rien vu de remarquable...
J'ai aussi vu Salo et je me suis mortellement ennuyé. A partir de là j'ai un peu fait une croix sur ce réalisateur...
Il paraît que sa Passion selon Saint Matthieu est très réussie, à l'occasion je me laisserai peut-être tenter.

C'est pas de Fellini tout ça, c'est de Pasolini… Salo, j'avais envie de vomir, au sens propre du terme. La Passion est un film magnifique !

Je confirme pour La passion selon Saint Mathieu, c'est sublime
Probablement le meilleur film de Pasolini, j'avais aimé Médée aussi, Callas est extraordinaire


Mais Pasolini est pour moi un cinéaste bien moins remarquable que l'immense Fellini

Il y a aussi Mamma Roma avec Anna Magnani

Je n'ai pas vu

WoO a écrit:

Mais la trahison géniale est bien moins géniale que le roman c'est le problème

Peut-être... En tout cas, pour moi qui n'ai pas lu Pétrone, la question ne se pose pas en ces termes.
Je n'ai vu qu'un film qui m'a fasciné d'un bout à l'autre sans le moindre temps mort, que j'ai revu trois fois en l'espace de quelques jours et qui, des années après, me laisse une impression puissante (d'ailleurs j'appréhende un peu de le revoir : il est peu probable que je sois déçu, mais on ne sait jamais)...
Par ailleurs, mais c'est tout personnel, j'imagine mal être transporté par un roman traduit du latin - aussi génial soit-il - autant que par ce film.

Mariefran a écrit:

WoO a écrit:

Je n'ai vu en entier que la trilogie Decameron - 1001 nuits - Canterbury.
A part la liberté nouvellement acquise de mettre un peu de cul à droite et à gauche je n'ai rien vu de remarquable...
J'ai aussi vu Salo et je me suis mortellement ennuyé. A partir de là j'ai un peu fait une croix sur ce réalisateur...
Il paraît que sa Passion selon Saint Matthieu est très réussie, à l'occasion je me laisserai peut-être tenter.

C'est pas de Fellini tout ça, c'est de Pasolini… Salo, j'avais envie de vomir, au sens propre du terme. La Passion est un film magnifique !

Ah oui c'est bien vrai !
On percevra vite les limites de ma cinéphilie

Fellini je n'ai donc vu que des extraits de la Dolce Vita en cours d'italien (bof...) ainsi qu'une partie du Satyricon...
Autant dire rien du tout.

Golisande a écrit:

Par ailleurs, mais c'est tout personnel, j'imagine mal être transporté par un roman traduit du latin - aussi génial soit-il - autant que par ce film.

Ne jamais dire jamais...

Si tu as envie de te lancer je te conseille la traduction la plus récente, celle de Géraldine Puccini publiée chez Arléa. Sinon, plus classique, celle de Pierre Grimal (Folio). Surtout pas Laurent Tailhade chez GF qui est plus une curiosité qu'autre chose...

Merci. Et je te ferais remarquer que je n'ai justement pas écrit "jamais" !

WoO a écrit:

Fellini je n'ai donc vu que des extraits de la Dolce Vita en cours d'italien (bof...) ainsi qu'une partie du Satyricon...
Autant dire rien du tout.

Si tu avais vu ces deux films en entier, ce serait déjà pas mal.
La Dolce Vita c'est tout sauf "bof" : il faut prendre le temps (et accepter) de s'immerger dedans, mais si tu n'as vu que des extraits, et en plus en cours, évidemment...
Quant au Satyricon, je te propose d'en reparler quand tu l'auras vraiment vu...

Oui ben non La dolce vita c'est pas bof! la Dolce Vita c'est métaphysiquement transcendantal, alors oui le rythme est déroutant, les situations sont étrange, mais en plus d'être visuellement sublime c'est absolument fascinant, drôle et intelligent!

voilà, on dirait un roman de Duras!
d'ailleurs c'est assez proche des Petits Chevaux de Tarquinia