Playlist (57)

aurele a écrit:

Handel, Rinaldo, Acte I, René Jacobs, Freiburger Barockorchester, Vivica Genaux, Miah Persson, Inga Kalna, Lawrence Zazzo, James Rutherford, Christophe Dumaux

LA version, à mes yeux (les couleurs infinies, à l'orchestre !) ; tu me donnes envie de la réécouter !

aurele a écrit:

Handel, Rinaldo, Acte I, René Jacobs, Freiburger Barockorchester, Vivica Genaux, Miah Persson, Inga Kalna, Lawrence Zazzo, James Rutherford, Christophe Dumaux



J'en ai entendu déjà la plupart des airs et duos en fait mais je n'avait pas fait d'écoute globale. Et puis Handel, c'est un de mes compositeurs favoris comme tout le monde le sait ici.
Cololi a écouté Hogwood récemment dont je connais des extraits assez nombreux. La comparaison n'a pas lieu d'être orchestralement, on peut à la rigueur comparer vocalement. Faudrait que j'entende néanmoins les récitatifs d'Hogwood et tous les airs et duos, pas seulement des extraits. Je pense néanmoins que Jacobs surclasse Hogwood niveau distribution, orchestre c'est évident. Un Rinaldo contre-ténor, surtout le gentillet David Daniels, en grande voix à l'époque néanmoins, sans une once d'héroisme, c'est plat. Genaux n'est pas parfaite non plus mais c'est plus enthousiasmant. Bartoli, c'est le luxe pour un rôle chiant mais je crois qu'il y a déjà des effets bartoldiens. Persson, c'est le naturel même. Orgonasova, c'est très bien vocalement mais ce n'est pas Kalna pour le tempérament. Fink fait sans doute jeu égal avec Zazzo qui ne me passionne pas. Finley est plus nette vocalement que Rutherford mais est bridé alors qu'il est capable d'incarner des personnages même si je ne l'ai entendu et même vu en entier que dans un rôle. Dumaux est clairement mieux que Daniel Taylor me semble-t-il, malgré un timbre que l'on peut trouver ingrat, peu coloré. Les autres rôles pas encore entendus sont très secondaires. Certes Mehta contre Visse en Mago, je choisis clairement Mehta. Pas de Héraut chez Jacobs car quelques coupures à ma connaissance. Sirènes étant chez Jacobs Kalna et Persson, plus intelligent que d'engager deux chanteuses n'ayant quasiment rien à chanter chez Hogwood mais ils ont du fric chez DECCA. Je connais Dantone en live par le biais de captations radios et c'est clairement plus intéressant qu'Hogwood. J'ai même deux lives par Dantone dont un pas entendu en entier et le Rinaldo de Glyndebourne dans la mise en scène originale de Carsen dirigé par celui-ci vient de sortir, bien que je n'ai pas encore tout vu voire entendu mais j'en ai vu des passages assez éloquants sur youtube. La distribution globalement semble pas mal du tout si on apprécie Sonia Prina en particulier. Cela se retrouvera peut être dans le topic des opéras de Handel ou je déplacerai moi-même.

En tout cas l'oeuvre mérite largement qu'on l'écoute intégralement

Je n'ai pas cette version, mais je sens que je vais l'acheter du coup (façon il y en a pas 36 versions disponible, intégrale ...)
Moi j'ai beaucoup aimé ce que j'ai entendu chez Hogwood, mais bon je connais que celle là, et je suis pas spécialiste de ce répertoire.

Vu que tu aimes Haendel, je te conseille vivement Theodora de Glyndebourne 96, sorti il y a peu, dont je n'ai lu que des louanges sur le Web, et je dois bien avouer que c'est assez mérité.
C'est légèrement différent de ses opéras italiens, que ce soit clair : c'est en anglais, le style est clairement moins italien. Beaucoup plus d'airs lents (mais magnifiques). C'est bien plus proche du style du Messie, que de ses opéras italiens quoi.

Bruckner S9 - Giulini (WPO)

A ses beaux moments. Mais n'égale pas un Sinopoli souverrain ou un Celibi épatant. Mais c'est bien mieux que les Jochum par exemple.

Xavier a écrit:

Wagner: Parsifal, acte 1/A.Jordan

Tu pourras nous en dire quelques mots s'il te plait?
Je lorgne dessus depuis quelques temps, pour la direction de Jordan principalement, mais j'ai un peu peur de Lloyd en Gurnemanz par exemple...

Polyeucte a écrit:

Xavier a écrit:

Wagner: Parsifal, acte 1/A.Jordan

Tu pourras nous en dire quelques mots s'il te plait?
Je lorgne dessus depuis quelques temps, pour la direction de Jordan principalement, mais j'ai un peu peur de Lloyd en Gurnemanz par exemple...

Bah c'est mieux que Youn ...

Cololi a écrit:

Bah c'est mieux que Youn ...

J'ai comme un doute!

Pour avoir entendu 3 fois Youn en salle dans Gurnemanz, je dois dire que je te trouve vraiment hyper sévère avec lui...
C'est sûr que par rapport à Hotter, Von Rohr, Siepi, Moll, Pape, Frick ou Greindl, c'est un peu moins bien (et moins large aussi...) mais ça reste quand même de très très bonne facture, avec de belles nuances, de belles lignes et un timbre rond et chaud...

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Bah c'est mieux que Youn ...

J'ai comme un doute!

Pour avoir entendu 3 fois Youn en salle dans Gurnemanz, je dois dire que je te trouve vraiment hyper sévère avec lui...
C'est sûr que par rapport à Hotter, Von Rohr, Siepi, Moll, Pape, Frick ou Greindl, c'est un peu moins bien (et moins large aussi...) mais ça reste quand même de très très bonne facture, avec de belles nuances, de belles lignes et un timbre rond et chaud...

Je n'ai écouté Lloyd que dans des extraits sur le tube, dans un film. Mais franchement j'aimerai beaucoup l'écouter en Gurnemanz ... mais tout dépend de la date aussi. Si c'est récent, on va dire non, si ça date un peu, ça doit être très bon.

Quand à Youn, je trouve ça tassé, engorgé, limité, on est loin des grandes voix de basses que j'ai en mémoire.

La famille Sofronitsky joue:
C.P.E. Bach: Sonate pour clavier W.65/17 (Viviana)
Mozart: Fantaisie pour piano No.2 Kv.396 (Vladimir); Fantaisie pour piano No.4 Kv.475 (Vladimir puis Viviana)
Beethoven: Sonate pour piano No.14 Op.27 No.2 (Vladimir puis Viviana); Andante favori WoO57 (Vladimir); Sonate pour piano No.23 Op.57 (Vladimir): Sonate pour piano No.32 Op.111 (Vladimir)

Dans les derniers enregistrements de (Vladimir) Sofronitsky, il y a une lumière toute particulière dans la sonorité, une sérénité agogique; du pianiste fabuleux qu'il a été jusqu'à cette dernière période, il me semble arriver à ce moment-là à une forme de sagesse musicale plus profonde, une véritable liberté d'action - et d'autant plus dans un contexte médical particulièrement peu propice: l'économie des moyens, parvenant à quelque chose littéralement naturel.

Les enregistrements de Viviana Sofronitsky sont nettement moins puissants mais néanmoins très intéressants, en particulier grâce au timbre du pianoforte, qui relève d'une caractérisation sonore en soi. On ne peut que s'interroger de l'abandon complet dont elle a fait l'objet au cours du XXème siècle, pourtant siècle du timbre par excellence tant dans les esthétiques de la première moitié que de la seconde moitié du siècle, tandis que les constructeurs comme les pianistes s'ingéniaient à en obtenir des timbres toujours plus transparents, précis et percussifs.
Des oeuvres de compositeurs comme Debussy sont très difficiles à rendre sur des pianos modernes, qui manquent de lumière, de densité. Impossible d'obtenir la richesse ce genre de sonorité par exemple: /watch?v=CDo3UotyFUc

Ben. a écrit:

Ah bah pour la peine...

Humoreske, op. 20; Schumann - Kempff

Tu n'étais pas obligé pour autant de prendre un de ses pires enregistrements

Mariefran a écrit:

Schubert, Quintette à cordes D.956. Quatuor Pro Arte, Anthony Pini
Schubert, Sonates D.566 et 575. Sviatoslav Richter. Franchement, les premières sonates, c'est pas terrible, même jouées par Richter…

Tu trouves vraiment ça ennuyeux ?

Cololi a écrit:

Je n'ai écouté Lloyd que dans des extraits sur le tube, dans un film. Mais franchement j'aimerai beaucoup l'écouter en Gurnemanz ... mais tout dépend de la date aussi. Si c'est récent, on va dire non, si ça date un peu, ça doit être très bon.

Je crois que c'est l'enregistrement qu'écoute Xavier qui est la bande son du film...

Citation :

Quand à Youn, je trouve ça tassé, engorgé, limité, on est loin des grandes voix de basses que j'ai en mémoire.

Voilà, tu compares aux "monstres sacrés"... Mais dans ce cas, Pape et Selig n'ont pas non plus leur place pour moi aux côtés de mes préférés...
Après, je trouve que Youn fait un beau travail et sans être historique, son Gurnemanz est fort bien chanté et interprété...

alexandre. a écrit:

Mariefran a écrit:

Schubert, Sonates D.566 et 575. Sviatoslav Richter. Franchement, les premières sonates, c'est pas terrible, même jouées par Richter…

Tu trouves vraiment ça ennuyeux ?

Ennuyeux, il ne faut pas exagérer ! Mais tellement en dessous des dernières… Très mineures, pour moi, oui. Du tout petit Schubert. Surtout par rapport à ce que j'ai réécouté hier

Percy Bysshe a écrit:

Des oeuvres de compositeurs comme Debussy sont très difficiles à rendre sur des pianos modernes, qui manquent de lumière, de densité. Impossible d'obtenir la richesse ce genre de sonorité par exemple: /watch?v=CDo3UotyFUc

Ou ici (même oeuvre): /watch?v=CDo3UotyFUc La sonorité s'irradie en atmosphère.

alexandre. a écrit:

Ben. a écrit:

Ah bah pour la peine...

Humoreske, op. 20; Schumann - Kempff

Tu n'étais pas obligé pour autant de prendre un de ses pires enregistrements

Je ne suis pas d'accord du tout.
-
Quatre pièces pour piano, BB27; Bartok - Z. Kocsis

Janacek, Jenufa, Acte III, Glyndebourne 1989, Davis/Lenhoff, Alexander, Silja, Langridge, Baker, Davies, etc...

aurele a écrit:

Janacek, Jenufa, Acte III, Glyndebourne 1989, Davis/Lenhoff, Alexander, Silja, Langridge, Baker, Davies, etc...

C'est un très bel enregistrement !

-

Sonate n°19, D958; Schubert - Uchida

Schoenberg : Op.9
Stravinsky : Le Sacre

Percy Bysshe a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Des oeuvres de compositeurs comme Debussy sont très difficiles à rendre sur des pianos modernes, qui manquent de lumière, de densité. Impossible d'obtenir la richesse ce genre de sonorité par exemple: /watch?v=CDo3UotyFUc

Ou ici (même oeuvre): /watch?v=CDo3UotyFUc La sonorité s'irradie en atmosphère.

Même en sortant de Debussy, j'aime beaucoup les anciens pianos :

Gieseking dans l'op.28 de Schumann (libre de droits) : https://www.youtube.com/watch?v=Kn1ZMN9Bhi0

Richter dans l'op.19 de Mendelssohn (je ne sais pas ce qu'est ce piano mais je l'adore) : watch?v=gYxamRpjSQk

Bon, un pianiste qui maîtrise complètement l'instrument peut quand même sortir des choses fabuleuses d'un instrument moderne : watch?v=LLbpQl1cCl8

Siegmund a écrit:

Schoenberg : Op.9
Stravinsky : Le Sacre

Par qui le Sacre ? Boulez ?

Sonate n°21, D960; Schubert - G. Anda

Première écoute.

francoistit a écrit:

Siegmund a écrit:

Schoenberg : Op.9
Stravinsky : Le Sacre

Par qui le Sacre ? Boulez ?

Salonen

Sonate n°3; Scriabine - G. Gould
Sonate n°8; Prokofiev - Sokolov

Ravel : Trio - Van Baerle Trio
Ah ce Trio quant même
Saint-Saens : Trio - Van Baerle Trio

Strauss: Lieder/Gruberova

Rinaldo, Actes II et III, version Jacobs

Liszt, Six grandes études d'après Paganini, Brendel
LOL

Chopin, Polonaise op.44, Brendel
LOL aussi

-------

Chopin, Sonate n°3, François

Grieg, Pièces lyriques, Gilels

Grieg, Suite Hollberg, Grinberg

Schubert / Tausig, Marche militaire en ré bémol majeur, Horowitz
Gros malin

Mélodie française par José van Dam accompagné par Jean-Philippe Collard :

Ibert, Chansons de Don Quichotte
Fauré, 3 mélodies
Saint-Saens, 9 mélodies
Massenet, 4 mélodies
Gounod, 5 mélodies

Je n'ai pas réécouté "Les Nuits d'été" que j'ai déjà entendu alors que j'ai réécouté les "Chansons de Don Quichotte" et les mélodies de Fauré. Pour tout le reste, je découvrais les mélodies, sauf l'Elégie de Massenet entendue par Manfrino. Je n'ai pas écouté les mélodies de Poulenc et Ropartz donc je ne connais pas encore l'intégralité des deux disques. C'est magnifique en tout cas, du grand art.

Janacek : messe glagolitique. Autant j'ai du mal avec ces opéra, autant écouter cette messe est toujours un plaisir

Cras : Polyphème. 2ème écouté et décidément j'aime beaucoup.

Strauss: Lieder/Gruberova

Hidraot a écrit:

Cras : Polyphème. 2ème écouté et décidément j'aime beaucoup.

Britten : Suites pour violoncelle seul ( Truls Mork )

Rav-phaël a écrit:

Ravel : Trio - Van Baerle Trio
Ah ce Trio quant même

A y réfléchir, le trio de Ravel est peut-être bien mon trio préféré de tout le répertoire.


Schumann : 4 ème Symphonie, Karajan/Berliner Philharmoniker (1957)

Je ne suis pas un fanatique de Schumann (du moins, de son œuvre pour piano à laquelle je n'accroche pas - les lieder sont fantastiques) mais je n'ai qu'un mot pour qualifier sa 4 ème symphonie : GENIALE.

Je replonge aujourd'hui dans les plaisirs de la musique de Saint-Saëns :
- Concerto pour piano #2 - Benno Moiseiwitsch & Basil Cameron, London Philharmonic Orchestra
- Suite pour Orchestre - Nicolas Chalvin, Orchestre De Bretagne
- Concerto pour violoncelle #1 - Pierre Fournier & Jean Martinon, Orchestre Lamoureux
- Quatuor avec piano - Régis Pasquier, Bruno Pasquier, Roland Pidoux, Hüseyin Sermet
- Concerto pour piano #4 - Robert Casadesus & Leonard Bernstein, New York Philharmonic

Philippe VLB a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Ravel : Trio - Van Baerle Trio
Ah ce Trio quant même

A y réfléchir, le trio de Ravel est peut-être bien mon trio préféré de tout le répertoire.

Philippe VLB a écrit:

Schumann : 4 ème Symphonie, Karajan/Berliner Philharmoniker (1957)
Je ne suis pas un fanatique de Schumann (du moins, de son œuvre pour piano à laquelle je n'accroche pas - les lieder sont fantastiques) mais je n'ai qu'un mot pour qualifier sa 4 ème symphonie : GENIALE.

Philippe VLB a écrit:

Schumann : 4 ème Symphonie, Karajan/Berliner Philharmoniker (1957)
Je ne suis pas un fanatique de Schumann (du moins, de son œuvre pour piano à laquelle je n'accroche pas - les lieder sont fantastiques) mais je n'ai qu'un mot pour qualifier sa 4 ème symphonie : GENIALE.

Pas !! .......

Hindemith: Sancta Susanna/Muti

Rav-phaël a écrit:

Philippe VLB a écrit:

Schumann : 4 ème Symphonie, Karajan/Berliner Philharmoniker (1957)
Je ne suis pas un fanatique de Schumann (du moins, de son œuvre pour piano à laquelle je n'accroche pas - les lieder sont fantastiques) mais je n'ai qu'un mot pour qualifier sa 4 ème symphonie : GENIALE.

Pas !! .......

Je suis désolé, Rav, mais le piano de Schumann, pour moi, c'est décousu, pas de grande inspiration, déséquilibré (à l'image de l'état psychique du créateur ? On ne pourra pas reprocher à Schumann un manque de sincérité en tout cas). Bon, je sens que je vais me faire massacrer (je pense en particulier à Mariefran qui écoute du piano de Schumann à tire-larigot).

Je ne suis pas un fanatique non plus... mais tout de mêe, les Etudes symphoniques, les Scènes d'enfants, la Fantaisie, et j'en passe... ça n'est pas rien!

Xavier a écrit:

Je ne suis pas un fanatique non plus... mais tout de mêe, les Etudes symphoniques, les Scènes d'enfants, la Fantaisie, et j'en passe... ça n'est pas rien!

Je connais ces œuvres et j'ai écouté pas mal de son œuvre pianistique. Non, je n'accroche vraiment pas.

aurele a écrit:

Mélodie française par José van Dam accompagné par Jean-Philippe Collard :

Ibert, Chansons de Don Quichotte
Fauré, 3 mélodies
Saint-Saens, 9 mélodies
Massenet, 4 mélodies
Gounod, 5 mélodies

Peux-tu me dire quelles sont les mélodies de Fauré ?

Philippe VLB a écrit:

Peux-tu me dire quelles sont les mélodies de Fauré?

"Clair de lune", "Les berceaux" et "En prière". La seule que je ne connaissais pas, c'est "En prière" avant de l'entendre par lui.

aurele a écrit:

"Clair de lune", "Les berceaux" et "En prière". La seule que je ne connaissais pas, c'est "En prière" avant de l'entendre par lui.

Merci, Aurele, pour l'info.

"En prière". On laisse tomber le poème et je trouve que cette mélodie est très belle.
Choix intéressant car cette mélodie de Fauré n'est pas très connue.
"Clair de Lune " : une des mélodies de Fauré les plus réussies et j'adore "Les Berceaux". Bon, j'adore les mélodies de Fauré en fait.

Ce disque m'intéresse car , perso, je ne connais pas du tout les mélodies d'Ibert, de Massenet et de Gounod. Celles de Saint-Saens bien.

Il y a d'autres mélodies aussi, voir plus haut. Disque écoutable sur spotify et peut être sur deezer et musicme.

Massenet, Herodiade, Albert Wolff, Orchestre et choeurs de la Radio néherlandaise, Andréa Guiot, Mimi Aarden, Guy Fouché, Charles Cambon, Germain Ghislain, Jos Burcksen et Cornelius Kalkman.

Très bel enregistrement de cet opéra plein de charmes et de beautés orchestrales et vocales que j'entendais pour la deuxième fois en intégralité.

Rimsky-Korsakov: Kastcheï l'immortel/Tchistiakov

Dur de tout citer que j'écoute ou réécoute depuis tout à l'heure, après Hérodiade mais je reste dans le répertoire français. J'ai écouté "J'ai deux amants" de L'Amour masqué par plusieurs chanteuses, Susan Graham dans Shéhérazade notamment, maintenant Kasarova dedans, Gens à nouveau chez Fauré aussi tout à l'heure.

Hindemith: Danses de Nusch-Nuschi, Suite de Tuttifäntchen/Tortelier

Mozart: Nocturnes à 3 voix/Ameling...

Strauss: Lieder avec orchestre, Drei Hymnen opus 71/Lott-Järvi

Xavier a écrit:

Rimsky-Korsakov: Kastcheï l'immortel/Tchistiakov

Bon, 4, c'est déjà bien! Mais je dois dire que je trouve ça magnifique pour ma part, les différenciations de langage mélodique entre les personnages, les descriptions des ambiances... après ça reste un conte de fée... mais j'adore!


LULLY : Roland (Rousset)
Superbe! Et quelle Chaconne!

disque d'airs d'opérettes de Susan Graham, Yves Abel dirige le City of Birmingham Symphony

C'est savoureux pour les textes évidemment en particulier et l'esprit de Graham, sa diction remarquable dans notre langue. Cela fait sourire ou touche car il y a un côté un peu mélancolique dans certains airs. Guitry est vraiment le mieux pour les textes mais je n'ai pas trouvé toutes les infos voulues ne possédant pas le disque, l'ayant écouté sur spotify.