Votre déception du jour... (2)

Philippe VLB a écrit:

Bah, c'était de l'humour.

C'est ça   

Cela dit, même une version abrégée, ça doit bien en faire une vingtaine...

Chris3 a écrit:

Philippe VLB a écrit:

Bah, c'était de l'humour.

C'est ça   

Cela dit, même une version abrégée, ça doit bien en faire une vingtaine...

C'étaient des "airs" et des extraits plus ou moins longs. Voire un acte entier parfois.

A raison de quelque 4 mn par face...

C'est pour ça que les mélomanes wagnériens de l'époque étaient si sveltes : se lever soixante fois de son fauteuil pour pouvoir écouter Tristan en entier...   

On a beaucoup (trop ?   ) parlé de la mort de Peter O'Toole. Le même jour disparaissait Joan Fontaine, dans un relatif anonymat, alors qu'elle a remporté un Oscar, ce que Lord Jim n'a jamais réussi à faire !!

Je rappelle que c'était la soeur (et rivale) d'Olivia de Havilland, et qu'elle a joué dans des films prestigieux tels que :
Une demoiselle en détresse (1937) - Gunga Din (1939) - Rebecca (1940) - Soupçons (1941) - Tessa, la nymphe au cœur fidèle (1943) - Jane Eyre (1944) - Lettre d'une inconnue (1948) - Ivanhoé (1952) - Othello (1952) - L'invraisemblable vérité (1956) - Une île au soleil (1957) -Tendre est la nuit (1962)

... Sans oublier ses apparitions dans la série "La croisière s'amuse".

Oui, mais Joan Fontaine n'a pas joué dans Lawrence d'Arabie    Peter 0'Toole   

A Damsel in distress est un des plus mauvais films d'Astaire   

Chris3 a écrit:

alors qu'elle a remporté un Oscar, ce que Lord Jim n'a jamais réussi à faire !!

Ce qui est d'ailleurs l'une des nombreuses injustices dont s'est rendu coupable cette institution

Sinon Joan Fontaine était aussi une excellente actrice et elle était effectivement la soeur de Olivia de Haviland, je l'aime beaucoup chez Hitchcock et surtout dans La lettre d'une inconnue!

Quand a Peter o Toole il faut tout de même dire que sa notoriété était bien plus grande que celle de Joan Fontaine et puis là ou elle était une bonne actrice, lui était un acteur génie!

Chris3 a écrit:

On a beaucoup (trop ?   ) parlé de la mort de Peter O'Toole. Le même jour disparaissait Joan Fontaine, dans un relatif anonymat, alors qu'elle a remporté un Oscar, ce que Lord Jim n'a jamais réussi à faire !!

Je rappelle que c'était la soeur (et rivale) d'Olivia de Havilland, et qu'elle a joué dans des films prestigieux tels que :
Une demoiselle en détresse (1937) - Gunga Din (1939) - Rebecca (1940) - Soupçons (1941) - Tessa, la nymphe au cœur fidèle (1943) - Jane Eyre (1944) - Lettre d'une inconnue (1948) - Ivanhoé (1952) - Othello (1952) - L'invraisemblable vérité (1956) - Une île au soleil (1957) -Tendre est la nuit (1962)

... Sans oublier ses apparitions dans la série "La croisière s'amuse".

À quelque chose malheur est bon : cela permettra peut-être de rendre à nouveau certains titres disponibles.

Tu parles de prestige, mais à part Rebecca, Suspicion, Letter From an Unknown Woman, Invahoe et Othello, le reste n'est pas très bien vu. L'Eyre de Stevenson est quand même un monument dans le genre relecture simpliste aux gros sabots (qui transforme bizarrement la matière du roman en quasi-film d'épouvante, on croirait voir une mauvaise étude préparatoire aux Innocents de Clayton ), Tessa est introuvable en DVD...

Si je devais faire une liste des films où elle brille, je dirais, outre les trois qui sont partout loués à bon droit (Rebecca, Suspicion et Letter From an Unknown Woman – encore que je ne sois pas complètement fanatique du deuxième) :
=> This Above All de Litvak, film de propagande, mais très belle méditation sur la désertion. Et puis la grande tirade patriotique de Fontaine est très belle, sur le simple plan « musical ».
=> The Bigamist de Lupino, en jeune femme d'affaires, absolument fascinante, et très beau film par ailleurs, même si la photographie n'est pas fantastique.
=> Until They Sail de Wise, dans une veine totalement différente de ses ingénues habituelles. La voix et le maintien ont changé, vers une contenance plus sèche, mais séduisante aussi. (Et c'est par ailleurs un des plus beaux films jamais faits sur la guerre hors du front et sur le désir.)

Sinon, dans le genre série C bien distribuée, elle est superbe dans The Constant Nymph, qui n'est pas passionnant par ailleurs.

The Bigamist de Ida Lupino est effectivement un très bon film, je n'y avais pas pensé, j'oubliais que c'était avec Joan Fontaine

En ce qui me concerne j'ai toujours préféré Soupçons a Rebecca en dépit de sa fin plaquer sur le reste du film de manière totalement artificiel.

Oui, j'ai, j'ai peut-être un peu forcé le trait, mais il n'y a pas tant d'actrices qui ont eu la chance d'être dirigées à la fois par Hitchcock, F. Lang, B. Wilder, G. Cukor, A. Litvak, A. Mann, O. Welles, N. Ray, R. Thorpe...
Bon, c'est vrai, certains étaient en fin de carrière, et son heure de gloire n'a pas duré très longtemps...
Mais je voulais quand même saluer la mémoire de cette femme qui a malgré tout une filmographie assez fournie, et qui a joué avec des partenaires prestigieux tels que B. Lancaster, J. Stewart, J. Mason, T. Power, L. Jourdan, R. Ryan, R. Taylor... On a vu pire là aussi !!
Elle avait moins de sex-appeal que ... (chacun mettre la nom de l'actrice qu'il veut), moins de charisme que... (idem), moins de talent que... , mais regardez Soupçons de Hitchcock : elle est fascinante, tant dans son jeu d'épouse inquiète que dans sa plastique   

Chris3 a écrit:

N. Ray

En l'occurrence, c'est plutôt un naveton (que j'aime beaucoup ), parmi ses rôles stéréotypés de blonde-fatale-faussement-ingénue, un peu comme Ivy.

Citation :

Mais je voulais quand même saluer la mémoire de cette femme

Mais tu as bien fait... je n'en reviens pas de ne l'avoir entendu que par toi, alors que j'aurais supposé l'univers en pleurs (il faut dire que Mandela a sans doute un peu siphonné l'émotion pour quelques semaines). Et ce n'est certainement pas moi qui en dirais du mal ; la seule chose qu'on puisse lui reprocher est une certaine monochromie si on compare ses films entre eux : les mêmes expressions faciales, les mêmes types de personnages reviennent. Mais ça ne vaut que si on s'amuse à la comparer à elle-même et à d'autres (rares) actrices éventuellement plus versatiles. Dans l'absolu, c'est une actrice extraordinaire – une mobilité du visage remarquable et un des plus beaux phrasés du marché. Dans le registre tire-larmes, on fait difficilement mieux.

Cette année, dans mon université, ils ont décidé de faire les inscriptions aux examens par internet, et — tiens donc — il y a plein de problèmes. Je dois envoyer des mails à gauche et à droite parce que je suis sur l’horaire d’un examen auquel je ne devrais pas être inscrit, que je n’y suis pas quand je devrais l’être, etc. Comme si je n’avais que ça à faire...  

Pardonne-leur, ils ne connaissent pas la lourdeur de ton emploi du temps extra-scolaire.

On va leur envoyer une copie de ta playlist...

Lucien a écrit:

Cette année, dans mon université, ils ont décidé de faire les inscriptions aux examens par internet, et — tiens donc — il y a plein de problèmes. Je dois envoyer des mails à gauche et à droite parce que je suis sur l’horaire d’un examen auquel je ne devrais pas être inscrit, que je n’y suis pas quand je devrais l’être, etc. Comme si je n’avais que ça à faire...  

Réfractaire au progrès.   

ah mais non, pas du tout...

informatique ou pas, je constate que leur (nouveau) système est défectueux ! 

C'est parce qu'ils mènent la phase de debug du soft sur vous  

de frais de douane !

Mais quelle idée d'aller commander au Japon aussi   . C'est bon pour les discopathes anonymes ça  

 Commander deux fois le même disque, se choper les frais de douane...
 
L'apprentissage de la discopathie est dur pour notre pauvre petit Yamo.
 
Manquerait plus que les disques soient rayés...

calbo a écrit:

Mais quelle idée d'aller commander au Japon aussi   .

mais non : c’est fois-ci cela vient de France, DE FRANCE !  

  Mais y a pas de frais de douane entre la France et la Belgique ! ! !

Lucienne est donc belge ?  

Mélomaniac a écrit:

  Mais y a pas de frais de douane entre la France et la Belgique ! ! !

bah... je l’ai commandé via Amazon.fr... après, je ne sais pas par où le colis est passé...  

Vino a écrit:

Lucienne est donc belge ?  

c’est maintenant que tu t’en rends compte ?  

Lucien a écrit:

Vino a écrit:

Lucienne est donc belge ?  

c’est maintenant que tu t’en rends compte ?  

Moi qui pensais que tu étais bulgare.

et pourquoi pas ukrainien tant qu’on y est ?  

Mélomaniac a écrit:

  Mais y a pas de frais de douane entre la France et la Belgique ! ! !

En tout cas, y'en a entre la France et la Suisse   

Private joke à l'intention de...

Lucien a écrit:

calbo a écrit:

Mais quelle idée d'aller commander au Japon aussi   .

mais non : c’est fois-ci cela vient de France, DE FRANCE !  

Ben dans ce cas tu as commandé sur la marketpalce d'amazon et tu te chopes les 2,49€ de port ? C'est pour ça que j'évite la marketplace, surtout quand il y a quinze CDs dans mon panier comme en ce moment

Certes, mais il vaut toujours mieux prendre un CD à 3 euros avec 2,49 de frais de port que le même CD à 9,99...

Oui bien sur dans ce cas ça vaut le coup mais c'est rare. Quand tu prends un CD à 15 ou 20 € et que tu dois en plus rajouter 2,49€ de port c'est nettement moins intéressant

beaucoup plus que 2,49 €, en fait (plusieurs cd, et je n’ai pas eu droit à des frais de ports communs — mais cela restait intéressant)... + 25 de frais de douane...  

Y a un truc qui cloche dans ce cas. J'ai fait venir des CDs d'Allemagne d'Angleterre et (me semble-t-il) de Belgique et je n'ai jamais payé plus de 2,49€  

Si t'as commandé sur Amazon, ce devait être auprès d'un vendeur extraeuropéen de la marketplace.

Sinon, je vois pas pouquoi on t'aurait infligé des frais de douane entre la France et la Belgique, c'est impensable.

calbo a écrit:

Oui bien sur dans ce cas ça vaut le coup mais c'est rare. Quand tu prends un CD à 15 ou 20 € et que tu dois en plus rajouter 2,49€ de port c'est nettement moins intéressant

Dans mon cas ça n'est pas rare, j'ai fait des dizaines de commandes de ce type...

oui, moi aussi !  

Mélomaniac a écrit:

Si t'as commandé sur Amazon, ce devait être auprès d'un vendeur extraeuropéen de la marketplace.

Sinon, je vois pas pouquoi on t'aurait infligé des frais de douane entre la France et la Belgique, c'est impensable.

Ce n'est pas le taux de TVA qui est différent entre la France et la Belgique, parce que des frais de douane au sein de la Communauté européenne, effectivement...

  Mais dis-donc tu fais des infidélités à ta médiathèque ?

Tu t'es commandé plein de CDs pour le sapin de Noël, c'est chouette ça !   

Mélomaniac a écrit:

 Mais dis-donc tu fais des infidélités à ta médiathèque ?

c’est-à-dire que... quelquefois... ... ma médiathèque... ne possède pas certains cd... indispensables...   

Lucien a écrit:

Spoiler:

 
 
  Rétablir la vérité du texte, c'est ça la philologie...

Mélomaniac a écrit:

Rétablir la vérité du texte, c'est ça la philologie...

  

pas la vérité du texte, Mélo, l’intention de l’auteur. 

Parce que tu as fait cela, Je t'arracherai le royaume. Seulement, Je ne le ferai pas dans tes jours, à cause de David, ton père. Mais Je l'arracherai de la main de ton fils.

 

Intéressant article dans le Libé de samedi sur les cuisiniers des ministres.
Au premier degré un plaisant article festif, illustré de photos d'assiettes très, très appétissantes ; le journaliste se livre à l'éloge, sans doute justifié, du talent de ces cuisiniers qui pour la plupart ne connaîtront aucune notoriété dans ces fonctions.
Mais il est permis de faire une lecture moins bienveillante de ce phénomène : en effet, on comprend que le moindre sous-ministre a à sa disposition une brigade de cuisine digne du Ritz, qui le régale quotidiennement, mais aussi son cabinet, et tout le personnel.
A un moment où il est question de trouver des économies dans les dépenses de l'Etat, est-ce qu'un ministre lambda doit continuer à vivre sur un pied aussi luxueux, et est-ce que ce privilège ne devrait-il pas être réservé aux entités qui ont des fonctions de représentation : l'Elysée, Matignon, le Quai d'Orsay. Pour les autres, il serait facile de trouver des formules appropriées pour maintenir le lustre de repas officiels sans entretenir à grand frais des équipes permanentes. Quand aux membres des cabinets et personnel administratif, ils connaîtraient le sort de tous les salariés en fréquentant des restaurants d'entreprise "normaux".
Cette question s'est posée pour les représentations diplomatiques - à cet égard j'ai un souvenir personnel : un de mes amis, ambassadeur dans un pays nordique m'a invité, il y a une quinzaine d'années,  pour un long week end : logé à la Résidence de France, j'ai découvert alors à quel point la République est prodigue avec ses représentants - ce week end était totalement privé, néanmoins j'ai été logé très confortablement, véhiculé par le chauffeur du chef de poste, nourri par un cuisinier français et servi, y compris au petit déjeuner par des maîtres d’hôtel en gant blanc !
Je crois que le Quai a en parti remédié à cet état de fait en réservant notamment la présence de chefs français aux postes les plus prestigieux, et que sur le plan immobilier, il vend certaines résidences luxueuses pour les remplacer par des logements moins prestigieux.

  Montfort

Effectivement, contrairement au fait de diviser le salaire des parlementaires par deux (ce qui réduirait leur influence sans changer profondément les finances de l'État), rogner la prodigalité de ces avantages en nature serait sans doute non négligeable, à défaut de résoudre les difficultés budgétaires.

Il est difficile de demander au citoyen de se priver de l'essentiel (ou du moins d'une part importante de ses modestes loisirs) lorsque ceux qui sont censés représenter la volonté générale restent vautrés dans le plus dispendieux superflu.

Cela dit, à mon avis les gisements d'économie se trouvent plutôt dans un changement d'attitude dans l'attribution des financements ; ça a commencé avec la LOLF, mais il reste beaucoup à faire avec les effets pervers des normes. Quand je vois, autour de moi, comment telle ou telle branche d'un service public achète des choses inutiles : par exemple 5000€ de panneaux d'affichage électroniques pour la communication interne, là où existaient de très fonctionnels tableaux à feutres... tout simplement parce qu'il faut finir l'enveloppe, sinon elle ne sera pas renouvelée. La logique des attributions budgétaires pousse à cette gabegie : les économes sont punis.

Cette question a une double dimension : budgétaire, mais plus encore symbolique et politique.
 Plutôt que de parler de "République irréprochable", proposition difficilement tenable, la "République sobre" suffirait - ce genre de mesure est à prendre en début de mandature, et il aurait pu être facile et politiquement payant de faire la chasse à ce qui est somptuaire et injustifié dans l'exercice des missions de l'Etat : logements de fonction, flottes de véhicules, résidences d'Etat etc....
Un exemple parmi beaucoup d'autre : l'habitude qu'avait Fillon d'aller le week-end dans la Sarthe dans un avion du Glam : dispendieux et surtout absurde, puisque Le Mans est à un heure de TGV et que Solesme est à une demie-heure en voiture depuis la gare du Mans !

  Montfort

J'ai toujours trouvé très étrange qu'un ou deux hommes politiques ne refusent pas une partie de leurs rétributions. Ce serait un moyen formidable de devenir populaire, une preuve (totalement illusoire d'ailleurs) de probité portée à l'attention du public, une façon de se démarquer. Pourquoi personne ne le fait-il ? On ne fait pourtant pas ce « métier » seulement pour l'argent. Peut-être la pression collective, car remettre son indemnité en jeu, ce serait accuser implicitement ses collègues de se goberger aux frais de la volonté générale.

...je ne me sens pas très bien ce soir... un peu déprimé...

Ca ira mieux demain...
Enfin, je te le souhaite   

Lucien a écrit:

...je ne me sens pas très bien ce soir... un peu déprimé...

  C'est triste ça. A la veille de Noël.

Une petite Fantaisie contrapuntique de Busoni et ça ira mieux ?!  

Ou alors un petit Casse-noisette, ça requinque...  

Je te dirais bien ce que je fais quand j'ai aussi un petit coup de déprime, mais faut avoir le foie solide...

Mélomaniac a écrit:

Une petite Fantaisie contrapuntique de Busoni et ça ira mieux ?!  

...eh bien c’est déjà ce que j’ai fait... je crois que cela a fait pis que bien...  

Mélomaniac a écrit:

Je te dirais bien ce que je fais quand j'ai aussi un petit coup de déprime, mais faut avoir le foie solide...

 

Lucien a écrit:

Mélomaniac a écrit:

Une petite Fantaisie contrapuntique de Busoni et ça ira mieux ?!  

...eh bien c’est déjà ce que j’ai fait... je crois que cela a fais pis que bien...

Peut-être que tu écoutes trop de musique déprimante. Tous ces trucs pour piano frelatés qui viennent de l'Est...

Passe-toi à fond les ballons une bonne symphonie de Beethoven (la 5° !), tu le redresseras dur comme fer ton moral   

Lucien a écrit:

Mélomaniac a écrit:

Je te dirais bien ce que je fais quand j'ai aussi un petit coup de déprime, mais faut avoir le foie solide...

  A condition d'en avoir une bonne douzaine dans le frigo :

Spoiler:

Mélomaniac a écrit:

Peut-être que tu écoutes trop de musique déprimante.

...le problème, c’est que quand c’est joyeux, je trouve ça chiant...  

Mélomaniac a écrit:

Passe-toi à fond les ballons une bonne symphonie de Beethoven (la 5° !), tu le redresseras dur comme fer ton moral   

...une symphonie ? c’est vraiment le truc pour m’achever, ça...  

Mélomaniac a écrit:

 A condition d'en avoir une bonne douzaine dans le frigo :

Spoiler: