Vos découvertes du mois (Mai 2006)

Sibelius Symphonie N°1
Wiener philharmoniker.
Direction: Leonard Bernstein.

Marcus.[/img]

Concerto "Empereur" de Beethoven par Fischer avec Furt.



La qualité de l'enregistrement est très bonne pour l'époque et je trouve l'interprétation excellente.

Jorge a écrit:

Ca ne passe pas bien rameau au piano alors que bach très bien.

Je n'ai pas encore entendu la dernière parution de Tharaud mais je trouve que ce gars nous sort de très beaux enregistrements ces derniers temps. Outre son Ravel très réussi, il a édité un dique de bach "Concertos italiens" qui ne dépareille pas non plus dans une discographie bachienne pourtant déjà très fournie qui a vu défiler de nombreux interprètes de qualité.

Ca fait plaisir de constater que la relève pianistique française est là.

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Je n'aime pas le blues... I - IV - I - V - IV - I - I - IV - I - V - IV - I , c'est assomant comme un coach sportif "allez une et quatre et une et cinqu et quatre et I et on ne module pas les enfants, c'est trop fatiguant, c'est repartis!". Et puis pour les temps c'est : "et un et deux et un et deux..."

Un peu simpliste comme description du blues.

Grand Prix du Disque quand même ! Hamelin préparerait un remake.

Die Meistersinger von Nürnberg
Hans Knappertsbusch, Bayreuth, 1960

J'écoute l'ancien pressage Melodram (et non Golden Melodram)… et le son est naze de chez naze. Tout est étoufé, très pénible à écouter. Est-ce qu'ils ont amélioré ça dans la "nouvelle" édition Golden Melodram?
… j'écoute juste le début pour me réveiller.

La distribution (en bref):
Sachs : Josef Greindl (peu convaincant dans le rôle)
Pogner : Theo Adam
Beckmesser : Karl Schmitt-Walter
Walther : Wolfgang Windgassen
Eva : Elisabeth Grümmer
David : Gerhard Stolze
…

Pièces de clavecin en concert de Rameau par Leonhardt Kuijken bros et Brüggen.

Ah, Bob Azzam, quel régal ! Je me souviens aussi de Mustapha.

En ce moment, j'écoute Pat Metheny, un guitariste fusion. Y a-t-il des amateurs parmi nous ? Ah, j'allais oublier, l'album "The Way Up".

Henryk Mikolaj Gorecki
Symphonie N°3
Ingrid Perruche (très belle voie) ;sinfonia varsovia ;alain Altinoglu.
Je ne connaissais pas.
Première partie très plaisante,très agréable à écouter.Surtout la voie d'Ingrid Perruche.
Je suis plus réservé sur canticum graduum.
Marcus

Les baroqueux sur instruments modernes c'est toujours quelque chose!

Y'a de la volonté!

Je vais surement en faire bondir plus d'un ,mais bon,c'est mon premier opéra que j'écoute.Wagner qui plus est.Je ne connais pas les autres versions.L e premier CD ce soir,le reste demain et samedi.
Est ce un bon choix.
Marcus.

C'est quelle distribution?

Sinon t'as un topic spécial Tristan:

https://classik.forumactif.com/ftopic47.Tristan-et-Isolde.htm

Porgy & Bess . C'est vraiment une pure merveille , je suis enchanté d'avoir
fait une telle découverte .

Placido Domingo ;mima Stemme ;Mihoko Fujimura ;Olaf BAR;René Pape...

Chorus and Orchestra of the royal opera house ,covent garden
Direction: Antonio Pappano.

Voilà.

C'est une bonne version niveau chanteurs, bonne niveau orchestrale, mais pas terriblement inspirée niveau direction.

Je suis surpris de ce commentaire ,car dans les topics que j'ai pu lire sur ce theme ,il n'en n'est jamais fait référence ,alors que d'autres se font incendier.Visiblement,on pourrait la considérer comme une "bonne version" .

Tu n'as pas dû tout lire: https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=47&postdays=0&postorder=asc&start=30

perela a écrit:

Porgy & Bess . C'est vraiment une pure merveille , je suis enchanté d'avoir
fait une telle découverte .

C'est un bel Opéra! Tu as la version de Simon Rattle et Londre je suppose?
En fait c'est limite construit autour de songs, non? D'ailleur les mélodie de Porgy&Bess ont fait mille fois le tour du jazz...

C'est superbe! Du grand Gershwin!!

Désolé Xavier,z'avait pas vu.
Marcus.

@ Coelacanthe : oui, c'est la version Rattle. C'est tout à fait ce qui me con-
viens musicalement . Du même coup j'ai découvert aussi A streetcar na-
med desire de Previn & c'est aussi trés beau.

Je découvre le Xenakis symphoniste.
Pas facile: vraiment très séduisant à l'oreille, rythmiquement hypersophistiqué, les cuivres traités presque en percussions, des cordes dont les glissandis évoquent les ondes Martenot,...!

Intellectuel, brillant, "Jonchaies "ne me parle pas trop émotionnellement.

Au contraire, "Shaar" et "Antikhthon" pièces saisissantes, écorchées, grouillantes, urgentes, chtoniennes pour le coup.

@perela : Je ne connais pas du tout du tout Previn!!!

Vartan a écrit:

chtonniennes pour le coup

What is it? Ich spreche nicht Pinguoin.

Sinon, je n'ai même pas enocr écouté les autres, j'ai écouté Jonchaie, et pas encor le reste lol. Je suis nul...

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Vartan a écrit:

chtonniennes pour le coup

What is it? Ich spreche nicht Pinguoin.

En rapport avec la terre le terroir (autochtone) mais dans un sens également tellurique, des forces et énergies spirituelles qui y sont présentes (dieu Python).

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Sinon, je n'ai même pas enocr écouté les autres, j'ai écouté Jonchaie, et pas encor le reste lol. Je suis nul...

Alors là oui!!!

Mais j'ai décidé de lire Musique et Originalité avant de me replonger dans Xenakis, et je l'ai pas encor reçu!!!

Merci de ton explication Vartan

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Musique et Originalité

C'est quoi?

vartan a écrit:

Coelacanthe le feu-follet a écrit:

Musique et Originalité

C'est quoi?

Bah un livre de Xenakis (pas Françoise, mais bien Iannis) sur sa vision de la musique, je t'en dirais plus quand je l'aurais lu!

San Francisco Jazz Collective

la damnation de faust de Berlioz
EMI
prêtre Gibson


10 euros 5 cd chez auchan

j'en suis très très satisfaite !




parfait ! pour moi c'est nikel! J'apprécis le jeu c'est propre! sans snobisme !L'orchestre s'amuse (enfin c'est l'impression que ça me donne )

les piccolos ont du s'éclater à jouer ça !

un jour j'aimerais faire partie d'un orchestre comme ça........

Excellente version de ces 2 oeuvres.
Orchestre excellent, direction très enlevée, choeur bon sans être parfait (pas des oeuvres faciles pour le choeur apparemment), soliste magnifique.

En fin reçu mon Scriabine.

Sonate N°2, belle, élégante, moins geignard que du Chopin. Mais me parle pas du tout: romantique!

Sonate N°5: un peu pareil, même si l'évolution vers un dépouillement est bien senti, tonal en tout cas.

Sonates N°6-7-9: magnifiques. J'adore l'indécision du piano, les silences, l'errance des tonalités, l'irrésolution des accords.

Mais qu'est-ce qui est arrivé à cet homme pour en arriver à cette noirceur, à cette angoisse?

vartan a écrit:

Mais qu'est-ce qui est arrivé à cet homme pour en arriver à cette noirceur, à cette angoisse?

Il faut lire ses écrits: je crois que sa philosophie fumeuse est à l'origine de cette évolution.
Mais il y a également de la recherche purement musicale là-dedans.

Par contre je ne suis pas d'accord pour la 5è sonate, on est à un tournant de son évolution, on se rapproche du style futur bien plus que des oeuvres comme la 2è sonate.
En tout cas c'est tout sauf dépouillé, c'est complètement fou plutôt! (il faut écouter Horowitz pour cette sonate!)
Glemser est un excellent interprète de ces oeuvres.

Tu as raison le terme est impropre, je dirais que c'est moins "rempli" que dans la N°2, déjà des accords qu'on trouve errants, de brusques modulations, des frottements qui restent suspendus dans le silence (vers la 10° minute).

Xavier a écrit:

Il faut lire ses écrits: je crois que sa philosophie fumeuse est à l'origine de cette évolution.
Mais il y a également de la recherche purement musicale là-dedans.

Je suis désolé, il y a autre chose. De plus personnel que des recherches ou une philosophie bizarroïde.

Je ne sais pas... ce type était complètement givré tu sais.

En ce qui concerne l'ambiance morbide qui peut régner sur certaines oeuvres, il faut savoir que Scriabine se considérait lui-même comme un des êtres les plus heureux et optimistes.
Il disait "si je pouvais communiquer ne serait-ce qu'une parcelle de ma joie, le monde entier jubilerait".

Xavier a écrit:

Je ne sais pas... ce type était complètement givré tu sais.

En ce qui concerne l'ambiance morbide qui peut régner sur certaines oeuvres, il faut savoir que Scriabine se considérait lui-même comme un des êtres les plus heureux et optimistes.
Il disait "si je pouvais communiquer ne serait-ce qu'une parcelle de ma joie, le monde entier jubilerait".

C'est un échec complet!

Quel malheur que ses idées de concerts psychédéliques avec attouchements corporels qui durent une semaine soient tombées dans l'oubli

vartan a écrit:

Xavier a écrit:

Je ne sais pas... ce type était complètement givré tu sais.

En ce qui concerne l'ambiance morbide qui peut régner sur certaines oeuvres, il faut savoir que Scriabine se considérait lui-même comme un des êtres les plus heureux et optimistes.
Il disait "si je pouvais communiquer ne serait-ce qu'une parcelle de ma joie, le monde entier jubilerait".

C'est un échec complet!

Je ne suis pas d'accord, une fois que tu es habitué à cette ambiance, tu y trouves autre chose.
Ecoute Prométhée ou le Poème de l'extase, tu y trouveras vraiment de la jubilation, je t'assures.
Idem pour l'Acte préalable, c'est très mystique, c'est fait pour mettre en transe quoi.

Je me contente de son piano pour l'instant, et pas encore les concertos.

Bezout a écrit:

Quel malheur que ses idées de concerts psychédéliques avec attouchements corporels qui durent une semaine soient tombées dans l'oubli

Là, y a de la joie!

vartan a écrit:

Je me contente de son piano pour l'instant, et pas encore les concertos.

Il n'y a qu'un concerto pour piano, très charmant, très chopinien, tu n'aimeras pas.

Ensuite le Poème de l'extase et Prométhée sont des oeuvres pour grand orchestre. (avec piano principal et choeur pour Prométhée, mais ce n'est pas vraiment un concerto)

J'essayerai, plus tard, c'est sûr.

Là je me suis tapé la fantaisie op 28: c'est un peu mastoc dans le genre, pas très subtil.

Je ne suis pas d'accord non plus, c'est une très belle oeuvre... Mais manifestement tu peux oublier tout ce qui se passe avant l'opus 53!

Op 53. C'est pour moi un barrière plus infranchissable que l'ex-mur de Berlin.

Koechlin: Sonate à sept.

Une oeuvre mélancolique et pastorale, un délice absolu.

Comme d'habitude avec Koechlin, c'est plein de belles couleurs, d'idées raffinées, etc...

Le disque est tres récent (2005), on dirait que Hänssler s'amuse à éditer beaucoup de Koechlin ces temps ci

Sonorité assez ingrate pour le violoncelle, étriquée, rêche. Piano sans gôut ni vie. Inexistant. Dialogue inexistant également, pas de sublimes échanges comme chez Rostro/Britten. Ralentis, accelerations sans cesse qui sont d'un grotesque et d'un mauvais goût finis. A éviter.

Bezout a écrit:

Comme d'habitude avec Koechlin, c'est plein de belles couleurs, d'idées raffinées, etc...

Le disque est tres récent (2005), on dirait que Hänssler s'amuse à éditer beaucoup de Koechlin ces temps ci

Tu as déjà écouté le cd Accord avec l'album de Lilian (pour flute, soprano et piano)et vers le soleil (pour ondes martenot)?
J'adore la mélodie qui vante les mérites du savon Donge! (marque qui a je crois disparue).

Oui oui je l'ai entendu, c'est vraiment bien (et rigolo )

Divertissant.