Les membres entre-eux

Pipus a écrit:

Que va penser Luisa ? ...

Toujours ma première question quand je vais poster.

Pipus a écrit:

Mélomaniac a écrit:

Ou alors tu n'as pas osé avouer que tu as préféré l'Ouverture de Guillaume Tell

Ou je n'ai pas osé me l'avouer moi-même Il faut avouer que ça ouvre les festivités avec panache !

Je m'appuie sur quelques livres pour m'aider à écouter des œuvres phares ; ces morceaux proviennent de la liste du petit livre "100 chefs d'oeuvre de la musique classique" par Claire Delamarche Mais c'est un vrai sujet que d'élargir sa culture en classique : faut-il viser un panorama large, ou approfondir un domaine ? Peut-on accepter de faire l'impasse sur des périodes ? Quel ordre donner à ses écoutes ? Est-il souhaitable de se documenter ou uniquement de laisser travailler ses émotions ? Que va penser Luisa ? ... beaucoup de questions ; peut-être trop et pas assez de place pour le simple hasard

Réponse simple : suivre son chemin.
On sent très bien là où on veut aller ... au moins dans un futur très proche. Et ça peut être la prolongation "logique" de ce qu'on a écouté ... ou tout autre chose pour élargir ... mais quand on a un forum avec des bibliothèques sur pattes, il est bien plus facile justement d'élargir, car on a conscience de ce qui peut exister par ailleurs qu'on a pas écouté du tout.
Mais les listes du genre les x oeuvres qu'il faut absolument avoir écoutées ... j'avoue ne pas aimer.

J'ai envie de dire : suivre son envie. Ou les occasions si on va au concert ou suit les promotions chez les disquaires.

On peut être d'humeur découvreuse ou non selon les moments (si c'est pour se détendre après une journée dont on sort explosé, c'est pas pareil que satisfaire sa légitime curiosité).

Donc suivant le temps qu'on a, on peut en rester à ce que aime. Et puis lorsqu'on est frustré d'avoir récurré tous les LULLY, on passe à Desmarest-Campra-Destouches… ou bien lorsqu'on a envie de tel type d'émotion, on va fouiner dans ce qui se trouve.

Ce forum, malgré sa profusion, est assez commode pour ça : il donne facilement de nouveaux horizons selon l'humeur.

Un des multiples avantages du forum, c'est effectivement de permettre d'ouvrir la voie à des chemins autres que ceux que l'on pourrait avoir tendance à parcourir soi-même.

Si je devais n'écouter que mes envies, je resterai sûrement bloqué à ce que je connais et ce qui s'en rapproche. Le forum m'aide à ouvrir de nouveaux horizons, mais le risque est de perdre sa barque dans ces horizons et de ne plus retrouver son petit archipel personnel.

Pour l'instant ce que je fais, c'est moitié mes envies personnelles, moitié des idées guidées par le forum. Une découverte plus conduite par le coeur que par la raison.

DavidLeMarrec a écrit:

Pipus a écrit:

Que va penser Luisa ? ...

Toujours ma première question quand je vais poster.

Mélo s'emballe...

ovni231 a écrit:

Mélo s'emballe...

J'avais pas vu, ça...

plenum, in playlist, a écrit:

Tu connais cet album du feu label Calig?

Jamais entendu...

plenum a écrit:

ce bel instrument assez ressemblant au Beckerath de l'Oratoire.

Si tu trouves que le Sandtner de la Cathédrale d'Eichstätt ressemble à l'orgue de l'Oratoire, je vais d'urgence changer de lunettes

Ceci dit Vino n'a pas tout à fait tort . Tu t'emballes facilement

Je poste ici ma question forumesque du jour :

 Quelqu'un sait-il où trouver ce fil qui parle de la manière de découvrir un compositeur ?
J'ai des révélations mirobolantes à faire !

Bon.
Personne ?
Il me faudra donc surclasser ma question dans le fil : "question musicale du jour".
Tant pis !

https://classik.forumactif.com/t1530-votre-dernier-compositeur-decouvert  si ça te va (rien trouvé d'autre).

Euh.
Non.
Mais merci à toi, cher Alifie, pour ce vieux cul-de-sac clôturé plein de sens interdits.
Moi qui visite par désœuvrement les confins du Forum, je n'avais pas encore sondé cet appendice.

Breitbart sur sol  

David, cligne des yeux si tu as besoin d'aide...

Argh...
Oui bon courage... En espérant qu'il n'y ait que le titre de modifié...

J'ai eu trop de réactions paniquées, j'ai tempéré le nouveau nom de BSS.

Perso, je préférais Breitbart sur sol.
Surtout qu'il y avait déjà de vrais morceaux d'alternative facts dans CSS («Donizetti, orchestrateur de génie», «Théodore Dubois : le (fabuleux et mirifique) quintette pour violon, hautbois, alto, violoncelle et piano»...)

David is gonna make classic great again

Benedictus a écrit:

Perso, je préférais Breitbart sur sol.

Ça avait une autre allure, c'est sûr, ça claquait tout autrement !

Mais reçu plusieurs messages interloqués, en plus le CMBV a relayé la notule, donc plein de visiteurs occasionnels en perspective, c'était un peu trop clivant sans doute.

Dommage, comme tu dis BSS est le lieu où nous pouvons réaliser de grandes choses. Comme Donizetti. C'est le plus grand orchestrateur qui ait jamais été. Magnifique. Magnifique orchestrateur.

(Je suis très fier de cette notule en effet, et son titre n'y est pas pour rien. )

DavidLeMarrec a écrit:

Dommage, comme tu dis BSS est le lieu où nous pouvons réaliser de grandes choses. Comme Donizetti. C'est le plus grand orchestrateur qui ait jamais été. Magnifique. Magnifique orchestrateur.

C'est encore mieux que le vrai

C'est quoi BSS ?
Alors, j'ai demandé à Wiki mon ami ... et là il me répond :

Citation :

Le sigle BSS peut désigner :
Basic Service Set, un élément du standard 802.11b.
Une section Block Started by Symbol dans un exécutable.
Business Support System, l'ensemble des composants métiers d'un opérateur de télécommunications.
Base Station Subsystem, partie radio du réseau de téléphonie mobile GSM.
Balsas dans l'État du Maranhão, au Brésil, selon la liste des codes AITA des aéroports.
Le modèle BSS, un modèle de calcul sur les nombres réels.
Banque du Sous-Sol, la banque du sous-sol; gérée par le BRGM.
Blancpain Sprint Series, un championnat de course automobile réunissant des voitures de Grand Tourisme.
Broadcasting System of San-in, chaîne de télévision japonaise é Shimane et Tottori.
Bande Sahélo-Saharienne, région d'Afrique composée du Sahel et du Sahara, frontière naturelle entre le nord du Maghreb et l'Afrique subsaharienne

Finalement, je ne suis pas plus avancé

Col, arrête de faire ton candide, ça ne te va pas du tout

Cololi ?  Le pire admin de tous les temps, il met en danger le bon goût de Classik tous les jours. Désastre total. Ce n'est même pas un pseudo. C'est un faux pseudo. TRISTE.

C'est trop'injuste, personne ne me dit rien

@realDavidLeMarrec a écrit:

Cololi ?  Le pire admin de tous les temps, il met en danger le bon goût de Classik tous les jours. Désastre total. Ce n'est même pas un pseudo. C'est un faux pseudo. TRISTE.

Criant de (post-)vérité!
Prochaine étape: en envoyer une rafale en plein milieu de la nuit (avec un nombre croissant de majuscules). Entre deux photos d'orgues de Mélo, ça mettra de l'animation.

Bon ... moi je veux bien passer pour l'inculte le plus crasse de tout le forum ... mais au moins vous pourriez, pour ce prix là, répondre à ma question

Pour faire simple CSS/BSS même combat

luisa miller a écrit:

Pour faire simple CSS/BSS même combat

ça je crois avoir capté
mais ... à vous lire cela recoupait certaines références ...

Cololi a écrit:

C'est trop'injuste, personne ne me dit rien  

En raison de la nature douteuse d'un sous-titre de la dernière notule de Carnets sur sol ( http://carnetsol.fr/css/index.php?2017/02/16/2904-antonio-sacchini-chimene-ou-le-cid-la-musique-de-l-avenir-et-les-debris-de-corneille ), j'ai renommé de façon éphémère le site en Breitbart sur sol mercredi soir, donc CSS BSS. Rien de plus.

Spoiler:

C'était une façon de créer un clin d'œil aux habitués (le titre n'avait jamais été changé), et de procurer un petit effet dramatique à une notule sur un sujet qui reçoit en général moins de visites que les petits billets d'humeur sur Callas ou Carmen. Et le résultat a dépassé toutes mes prévisions, c'est devenu un véritable hit – peut-être parce que cela traite de représentations en cours (si peut que les membres de la prod' relaient, ça va vite…).

J'espère que l'exégèse te suffit.

Cololi a écrit:

luisa miller a écrit:

Pour faire simple CSS/BSS même combat

ça je crois avoir capté
mais ... à vous lire cela recoupait certaines références ...

C'est maintenant que tu le dis.

Ben non. À part que ça fait référence à Breitbart, quoi. Et à Carnets sur sol. Mais ton sens hypothético-déductif a déjà dû arriver jusque là.

En relisant le fil, ça apparaît dans une parodie de tweet de Trump, je crois que c'est ça et non BSS que tout le monde commentait.

DavidLeMarrec a écrit:

En relisant le fil, ça apparaît dans une parodie de tweet de Trump, je crois que c'est ça et non BSS que tout le monde commentait.

Je n'ai lu aucun tweet de Trump

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

En relisant le fil, ça apparaît dans une parodie de tweet de Trump, je crois que c'est ça et non BSS que tout le monde commentait.

Je n'ai lu aucun tweet de Trump

Tu manque l'une des plus importante tentative d'explorer les possibilités du flux de conscience dans la littérature contemporaine

Pour y échapper, il ne faut lire / regarder / écouter aucun média sur de vagues questions d'actualité.

(Bon, moi je suis carrément abonné à son flux, parce que je veux être aux premières loges de la Fin du Monde… ou bien juste parce que c'est drôle.)

Mélomaniac a écrit:

Benedictus a écrit:

Remarque, pour Trump, l'Orient cosmopolite et bigarré, ça doit commencer à l'est du Mississippi, alors...

Le concernant, les propos politiques deviennent autorisés sur le Forum ?

Intéressante remarque - parce que c'est un peu le problème avec celui dont tu t'es fait naguère le propagandiste subliminal. Du fait du caractère tellement spécial de sa personnalité et de sa communication (fond et forme), il semble finalement dépasser le statut de personnalité politique pour apparaître davantage comme une sorte d'emblème culturel viral (cf. tous les messages juste au dessus). Un peu comme Chuck Norris - et d'ailleurs, pour le sens de ma phrase, j'aurais aussi bien pu utiliser ce dernier nom (ça aurait juste été un peu moins d'actualité). Du coup, est-ce vraiment un propos politique? A contrario, si l'on dit Poutine ou George W. Bush (pour ne prendre que le cas de personnalités clivantes), le propos peut difficilement n'être pas essentiellement politique.

Je suis d'accord. Là où l'évocation du nom de Marine Le Pen fait se dresser une armée de drapeaux jaunes (pour parler en langage de F-1), celui de Trump nous amène plus à un style qu'à une idéologie: le trumpisme est né: on en rit ou on en pleure, mais il a le mérite ( ) de ramener la politique au même niveau que Lady Gaga.

Plutôt que de parler du personnage (il est maintenant Président des USA), je préfère me référer à son style, ses inepties et les parodies à la Saturday Night Live.

personnellement je trouve dommage de jouer son jeu en considérant que le troller ou troller avec lui n’est pas politique.

Benedictus a écrit:

A contrario, si l'on dit Poutine (...) le propos peut difficilement n'être pas essentiellement politique.

Mais non, mais non, Benedictus, en voici d'ailleurs une assez simple démonstration

Spoiler:

Benedictus a écrit:

Intéressante remarque - parce que c'est un peu le problème avec celui dont tu t'es fait naguère le propagandiste subliminal.

Sauf que mon usage de cet avatar de Duck est bien antérieur à la présidentielle US.

Tu vois des Donald et du subliminal partout, et tu ne perds pas une occasion d'en causer, projection certaine de tes propres fantasmes.

Allonge-toi donc sur mon divan :burns:

Mélomaniac a écrit:

Oui, Garaguly (à l'instar de Maazel ou Bernstein à Vienne) fait plus dans l'éruptif tendance plinienne.
Comme à son habitude, Stokowski insémine un imaginaire puissant qui nous rapproche des épopées légendaires davantage que de la pompe simili-tchaikovskienne.

Mais enfin, Mélo... l'insémination n'est pas incompatible avec un coup de Pline, au contraire, même... Tu devrais savoir ça.

En écrivant mon commentaire, j'avais bien l'impression que mon subconscient me jouait un tour

Mélomaniac a écrit:

Ah les Anglais et leurs strings, c'est affriolant...
[...]
comme un trou noir ! [...] la touffeur des cordes anglaises (décidément...) [...] moiteur [...] ambiances troubles [...]
Hors norme, mais fort intéressant.

Appel aux administrateurs du forum: on réclame de toute urgence du bromure pour Mélomaniac.

Tu es infernal...

Pour ne pas polluer le fil Gossec-Méhul avec des digressions personnelles parfaitement hors sujet, quitte à faire de ce fil une annexe narcissique (en l'occurrence moyennement à ma gloire, cela dit) :

Benedictus a écrit:

Sérieusement, quelle formidable essai! (Je ne comprends d'ailleurs pas que personne ne t'ait encore sollicité pour écrire des notices de disques. Ce serait autrement plus documenté que le blabla de [...] ou de [...].)

Je suis très honoré de ton opinion, bien sûr. (et d'autant plus sur une notule qui m'a pris beaucoup de temps et qui a suscité peu de lectures, et encore moins de réactions…) Néanmoins, c'est parfaitement logique : pour ce faire on choisit en général un interprète du disque / un musicologue spécialiste du sujet / quelqu'un qu'on connaît. Toutes choses que je ne suis pas, évidemment.

D'ailleurs, la seule fois où ça m'est arrivé (une belle occasion, tenir la critique musicale du quotidien régional), c'était parce qu'on avait glissé mon nom à la personne qui cherchait un successeur. Je ne crois pas que ça se fasse simplement en lisant un joli site – et je n'ai pas cette prétention.

(Néanmoins, on me le demanderait, je crois que je le ferais avec plaisir. J'aurais d'ailleurs, considérant la diffusion des CDs et le nombre de gens qui ouvrent la notice, vraisemblablement encore moins de lecteurs que sur CSS. )

En tout cas, c'est gentil de le suggérer. Si tu croises Pascal Nègre, tu peux lui glisser que je suis prêt pour le prochain disque Schindler-Bonis de Yoncheva (ben quoi, elle a bien fait Wieck-Viardot en concert !). Sinon, si Thielemann refait une Quatrième de Beethoven, j'ai déjà une notule prête.

DavidLeMarrec a écrit:

Benedictus a écrit:

Sérieusement, quel formidable essai! (Je ne comprends d'ailleurs pas que personne ne t'ait encore sollicité pour écrire des notices de disques. Ce serait autrement plus documenté que le blabla de [...] ou de [...].)

Je suis très honoré de ton opinion, bien sûr. (et d'autant plus sur une notule qui m'a pris beaucoup de temps et qui a suscité peu de lectures, et encore moins de réactions…)  Néanmoins, c'est parfaitement logique : pour ce faire on choisit en général un interprète du disque / un musicologue spécialiste du sujet / quelqu'un qu'on connaît. Toutes choses que je ne suis pas, évidemment.
[...] Je ne crois pas que ça se fasse simplement en lisant un joli site – et je n'ai pas cette prétention.

Je pensais qu'internet avait quand même un peu rebattu les cartes, à ce niveau-là (dans l'intégrale du clavecin de Rameau par Bertrand Cuiller chez Mirare, par exemple, la notice était signée par le rédacteur du blog Passée des arts) - avec des fortunes diverses, au demeurant (ainsi que je l'avais mentionné ici même, Harmonia Mundi a eu l'idée pour le moins originale de confier la notice d'un disque Berg / Schoenberg au taulier d'un célèbre site glottopathe - au moins, le résultat n'engendrait pas la mélancolie!)

DavidLeMarrec a écrit:

(Néanmoins, on me le demanderait, je crois que je le ferais avec plaisir. J'aurais d'ailleurs, considérant la diffusion des CDs et le nombre de gens qui ouvrent la notice, vraisemblablement encore moins de lecteurs que sur CSS. )

Possible, en effet...

DavidLeMarrec a écrit:

Sinon, si Thielemann refait une Quatrième de Beethoven, j'ai déjà une notule prête.

Dans ce cas-là, fais bien attention qu'il n'y ait, en tous petits caractères en bas du contrat, une clause d'exclusivité par laquelle tu t'engagerais à ne plus écouter que cette version-là (ou ne serait-ce qu'à l'écouter). S'il gère ses publications discographiques comme sa participation au festival de Bayreuth...

Benedictus a écrit:

Je pensais qu'internet avait quand même un peu rebattu les cartes, à ce niveau-là

Peut-être, mais pas pour moi – il doit falloir avoir une surface d'influence suffisante, je suppose. Ou bien solliciter un peu : je connais des carnetistes qui passent des partenariats avec des institutions diverses (le TCE m'avait proposé, comme à pas mal de leurs commentateurs je suppose, d'écrire sur leur carnet), alors si on se lie avec tel ou tel, qu'on se propose, peut-être. Je dois dire que j'aime bien tout centraliser dans mon antre, et que la perspective d'éclater mon activité (même avec un lectorat plus vaste) ou de la voir contrôler de quelque façon m'exalte peu. Ça reste un loisir, et chercher des relais n'en fait pas partie… j'ai envie d'écrire la notule qui est le sujet de ma fantaisie au moment où je l'écris.

Donc il est possible, oui, que ça fonctionne, je n'ai pas essayé de pousser les portes. On me propose effectivement quelquefois des places, des partenariats, des visites privées, mais ça ne m'intéresse pas forcément. La notice de disque est effectivement autrement plus alléchante, mais ça demande une autre légitimité !

Citation :

(dans l'intégrale du clavecin de Rameau par Bertrand Cuiller chez Mirare, par exemple, la notice était signée par le rédacteur du blog Passée des arts)

C'est un historien de l'art professionnel, je crois bien, et il est, il m'a semblé, en lien avec les artistes – au moins pour leur demander l'autorisation de mettre des extraits, des accréditations, voire faire des entretiens. Et je crois que ses sites sont beaucoup plus lus que CSS, en tout état de cause.

Quelle qu'en soit la raison, on ne m'a jamais demandé ça. Les bonnes surprises que j'ai eues ne m'ont pas réclamé beaucoup d'efforts (certaines citations sympas dans des publications universitaires, découvertes par hasard), et les échanges que j'ai eus avec des décideurs n'ont jamais eu pour objet de me confier une mission plus importante que de faire passer un enregistrement rare. Donc gloire très limitée, internet ou pas.

Ce n'est de toute façon pas l'objet du site : si je voulais étendre mon réseau, il faudrait plutôt que je collabore à une revue, me propose spontanément à des publications, que je sollicite les responsables et que je traîne dans les coulisses, toutes choses qui me lassent rien que d'en parler.

Il paraît normal qu'on confie plutôt les missions aux gens qui s'impliquent activement pour les obtenir.

Citation :

Dans ce cas-là, fais bien attention qu'il n'y ait, en tous petits caractères en bas du contrat, une clause d'exclusivité par laquelle tu t'engagerais à ne plus écouter que cette version-là (ou ne serait-ce qu'à l'écouter). S'il gère ses publications discographiques comme sa participation au festival de Bayreuth...

J'en serais fort marri, effectivement. (même si ses Beethoven chez DGG n'étaient pas si mal – dans le genre tradi-pâteux pas trop violent, certes)

lucien, in playlist, a écrit:

Mélomaniac a écrit:

Tōru Takemitsu (1930-1996) :

Fantasma / Cantos

= Richard Stoltzman, clarinette ; Tadaaki Otaka, Orchestre symphonique de la BBC galloise

(RCA, juin 1992)

Spoiler:

sinon tu peux écouter de la bonne musique aussi, ça existe (même chez Takemitsu, mais il faut bien chercher).

DavidLeMarrec, in playlist, a écrit:

Mélomaniac a écrit:

Konzertstück pour cor de basset, clarinette et piano n°1 en fa mineur, Op. 113
Konzertstück pour cor de basset, clarinette et piano n°2 en ré mineur, Op. 114

Probablement les deux œuvres les moins intéressantes de Mendelssohn

La prochaine fois, si tu veux que tes tourmenteurs se castagnent entre eux au lieu de s'acharner sur toi, oublie la Nuit de la clarinette et tente une Nuit de la clarinette basse.

Nan, ligote les et fais leur écouter du GLASS .