Nigel Kennedy

Difficile à dire. J'ai peur que ce soit un produit british difficilement exportable, et de plus en plus dur à vendre avec les années qui passent. Moi, ça ne me gêne pas qu'un musicien mélange les genres, comme Portal, les (ex)Kronos, Thiollier, mais il se trouvera toujours des puristes qui diront que ce n'est "propre" ni en classique ni en jazz. J'ai un de ses premiers enregistrements, avec du Bartok, du Ellington, gentillet, Elgar, pas mal, et un concerto de Sibelius avec Rattle, qui ne m'a pas marqué plus que ça... Je crains que son heure ne soit passée maintenant

Ah tiens je savais pas qu'il avait fait des trucs "perso"; mais ça me donne pas franchement envie.

De toute façon ce gars-là me saoule...

La chose que je connait par Kennedy est "The lark ascending" avec Rattle et j'adore cette version. Pour le reste qu'il ait une chemise à paillettes et un œil au milieu du front ne me gêne pas, avec un cd il n'y a pas l'image.
Ceci-dit je ne connais pas ses autres interprétations……

Xavier a écrit:

Ah tiens je savais pas qu'il avait fait des trucs "perso"; mais ça me donne pas franchement envie.

De toute façon ce gars-là me saoule...

à quel niveau? Musicalement ou médiatiquement? Ou encore dans le choix des oeuvres enregistrées?

En ce qui concerne Nigel Kennedy, c'est le personnage qui m'insupporte. Sa façon de se mettre en scène etc...

Musicalement (je parle pour ses disques de musique "classique") il a beaucoup d'invention, et mene bien ses idées. Il a, il faut bien le reconnaitre, une très bonne technique. Il ne comprend pas très bien comment on dirige un orchestre et toutes les possiblités qu'il offre mais bon. Sans parler de sa connaissance aigue de la musique baroque, à quoi peut donc servir une basse continue et un clavecin?

Bon aller ses 2 disques vivaldi s'écoutent bien, vraiment très bien.

Je ne peux pas dire que j'adore, mais je ne peux pas tout rejeter en bloc.

leo a écrit:

Xavier a écrit:

Ah tiens je savais pas qu'il avait fait des trucs "perso"; mais ça me donne pas franchement envie.

De toute façon ce gars-là me saoule...

à quel niveau? Musicalement ou médiatiquement? Ou encore dans le choix des oeuvres enregistrées?

Cf 1ère phrase du message précédent de Jorge.

J'ai failli créer un topic sur Kennedy. Moi, on m'a dit qu'il était techniquement très fort. Pour le reste, ... :cyclops:

Moi j'ai un peu de mal avec sa version hard Rock des quatre saisons.

Bon ben, y'a personne ce soir... Tous les parigots sont à son concert

Sa version de The Lark ascending est la plus belle que je connaisse. Grâce à lui ? Grâce à Rattle ? Certainement un peu des deux.

Il est donc clair pour moi que c'est un bon violoniste. Peut-être pas un génie, mais ça vole en tout cas à une autre altitude que Rieu...

Pour le reste, je trouve son look ridicule, mais les affaires de marketing ne m'intéressent pas trop.

Je ne me suis jamais penchée sur ses enregistrements car j'ai une vraiment une réticence à écouter sachant que c'est lui qui joue.
La seule fois ou je l'ai vu est aux victoires de la Musique Classique et je crois que j'ai failli attraper une crise cardiaque...
D'accord qu'on ait son style, ca n'influe pas sur le talent, mais y a des limites...
Je pense qu'il pousse son image à l'extreme quand même, et cela contribue à une grande partie de son succès
Aux victoires de la Musique, pour le Vivaldi, il faisait vraiment tres enfant pourri gâté, monsieur le Génie rebelle, d'apres mes souvenirs il ne communiquait pas avec les autres musiciens quand il jouait, c'était MOIIIIIIIIII ....et les autres (accessoirement), et les autres musiciens le regardait avec un regard d'admiration, comme les mamans bêbetes devant leur chérubin terrible(ment con) qui fait sa crise...(enfin je me rappelle surtout du sourire crucruche d'une des violoniste qui avait presque des coeurs qui sortaient des yeux)
Qu'il pense à faire de la Musique avant tout...j'ai du mal à le considerer comme un musicien, et d'entendre son nom et le voir écrit me révolte intérieurement, révolte peut etre démesurée mais bon...Je trouve qu'il y a presque un manque de Respect envers la Musique Classique...sans vouloir etre rétro et guindée...pour ma part je met un point d'honneur à être présentable à la Musique, par Respect...pour les examens ou auditions j'essaie d'être un minimum présentable, pour les cours de piano au Conservatoire je met un point d'honneur à enlever mon vernis noir...


Des futilités mais je trouve ca important...

Citation :

our les examens ou auditions j'essaie d'être un minimum présentable,

Tiens d'ailleur le jour de la rentrée au Cnsm, le dircteur à fait un discours là dessus. Apparement ça passe très mal qu'on vienne jouer sur scène en tee shirt et basket

Vive scott ross!

On peut avoir du talent et venir en chemise de bucheron décrocher le premier prix d'un concours international...

Tiens donc, si je ne me trompe pas ce soir de 21h a 23h c'est consacré a Nigel Kennedy sur radio Classique... ma foi ...

Petit rappel, j'ai dit:
Nigel Kennedy, vous en pensez quoi? Au delà de toutes considérations vestimentaires et de son look un peu voyant. Violoniste d'exception ou simple machinerie commerciale très bien menée?

Je m'en fous qu'il soit habillé punk, perso, je trouve pas ça pire qu'une queue de pie.... Ce qui m'interrèsse, c'est votre avis sur ses qualités de violoniste....

Fermez les yeux si son look vous dérange

leo a écrit:

Petit rappel, j'ai dit:
Nigel Kennedy, vous en pensez quoi? Au delà de toutes considérations vestimentaires et de son look un peu voyant. Violoniste d'exception ou simple machinerie commerciale très bien menée?

Vieux sujet mais il n'est jamais trop tard!
bon je suis pas fan du cd bach qui vient de sortir
par contre j'adore sa version des 4 saisons sortie en 91, c'est nerveux a l'extreme, en fait on entend quasiment que lui!! j'ai egalement adoré ses concertos de Beethoven
l'année derniere je suis allé sur draguignan pour le voir en concert, sa virtuosité est impressionante, je crois qu'il pourrait se brosser les dents et lire son journal tout en jouant, tant il connait les 4 saisons par coeur! sur scene il commet cependant des exces (pas vestimentaires ça me fait rigoler) en accélerant a l'extreme puis en freinant au max pour avoir le plus de contrastes, son interprétation y perd!

julien

ju_13 a écrit:

je crois qu'il pourrait se brosser les dents et lire son journal tout en jouant, tant il connait les 4 saisons par coeur!

Y a d'autres choses dans la musique que les 4 saisons... C'est pas lui qui va se risquer aux concertos de Schumann ou Szymanowski...

Xavier a écrit:

ju_13 a écrit:

je crois qu'il pourrait se brosser les dents et lire son journal tout en jouant, tant il connait les 4 saisons par coeur!

Y a d'autres choses dans la musique que les 4 saisons... C'est pas lui qui va se risquer aux concertos de Schumann ou Szymanowski...

On sait jamais
Et puis techniquement il vaut quoi? c'est ça la question...

Poulet a écrit:

Et puis techniquement il vaut quoi? c'est ça la question...

J'en sais rien, et je m'en fous; musicalement ça vaut pas grand chose.

C'est réellement bien. Jorge a bien souligné les réserves, notamment quant à l'orchestre.
Mais c'est inventif, et assez bien assumé. Un peu hystérique, pour sûr, mais vraiment bon.

Xavier a écrit:

ju_13 a écrit:

je crois qu'il pourrait se brosser les dents et lire son journal tout en jouant, tant il connait les 4 saisons par coeur!

Y a d'autres choses dans la musique que les 4 saisons... C'est pas lui qui va se risquer aux concertos de Schumann ou Szymanowski...

Kennedy est relativement peu fiable et peu respectueux de la partition mais on peut pas lui enlever un certain talent (un talent certain meme )
je comprends ta remarque mais il a enregistré d'autres morceaux que les 4 saisons!
certes ila choisi une certaine facilité en ne faisant pas tout le repertoire classique, mais la encore (cf kleiber), c'est son choix: doit-il enregistrer tout le repertoire du violon pour que sa 4 saisons trouve grace à tes yeux?
de plus il a touché a bcp de genres de musique (jazz, rock, pop... pendant plus de 10ans)
apres techniquement parlant, a toi de juger... je n'ai pas trop d'autre versions pour comparer (Trevor Pinnock avec The English Concert )
julien

Oui comme le dit ju, on ne peut pas regarder Kennedy d'un regard purement classique car si on fait ça, évidemment, on n'aimera pas ce qu'il fait .
Après , il faudrait le juger sur ce qu'il vaut vraiment, à savoir ses interprétations ...

Je trouve son interpretation tres déroutante!
Fascinante car la maitrise est extreme mais en même temps je le trouve vraiment hors contexte.

winnie a écrit:

Je trouve son interpretation tres déroutante!
Fascinante car la maitrise est extreme mais en même temps je le trouve vraiment hors contexte.

interprétation de quoi?

A ton avis?

Bonjour,

En lisant vos posts, j'ai remarqué que certains redigeaient leur message tres tôt, au petit matin ou tres tard dans la nuit...insomniaques? comme moi..des fois

Pour répondre à ta question, Poulet, j'ai écouté la version 4 Saisons, et un morceau de Concerto pour violon de Bach.

A plus tard

winnie a écrit:

En lisant vos posts, j'ai remarqué que certains redigeaient leur message tres tôt, au petit matin ou tres tard dans la nuit...insomniaques?

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=380

Xavier a écrit:

A ton avis?

Nigel Kennedy vient de sortir un album résolument jazz avec de jolies pointures

http://www.emiclassics.ch/xml/6/1060/3570502.html

Kennedy, c'était ma 1ère version de la sonate solo de Bartok. C'est avec lui que j'ai découverte, et j'ai trouvé qu'il avait du punch. Mais je l'ai revendue et j'ai trouvé infiniment plus subtil.

Bon alors moi qui suis toujours à côté de la plaque, je ne connaissais pas Kennedy avant d'en entendre un enregistrement à la radio. Je suis tombée au milieu d'un morceau, Vivaldi si je me souviens bien, et j'ai vraiment beaucoup aimé, j'ai trouvé ça pétillant, vivant, vraiment très bon, quoi. Jusqu'à ce que j'apprenne que c'était politiquement très incorrect d'apprécier ce personnage...

(depuis je n'ai absolument pas approfondi la question et écouté quoi que ce soit d'autre de lui, je suis tout de même heureuse de l'avoir entendu jouer avant d'avoir entendu toutes ces controverses à son sujet).

Ben le truc c'est que son Vivaldi est très bien (bon après Jorge dira sans doute le contraire) mais à mon avis c'est quand même bien meilleur que la plupart des daubes enregistrées dans ce répertoire. Mais bon après le truc c'est qu'il ne joue que du Vivaldi (et du Bach mais c'est nul)

non, son répertoire est beaucoup plus vaste que ça, c'est juste que EMI lui fait enregistrer toujours la même chose, et ne fait aucune publicité au reste, mais on trouve facilement les concertos de Bruch, Mendelssohn, Beethoven, Sibelius, Elgar, et des albums de jazz et de pop

wow je suis vraiment surpris! Effectivement, je croyais qu'il n'avait joué que du Vivaldi et du Bach. Et alors ça vaut quoi le reste?

Le seul que je connaisse vraiment c'est le Walton (concerto pour violon et pour alto) et c'est très bien. Je n'ai pas poussé non plus très loin, car je n'accumule pas les versions des classiques que j'ai déjà dans plusieurs interprétations satisafaisantes, mais on doit trouver ça dans les médiathèques de temps en temps vu la popularité de l'artiste (je serai curieux d'entendre le Beethoven avec Tennstedt tout de même et aussi Elgar car je n'ai jamais réussi à trouver une version qui me plaise -mais peut-être que je n'aime pas le concerto d'Elgar)

Le concerto d'Elgar est une belle réussite. Bien plus vivant, habité que Hahn par exemple.

Jorge a écrit:

Le concerto d'Elgar est une belle réussite. Bien plus vivant, habité que Hahn par exemple.

De plus il est couplé avec la plus belle version de "The lark ascending" de RVW que je connaisse…

Jorge a écrit:

Le concerto d'Elgar est une belle réussite. Bien plus vivant, habité que Hahn par exemple.

Bah... non !

Désolé pour le déterrage de sujet, mais je viens de voir que vous ne parlez pas de son tribut album au groupe The Doors (avec Jaz Coleman). Sobrement intitulé The Doors Concerto.

Avant d'écouter ledit album, j'avais vraiment très peur, parce que reprendre un mythe comme The Doors en version orchestrale, ce n'était clairement pas gagné d'avance, surtout lorsque l'on voit sa version des Quatre Saisons de Vivaldi ô combien singulière.

En passant outre son look et les a aprioris, c'est vraiment merveilleux. Il a réussi à donner un nouveau souffle à des morceaux cultes comme Riders On The Storm ou The End.


Riders On The Storm : Lien supprimé
The End : Lien supprimé

Ouh ! Désolé mais là je ne suis pas du tout du tout du tout du tout.

Bon et je dois supprimer les liens qui ne sont pas libres de droit.

On peut les retrouver soi-même sur TonTuyau.

Oups, désolé. Je ne savais pas que nous n'avions pas le droit de poster des liens via ce genre de sites.

Citation :

Ouh ! Désolé mais là je ne suis pas du tout du tout du tout du tout

Par contre, je ne suis pas certain d'avoir tout compris?

Je n'aime pas du tout en fait. J'aime beaucoup les Doors et là je trouve que ça en fait un truc très sirupeux pour mes oreilles. Mais je conçois qu'on puisse extemporanément trouver ça chouette avec cette orchestration.

Xavier a écrit:

Poulet a écrit:

Et puis techniquement il vaut quoi? c'est ça la question...

J'en sais rien, et je m'en fous; musicalement ça vaut pas grand chose.

Cà fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul a avoir des idées bien arrêtés