Jeu des compositeurs - 6ème saison

Mahler +3
Dutilleux -3

Cololi a écrit:

Alifie a écrit:

Règlements de comptes à O.K. Corral

A quand une réédition en BR ... je ne l'ai jamais vu ... et je l'attends depuis ...

Mais si, je l'ai en BR!   (acheté en 2018!)

EDIT:
Indisponible.

C'était chaud hier soir apparemment!

Saariaho : +5
Mahler -1

Le plus génial des duels :

(ça pourrait ressembler à ça jeudi soir)

Cololi a écrit:

Le plus génial des duels :

Je l'ai vu il y a quelques mois!

J'adore le le "sous-texte" politique de ce duel (bon "sous-texte", je suis gentil ... c'est très souligné au stabilo). Et puis bon ... Franco Nero, Jack Palance et Morricone !

Cololi a écrit:

J'adore le le "sous-texte" politique de ce duel (bon "sous-texte", je suis gentil ... c'est très souligné au stabilo). Et puis bon ... Franco Nero, Jack Palance et Morricone !

Jack Palance, souvent le rôle du méchant...voire pire!
C'est le contraire dans Monte Walsh, beau western avec aussi Lee Marvin et...Jeanne Moreau.

[/HS]

Dutilleux +5
Saariaho -1

Dutilleux +5
Saariaho -1

Mahler +5
Dutilleux -1

Dutilleux -4

Mahler +2

Saariaho : +5
Mahler -1

Rubato a écrit:

Cololi a écrit:

J'adore le le "sous-texte" politique de ce duel (bon "sous-texte", je suis gentil ... c'est très souligné au stabilo). Et puis bon ... Franco Nero, Jack Palance et Morricone !

Jack Palance, souvent le rôle du méchant...voire pire!
C'est le contraire dans Monte Walsh, beau western avec aussi Lee Marvin et...Jeanne Moreau.

[/HS]

Lee Marvin et Jeanne Moreau dans un western, ça fait peur
Oui il a la gueule de l'emploi ... mais parfois il fait tout autre chose effectivement ... j'imagine que tu as déjà vu Bagdad Café.

Cololi a écrit:

Rubato a écrit:

Cololi a écrit:

J'adore le le "sous-texte" politique de ce duel (bon "sous-texte", je suis gentil ... c'est très souligné au stabilo). Et puis bon ... Franco Nero, Jack Palance et Morricone !

Jack Palance, souvent le rôle du méchant...voire pire!
C'est le contraire dans Monte Walsh, beau western avec aussi Lee Marvin et...Jeanne Moreau.

[/HS]

Lee Marvin et Jeanne Moreau dans un western, ça fait peur  

Ah, et pourquoi? Aurais-tu des préjugés? ...un western nostalgique, méconnu, mais à connaitre.

Citation :

Oui il a la gueule de l'emploi ... mais parfois il fait tout autre chose effectivement ... j'imagine que tu as déjà vu Bagdad Café.

Je ne m'en souviens plus.

Parce que Lee Marvin et bon film déjà ... hum

Tu ne te souviens plus de Bagdad café ?

C'est juste que tu l'as pas vu car sinon tu t'en souviendrais !

Euh ? On est dans le jeu des compositeurs ou dans le sujet cinéma?

Saariaho +5
Dutilleux -1

(Puisqu'il faut attribuer son vote négatif à un compositeur de la liste, apparemment.  )

Cololi a écrit:

Parce que Lee Marvin et bon film déjà ... hum

J'ai trouvé 10 westerns avec Lee Marvin dans mon fichier, et il y en a de très bons.

Emeryck a écrit:

(Puisqu'il faut attribuer son vote négatif à un compositeur de la liste, apparemment.  )

Pas du tout.

luisa miller a écrit:

Euh ? On est dans le jeu des compositeurs ou dans le sujet cinéma?

Résurgence de l'anti-hollywoodisme primaire de Cololi : de The Big Heat de Lang à L'Empereur du Nord d'Aldrich, 20 ans de carrière pour Lee Marvin à ne tourner que dans des daubes, donc !

luisa, c'est la récré.

L'Empereur du Nord d'Aldrich oui c'est très bon. Aucun anti-hollywoodisme primaire C'est d'ailleurs le seul exemple qui m'est venu à l'esprit après avoir posté mon message.

Je vais devoir t'inviter chez moi pour te montrer ma collection ... et tu seras obligé de compter tous les films hollywoodiens !

Dutilleux +5
Mahler -1

Songeur a écrit:

Emeryck a écrit:

(Puisqu'il faut attribuer son vote négatif à un compositeur de la liste, apparemment.  )

Pas du tout.

Voilà ce que ça donne ne ne pas défendre tes propres règles !

Dutilleux -5
Mahler +1

Cololi a écrit:

tu seras obligé de compter tous les films hollywoodiens !

Non merci : au bout de 3 mois de JDC, je commence à en avoir soupé des décomptes. 

Cololi a écrit:

Dutilleux -5
Mahler +1

Quoi ?

De toute façon, le mieux que j’aurais pu faire c’était d’éliminer Schoenberg en même temps que Mahler… tu ne peux pas m’en vouloir…

Tu veux dire Mahler en même temps que Schoenberg ? puisque Arnold était éliminé, sauf intervention en sa faveur d'un autre votant, après le vote de Cololi.

Alifie a écrit:

Tu veux dire Mahler en même temps que Schoenberg ? puisque Arnold était éliminé, sauf intervention en sa faveur d'un autre votant, après le vote de Cololi.

Oui, Schoenberg était perdu de toute façon.

Et puis à quoi bon voter contre moi, si tu veux faire gagner un compositeur que tu ne voudrais pas voir gagner juste pour te venger de Schoenberg, de toute façon éliminé pour me faire déprimer, moi, qui avec Alifie ai organisé toute la saison, je ne vois pas trop l’interêt…

Résultats à l’issue du lundi 9 décembre :

Changements :

Spoiler:

Classement :

Saariaho (205)

Mahler (192)

Dutilleux (190)

Éliminés :

4. Schoenberg (184)

5. Ligeti (130)
6. Szymanowski (126)
7. Rimsky (90)
8. Liszt (78)
9. Banshchikov (51)
10. Goubaidoulina (77)
11. Berio (69)
12. Penderecki
13. Cras (73)
14. Rachmaninov (50)
15. Denisov, Oustvolskaïa (53)
17. Nono (39)
18. Bax (45)
19. Rautavaara, Carter (29)
21. Purcell, Vierne (48)
23. Rorem (25)
24. B. Tchaikovsky, Feinberg, Martinů, Williams (39)
28. Barraqué, Ibert (29)
30. Alkan, Boulez, Bortkiewicz, Corigliano, Frid (23)
35. Allegri, Bellini, Campra, Meyerbeer, Mysliveček, Sorabji (20)

Songeur a écrit:

à quoi bon voter contre moi, si tu veux faire gagner un compositeur que tu ne voudrais pas voir gagner juste pour te venger de Schoenberg, de toute façon éliminé

On a enfin trouvé un défaut à Cololi : il est mauvais joueur !

Oulà ... si c'est ça ... j'arrête de voter (vous pouvez même annuler celui de ce soir). Voilà le "problème" réglé !

Cololi a écrit:

Oulà ... si c'est ça ... j'arrête de voter (vous pouvez même annuler celui de ce soir). Voilà le "problème" réglé !

Schoenberg était de toute façon éliminé, et j’ai retiré 5 points à Mahler (comme tu le voulais), alors pourquoi voter contre Dutilleux ?

Cololi a écrit:

Oulà ... si c'est ça ... j'arrête de voter (vous pouvez même annuler celui de ce soir). Voilà le "problème" réglé !

Mais non, vote pour qui a ta préférence, si c'est Mahler après Banshchikov, puis Dutilleux et Schoenberg : on a le droit de changer de monture dans un parcours au long cours.

Tout est ouvert de toute façon et les trois restant en lice sont sur le podium, ce qui est déjà très bien.

Dutilleux ne mériite certes pas cette troisième place.

Stanlea a écrit:

Dutilleux ne mériite certes pas cette troisième place.

Bien sûr que non, il mérite la première ou la troisième après Rachmaninov et Szymanowski.

De toute façon, ce sont des choix de plus que de raison, et c'est très bien comme ça amha.

De toute façon le jeu est plié, puisqu'un fan club de Saariaho est si soudainement sorti du bois!

Je regarde ça de loin, mais c'est aussi mon impression...

Effectivement…

Et tout ça parce que je n’avais pas comptabilisé le +1 de luisa à Mahler.

4 soutiens pour Saariaho, 4 pour Mahler en comptant Cololi, et 3 pour Dutilleux sans compter Cololi… ça devient du grand n’importe quoi !

C'est sûr que pour le lobbying, l'avatar de Dutilleux est moins sexy que celui de Kaija.

Mais le jeu est loin d'être plié à mon avis : quel que soit l'éliminé(e) jeudi, ce sont les reports de votes et les abstentions qui suivront qui devraient logiquement faire la décision.

Ce serait en tout cas on ne peut plus sympathique qu'il y ait du suspense jusqu'à la fin (dans la bonne humeur de préférence).

Mahler +5
Dutilleux -1

Saariaho -5
Dutilleux +1

Alifie a écrit:

Ce serait en tout cas on ne peut plus sympathique qu'il y ait du suspense jusqu'à la fin (dans la bonne humeur de préférence).

Saariaho fait +15 à +20 chaque jour... c'est fini.

Xavier a écrit:

Alifie a écrit:

Ce serait en tout cas on ne peut plus sympathique qu'il y ait du suspense jusqu'à la fin (dans la bonne humeur de préférence).

Saariaho fait +15 à +20 chaque jour... c'est fini.

Non, pas si on la ramène sur terre à coup de comme Luisa le fait si bien !

Mais pourquoi tant d'histoire pour un jeu (idiot) qui n'en vaut vraiment pas la peine?
J'ai voté positif pour Saariaho depuis le début ce qui ne veut pas dire que je déteste les autres compositeurs!

Comme le dit Alifie:
De toute façon, ce sont des choix de  plus que de raison, et c'est très bien comme ça amha.

Donc:
Saariaho +5
Mahler -1

Une course de petits chevaux qui dure plus de 3 mois peut amener quelques déceptions et crispations, mais il reste encore 6 jours.

Dutilleux +5
Saariaho -1

Xavier a écrit:

Dutilleux +5
Saariaho -1

Dutilleux -5

Saariaho +1