Vos BD's préférées ???

Citation :

(d'ailleurs, je suis aussi un fan de Picsou )

Moi aussi.

Et David aussi.

Mes dernières acquisitions:






Il me semblait qu'il y avait déja un sujet BD!?

Rubato a écrit:

Il me semblait qu'il y avait déja un sujet BD!?

Ben oui.
Je vais le chercher.

Ah oui mais du coup on perd un peu l'ivresse de la nouveauté, moi qui allais me lancer dans je ne sais quels développements.

C'est comment la série Sambre ? J'ai feuilleté ça en cinq secondes à la fnac avant-hier, l'époque et le cadre m'avaient attiré...

Octavian a écrit:

Ah oui mais du coup on perd un peu l'ivresse de la nouveauté, moi qui allais me lancer dans je ne sais quels développements.

Rien ne t'empêche!

Era a écrit:

C'est comment la série Sambre ? J'ai feuilleté ça en cinq secondes à la fnac avant-hier, l'époque et le cadre m'avaient attiré...

En fait il y a plusieurs cycles (2 pour l'instant)
Le 1er volume ("plus ne m'est rien")de la série "Sambre" date déjà de 1986: 4 volumes qui traitent la période 1847-1848. puis la suite (1856-1862) avec 1 volume pour l'instant "Maudit soit le fruit de ses entrailles" (4 prévu ?).

Il y a "la guerre des Sambre" (Hugo & Iris 1830-1847) dont la série vient de se clore avec le 3ème volume. Les dessins ne sont plus d'Yslaire, (de Bastide & Mezil) mais y sont fortement inspirés. Le scénario est toujours d'Yslaire.

Une série que j'aime beaucoup, mais les volumes mettent parfois du temps à paraître. C'est le cas pour la première série Sambre débutée en 1986!!.....et qui n'est pas encore terminée!!

ça commence à faire long!!!

Pour la série SAmbre, je en regarde guère que les premiers numéros, les plus romantiques. Le dessin s'essouffle par la suite et le changement de dessinateur n'arrange rien.

natrav a écrit:

Pour la série Sambre, je en regarde guère que les premiers numéros, les plus romantiques. Le dessin s'essouffle par la suite et le changement de dessinateur n'arrange rien.

Ils ont quand même bien gardé le style "Yslaire"
Mais c'est vrai que la première série "Sambre" est meilleure.
Je me souviens de la découverte du 1er tome....il y a 23 ans

Merci des infos

Je ne remercierai jamais assez Gotlib de m'avoir préparé dans les sixties et au début des seventies à la découverte de Tex Avery et des Monty Python !
Il existe dans la Rubrique-A-Brac des planches d'anthologie, d'un graphisme précis et délirant, cartoonesque, celles du professeur Burp et de la hyène me font tordre de rire comme au premier jour !
Extraordinaire.

droopy a écrit:

Il existe dans la Rubrique-A-Brac des planches d'anthologie, d'un graphisme précis et délirant, cartoonesque, celles du professeur Burp et de la hyène me fait tordre de rire comme au premier jour !
Extraordinaire.

Pareil

BD? Bande Déssinée, c'est ça?

J'aime bien Astérix...

Ha, comment oublier "Le concombre masqué" ?

Ah oui ! Ce n'est pas du Concombre pur jus, mais j'ai vraiment grandi avec cette BD :

Je n'hésite pas à ajouter une lichette du Génie des Alpages !!!

Ma dernière lecture BD..aujourd'hui.

Schuiten/Peeters

Une série à laquelle j'ai envie de me mettre depuis un petit moment.

Après avoir regardé le film American Splendor, j'ai eu envie de lire ces fameuses bandes dessinées underground dans lesquelles Harvey Pekar raconte sa propre vie en direct des rues de Cleveland, le tout illustré par Crumb ainsi que par d'autres dessinateurs. Le hasard veut qu'en août de cette année est sorti cet ouvrage, que je me suis donc procuré :



Ici, on ne trouvera QUE des dessins de Crumb, mais c'est déjà un bon moyen pour se faire une idée de l'univers de ces comics. Ça ne ressemble à rien d'autre, enfin à rien de ce que je connais, mais je n'y connais pas grand chose il faut être franc... En tout cas, on est en présence quasiment d'une sorte d'anti-BD : formats aléatoires, les monologues ou dialogues prenant le pas sur l'action inexistante, et surtout pas de chute. Aucune volonté de correspondre à des canons narratifs établis, simplement la relation de faits de la vie quotidienne, sans enluminures, ce qui ne les empêche pas d'être drôles, émouvants ou édifiants. Harvey Pekar parle de lui et de Cleveland, raconte sa vie ou des morceaux de celle des autres, et on lit cela sans comprendre ce qui est tellement fascinant là-dedans, et l'on est triste quand le livre est terminé parce qu'on aurait voulu encore en lire beaucoup plus.

C'est aussi à partir de ce bouquin que j'ai découvert que Crumb était toujours en vie et habitait en France. J'étais convaincu qu'il était mort depuis plus de dix ans, comme quoi... En revanche, l'ironie du sort a voulu que cette BD soit éditée en France un mois après l'annonce du décès d'Harvey Pekar. Paix à son âme.

Ah donc il existe un sujet sur les bandes dessinés, j'étais sur le point d'en créer un et j'ai trouvé celui là heureusement
alors mes BD préférés celle auxquelles je reviens souvent sans ordre de préférences.

Valerian et Laureline de Meziére et Pierre Christin
La guerre des Sambres (je n'ai pas finis la série )
Les légendes d'aujourd'hui (la croisiére des oubliés, le vaisseau de pierre, et surtout surtout la ville qui n'existait pas) de Enki Bilal et Pierre Christin
Les phalanges de l'ordre noir de Enki Bilal et Pierre Christin
Partie de chasse de Enki Bilal et Pierre Christin
La trilogie Nikopol de Bilal (et j'ai bien aimé la trétralogie du monstre aussi, mais pas au point d'en faire une de mes BD préférés)
Percevan de Leturgie et Luguy
V pour Vendetta d'Alan Moore et David Loyd
The Killing Joke d'Allan Moore et Brian Bolland
Les tuniques bleues de Cauvin et Lambil
Sandman de Neil Gaiman et une foule de dessinateur différent (je n'ai pas terminé la série non plus)
La jeunesse de Picsou de Don Rosa
Noël sur le mont ours de Carl Barks
Thorgal de Rosinski et Van Hamme
La complainte des landes perdues Rosinski et Dufaux
Mauss de Art Spiegelman
Corto Maltese d'Hugo Pratt
Garfield de Jim Davis
Tintin de Hergé
L'histoire des 3 Adolfs d'Osamu Tezuka
Boudha d'Osamu Tezuka (série non terminé)
Ayako de Tezuka également
Adéle Blanc sec de Tardi
les adaptations de Léo Malet par Tardi
Death Note de Tsugumi Oba
Detective Conan de Gōshō Aoyama
Astérix de Goscinny et Uderzo
Iznogood de Goscinny et Tabary (bon surtout avec Gosciny après c'est un peu la décadence pas pour tous les albums mais bon)

Je n'ai pas lu tout le sujet.

Est ce que les albums de "Pascal Brutal" ("la nouvelle virilité" et "le mâle dominant") ça vaut le coup?

J'étais tombé sur une planche dans fluide glacial, j'étais pété de rire, mais je ne sais pas si les albums sont biens...

A propos de Fluide glaciale j'ai oublié Soeur Marie Thérése et pourtant j'adore cette série

Sinon je ne connais pas du tout Pascal Brutal

Glocktahr a écrit:

Je n'ai pas lu tout le sujet.

Est ce que les albums de "Pascal Brutal" ("la nouvelle virilité" et "le mâle dominant") ça vaut le coup?

J'étais tombé sur une planche dans fluide glacial, j'étais pété de rire, mais je ne sais pas si les albums sont biens...

On m'a offert le 1er, je suis mitigé.
C'est de l'humour pas super drôle, mais avec un caractère particulier qui reste en tête.
Si tu aimes l'auto-dérision à la Larcenet, par exemple, ça pourrait te plaire.

Pas très virtuose, comme style... comparé à ce qu'a été Fluide par le passé.

Parsifal a écrit:

Ah donc il existe un sujet sur les bandes dessinés, j'étais sur le point d'en créer un et j'ai trouvé celui là heureusement

Tu fais bien de le faire remonter tiens. Justement il y a peu sur un autre forum BD que je fréquente, alors que ça débattait fort sur la Crise, quelqu'un faisait la remarque que parler de ça entre passionnés déjà conquis c'était sympa, mais que ce serait bien aussi que chacun se bouge pour faire aussi connaître la chose dans des forums orientés vers d'autres sujets.

Faudrait que je fasse ma liste moi aussi.

C'est quel forum?

Pour les BD à part Tintin, Astérix, Achille Talon et Blake et Mortimer le reste m’ennuie

Parsifal a écrit:

C'est quel forum?

BD Gest'. (J'ai même fait partie de l'équipe du site un moment, mais là je suis en stand-bye, trop de boulot. )

JerMu a écrit:

Pour les BD à part Tintin, Astérix, Achille Talon et Blake et Mortimer le reste m’ennuie

La question c'est : qu'as-tu essayé d'autre ? J'avoue que je trouve la liste un peu étonnante, par son mélange d'homogénéité (on va dire que c'est du franco-belge classique grosse pointure, rien à redire ) et d'éclectisme (parce que quand même ce sont quatre séries très différentes !). Du coup ça interroge sur ce qui te plaît dans ces quatre-là et pas ailleurs.

Octavian a écrit:

Parsifal a écrit:

C'est quel forum?

BD Gest'. (J'ai même fait partie de l'équipe du site un moment, mais là je suis en stand-bye, trop de boulot. )

J'irais regarder

Merci pour vos réponses, n'étant pas fan de BD je vais m'abstenir.

On m'a offert celle-ci il y a quelques années, que j'ai complétée avec les 2 tomes suivants:


Bien qu'étant de goûts très classiques en la matière, j'ai particulièrement accroché, le mélange entre BD et photos est très naturel et sert parfaitement l'histoire (d'ailleurs vraie). Un beau voyage (mais une histoire qui se passe dans les montagnes perdues de l'Afghanistan ne pouvait que m'attirer...)
Malheureusement le photographe (Didier Lefèvre) est décédé en 2007.

Quelqu'un a t'il parlé de Pierre Tombal ? En voila une de mes BD préférées !!

discobole, dans un autre fil, a écrit:

Pizzaros ? Picaros peut-être ? Ultime album franchement raté

Oui, Picaros, c'est ça. Je ne le trouve pas si raté que ça , surtout dans l'évocation des guerres de pouvoir dans ces petits pays sud-américains qui ressemblent de l'extérieur à un vaste cirque (la dernière case de l'album est très parlante de ce point de vue - faut-il en rire ou en pleurer ?).

discobole a écrit:

Pour les premiers opus (Soviets, Congo, Amérique particulièrement), il faut dire qu'ils n'avaient pas du tout été conçus comme des histoires cohérentes, mais juste des feuilletons sans vrai plan suivi. C'est normal de trouver ça naïf ou un peu simplet. Ça n'enlève pas à ces pages un certain charme, dans leur édition originale comme dans celle en couleur dont le dessinateur est E.P. Jacobs plus que Hergé.

Si on les critique aujourd'hui, c'est pour le message pro-occidentaliste sous-jacent (Tintin au Congo a été au centre d'une grande controverse il n'y a pas si longtemps). Je pense cependant qu'on en a déjà tout dit ; à la vue des influences d'Hergé, on a vite fait de passer outre ces "erreurs de jeunesse".

Horatio a écrit:

discobole, dans un autre fil, a écrit:

Pizzaros ? Picaros peut-être ? Ultime album franchement raté

Oui, Picaros, c'est ça. Je ne le trouve pas si raté que ça , surtout dans l'évocation des guerres de pouvoir dans ces petits pays sud-américains qui ressemblent de l'extérieur à un vaste cirque (la dernière case de l'album est très parlante de ce point de vue - faut-il en rire ou en pleurer ?).

Je trouve ça assez convenu justement, l'idée de l'instabilité dans les républiques bananières était déjà suffisamment exploitée dans L'oreille cassée, en revanche cet album porte une vision particulièrement désabusée sur Tintin et son monde, Alcazar révolutionnaire d'opérette, Tintin lui-même qui n'a pas envie de partir à l'aventure, et cette image finale plutôt convenue à l'époque de l'ambiance humanitariste Club de Rome-bombe P-anti-Vietnam-etc. Ce qui n'était qu'une autodérision encore contenue dans Vol 747 devient une déplaisante impression qu'Hergé n'aime plus ce qu'il fait.
Quant aux aspects graphiques tout l'équilibre des 4 albums que je citais est rompu dans les deux albums finaux, les personnages étouffent dans leurs cases, les décors frôlent la surcharge (à comparer avec le vide qui environne les personnages dans la Licorne par exemple).

Horatio a écrit:

discobole, dans un autre fil, a écrit:

Pour les premiers opus (Soviets, Congo, Amérique particulièrement), il faut dire qu'ils n'avaient pas du tout été conçus comme des histoires cohérentes, mais juste des feuilletons sans vrai plan suivi. C'est normal de trouver ça naïf ou un peu simplet. Ça n'enlève pas à ces pages un certain charme, dans leur édition originale comme dans celle en couleur dont le dessinateur est E.P. Jacobs plus que Hergé.

Si on les critique aujourd'hui, c'est pour le message pro-occidentaliste sous-jacent (Tintin au Congo a été au centre d'une grande controverse il n'y a pas si longtemps). Je pense cependant qu'on en a déjà tout dit ; à la vue des influences d'Hergé, on a vite fait de passer outre ces "erreurs de jeunesse".

Tintin est aussi intéressant parce qu'il est un buvard sur le contexte politique et social. Cf. L'étoile mystérieuse en pleine course aux armements, ou comme je te le disais l'ambiance des Picaros dans les années 70.
La polémique sur le Congo est ridicule. C'est la bd la plus vendue en Afrique et, a posteriori, c'est finalement l'un des documents les plus justes sur l'époque, sur le paternalisme des pères blancs. Derrière la volonté d'interdiction, j'ai finalement plutôt tendance à deviner des gens qui veulent défendre la « vision positive de la colonisation » que des gens profondément choqués par ce que cet album porterait de raciste ou de dégradant. C'est un peu comme le « petit nègre » qui avait été censuré dans Coke en stock, c'est regrettable, surtout pour un album sur ce thème, mais le politiquement correct ne date pas d'aujourd'hui.

Killgore a écrit:

« Tintin au Tibet » me semble être un cas à part dans la série, plus personnel que les autres albums : il traduit l’envie de Hergé de revoir son ami Tchang. Les spécialistes citent souvent « Les bijoux de la Castafiore » en guise de sommet. Pour ma part, je le trouve plutôt ennuyeux. Et la version Hergé des gitans ne me satisfait guère, même si le capitaine Haddock, ce bougon caractériel qui cache un grand cœur, les accueille à Moulinsart malgré l’avis négatif de la police locale : encore une vision des choses et des gens trop étriquée à mon goût !

Ah ! Ce fameux Haddock ! Le seul personnage qu’Hergé a doté d’émotions ! Colérique, impulsif, limite insupportable, mais attachant parce que, contrairement aux autres, il a quelque chose d’humain ! C’est sans doute ce qui me dérange le plus chez Hergé : à part Haddock, ses personnages ne sont pas humains !

Les 4 albums que je citais sont en fait complémentaires dans leurs aspects remarquables. Ce sont des albums clos, d'abord, où l'intrigue commence et finit avec des personnages déjà connus, membres de la « famille » Tintin, et l'intrigue tourne autour de ces personnages. C'est perceptible dans L'affaire et encore plus dans Coke en stock dans lequel le pari était évidemment de mettre en scène le plus de personnages précédents possibles. Après, le Tibet est effectivement un album très personnel, et pas seulement par la présence de Tchang puisque Hergé a traversé une difficile crise personnelle dans le processus de création, d'où les aspects relativement « métaphysiques », du point de vue du récit comme du graphisme envahi par le blanc. Il faut voir les Bijoux comme le contrepoint du Tibet : profusion contre épure, humour contre tristesse et doute, enjeux dérisoires contre question de vie ou de mort, aventure la plus extrême contre la seule intrigue à domicile.
Sur les gitans, il ne faut pas oublier que derrière l'impression d'intemporalité Les bijoux date de 1961-1962, époque à laquelle les roulottes et les tenues colorées étaient encore habituelles chez ces populations. Enfin je te dis ça, ce n'est peut-être pas cet aspect là qui te dérange ? Je ne vois pas trop de quoi tu parles en fait, les c'est un aspect bien exploité, qui évite à la fois le misérabilisme, et veut montrer la possibilité de coexister. C'est peut-être la relecture d'un tel opus dans les temps actuels de matraquage promotionnel des diversités en tous genres, qui finit par donner une fausse impression de caricature. On aime critique Hergé sur ses premiers opus mais on oublie trop facilement justement le message à la fois modéré et pourtant juste et habile des Bijoux.

discobole a écrit:

Sur les gitans, il ne faut pas oublier que derrière l'impression d'intemporalité Les bijoux date de 1961-1962, époque à laquelle les roulottes et les tenues colorées étaient encore habituelles chez ces populations. Enfin je te dis ça, ce n'est peut-être pas cet aspect là qui te dérange ? Je ne vois pas trop de quoi tu parles en fait, les c'est un aspect bien exploité, qui évite à la fois le misérabilisme, et veut montrer la possibilité de coexister. C'est peut-être la relecture d'un tel opus dans les temps actuels de matraquage promotionnel des diversités en tous genres, qui finit par donner une fausse impression de caricature. On aime critique Hergé sur ses premiers opus mais on oublie trop facilement justement le message à la fois modéré et pourtant juste et habile des Bijoux.

Ce qui me dérange avec les gitans dans cet album ne tient pas à leur graphisme, cette fois, mais à leur rôle dans l'album. Ils semblent d'abord tomber comme un cheveu dans la soupe : ils sont amenés au tout début de l'album, puis on n'en parle quasiment plus pendant des pages, pour constater finalement qu'ils sont là seulement pour servir de fausse piste. Je trouve ce procédé de "coupable évident" innocenté très convenu (on l'a vu dans bien des romans et films policiers depuis belle lurette, même dans les années 60) et incorporé à l'histoire avec maladresse. Quitte à inventer ces personnages, il aurait pu nous intéresser à eux d'un peu plus près.

J'ai commencer a lire mon cadeau de noël: From Hell d'Alan Moore et Eddie Campbell, je viens de terminer l'ahurissant et titanesque monologue de sir William Gull
Que dire sinon que pour le moment j'adhère, j'adore, je suis littéralement fasciné et happé par cette reconstitution glauquissime du Londres victorien qui va bientôt être frapper par l'horreur des meurtres de Jack l'éventreur. Alan Moore reprend une théorie attribuant la série des meurtre de Jack l'éventreur a un complot impliquant la reine Victoria et la franc-maçonnerie, Jack l'éventreur étant sir William Gull un des médecins de sa majesté (pas de spoiler l'identité de Jack est révéler dés le début), cette théorie du complot est a ce que je sais considérées comme non valide par plus grande partie des historiens sérieux spécialiste de la période, Moore de son propre aveu n'y croit pas non plus. Il n'empêche que son potentiel dramatique est extrêmement riche et qu'Allan Moore l'exploite avec osons le mot du génie, aidé en cela par les excellents dessins d'Eddie Campbell, et je dit bien excellent car je suis loin de partager les critiques que j'ai pu lire a droite et a gauche: oui on a parfois du mal a distinguer les personnages, oui c'est brouillon. Il reste que ce côté crayonné, sale, inachevé est merveilleusement évocateur, angoissant, les choix de "cadrages" d'Eddie Campbell sont le plus souvent juste et saisissant, en somme ce style de dessin très particulier allié au génie narratif d'Allan Moore donne une ambiance noir et torturé a From Hell. La plongé dans la psychologie de Sir William Gull est tout aussi fascinante, et le quasi-monologue ou je me suis arrêter est tout simplement vertigineux: 36 pages ou Gull nous ballade avec son cocher Nettley a travers le Londre de l'époque, des symboles maçonnique, et ses délires mystique, 36 pages (qui paraitrons fascinante ou laborieuse selon votre patience et votre engagement dans l'histoire) ou éclate la folie du personnages qui convoque William Blake, les mythes païens, Nietzche et une théorisation hallucinante de la lutte des sexes.
Hallucinant, j'ai hâte de lire la suite!!!

Clairement un monument, le monolithe noir de Moore et l'un des sommets de sa carrière (qui en compte quand même pas mal !!). Quant à Eddie Campbell, c'est sans doute un des dessinateurs les plus talentueux avec lesquels il ait travaillé, l'un des plus originaux en tout cas et je suis tout à fait d'accord : on plonge directement dans l'ambiance.

Une œuvre de génie, tout simplement, dont on ne ressort généralement pas indemne.

Ah je ne l'ai pas encore terminer mais pour le moment c'est vraiment grandiose!!!

D'ailleurs de Allan Moore c'est bien Swamp Thing?

c'est tout de même une étrange démarche d'illustrer un scénario auquel on n'accorde aucune crédibilité? c'est tellement long de construire trois dessins qui tiennent debout, il faut avoir du temps à perdre.

Parsifal a écrit:

D'ailleurs de Allan Moore c'est bien Swamp Thing?

Arf, ça fait partie de ceux que je n'ai pas encore lu. Mais bon, de toute façon, tu as déjà lu un comics scénarisé par Moore qui ne soit pas bien (au minimum) ? Même quand il est en petite forme, il surclasse quand même allègrement la majorité de la production de comics.

sud273 a écrit:

c'est tout de même une étrange démarche d'illustrer un scénario auquel on n'accorde aucune crédibilité? c'est tellement long de construire trois dessins qui tiennent debout, il faut avoir du temps à perdre.

Tu proposes quoi, d'interdire toute BD qui ne soit pas strictement documentaire ?

From Hell est une œuvre de fiction, Moore n'a jamais prétendu qu'il détenait la vérité sur Jack l'Éventreur, il a choisi une théorie existante comme point de départ et a bâti dessus une œuvre d'Art. Ce n'est pas (ou guère) plus un livre d'Histoire que lorsqu'il écrit des scénarios dont les héros s'appellent Superman, V, Rorschach et le Dr. Manhattan, ou les personnages issus de la littérature populaire qu'il réutilise dans la Ligue des gentlemen extraordinaires ou Filles perdues. En revanche, ceci posé, je crois que côté "crédibilité", la barre est quand même placée assez haut, vu la quarantaine de pages d'annexes qui explique et justifie chaque choix chapitre par chapitre quand ce n'est pas case par case.

Octavian a écrit:

Parsifal a écrit:

D'ailleurs de Allan Moore c'est bien Swamp Thing?

Arf, ça fait partie de ceux que je n'ai pas encore lu. Mais bon, de toute façon, tu as déjà lu un comics scénarisé par Moore qui ne soit pas bien (au minimum) ? Même quand il est en petite forme, il surclasse quand même allègrement la majorité de la production de comics.

Je n'ai jamais eut l'occasion de rencontrer cette rareté en effet

Ah au fait j'en profite pour signaler aux fans de Moore (a fortiori ceux qui ne lisent pas déjà en V.O. ) une nouvelle hautement réjouissante : l'excellente traduction française de Watchmen par Jean-Pierre Manchette va enfin ressortir, en janvier. Ce sera l'un des premiers effets du rachat de la licence DC par Dargaud (qui va aussi ressortir par la suite le très bon Top Ten, lui aussi indisponible de longue date, mis à part le prequel The Forty-Niners). Espérons qu'avec la remise sur le marché de la version Manchette l'ignoble "traduction" (avec des gros gros guillemets) proposée par Panini finira sous le pilon auquel elle n'aurait jamais dû échapper.

Ah ça c'est une bonne nouvelle!!!

Mais faut attendre jusqu'au 24 janvier

Rhôô, mais songe à ceux qui attendent depuis bien plus longtemps que ça la reparution de cette version mythique, sans autre espoir de l'avoir sous les yeux que les bibliothèques, le téléchargement pirate ou en déboursant 200 euros sur le marché de l'occasion.

Et puis, dans le pire des cas, avec un niveau correct en anglais, Watchmen peut se lire en V.O. sans trop de problème. Je n'en dirai pas autant de From Hell qui réclame vraiment un très très bon niveau en anglais. Personnellement, j'avais essayé, j'ai renoncé. Heureusement que la traduction parue chez Delcourt est globalement de bonne tenue, comme toutes les traductions de Moore chez cet éditeur d'ailleurs - alors que ce qui est paru chez Panini est de qualité beaucoup plus variable ("ils" se sont même débrouillés pour faire une faute de "traduction"... d'un passage en français dans le texte, dans le premier volume de La Ligue des Gentlemen Extraordinaires ! ). La bonne nouvelle c'est que Swamp Thing qui t'intéresse fait partie des titres qui ont bénéficié d'un bon travail pour la traduction, d'après les échos que j'en ai eu.

Je viens de commander le tome 1 de la BD "pin-up". C'est parce que qqn a posté une pin-up sur facebook, ça m'a rappelé qu'une fois enfant j'avais été dans la section adulte de la bibliothèque et j'avais un peu feuilleté cette BD, du coup j'ai eu envie de l'acheter.

Glocktahr a écrit:

Je viens de commander le tome 1 de la BD "pin-up". C'est parce que qqn a posté une pin-up sur facebook, ça m'a rappelé qu'une fois enfant j'avais été dans la section adulte de la bibliothèque et j'avais un peu feuilleté cette BD, du coup j'ai eu envie de l'acheter.

moi la BD "adulte" que j'avais lu c'était les chroniques de la lune noire, d'ailleurs en dehors de superbes créatures aux formes très avantageuses il n'y avait pas beaucoup d'autre intérêt a cette bande dessinés l'intrigue d'Heroic fantasy étant assez basique et indigente

En BD vraiment-adulte-extrêmement-chouette (et incroyablement drôle), il y a les Melons de la colère, le dernier ovni de Bastien Vivès qui est sorti il n'y a pas très longtemps.

J'ai failli en offrir à tout le monde pour Noël, et puis je me suis dit que ça allait quand même paraître un peu awkward.

Kiwi a écrit:

En BD vraiment-adulte-extrêmement-chouette (et incroyablement drôle), il y a les Melons de la colère, le dernier ovni de Bastien Vivès qui est sorti il n'y a pas très longtemps.

J'ai failli en offrir à tout le monde pour Noël, et puis je me suis dit que ça allait quand même paraître un peu awkward.

Je vois que c'est édité chez "BD CUL", le résumé fait envie :

"Pour cette petite exploitation agricole la vie est dure. Comme un malheur n’arrive jamais seul, la fille ainée souffre d’un problème de dos et pour cause ! Sa poitrine démesurée l’empêche d’accomplir sestaches quotidiennes. Croyant la confier à des spécialistes du corps médical, ses parents sont loin de se douter qu’ils viennent de la livrer en pâture à tous les notables de la ville. Elle en subira les assauts jusqu'à l’épuisement. Lorsque son père découvre l’atroce vérité il ne peut en rester là, car de tels actes, aussi vicieux, aussi odieux, aussi salaces ne peuvent se laver que dans le sang… Bastien Vives risque bien de surprendre son public habituel avec ce nouveau recueil de la collection BD Cul, il se pourrait même que ce soit son dernier livre…"

J'aime aussi en première page "Je me mettrais bien un saucisson dans le cul- BALZAC", je ne sais pas d'où est extraite cette citation.

Par contre les dessins sont pourraves de chez pourraves...

Glocktahr a écrit:

Par contre les dessins sont pourraves de chez pourraves...

Ah, je trouve au contraire que c'est un excellent dessinateur. Mais les goûts et les couleurs, hein ...

Je ne connaissais pas du tout ça m'a l'air assez sympathique
Le dessins ne me déplait pas du tout