Présentation des membres

Et si on se présentait ?

Alors, moi, c'est le Stanislas Lefort (chef d'orchestre du film la Grande Vadrouille)... mais la plupart d'entre-vous me connaissent sous le pseudo Commissaire Juve (forum ciné DVDClassik entre autres).

Je suis instit dans les Hauts-de-Seine (formation Histoire, j'ai d'ailleurs été prof d'Histoire dans une autre vie). Je suis particulièrement branché musique baroque versaillaise !

J'adore Rameau, Lully, Charpentier, Campra, Mondonville, Boismortier, De Lalande, Marin Marais, Desmarest et Cie !

Sinon, je suis aussi branché musique ancienne instrumentale (XVe et XVIe siècle), j'adore Purcell, Händel, Bach, Telemann... Mozart à petite dose... idem pour Beethoven... les Russes slavisants, Balakirev, Borodine, Rimsky-Korsakov, Glazunov... certaines choses de Prokofiev, de Gliere... j'aime bien Chabrier... Germaine Tailleferre... Scott Joplin et ses affiliés !

J'aime moyennement, voire pas du tout, la musique italienne. Difficile à expliquer. J'aime bien Vivaldi ou Corelli, mais sans plus... et je n'aime pas le lyrique en italien (alors, je suis mal, vu l'importance de la prodution !)

J'ai un petit site perso où je parle de tout ça (en plus des DVD ciné). Je suis aussi raleur que mon avatar, mais ce n'est jamais méchant !


J'oubliais : je fréquente un autre forum de musique (baroque), mais sous le pseudo Endymion... Je l'aurais bien pris ici, mais comme je suis surtout connu sous l'identité du Commissaire, j'ai gardé mon vieux Fufu !

Commissaire Juve a écrit:

J'aime moyennement, voire pas du tout, la musique italienne. Difficile à expliquer. Je n'aime pas le lyrique en italien (alors, je suis mal vu l'importance de la prodution !)

Là-dessus je suis comme toi.
Quoique j'ai découvert Turandot récemment et j'ai bien aimé.

Sinon, brève présentation bien que la plupart d'entre vous me connaissent déjà un peu: j'ai 23 ans, je termine mes études au CNSM de Paris, improvisation, écriture...
J'aime peu de choses avant Mozart, ma période favorite étant 1850-1950 grosso modo. (Liszt, Wagner, Brahms, Debussy, Ravel, Scriabine, Szymanowski, Sibelius, Bartok...)

Je profite de mes vacances pour lancer ce forum qui, j'ai l'impression, réunit des gens de pas mal d'horizons différents et c'est tant mieux car c'est le but.

Salut,
Parisien, historien de l'art.
J'aime tout (c'est bien mon problème), je ne suis pas trés musique baroque en général (surtout musique française renaissance et Baroque sauf Rameau), pas trés Rossini, sinon tout le reste j'adore... passion pour Wagner et Strauss

j'ai 35 ans, je suis graphiste dans une agence de pub.

en classique j'aime Debussy, Ravel, Bartok, Szymanowski, Wagner, Messiaen, Britten, Kurtag... (j'ai du mal avec la musique de chambre genre quatuor, trios, quintette, et le piano solo... je préfère la musique vocale, l'orchestre ou les petits ensembles)

PS : j'aime aussi le rock, la musique de film, la MPB (musique populaire brésilienne) et les tangos chantés d'Astor Piazzolla

Xavier a écrit:

Quoique j'ai découvert Turandot récemment et j'ai bien aimé.

essaye "Madame Butterfly" : impressionnisme extrême garanti sur facture... ;-)

Bonjour,

J'ai 31 ans et je viens d'Amiens. Je suis actuellement au chômage (rmi) et je bosse parfois en tant qu'intermittent comme cadreur, monteur vidéo mais c'est rare, les temps sont durs.

La musique n'est pas ma passion ; je suis plutôt attiré par les livres et le cinéma.

En fait je m'y connais très peu en musique classique. J'aime beaucoup les 4 saisons de Vivaldi (réminiscence de l'enfance), seul disque classique que je possède à ce jour avec celui regroupant les musique de Alexandre Nevski, Lieutenant Kijé et la Scythian Suite de Sergueï Prokovief.

Ma grande passion est surtout l'image que je décortique sous toutes les coutures avec d'autres collègues passionés comme moi sur ce site : www.cinetudes.com .

J'écoute donc beaucoup de musiques de films. Mes compositeurs préférés sont Jerry Goldsmith, Lalo Schifrin, James Newton Howard, John Carpenter, Ennio Morricone...

Je n'aime pas trop John Williams (sauf The Fury, The patriot, The empire strikes back que j'aime beaucoup) et encore mois Hans Zimmer (cf. sujet approprié).

J'écoute aussi un peu de rock (Marylin Manson, Pink Floyd, Genesis, Peter Gabriel...), de funk (Curtis Mayfield) et de jazz (Keith Jarrett)...

J'ai 22 ans, je suis en DEA de musicologie à la Sorbonne.

Mes préférences vont vers Liszt, Wagner, Brahms, Debussy, Ravel, Scriabine, Szymanowsky, Sibelius, Bartok (oui j'ai pris la liste de Xav jusqu'à ici parce que je viens de me lever ;-)), Chopin, Schoenberg, Webern, Xenakis, Scelsi, Ligeti, Goebbels, Dusapin, Stockhausen, Messiaen, Janacek, Stravinsky, Palestrina et Bach (j'ai oublié personne?).

Autrement j'aime la musique indienne et assimilés (Ravi Shankar, Imrat Khan, L. Subramanima, Ali Akbar Khan, Ustad Ghulam Hassan Shaggan, Nusrat Fateh Ali Khan), les musiques asiatiques (Japon, Chine, Vietnam), les musiques indonésiennes, les musiques arabes...
Ainsi que le rock tendance rock progressif (Dream Theater, Pain of salvation, King Crimson...) et metal (TOOL, cog, dillinger escape plan...).

Dirty Tommy a écrit:

celui regroupant les musique de Alexandre Nevski, Lieutenant Kijé et la Scythian Suite de Sergueï Prokovief.

celui là ?? :

Oui, c'est bien celui-là...

ha ha, Stan, tu nous avais caché ton goût pour le punk :

http://ahbon.free.fr/Punkitude.html

toute une époque !! ;-)

christian a écrit:

ha ha, Stan, tu nous avais caché ton goût pour le punk :

http://ahbon.free.fr/Punkitude.html

toute une époque !! ;-)

Ben, je l'ai écrit... j'ai carrément été guitariste ! (on devait même passer au Golf Drouot, mais il a fermé une semaine avant notre passage programmé ! )

Stanislas Lefort a écrit:

christian a écrit:

ha ha, Stan, tu nous avais caché ton goût pour le punk :

http://ahbon.free.fr/Punkitude.html

toute une époque !! ;-)

Ben, je l'ai écrit... j'ai carrément été guitariste ! (on devait même passer au Golf Drouot, mais il a fermé une semaine avant notre passage programmé ! )

passer du punk à la musique baroque, je trouve ça absolument génial !! (ça doit pas être si courant que ça...)

christian a écrit:

Stanislas Lefort a écrit:

christian a écrit:

ha ha, Stan, tu nous avais caché ton goût pour le punk :

http://ahbon.free.fr/Punkitude.html

toute une époque !! ;-)

Ben, je l'ai écrit... j'ai carrément été guitariste ! (on devait même passer au Golf Drouot, mais il a fermé une semaine avant notre passage programmé ! )

passer du punk à la musique baroque, je trouve ça absolument génial !! (ça doit pas être si courant que ça...)

Mais j'aime les deux...

christian a écrit:

Stanislas Lefort a écrit:

christian a écrit:

ha ha, Stan, tu nous avais caché ton goût pour le punk :

http://ahbon.free.fr/Punkitude.html

toute une époque !! ;-)

Ben, je l'ai écrit... j'ai carrément été guitariste ! (on devait même passer au Golf Drouot, mais il a fermé une semaine avant notre passage programmé ! )

passer du punk à la musique baroque, je trouve ça absolument génial !!

Alors qu'en revanche, passer des Undertones et autres Sex Pistols à Blink 182 et Sum 41, personnellement je trouve ça naze.

Out of the blue a écrit:

christian a écrit:

Stanislas Lefort a écrit:

christian a écrit:

ha ha, Stan, tu nous avais caché ton goût pour le punk :

http://ahbon.free.fr/Punkitude.html

toute une époque !! ;-)

Ben, je l'ai écrit... j'ai carrément été guitariste ! (on devait même passer au Golf Drouot, mais il a fermé une semaine avant notre passage programmé ! )

passer du punk à la musique baroque, je trouve ça absolument génial !!

Alors qu'en revanche, passer des Undertones et autres Sex Pistols à Blink 182 et Sum 41, personnellement je trouve ça naze.

Pas d'acc', il y a une continuité... Blink 182 aurait joué en 1978, j'aurais aimé tout pareil !

Et si je parle de "clones" ! Je ne mets pas en doute leur sincérité de musiciens. Ils s'amusent comme des fous. Derrière, la World Company tire les ficelles pour engranger un max de brouzoufs, mais ça ne rend pas leurs riffs de guitare plus "vulgaires" ou "mièvres" à mes yeux !

Mais cette discussion n'a pas sa place ici... faudrait aller dans "autres musiques" !

Stanislas Lefort a écrit:

Out of the blue a écrit:

christian a écrit:

Stanislas Lefort a écrit:

christian a écrit:

ha ha, Stan, tu nous avais caché ton goût pour le punk :

http://ahbon.free.fr/Punkitude.html

toute une époque !! ;-)

Ben, je l'ai écrit... j'ai carrément été guitariste ! (on devait même passer au Golf Drouot, mais il a fermé une semaine avant notre passage programmé ! )

passer du punk à la musique baroque, je trouve ça absolument génial !!

Alors qu'en revanche, passer des Undertones et autres Sex Pistols à Blink 182 et Sum 41, personnellement je trouve ça naze.

Pas d'acc', il y a une continuité... Blink 182 aurait joué en 1978, j'aurais aimé tout pareil !

Et si je parle de "clones" ! Je ne mets pas en doute leur sincérité de musiciens. Ils s'amusent comme des fous. Derrière, la World Company tire les ficelles pour engranger un max de brouzoufs, mais ça ne rend pas leurs riffs de guitare plus "vulgaires" ou "mièvres" à mes yeux !

Mais cette discussion n'a pas sa place ici... faudrait aller dans "autres musiques" !

Et bien je t'y attends pour te rappeller au besoin que les Blink restent le groupe qui est allé jouer pour les soldats américains en Irak sur invitation du gouvernement Bush ce qui en soit est très moyennement punk, a fortiori sur une échelle 1977 (78 c'était déjà presque la débandade...).

Et pendant que je t'attends le topic idoine, dis moi, tu aimes les Cramps ?

Ce sont des clones américains... autres lieux, autres temps, autres idéologies !

Les Cramps... non pas trop !

Pour revenir aux Blink ou à Green Day (que je leur préfère), seule la musique m'intéresse...

Dans un autre registre, Claude Autan-Lara avait fini pro-FN, ce n'est pas pour ça que je ne regarde plus ses films ! Charlton Heston est un vieux réac, mais j'adore ses westerns ! Et en littérature, on pourra parler de Céline...

Pour continuer la liste, Wagner et Liszt étaient antisémites...

Stanislas Lefort a écrit:

Ce sont des clones américains... autres lieux, autres temps, autres idéologies !

Les Cramps... non pas trop !

Pour revenir aux Blink ou à Green Day (que je leur préfère), seule la musique m'intéresse...

Si leurs engagement idéologiques ne me les rendent pas plus sympathiques, mon principal problème avec ces groupes est surtout fondé sur une question purement musicale ; je trouve leurs disques parfaitement crétins.
Derrière le côté bordélique et foutraque du punk des Pistols, des Clash, il y avait une indéniable intelligence. Et même les Ramones qui cultivaient une esthétique et un imaginaire régressifs (et étaient au passage plutôt réacs) installaient une distance qui conférait au groupe un côté profondément sympathique - au délà du fait que la famille a surtout écrit et enregistré quelques p... de bonnes chansons.
Chez ces groupes que tu cites je ne trouve rien de tel qui me donne envie de les aimer. Pas même un talent de bêtes faiseurs de bonnes chansons à la Buzzcocks. Du punk d'antan, ils n'ont visiblement retenu que les trois accords et rien de ce qui faisait la profondeur et la beauté de disques comme Nevermind the bollocks, London Calling, In the City, Horses ou Marquee Moon pour citer un échantillon réduit mais bigarré de chefs-d'oeuvre issus du mouvement.
Ecoutes tu Rancid ? Ce groupe appartient plus ou moins à la même génération que Green Day mais me semble hautement plus estimable. Si jamais tu as l'occasion de jeter une oreille à And Out Come the Wolves n'hésite pas, c'est à mon avis un des deux ou trois meilleurs disques du genre enregistré depuis quinze ans.

Out of the blue a écrit:

je trouve leurs disques parfaitement crétins.

Beaucoup ont dû dire la même chose à l'époque des Pistols, de Generation X ou de Sham 69...

Out of the blue a écrit:

... Derrière le côté bordélique et foutraque du punk des Pistols, des Clash, il y avait une indéniable intelligence.

Tu leur prêtes beaucoup... tu vois de l'intelligence là où, à mon avis, il n'y avait que prosaïsme. A la base, les garage bands s'amusaient comme je l'ai fait moi-même deux ans plus tard... le reste appartient à la "légende dorée". Moi, je vois des gars qui s'éclatent avec une guitare, une basse et une batterie ; avec plus ou moins de talent ; point.

Le reste, "no future", c'était de la pose... une espèce de "rock'n roll swindle".

Tu as vu le DVD Never mind the bollocks ?... très intéressant ; ça démystifie bien des choses.

christian a écrit:

Xavier a écrit:

Quoique j'ai découvert Turandot récemment et j'ai bien aimé.

essaye "Madame Butterfly" : impressionnisme extrême garanti sur facture... ;-)

Je vais bientôt découvrir Tosca que ma copine a acheté en DVD.

Xavier a écrit:

Pour continuer la liste, Wagner et Liszt étaient antisémites...

Liszt ?!! Tu en es bien sûr ?

Oui sûr.
Il a même dit que si les juifs avaient le teint jaune c'était à force de transporter des sacs d'or la nuit...

Je t'attends toujours dans la section 'Autres Musiques' Stanislas !

Stanislas Lefort a écrit:

Out of the blue a écrit:

je trouve leurs disques parfaitement crétins.

Beaucoup ont dû dire la même chose à l'époque des Pistols, de Generation X ou de Sham 69...

Des sourds, certainement...

Plus sérieusement, je pense qu'on ne peut pas vraiment comparer l'appréciation de groupes qui tels Blink 182 n'ont absolument rien inventé et reprennent - platement à mon avis - d'anciennes recettes, à la récéption d'artistes qui opéraient à une révolution des formes de la musique populaire comme ce fut le cas des pionniers du punk, ce qui implique nécessairement de laisser un certain nombre de personnes sur le carreau. Je ne dis pas que c'était forcément mieux avant simplement parce que c'était plus neuf, mais de par l'historicité respective des uns et des autres, la comparaison me paraît assez peu pertinente.

Stanislas Lefort a écrit:

Out of the blue a écrit:

... Derrière le côté bordélique et foutraque du punk des Pistols, des Clash, il y avait une indéniable intelligence.

Tu leur prêtes beaucoup... tu vois de l'intelligence là où, à mon avis, il n'y avait que prosaïsme. A la base, les garage bands s'amusaient comme je l'ai fait moi-même deux ans plus tard... le reste appartient à la "légende dorée". Moi, je vois des gars qui s'éclatent avec une guitare, une basse et une batterie ; avec plus ou moins de talent ; point.

Ne serait-ce que dans la rupture musicale et culturelle que représente le punk (on peut dire ce que l'on veut, les Pistols, Jam et autres Damned n'ont jamais sonné comme les groupes garage des 60s qui eux aussi "s'éclataient avec une guitare, une basse et une batterie") il y a infiniement plus que le bête entertainment que tu voudrais faire passer pour l'unique essence de ces groupes.

Stanislas Lefort a écrit:

Le reste, "no future", c'était de la pose... une espèce de "rock'n roll swindle".

Tu es dur, cette superfluité est indéniable en ce qui concerne beaucoup des suiveurs, mais il y a par exemple dans un Holidays in the sun suffisamment de matière je pense pour que l'on puisse parler d'autre chose que de pose. D'ailleurs "le reste" est sans doute plus important encore que la (les) spécificité(s) musicale(s) dans la définition de ce qu'est le punk puisque le mouvement regroupe des artistes aussi différents que les Clash, Patti Smith, Suicide, Television, Buzzcocks... Au fond, le punk est plus une culture qu'un genre musical - et ce même si celle-ci a engendré ce que l'on appelle aujourd'hui le punk-rock - et comme toute culture, il a ses poncifs (parmi lesquels le côté "éclate & rébellion adolescente", "no future") qui dissimulent une richesse et une profondeur subreptices qui transcendent amplement la vision simpliste que l'on peut avoir du mouvement si l'on se cantonne à l'idée générale d'une musique résolument binaire et décérébrée - cf. la finesse de Marquee Moon, l'inventivité de London Calling ou encore l'avant-gardisme de ce qu'accomplira Lydon sous la bannière de PiL.

Stanislas Lefort a écrit:

Tu as vu le DVD Never mind the bollocks ?... très intéressant ; ça démystifie bien des choses.

Oui, très intéressant mais je n'y vois qu'une sorte de making of de l'album, un reportage sur sa gestation, pas une analyse critique de ce que représente ce classique. De ton côté, as tu vu the Filth and the Fury de Julien Temple ?

mais qu'est que tu attend pour parler un peu plus de rock sur le forum de DVDClassik, Stan ??

je sous-estimais totalement tes connaissances sur ce plan là ?? cool !!

Je crée un topic dans autres musiques...

Xavier a écrit:

Pour continuer la liste, Wagner et Liszt étaient antisémites...

Wagner à un tel point qu'il avait confié son Parsifal à un chef d'orechestre de confession juive

Et pourtant il suffit de lire ses écrits, pas de grand doute à avoir là-dessus.

Bonjour les gens !
C'est bien ici le forum "présentation" ? Non parce que j'ai eu un instant de doute...
Donc me voilà, Xuxu, violoniste (qui ne pratique plus depuis quelques temps, ô rage, ô désespoir).
Je vais découvrir ce forum petit à petit.

Bonjour les z'aminches, vous me reconnaissez ?

J'ai 28 ans, je suis informaticien (...) et musicien : trombone et piano, et aussi composition, mais seulement en jazz (c'est plus facile ).

J'aime aussi beaucoup la musique classique, mais à part Bach, plutôt à partir des romantiques, voire plutôt le XXème siècle... Je suis très branché musique symphonique (cuivres obligent), mais je me mets un peu à la musique de chambre.
Mes compositeurs préférés : Prokofiev, Honegger, Stravinsky, Strauss, Chostakovitch, Malher, Brahms, Hindemith, Vaughan-Williams, etc...

Je suis ici parce que Xavier nous fait chier avec son forum sur DVDClassik, et surtout parce qu'il y a plein de smileys sympas

Allez @+ les z'aminches

Bienvenue aux derniers classikiens arrivés!

Britten comme Melville

Ahem,

1.2. 1.2. test, test...


Euh, bonjour, je ne m'appelle pas vraiment AlexRow, mais j'aime vraiment beaucoup bien la musique classique, surtout la musique ancienne. En fait, plus c'est ancien, plus j'aime... c'est peut-être pour ça que je suis historien de l'art.. enfin de formation parce que pour gagner ma croûte je me coltine des mouflets de 11 à 15 ans en essayant de leur inculquer des notions d'histoire, de géographie et d'un truc appelé éducation civique que je n'ai pas encore bien réussi à définir, en tout cas autrement que dans son sens moralisateur. Bon, je m'éloigne peut-être du sujet. Je gratouille de la guitare éclectrique et j'aime bien faire saigner les tympans. J'aime tous les instruments bizarres qui grincent, qui grattent, qui couaquent mais je n'aime pas trop les nappes de violons en degueulando. Si vous voulez bien de moi, je continuerai à faire des posts essentiellement sur la musique médiévale, renaissance et baroque. Et peut-être un peu aussi sur les musiques du monde (du moment que ça grince et que ça couaque, parce que c'est quand lisse que ça m'égratigne).

En vous remerciant

Salut ou re-salut les zamis !

Alors Alex, on est "païs" de formation ! Moi, aussi j'ai enseigné l'Histoire il y a longtemps... des fois, je regrette un peu de ne pas pouvoir faire "que ça" (quoique, la Géo, je trouvais ça plutôt gavant)... mais je ne regrette pas trop les ados !

Sinon, spécialisé en quelle période ?

Moi, médiévale... mais si c'était à refaire, j'aurais sans doute bossé en Moderne.

Vazymollo a écrit:

Bonjour les z'aminches, vous me reconnaissez ?

Non, t'es qui ?
Et AlexRow, c'est qui ?

AlexRow a écrit:

J'aime tous les instruments bizarres qui grincent, qui grattent, qui couaquent mais je n'aime pas trop les nappes de violons en degueulando.

On va pas être copains...

AlexRow a écrit:

Si vous voulez bien de moi, je continuerai à faire des posts essentiellement sur la musique médiévale, renaissance et baroque. Et peut-être un peu aussi sur les musiques du monde

Bon en fait, si, on peut être copains...

Stanislas Lefort a écrit:

Sinon, spécialisé en quelle période ?

Moi, médiévale... mais si c'était à refaire, j'aurais sans doute bossé en Moderne.

Sécialisé en égypto jusqu'à la Licence, puis en Renaissance jusqu'au DEA

Stanislas Lefort a écrit:

Moi, médiévale... mais si c'était à refaire, j'aurais sans doute bossé en Moderne.

Mais il n'y a que des historiens et historiens de l'art ici!
Je suis aussi historien de l'Art et historien... (Egypto, icono chrétienne et archi à l'EDL, théo à la catho, médiévale Paris IV...)

Xuxu a écrit:

AlexRow a écrit:

J'aime tous les instruments bizarres qui grincent, qui grattent, qui couaquent mais je n'aime pas trop les nappes de violons en degueulando.

On va pas être copains...

Mais j'adore le violon baroque (avec des cordes en boyaux de minou) et le crin-crin .

AlexRow a écrit:

Stanislas Lefort a écrit:

Sinon, spécialisé en quelle période ?

Moi, médiévale... mais si c'était à refaire, j'aurais sans doute bossé en Moderne.

Sécialisé en égypto jusqu'à la Licence, puis en Renaissance jusqu'au DEA

Histoire ancienne... C'était pas mes UV préférées... mais sans doute parce qu'on nous les enseignait mal.

encolpio a écrit:

Stanislas Lefort a écrit:

Moi, médiévale... mais si c'était à refaire, j'aurais sans doute bossé en Moderne.

Mais il n'y a que des historiens et historiens de l'art ici!
Je suis aussi historien de l'Art et historien... (Egypto, icono chrétienne et archi à l'EDL, théo à la catho, médiévale Paris IV...)

encolpio a écrit:

Stanislas Lefort a écrit:

Moi, médiévale... mais si c'était à refaire, j'aurais sans doute bossé en Moderne.

Mais il n'y a que des historiens et historiens de l'art ici!
Je suis aussi historien de l'Art et historien... (Egypto, icono chrétienne et archi à l'EDL, théo à la catho, médiévale Paris IV...)

j'espère que vous allez me donner des cours car j'ai été vraiment dégoûté de l'histoire au lycée/collège et maintenant j'aimerai bien m'y remettre ;-)

christian a écrit:

j'espère que vous allez me donner des cours car j'ai été vraiment dégoûté de l'histoire au lycée/collège et maintenant j'aimerai bien m'y remettre ;-)

Je fais tout mon possible pour ne pas dégoûter mes élèves de l'histoire, mais je ne crois pas y avoir réussi cette année

Salut Vazymollo,

Vazymollo a écrit:

mais seulement en jazz (c'est plus facile )

mmm, ça c'est toi que le dit... ;-)

euh, le jazz aussi j'aurai besoin de cours... j'ai rien compris à Bill Evans, Coltrane, c'est grave docteur ??... ;-)

en fait je crois que je n'accroche pas du tout au jazz instrumental noir-américain "classique" - ça ne passe pas (alors que j'aime certains jazz chantés et que je suis dingue de bossa)...

AlexRow a écrit:

christian a écrit:

j'espère que vous allez me donner des cours car j'ai été vraiment dégoûté de l'histoire au lycée/collège et maintenant j'aimerai bien m'y remettre ;-)

Je fais tout mon possible pour ne pas dégoûter mes élèves de l'histoire, mais je ne crois pas y avoir réussi cette année

ce qui marche pas mal (mais je ne t'apprend rien...) c'est les anecdotes... j'adorais ça, car ça donnait un coté plus humain et plus proche de nous à ces périodes lointaines, et c'était plus stimulant qu'un simple listing de dates...

christian a écrit:

ce qui marche pas mal (mais je ne t'apprend rien...) c'est les anecdotes... j'adorais ça, car ça donnait un coté plus humain et plus proche de nous à ces périodes lointaines, et c'était plus stimulant qu'un simple listing de dates...

Effectivement, c'est toujours ce qui passe le mieux. C'est avec le reste que c'est plus difficile...

Bonjour tout le monde, c'est moi Doc Zaïus !

Comment ça tout le monde ne me connaît pas ?
32 ans (bientôt 33 en fait), lyonnaise (de banlieu), passionnée de ciné et de musique de film.
Le classique ? Je m'y suis mise progressivement, via la musique de film justement. Je suis là car j'espère bien m'instruire, tout ça dans la bonne humeur. Je compte sur vous.

Bienvenue Doc!

Xavier a écrit:

Bienvenue Doc!

Hello !

Stanislas Lefort a écrit:

Xavier a écrit:

Bienvenue Doc!

Hello !

Coucou