BT: Inscrivez-vous !

je suis un sous-doué en logiciels audio (c'est mon guitariste qui fait tout) : quel est le logiciel le plus basique pour faire des extraits d'un mp3 ?
J'aimerais vous soumettre un petit BT maison (en fait, un avec de la musique classique, et un à classer dans les autres styles).

Moi, j'utilise cool edit.

je dois télécharger quelle version ? C'est un logiciel gratuit ou un shareware comme ils disent ?

audacity est trés simple , gratuit et en plus il y a des tas de tuto sur le net comme celui ci par exemple.
Par contre pour faire des mp3 tu devras télécharger LAME et indiqué à audacity l'endroit ou il se trouve (uniquement la premiere fois aprés il iras le chercher tout seul)

merci beaucoup du conseil !
Tes liens ne fonctionnent pas mais j'ai retrouvé les logiciels sur telecharger.com

J'ai corrigé l'écriture de mon post et les liens fonctionnent maintenant.

J'ai juste un petit soucis : ton logiciel ne reconnait pas les .wma (c'est le format windows medial player quand tu copies tes cds sur ton pc) et il ne peut donc pas les éditer. Et en fait, je ne trouve pas de logiciel qui sache transformer mes wma en mp3 sans me parler du fait que mes fichiers seraient protégés "DRM".

De mon côté, j'utilise mp3direct.

Pour découper un mp3 sans passer par une phase de decodage réencodage tu as soit MPdirectCut (totalement gratuit - simple mais nécessite quand même de lire un tutoriel) soit MP3TrackMaker (qui est un shareware mais la démo est utilisable tant que l'on ne veux pas faire de choses compliquées).

Merci pour votre aide !
Je ne vais pas tarder à lancer mon propre BT (il sera très accessible alors n'hésitez pas... et puis il y en aura pour tous les goûts).

Mon BT est prêt : vous me dites quand vous voulez que je le lance, en fonction de ceux que vous voulez lancer ?

le mien n'est pas très difficile je pense : il sera peut-être même bouclé avant le lancement du BT des membres de Mickey.
Je le lance ce soir, à 22h00 ?

Oui ! Disons 20 h.

Alors ?

Alors, le Havrais n'est plus passé sur le Forum depuis 17h29.

Donc, ton message...

Bon, je vais rabattre sur celui de Kia.

Trop tard

on peut commencer le mien ?

Vas-y...

Après le Havrais (ou après quelqu'un d'autre, je ne sais pas où on en est), je referai bien un BT à propos d'un écrivain. (j'ai presque déjà tout en tête)

je l'ai déjà dit, je sais, mais là, je confirme, voilà tout

décidemment, je suis fâchée pour mettre mes demandes d'inscription de BT au bon endroit

Une question : vous préférez quoi : un BT avec des oeuvres assez connues avec comme thématique 3 écrivains ou alors comme avec Shakespeare : un seul écrivain et des oeuvres plus ou moins connues ?

Ma réponse: pas de Verdi, merci.

Xavier a écrit:

Ma réponse: pas de Verdi, merci.

Et ma réponse à la tienne : c'est impossible.

Voilà, mon BT est terminé. Dès que le Havrais a terminé, je le lance. A moins que bien sûr ceux qui se sont inscris auparavant et qui se sont désistés, veuillent lancer le leur.

Donc ce BT portera sur Goethe et Schiller (c'est tellement évident que je peux le dire sans pudeur). Par contre, il est assez vocal. Ca va du très facile, à dur voire très dur.

Et il y a pleiiiiin de Verdi

Non, ce n'est pas vrai

Elvira a écrit:

Voilà, mon BT est terminé. Dès que le Havrais a terminé, je le lance. A moins que bien sûr ceux qui se sont inscris auparavant et qui se sont désistés, veuillent lancer le leur.

Si c'est de moi qu'il s'agit, non, je me suis désisté, donc vous avez toute latitude.

A l'occasion, je ferai un BT court, ou bien un BT thématique (Mozart, Salieri ou Vanhal ? ou un BT sur l'humour, peut-être bien).
Mais je ne suis pas pressé du tout.

Citation :

Donc ce BT portera sur Goethe et Schiller (c'est tellement évident que je peux le dire sans pudeur). Par contre, il est assez vocal. Ca va du très facile, à dur voire très dur.

Il me tarde d'entendre le Goethe de Verdi !


Ca c'est un bon sujet !

Citation :

Si c'est de moi qu'il s'agit, non, je me suis désisté, donc vous avez toute latitude.

A l'occasion, je ferai un BT court, ou bien un BT thématique (Mozart, Salieri ou Vanhal ? ou un BT sur l'humour, peut-être bien).
Mais je ne suis pas pressé du tout.

Comme tu veux !

Citation :

Ca c'est un bon sujet !

Nettement plus dur à préparer que pour Shakespeare. Enfin, un BT spécial Goethe, peut-être plus simple, mais Schiller, il n'y a pas tant de pièce que ça.

DavidLeMarrec a écrit:

ou un BT sur l'humour, peut-être bien)

Superbe idée !

Eragny a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

ou un BT sur l'humour, peut-être bien)

Superbe idée !

Pour réunir les extraits, bonjour, en revanche.

DavidLeMarrec a écrit:

Eragny a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

ou un BT sur l'humour, peut-être bien)

Superbe idée !

Pour réunir les extraits, bonjour, en revanche.

Pourquoi ?

Elvira a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Eragny a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

ou un BT sur l'humour, peut-être bien)

Superbe idée !

Pour réunir les extraits, bonjour, en revanche.

Pourquoi ?

L'humour en musique, ce n'est pas franchement facile si on veut que le BT soit trouvable et l'humour identifiable.

Ah oui...

Elvira a écrit:

Par contre, il est assez vocal.

=

DavidLeMarrec a écrit:

Ca c'est un bon sujet !

En plus, il y a du Lied dedans.

DavidLeMarrec a écrit:

L'humour en musique, ce n'est pas franchement facile si on veut que le BT soit trouvable et l'humour identifiable.

L'humour a-t-il besoin d'être identifiable ?
Pour moi, tant qu'il y a de l'humour dans la musique, ça me va. C'est l'une des composantes de la musique que je recherche activement.
Berlioz, Strauss....

Eragny a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

L'humour en musique, ce n'est pas franchement facile si on veut que le BT soit trouvable et l'humour identifiable.

L'humour a-t-il besoin d'être identifiable ?
Pour moi, tant qu'il y a de l'humour dans la musique, ça me va. C'est l'une des composantes de la musique que je recherche activement.
Berlioz, Strauss....

Le problème, c'est que c'est très subjectif.

Je ne pense pas que cela soit si subjectif... si le compositeur a voulu mettre de l'humour, on le sent. Après que cela nous fasse rire, sourire ou pas c'est un autre problème.

Ben alors pourquoi je ne ressens jamais cet humour ?

Tu ne ressens pas l'humour chez Berlioz, ce grand rigolo ?

Ah oui, oh là là, c'en est même tordant !...

Peut-être que je pense à des oeuvres franchement humoristique auquel tu ne penses pas comme du Satie, Offenbach, Poulenc, le Grand Macabre de Lgeti etc....

Après oui, c'est vrai que je perçois de l'humour chez Beethoven par exemple et c'est en quelque sorte plus subjectif.

C'est vrai que Satie c'est gros comme une maison.


Chez Offenbach je me suis toujours demandé si c'était voulu ou si c'était devenu au fil du temps une lubie des interprètes de voir l'humour partout chez lui... en tout cas, heureusement qu'il est là, cet humour, sinon qu'est ce qu'on s'em*****rait

Ah oui, après si on vise les oeuvres comme celles d'Offenbach, OK.
Mais quand je vois ce que Spiritus met sous l'étiquette d'humour, je me pose des questions moi !

Chez Ravel, aussi.
Le concerto pour la main gauche, par exemple (le trombone ) ou la valse (humour un peu noir certes)

Même dans Daphnis, la danse de Dorcon.

Si vous donnez les réponses avant le BT, cela ne va pas le faire

Kia a écrit:

Elvira a écrit:

Par contre, il est assez vocal.

=

DavidLeMarrec a écrit:

Ca c'est un bon sujet !

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre, je trouve les thématiques précises toujours fécondes, surtout que ça permet de brasser des tas de genres (pas forcément vocaux, espèce de casserole malveillante !).

Moi c'est la Chevauchée des Walkiries, à chaque fois je me pisse dessus de rire.

C'est normal pour la Wachkyrie

Meuh ?

Mais c'est bel et bien l'origine du nom de la Vache qui rit.

Je vous raconterai un jour l'histoire si vous êtes sages.

(Très utile, au demeurant, pour faire comprendre le rapport entre macrostructure et microstructure à des enfants...)