(Rock) RADIOHEAD

Je voulais ce que vous en pensez : pour moi le meilleur groupe dans leur catégorie!
Pour les autres styles j'apprécie énormément Björk également ainsi que Ghinzu (groupe de rock belge)

Pour un lien entre le classique et Radiohead: le guitariste de Radiohead Johnny Greenwood a composé une oeuvre orchestrale inspiré par le threnody de Pendercki toujours écoutable sur le site de la BBC:
http://www.bbc.co.uk/radio3/newmusic/ram/bca_2006_greenwood.ram

également pour relier le classique et radiohead : Christopher O'Riley (pianiste classique) a repris une grande partie des morceaux de radiohead au piano : c'est splendide .(il existe également un quatuor à cordes qui a repris également entres autres Radiohead : "string quartet tribute to Radiohead; strung out Ok computer notamment)
C'est bien la preuve qu'on a faire à un vraiment bon grpupe de musiciens dans le bon sens du terme. Enfin dites moi ce que vous en pensez....!

Personnellement je n'aime pas.

Comment ont-ils fait pour reprendre ça ?

J'ai lu de leurs partitions, et c'est tout de même fichtrement dépouillé ; en réalité, tout est dans les textures.

Ahhh, Radiohead! C'est lugubre, Yorke chouine au lieu de chanter => ca me plait beaucoup

Bon, c'est racourcit car je n'ai pas grand chose à dire, mais je me joins au groupe de soutien : c'est quasiment le seul truc pop que j'aime (avec Sigur Ros et Cocteau Twins)

Je suis en train d'écouter le dernier opus et c'est vraiment une réussite
Je le conseille pour les eventuels connaisseurs qui aiment le groupe

nevohteeb a écrit:

Je suis en train d'écouter le dernier opus et c'est vraiment une réussite
Je le conseille pour les eventuels connaisseurs qui aiment le groupe

Il est sorti? Bon, je jetterai une oreille quand ils l'auront reçu à la médiathèque. J'ai décroché après Ok Computer, j'ai du retard à rattraper

mais si j'ai bien tout suivi, pas de distribution physique pour le dernier opus.

Il serait sur internet téléchargeable et chacun donne ce qu'il veut (comme à la messe) qui va directement au groupe sans intermédiaires.

aujourd'hui
Sur leur site mais ca bouchonne grave c'est en download libre et c'est à toi de fixer le prix que tu souhaites payer pour les 10 titres

Morloch a écrit:

mais si j'ai bien tout suivi, pas de distribution physique pour le dernier opus.

Il serait sur internet téléchargeable et chacun donne ce qu'il veut (comme à la messe) qui va directement au groupe sans intermédiaires.

Oui c'est bien ça
voila un lien qui vous en apprendra plus
http://www.radiohead.fr/

Fuligo tu devrais commencer par rattrapper le retard parce que Ok computer c'est la préhistoire par rapport à KidA et le saut est tel que ça n'a plus rien à voir.
Non le disque n'est pas sorti, et il ne sortira pas avant mars 2008 au mieux: Radiohead n'a plus de contrat avec aucune major donc ils ont sorti l'album sur leur site sur le net, et le principe est que tu l'achètes pour la somme que tu veux, en mp3 de la meilleure qualité, sans drm.

sud273 a écrit:

Fuligo tu devrais commencer par rattrapper le retard parce que Ok computer c'est la préhistoire par rapport à KidA et le saut est tel que ça n'a plus rien à voir.
Non le disque n'est pas sorti, et il ne sortira pas avant mars 2008 au mieux: Radiohead n'a plus de contrat avec aucune major donc ils ont sorti l'album sur leur site sur le net, et le principe est que tu l'achètes pour la somme que tu veux, en mp3 de la meilleure qualité, sans drm.

Ah mais oui pardon, j'ai oublié Kid A! Comment ai-je pu?
D'ailleurs, j'ai les deux suivants dans un placard à chalon, mais pas ou peu écoutés, et aucun souvenir. Je demanderais bien à ma mère de me les envoyer, si je n'avais pas peur d'ainsi abreger sa vie, vu l'important risque de glissement de terrain dans mon tas de fumier placard.

Sinon, pour le nouveau, j'attends d'avoir le support. Toujours pareil, si je n'ai rien à tâter je n'apprécie pas autant

je me faisais une fête à l'idée d'écouter le nouvel album de Radiohead: In Rainbows...et ce fut en fait une grande déception. Autant Amnesiac et Hail to the thief sont des sommets, autant on se retrouve coincés là à l'époque de KidA. Ici, du Radiohead fantômatique, avec un Thom Yorke qui n'est que l'ombre de lui-même et se contente le plus souvent d'hulluler sans lyrics, au loin, et surtout sans la moindre émotion: on remplit le contrat sans plus. La plage 6 (Faust) est à mon avis le seul très bon titre, la mélodie est originale, avec ses changements de mode incessants, et il semble qu'on avance un peu. Même Reckoner, qu'on connaissait par quelques live trouve une version studio très molle et désincarnée.
Sur la fin on a la sensation un moment que ça s'arrange, qu'on retrouve un peu de souffle et d'inspiration, même si le titre ultime ressemble à une énième ressucée de Pyramid song: "one for the good times" dit le chanteur, comme si décidément c'était un petit geste d'adieu, et au final, le moins intéressant de tous les albums de Radiohead, Pablo Honey compris!

Je suggère aux amateurs, s'ils sont passés à côté d'acheter plutôt l'album solo de Thom Yorke, The Eraser, sorti l'année dernière. Je me demande s'il n'attendait pas que l'auditeur en vienne à cette conclusion d'ailleurs.

Moi ce que je voudrais savoir, c'est pourquoi ce groupe est considérant comme le plus mieux de sa race à l'heure actuelle. J'ai déjà écouté plusieurs fois les deux albums fétiches Amnesiac et Kid A, je n'y trouve que de la glue, du lyrisme exacerbé qui se complaît dans la déprime et qui ne parvient pas à crever le plafond pour atteindre une apothéose jouissive. Comme le dit David, tout est dans les textures... et encore, ces textures, je les trouve pas passionnantes. C'est sucré, quoi.

Le CD bonus est meilleur qu'In Rainbows lui même.
Sinon Radiohead, Porcupine Tree, Muse, Coldplay, etc, c'est bien sympa, mais c'est souvent très moyen, ce qui est d'ailleurs suffisant pour accéder au statut de groupe culte.

-Roma!n- a écrit:

Le CD bonus est meilleur qu'In Rainbows lui même.
Sinon Radiohead, Porcupine Tree, Muse, Coldplay, etc, c'est bien sympa, mais c'est souvent très moyen, ce qui est d'ailleurs suffisant pour accéder au statut de groupe culte.

En effet... Le dernier album " pop " récente que je m'étais payé, c'était celui des Strokes, là, le machin de la pub EDF... C'est censé être un bon groupe... Je dis pas qu'ils sont mauvais, mais bon, franchement, quand on a écouté un peu ce qui se faisait dans les années 60, on se demande comment des gens peuvent faire des folies de ce genre de trucs-là...

Pourtant il y en a beaucoup qui aiment Radiohead, Muse, ET les trucs des années 60...

Ouai même que je viens d'un forum qui parlait de ça. Et je n'y suis plus. Ma théorie est que des années 60 aux 90, il ne se passe pas grand chose. Mais comme partout, il y a des exceptions.

Citation :

Ma théorie est que des années 60 aux 90, il ne se passe pas grand chose. Mais comme partout, il y a des exceptions.

Il faudrait être une ermite retiré pour affirmer de telles inepties

Je n'insiste pas mais quand je lis ce que je lis ici je suis un peu atterré

Avant de juger aussi vite tout un pan de l'histoire de la musique rock, il faudrait peut-être faire l'effort d'écouter tout ce qui a été fait entre temps au lieu de s'intéresser à la surface des choses

Ce n'est pas comme si ce n'était pas le cas. Ca s'appelle parler en connaissance de causes. J'ai bien rappelé qu'il y avait des exceptions. Que dire si ce n'est que c'est exactement la même chose que ce qu'il y a sous la surface?

En fait, même les années 90... Chaque décennie compte évidemment ses grands artistes, il ne faut pas déconner, mais je crois que l'on ne retrouve dans aucune le foisonnement créatif qu'ont été les années 60... Je parle en matière de pop-rock, et uniquement de pop-rock, naturellement... Si l'on parle de jazz, de rock pur et dur, de musique expérimentale, de « chanson », c'est probablement très différent. Après, les années 90... Heureusement qu'il y a eu Pulp, Nirvana et REM, sinon ça aurait pas été particulièrement reluisant...

Picrotal a écrit:

En fait, même les années 90... Chaque décennie compte évidemment ses grands artistes, il ne faut pas déconner, mais je crois que l'on ne retrouve dans aucune le foisonnement créatif qu'ont été les années 60... Je parle en matière de pop-rock, et uniquement de pop-rock, naturellement... Si l'on parle de jazz, de rock pur et dur, de musique expérimentale, de « chanson », c'est probablement très différent. Après, les années 90... Heureusement qu'il y a eu Pulp, Nirvana et REM, sinon ça aurait pas été particulièrement reluisant...

REM, c'est sympa... mais c'est pas non plus transcendant

Après les wagnériens naturels, les rockers expérimentaux naturels

je viens de recevoir le dernier Radiohead.
Après une première écoute, pas de doute, c'est bien du Radiohead, aucune surprise, du Radiohead dans le style auquel ils nous ont habitué. Rien de révolutionnaire donc mais néanmoins un bon album, un de plus pour Radiohead. Points positifs : le son de ouf, l'ambiance hypnotique et lancinante, l'homogénéité de la musique.

Schwark a écrit:

je viens de recevoir le dernier Radiohead.
Après une première écoute, pas de doute, c'est bien du Radiohead.

C'est sûr que payer du Radiohead pour avoir du Florent Pagny, y aurait de quoi l'avoir mauvaise...

Cela dit c'est juste pour le plaisir de montrer que je suis bête, je comprends parfaitement ce que tu veux dire...

moi c'est un peu l'effet que ça m'a fait: du régressif d'avant OK computer, sans la moindre originalité, infiniment moins bon que l'album solo de Thom Yorke.
Je doute qu'ils puissent rebondir, je pense que c'est fini.

bonsoir ,
j'ai recemmemet entendu parler de la possibilité de télécharger gratuitement le dernier album "in rainbows" de radiohead , mais je ne parviens pas à trouver un site qui le propose ; peut-être n'est-ce plus possible ?
merci de votre aide !

hpauli a écrit:

bonsoir ,
j'ai recemmemet entendu parler de la possibilité de télécharger gratuitement le dernier album "in rainbows" de radiohead , mais je ne parviens pas à trouver un site qui le propose ; peut-être n'est-ce plus possible ?
merci de votre aide !

Bonsoir. Il y a un fil consacré à Radiohead, Xavier préfère qu'on s'insère dans les fils existants, et dans ce cas précis, ça ne pose aucun problème.

Il me semble que ça se fait à partir de leur site officiel.

Gratuitement n'est pas tout à fait le mot, puisqu'on a une libre participation aux frais - et que dans ce cas, surtout si tu ne fais pas de vélo, il est légitime de se sentir obligé de donner quelque chose.

au fait ils sont en tournée en France et en Europe en ce moment, quelqu'un va les voir ?

RADIOHEAD c'est bien ! Très bien même !

ils ont sorti un dvd avec tous leurs clips : ça vaut le coup ou leurs clips sont pourris ?

J'ai trouvé celui de Just très marquant: un homme est couché silencieux et immobile sur le trottoir. Les passants se groupent lentement autour de lui, d'abord amusés puis intrigués et finalement de plus en plus curieux. Ils se mettent à lui poser des questions (qu'on n'entend pas mais que l'on suit via des sous-titres): est-ce qu'il va bien, pourquoi est-il couché là... etc. mais il refuse obstinément de répondre. Les gens deviennent de plus en plus nerveux, le secouent violement pour qu'il s'explique. Il finit par accepter avec un sourire sarcastique. Ses lèvres bougent mais on ne sait pas ce qu'il dit car les sous-titres ont disparus. Ensuite,

Spoiler:

Pour les autres, il y en a des pas mal mais je n'investirais pas dans un DVD.

J'ai un ami qui vient d'aller les voir à Paris dernièrement... Jamais compris comment on pouvait avoir autant de fric à dépenser pour aller voir ça

KID A a écrit:

J'ai un ami qui vient d'aller les voir à Paris dernièrement... Jamais compris comment on pouvait avoir autant de fric à dépenser pour aller voir ça

Mais... pourquoi ce pseudo alors ?

Pour des raisons purement stylistiques .

Je les ai vus à Arras, ils passaient après Sigur Ros qui étaient la raison de mon déplacement: j'ai trouvé ça moyen/ correct mais trois étage en dessous des premiers cités. Quelques belles chansons bien accrocheuses, mais aussi pas mal de soupe.

JM a écrit:

C'est très différent comme résultat en fait. Je trouve que les deux versions se complètent assez bien. Pour moi ça fonctionne, même si à première vu ça peut déstabiliser. C'est vrai que la voix de Tom Yorke est très particulière et c'est difficile de la faire oublier. Les soeurs Labèques avaient d'ailleurs joué une version pour piano et chant de Pyramid Song et là par contre j'avais pas tellement apprécié car c'était justement trop proche du modèle original et le chanteur souffrait trop de la comparaison avec la voix de Tom Yorke. Ici, avec ces voix féminines, ça donne justement une toute autre dimension au morceau. (Sur le net, j'ai remarqué qu'il y avait aussi pas mal de versions différentes de cette chanson interprété par la Scala et certaines sont moins biens que d'autres.)

Je trouve quand même que cette version est pesante (et que d'une manière générale vouloir transposer pour chœur de la musique pour solistes est une gageure...) et qu'on perd la tension présente dans le morceau initial pour ne garder qu'une belle mélodie (même si c'est déjà bien  )

Le fait que Radiohead soit devenu une véritable institution a transformé leur statut d’intouchable en celui de culte vivant tout en dévoyant paradoxalement leurs productions sur la place publique pour le règlement de compte nécessaire à un rétablissement de balance inévitable. En gros, si cette formation est devenue le groupe visionnaire de la scène britannique, il a engrangé assez de jalousie depuis 15 ans pour que leur dernier album, bizarre, courtaud et patraque, soit l’occasion de règlements de compte corsés au mauvais esprit. The King of Limbs en a fait les frais. Il faut aussi avouer d’emblée que c’est un album très radin. 37 minutes à peine. Destructuré & dépressif. Glauque. Une véritable purge de l’identité Radiohead passée à la moulinette d’un rock progressiste en train de se diluer. Il faut ajouter que le quintet aura pris tout le monde par surprise en annonçant ce 8e album quelques jours seulement avant sa sortie, ce qui le transformera immédiatement en occasion ratée. Mais que l’on ne s’y trompe pas. La machine marchande tourne à plein. Merci pour eux. Et malgré une déception généralisée qui s’explique par une hauteur de vue exagérée d’une discographie sur-commentée, il faut avouer que ce disque a de la gueule. La rythmique délurée de "Bloom", les tressautements erratiques de "Morning Mr Magpie" ou la ballade désaccordée de "Little by Little", tout concourt à repeindre la cave, du sol au plafond. La voix de Thom Yorke, toujours pleine de reliefs, joue les funambules sur l’exquis "Codex" (plus Beatles que jamais) alors que l’acoustique "Give Up the Ghost" nous évoque la magie noire du bayou. Même si les recherches hypnotiques de "Separator" ne sont pas transcendantes (on retrouve l’influence du travail de Thom Y. sur son opus solo The Eraser), il faut reconnaître les fulgurances de ce King of Limbs, cohérent et morbide, foisonnant, bourré d’intelligence, un peu anémique mais enthousiasmant dans ce qu’il emmerde le fan et l’exégète pédant   

DavidLeMarrec a écrit:

J'ai lu de leurs partitions, et c'est tout de même fichtrement dépouillé ; en réalité, tout est dans les textures.

Bonjour !

A mon humble avis (mais c’est aussi celui d’un fervent adepte de Radiohead depuis plus de 20 ans), la voix du chanteur, Thom Yorke, est quasi inédite dans l’histoire de la chanson. Le timbre de sa voix mérite d’être entendu, ainsi que la palette sonore qu’elle explore et fait découvrir. Je m’avance peut-être un peu, mais : en lisant les partitions, tu en as déduit (ou compris) que tout, ou une grand part de ce qui fait leur identité musicale était dans les textures, n’est-ce pas ? Cependant, cela ne peut pas te donner, je crois, une juste représentation du son et de l’émotion qui lui est liée. Je ne peux que t’encourager à écouter l’ensemble de leur discographie. Radiohead est un groupe très poétique, c’est une alchimie particulière des notes et des mots. On peut connaître la sonorité de bien des mots, couramment, linguistiquement, mentalement, de bien des façons, sans que cela puisse donner l’idée de la combinaison unique que des poètes obtiendront avec les mêmes mots, ni les inflexions uniques et les intentions dans la voix des récitants. J’emploie cette comparaison avec la poésie en raison du caractère profondément personnel, inspiré et très souvent renouvelé des chansons de Radiohead, et aussi pour tout dire de la disposition favorable et de l’état d’esprit (et bien souvent physique) qu’elles me procurent.

Leur plus récent album, Moon Shaped Pool, est le plus intéressant, et bien souvent il vaut mieux, comme dit je ne sais plus quel adage, écouter le dernier disque en date d’un groupe de rock tel que Radiohead, afin d’entrer par la meilleure porte dans leur discographie.

Deuxième morceau de Thom Yorke extrait de la bande originale du film Suspiria, 
Has ended en écoute sur la page de l’artiste sur Youtube.

Attention aux liens Youtube.

arnaud bellemontagne a écrit:

Attention aux liens Youtube.

Je crois savoir que les liens Youtube sont interdits sur ce forum dans la mesure où on ne sait pas si le droit d’auteur est respecté. Dans le cas contraire, il me semble qu’ils sont acceptés. Or c’est l’auteur lui-même, Thomas Edward Yorke  qui a publié cette vidéo sur son compte Youtube. Alors même visionnée à partir d’ici, les vues seront comptabilisées, et puisque l’auteur la rend publique, c’est bien qu’on peut la partager. 

Benedictus, par ses petites allusions, m'a donné envie de réécouter Radiohead...  
Et je découvre ce joli sujet et le post ci-dessous très pertinent!
Il faut que je réécoute Kings of Limbs que j'ai plutôt snobé.
Depuis il y a eu le très beau Moon Shaped Pool. Qui peut dire quel sera l'avenir de ce groupe?

leandreGarrecin a écrit:

Le fait que Radiohead soit devenu une véritable institution a transformé leur statut d’intouchable en celui de culte vivant tout en dévoyant paradoxalement leurs productions sur la place publique pour le règlement de compte nécessaire à un rétablissement de balance inévitable. En gros, si cette formation est devenue le groupe visionnaire de la scène britannique, il a engrangé assez de jalousie depuis 15 ans pour que leur dernier album, bizarre, courtaud et patraque, soit l’occasion de règlements de compte corsés au mauvais esprit. The King of Limbs en a fait les frais. Il faut aussi avouer d’emblée que c’est un album très radin. 37 minutes à peine. Destructuré & dépressif. Glauque. Une véritable purge de l’identité Radiohead passée à la moulinette d’un rock progressiste en train de se diluer. Il faut ajouter que le quintet aura pris tout le monde par surprise en annonçant ce 8e album quelques jours seulement avant sa sortie, ce qui le transformera immédiatement en occasion ratée. Mais que l’on ne s’y trompe pas. La machine marchande tourne à plein. Merci pour eux. Et malgré une déception généralisée qui s’explique par une hauteur de vue exagérée d’une discographie sur-commentée, il faut avouer que ce disque a de la gueule. La rythmique délurée de "Bloom", les tressautements erratiques de "Morning Mr Magpie" ou la ballade désaccordée de "Little by Little", tout concourt à repeindre la cave, du sol au plafond. La voix de Thom Yorke, toujours pleine de reliefs, joue les funambules sur l’exquis "Codex" (plus Beatles que jamais) alors que l’acoustique "Give Up the Ghost" nous évoque la magie noire du bayou. Même si les recherches hypnotiques de "Separator" ne sont pas transcendantes (on retrouve l’influence du travail de Thom Y. sur son opus solo The Eraser), il faut reconnaître les fulgurances de ce King of Limbs, cohérent et morbide, foisonnant, bourré d’intelligence, un peu anémique mais enthousiasmant dans ce qu’il emmerde le fan et l’exégète pédant   

Resigned a écrit:

Benedictus, par ses petites allusions, m'a donné envie de réécouter Radiohead...  
Et je découvre ce joli sujet et le post ci-dessous très pertinent!
Il faut que je réécoute Kings of Limbs que j'ai plutôt snobé.
Depuis il y a eu le très beau Moon Shaped Pool. Qui peut dire quel sera l'avenir de ce groupe?

Pour info, si ça avait échappé à certains, Thom Yorke et Jonny Greenwood ont lancé un nouveau projet avec Tom Skinner (batteur de Sons of Kemets) qui a pour nom : The Smile

On a pu les voir en live et en streaming à Londres le mois dernier et la sortie de leur album est imminente, entre maintenant et les semaines à venir. Deux singles sont parus, You will never work in television again et The Smoke.

Certes c’est un projet alternatif, mais, fait inédit, c’est un groupe avec Thom et Jonny. Les projets de Thom lui ont permis par le passé de se maintenir sous oxygène avant de revenir à Radiohead pour nous en donner l’essentiel (comme Moon Shaped Pool ). Le groupe a annoncé qu’ils souhaitent faire un nouvel album. Je crois que la présence conjointe des deux membres les plus prolifiques de Radiohead est un bon signe.

Merci!
Un peu décevants les deux morceaux partagés par The Smile, mais à voir...
Par contre je suis aussi très fan du travail de Jonny Greenwood sur les BOs de film, ma préférée étant Phantom Thread.

J'aime bien leur chanson ou ils font I-bIII-II-IV sur The Bends. C 'est bien salé.
Et j'aime bien Kid A aussi, et la partie au milieu de Paranoid Android (ou ils font du I-bIII aussi).

«  ils font I-bIII-II-IV sur The Bends. »

Bonjour, j’aimerais comprendre de quoi il s’agit, cette suite de chiffres romains désigne une chose que je ne devine pas, peut-être une suite d’accords ou de rythmes ? Cela ne me suffit pas à deviner la chanson.

@ Resigned The Smile a fait paraître deux morceaux nouveaux depuis notre échange, « Skrting on the Surface » et hier « Pana-vision », ça promet !

*David  

Je viens de regarder sur spotify et le morceau est "Just".
Et les chiffres romains, ce sont les numéros des degrés des accords. en Do ça ferait : Do majeur - Mi bémol majeur - Ré Majeur - Fa majeur.
I-bIII est un truc qu'on entend assez peu dans le rock, c'est pour ça que ça m'a marqué. Et j'ai l'impression que Radiohead l'utilise pas mal.