Qu'écoutez-vous en cet instant précis ? (2)

Schubert : Octuor D 803 par le Vienna Konzerthaus Quartet chez MCA.

Grande version.

kolaps a écrit:

quelle belle pochette, je suis raide dingue de ce tableau préraphaélite "Ophélia" (Sir John Everett Millais I presume), je l'avais même copié à la gouache quand j'avais 16 ou 17 ans

christian a écrit:

kolaps a écrit:

quelle belle pochette, je suis raide de ce tableau préraphaélite "Ophélia" (Sir John Everett Millais I presume), je l'avais même copié à la gouache quand j'avais 16 ou 17 ans

T'es mûr pour réécouter Hamlet de notre Johnny national ( album au demeurant que je trouve excellent )

leo a écrit:

T'es mûr pour réécouter Hamlet de notre Johnny national ( album au demeurant que je trouve excellent )

je ne connais pas... t'aime bien Johnny Leo ??? (tu m'étonneras toujours !!) - je me souviens m'être frité avec un type sur DVDClassik à cause d'un topic sur lui

christian a écrit:

leo a écrit:

T'es mûr pour réécouter Hamlet de notre Johnny national ( album au demeurant que je trouve excellent )

je ne connais pas... t'aime bien Johnny Leo ??? (tu m'étonneras toujours !!) - je me souviens m'être frité avec un type sur DVDClassik à cause d'un topic sur lui

Je n'aime pas Johnny, j'aime cet album " Hamlet " qui commercialement d'ailleurs n'a pas du tout marché... Il est marrant et tripant à la fois.
Concernant notre Johnny, sa période 1966-1976 n'est pas mal. Avant et après, sans intérêt

leo a écrit:

j'aime cet album " Hamlet " qui commercialement d'ailleurs n'a pas du tout marché... Il est marrant et tripant à la fois.

il faudrait que j'essaye de l'écouter, ça m'intéresse par curiosité (si ça se trouve, c'est même pas sorti en CD d'ailleurs ?)

leo a écrit:

Concernant notre Johnny, sa période 1966-1976 n'est pas mal. Avant et après, sans intérêt

je connais très peu, j'avoue que j'aimais beaucoup étant gamin l'orgue du couplet de "Que je t'aime" (assez dissonant et hypnotique)

christian a écrit:

leo a écrit:

j'aime cet album " Hamlet " qui commercialement d'ailleurs n'a pas du tout marché... Il est marrant et tripant à la fois.

il faudrait que j'essaye de l'écouter, ça m'intéresse par curiosité (si ça se trouve, c'est même pas sorti en CD d'ailleurs ?)

Si si, ça existe en cd double

Y'a des trucs marrants dans la période que je cite. Poème sur la 7ème ( de Beethoven ) par exemple. C'est Xavier qui va rouspéter encore: avoir coller un texte sur Beethoven

leo a écrit:

Y'a des trucs marrants dans la période que je cite. Poème sur la 7ème ( de Beethoven ) par exemple. C'est Xavier qui va rouspéter encore: avoir coller un texte sur Beethoven

je l'ignorais totalement ça doit être marrant effectivement !!

Tveitt : Prillar - Sun God Symphony par Ole Kristian Ruud chez BIS.

Beach : Quintette pour piano - Trio pour piano par l'ensemble Ambache chez Chandos.

Compositrice américaine (1867-1944).

Lutoslawski : Livre pour orchestre ; Concerto pour violoncelle et Chain n° 3 par Wit chez Naxos.

Le Requiem le plus imposant de Charpentier. Bon, l'enregistrement date de 1972 et il est certain qu'on traite la musique baroque différemment aujourd'hui mais ça reste très interressant à réécouter. L'Orchestre de Lisbonne à l'époque c'était quelque chose et Corboz n'est pas un manchot non plus

Sallinen/Dialogues de Barabbas pour baryton, chant et solistes

Je comprends pas tout (à vrai dire c'est la bible en finnois ) mais ça semble beau, à la fois tourmenté et paisible, et très abordable, avec une orchestration rappelant pas mal de choses actuelles, l'accordéon de Gubaidulina, des parfums de Glass... solistes impec...

Holst : Les Planètes par Gardiner chez DG.

Moeran : Symphonie - Sinfonietta par Lloyd-Jones chez Naxos.
Compositeur anglais (1894-1950), auteur d'une symphonie (qui est autour de la mer, des paysages) et d'une sinfonietta (allegro et diverses variations), que j'apprécie beaucoup.

tu es trop timide, kolaps, décrit un peu ce que tu écoutes, ça nous donnera envie

christian a écrit:

tu es trop timide, kolaps, décrit un peu ce que tu écoutes, ça nous donnera envie

T'es pas suffisamment endetté apparemment!!!

leo a écrit:

T'es pas suffisamment endetté apparemment!!!

ben si... tu as raison en plus...

Chaminade : Trios pour piano n° 1 et 2 - Sérénades par le Tzigane piano trio chez ASV.
Les 2 trios pour piano de Cécile Chaminade (1857-1944) sont dans le même veine que les premières oeuvres de musique de chambre de Fauré. Ils sont lyriques et passionnés.

Farrenc : Les 3 symphonies par Stefan Sanderling chez Pierre Verany.
J'aime les 3 symphonies de Louise Farrenc pour le style qui est proche de celui de Mendelssohn. Chacunes comportent un long mouvement et trois autres de moindre envergure. Et j'apprécie la sonorité de l'orchestre de Bretagne.

2 monstres sacré dans 2 monuments:


Pas moins de 10 versions du concerto par Oistrakh: nombre superbes, mais aucune aussi voluptueuse, noble et royale.
Puissance, dynamisme... j'adore!!!

Je reste dans Brahms et Mozart...:

Encore une fois je suis par Vienne, Backhaus, la richesse de Böhm. Très diff de leur première version très articulée (un poil trop peut être, mais de façon magistrale), cette deuxième version est plus équilibrée, joue un peu moins sur l'osmose mais sur un dialogue plus tendu entre le piano et l'orchestre. J'adore! (Attention leur première version est un monument aussi, voir un poil supérieur, j'aime les 2 pour des raisons différentes...)
Le son DECCA (moins parfait que qq années avant mais c'est très beau tout de même)!

Lalo : Symphonie - Concerto pour piano - Romance-Sérénade pour violon par Nikos Athinaos chez Signum.
Voilà trois oeuvres d'Edouard Lalo peu jouées. La symphonie, fort élogieuse, penche vers le climat de Wagner et est contemporaine à celle de César Franck. Le concerto pour piano est une oeuvre rarement jouée de même que la romance-sérénade qui est un vrai bijou.

Vraiment de la très très belle musique, il faudra que je réécoute plus en détail pour vraiment en parler, mais ma 1ere impression est extremement positive.
Enfin je parle de la musique, pas du disque, car on entend un point de montage toutes les 30 secondes. Carton rouge pour Timpani là, j'ai du mal à comprendre comment ils ont pu laisser autant de fautes techniques

Ajout comme on voit pas très bien, ce sont le trio pour violon et piano en la mineur, "Prelude Marine et CHansons" pour flute, violon, cello, alto et harpe, et le quatuor à corde en Mi.

Tchaikovski : Casse-noisette par Evgeny Svetlanov chez Melodiya.

Un des trois ballets les plus connus de Tchaikovski. L'interprétation qu'en fait Svetlanov est un must.

Je n'sais plus ce que j'ai un jour écouté pour être dégouté de Rachmaninov, peut-être des sonates? Toujours est-il que, là, ce 3ème concerto par Argerich, c'est très plaisant à écouter, loin de la musique d'ascendeur que j'imaginais.

Bezout a écrit:

C'est en effet de la belle musique par d'excellents interprètes. Je commence à aimer ce compositeur dont j'ai découvert quelques oeuvres orchestrales (Pastorales, Petite symphonie et Sons de cloches (chez le même éditeur)) et ses sonates pour violon et piano.

Diction, litote... sculpture du clavier! Michel Ange au Piano!

Bon, la version Ashkenazy n'est pas la meilleure sur ces oeuvres, ben tant pis.
Autant que mon oreille en est souvenance, le pire cauchemar d'interprétation d'Ashkenazy, ça doit être Gaspard de la nuit :face:

Comment est le son de ce disque? Je me demande si tout les Ashkenazy/Decca au piano sont laid et puent le numérique (je parle des CD, pas de tes vinyls poussiereux ). Pour les Scriabine, c'est leur principal défaut, est ce qu'à chaque fois c'est pareil ?

Mes vynils poussiéreux ouahhh l'autre! JALOUX!

Ouais bon, je suis pas acoustophile moi ( mille pardon ) mais je trouve ça un peu étouffé et mat ( j'espère que ça te satisfait comme explication ). C'est plus les prises de son Decca de la grande époque ( enregistrement 1988 ). Manque de clarté, de limpidité, de luminosité parfois

C'est pas du mp3 non plus je te rassure

D'accord merci, c'est ce que je voulais savoir. Bon, tant pis pour la musique

Oui, tous les Ashkenazy au piano de chez Decca sonnent dur et métallique malheureusement.

Je sais vous adorez................
Demain Naples, je suis déjà d'une certaine façon dans l'ambiance, après:

Afin d'y rester d'une autre façon.
et pour terminer:
...

leo a écrit:

Deux oeuvres russes assez semblables mêlant ferveur russe et noirceur.
Trop lumineuses dans ces versions il me semble et pas assez lugubres.
Je ne sais si Xavier connait les versions de Pletnev des oeuvres de Rachmaninov. J'aimerai savoir si ça en vaut la peine

Non je ne connais pas du tout.

Je ne sais pas ce que vaut cette version, mais j'aime beaucoup ..
et pourtant je détestait l'opéra , plus maintenant

Hugo a écrit:

Je ne sais pas ce que vaut cette version, mais j'aime beaucoup ..
et pourtant je détestait l'opéra , plus maintenant

Je n'arrive pas à voir la date ni les interprètes.

hehe oui c'est petit ..

Auszüge, Aufnahme Bayreuth 1928

Hugo a écrit:

hehe oui c'est petit ..

Auszüge, Aufnahme Bayreuth 1928

Je l'ai commenté un peu sur la page Tristan heureux que tu aimes...

Richard Strauss / Paul Hindemith : Concertos pour cor joués par Dennis Brain et Sawallisch chez EMI.

Grande interprétation de Dennis Brain et du Philharmonia Orchestra.

Richard Strauss : Don Quichotte et Schumann : Concerto pour violoncelle chez EMI.
Mstislav Rostropovitch et Karajan pour Don Quichotte et le concerto par Bernstein.

Deux grandes versions. Et pour la virtuosité du soliste dans Strauss.