Qu'écoutez-vous en cet instant précis ? (2)

Citation :

Je ne me souviens même plus si il vaut le coup d'ailleurs. Ton avis Samy ?

Je trouve cela franchement EXCELLENT!

L'ouverture Tannhäuser est joué avec force et j'adore. Siegried-Idyll, bof, franchement je trouve cette pièce pénible, mais bon je ne peux reprocher à Karajan de la jouer bien comme ça. Bref, bien joué.
Eh puis, avec ma soprano préféré, je ne peux me plaindre. Il s'agit de ma version favorite du Isoldes Liebestod. Voix pleine, orchestre intense. Il ne manque rien, je trouve la prise de son adéquate. (sans plus, mais satisfaisant!)

Écoute-le, et donnes-moi en des nouvelles! Ça m'intéresse.

4ème de Bruckner par Jochum. Quelle ouverture ! Je trouve que les ouvertures des symphonies de Bruckner sont en général très réussies.

Chevauchée nocturne et lever du soleil de Sibelius. Je trouve que cette musique à des airs de musique itérative, qu'en pensez vous ?

Citation :

Chevauchée nocturne et lever du soleil de Sibelius. Je trouve que cette musique à des airs de musique itérative, qu'en pensez vous ?

C'est un compliment ou g encore rien compris ?

ouannier a écrit:

Citation :

Chevauchée nocturne et lever du soleil de Sibelius. Je trouve que cette musique à des airs de musique itérative, qu'en pensez vous ?

C'est un compliment ou g encore rien compris ?

Ici oui, nous sommes loin de l'ennui parfois généré par la bande à Glass. C'est mon avis en tout cas.
En d'autres termes, compliment pour Sibelius mais pas forcément pour la musique itérative en soi.

Classica a écrit:

ouannier a écrit:

Citation :

Chevauchée nocturne et lever du soleil de Sibelius. Je trouve que cette musique à des airs de musique itérative, qu'en pensez vous ?

C'est un compliment ou g encore rien compris ?

Ici oui, nous sommes loin de l'ennui parfois généré par la bande à Glass. C'est mon avis en tout cas.
En d'autres termes, compliment pour Sibelius mais pas forcément pour la musique itérative en soi.

Ce poème symphonique ne m'a jamais passionné justement... et pourtant j'adore Sibelius; mais là je ne le reconnais pas.
Mes préférés sont Tapiola, les Légendes de Lemminkaïnen, Luonnotar, les Océanides...

Xavier a écrit:

Classica a écrit:

ouannier a écrit:

Citation :

Chevauchée nocturne et lever du soleil de Sibelius. Je trouve que cette musique à des airs de musique itérative, qu'en pensez vous ?

C'est un compliment ou g encore rien compris ?

Ici oui, nous sommes loin de l'ennui parfois généré par la bande à Glass. C'est mon avis en tout cas.
En d'autres termes, compliment pour Sibelius mais pas forcément pour la musique itérative en soi.

Ce poème symphonique ne m'a jamais passionné justement... et pourtant j'adore Sibelius; mais là je ne le reconnais pas.
Mes préférés sont Tapiola, les Légendes de Lemminkaïnen, Luonnotar, les Océanides...

Ce poème symphonique est bien loin du Cygne ou de Tapiola, je te le concède. Je ne connais pas les légendes de Lemminkainene, Luonnotar, Les Océanides. Je jetterai un coup d'oeil à la média cette semaine.

Classica a écrit:

Ce poème symphonique est bien loin du Cygne ou de Tapiola, je te le concède. Je ne connais pas les légendes de Lemminkainene, Luonnotar, Les Océanides. Je jetterai un coup d'oeil à la média cette semaine.

Le cygne de Tuonela est une des 4 légendes justement; si tu suis l'histoire en écoutant les 4 à la suite c'est passionnant.
Les Océanides c'est un peu Sibelius version impressionniste, et Luonnotar c'est un chef d'oeuvre avec soprano.

Xavier a écrit:

Classica a écrit:

Ce poème symphonique est bien loin du Cygne ou de Tapiola, je te le concède. Je ne connais pas les légendes de Lemminkainene, Luonnotar, Les Océanides. Je jetterai un coup d'oeil à la média cette semaine.

Le cygne de Tuonela est une des 4 légendes justement; si tu suis l'histoire en écoutant les 4 à la suite c'est passionnant.
Les Océanides c'est un peu Sibelius version impressionniste, et Luonnotar c'est un chef d'oeuvre avec soprano.

Ok, donc le Cygne fait partie d'un recueil beaucoup plus vaste. Existe t'il des enregistrements par un même chef qui présentent le recueil dans sa totalité ?

Classica a écrit:

Xavier a écrit:

Classica a écrit:

Ce poème symphonique est bien loin du Cygne ou de Tapiola, je te le concède. Je ne connais pas les légendes de Lemminkainene, Luonnotar, Les Océanides. Je jetterai un coup d'oeil à la média cette semaine.

Le cygne de Tuonela est une des 4 légendes justement; si tu suis l'histoire en écoutant les 4 à la suite c'est passionnant.
Les Océanides c'est un peu Sibelius version impressionniste, et Luonnotar c'est un chef d'oeuvre avec soprano.

Ok, donc le Cygne fait partie d'un recueil beaucoup plus vaste. Existe t'il des enregistrements par un même chef qui présentent le recueil dans sa totalité ?

Y a la version Ormandy qui est très bien, mais il y en a bien 3-4 autres au moins.

JÄRVI Paavo et JARVI Neeme ( le Fils et le Père ) ont réalisé d'excellents enregistrements des poèmes symphoniques de Sibelius sous le label BIS

leo a écrit:

JÄRVI Paavo et JARVI Neeme ( le Fils et le Père ) ont réalisé d'excellents enregistrements des poèmes symphoniques de Sibelius sous le label BIS

Ce que j'en connais est très bien effectivement; sinon il y a l'intégrale Gibson qui est très bonne. (et qui comporte des poèmes symphoniques moins connus tels La Dryade ou Le Barde)

Xavier a écrit:

Ce poème symphonique ne m'a jamais passionné justement... et pourtant j'adore Sibelius; mais là je ne le reconnais pas

C'est sans doute son versant musique martiale, limite "militaire", Sibelius semble avoir donné plusieurs fois dans ce domaine, avec des hymnes et autres musiques nationalistes. Je ne crains pas ce répertoire pourtant...
Il existe un CD assez formidable en mono dirigé par Rosbaud, avec une Philharmonie de Berlin extraordinaire. On trouvait aussi une version pas chère et assez méprisée (pourquoi???) par Stein chez Decca, très martiale.

Citation :

(et qui comporte des poèmes symphoniques moins connus tels La Dryade ou Le Barde)

Le Barde, c'est bien la même chose que le cygne de tuonela mais la partie de cor anglais est remplacée par la harpe je me trompe ?

leo a écrit:

JÄRVI Paavo et JARVI Neeme ( le Fils et le Père ) ont réalisé d'excellents enregistrements des poèmes symphoniques de Sibelius sous le label BIS

J'ai presque tendance à préférer le fils... (chez Virgin et Telarc je crois)

gaston a écrit:

leo a écrit:

JÄRVI Paavo et JARVI Neeme ( le Fils et le Père ) ont réalisé d'excellents enregistrements des poèmes symphoniques de Sibelius sous le label BIS

J'ai presque tendance à préférer le fils... (chez Virgin et Telarc je crois)

Yes my Sir. Le fils est chez Virgin ( dans les enregistrements que j'ai du moins )

Classica a écrit:

Samson François est un pianiste qui mériterait de sortir de l'oubli dont ilest victime aujourd'hui...

Il n'a jamais été oublié par son éditeur ! Ses Chopin sont au catalogue Pathé/EMI en permanence depuis leur première édition, comme ses Ravel, et semblent toujours bien se vendre ???

gaston a écrit:

Classica a écrit:

Samson François est un pianiste qui mériterait de sortir de l'oubli dont ilest victime aujourd'hui...

Il n'a jamais été oublié par son éditeur ! Ses Chopin sont au catalogue Pathé/EMI en permanence depuis leur première édition, comme ses Ravel, et semblent toujours bien se vendre ???

Oh; loin de moi l'idée de dénigrer "la voix de son maître" qui n'a effectivement jamais cessé de mettre sansom au catalogue !
Ce que je voulais dire c'est que j'entends rarement parler de ce pianiste quand on évoque le répertoire chopin alors qu'il reste pour moi l'un de ses meilleurs interprètes.

5ème symphonie de Bruckner par Wand

Samson François, je trouve ses Chopin très poétiques, libres. C'est peut-être un cliché mais j'ai l'impression que sous ses doigts la musique vit vraiment et n'est pas qu'une simple reproduction fut-elle parfaite.
Dans Ravel, il est bien aussi (Miroirs, Pavane pour une infante défunte,...)

Geronimo a écrit:

Samson François, je trouve ses Chopin très poétiques, libres. C'est peut-être un cliché mais j'ai l'impression que sous ses doigts la musique vit vraiment et n'est pas qu'une simple reproduction fut-elle parfaite.
Dans Ravel, il est bien aussi (Miroirs, Pavane pour une infante défunte,...)

Samson François, j'aime souvent; mais les libertés qu'il prend avec le texte sont parfois vraiment de trop.
Et je ne parle pas des fausses notes à répétition.

Xavier a écrit:

Samson François, j'aime souvent; mais les libertés qu'il prend avec le texte sont parfois vraiment de trop.

Libertés ?

Xavier a écrit:

Et je ne parle pas des fausses notes à répétition.

Fausse notes ?

Classica a écrit:

Xavier a écrit:

Samson François, j'aime souvent; mais les libertés qu'il prend avec le texte sont parfois vraiment de trop.

Libertés ?

Xavier a écrit:

Et je ne parle pas des fausses notes à répétition.

Fausse notes ?

Oui il change les rythmes (préludes de Debussy), fait des trucs qui ne sont pas du tout écrit, et fait des grosses fausses notes pas belles. (Forlane de Ravel, il gâche de belles harmonies... )

Rachmaninov - L'Ile des morts opus 29 (le lien du topic en fait)
c'est fort, mais sur mon ordinateur ça sature, il est fou ce Rachma, il ne va pas bien du tout.

ouannier a écrit:

Rachmaninov - L'Ile des morts opus 29 (le lien du topic en fait)
c'est fort, mais sur mon ordinateur ça sature, il est fou ce Rachma, il ne va pas bien du tout.

Sur ton ordinateur, ça sature...
Est-ce que ta carte son est reliée à un ampli hi-fi externe?
As-tu vérifié tes paramètres de carte son?

Perso, je considère qu'écouter de la zizique sur des enceintes de pc, c'est du gâchis: le son est métallisé, voire robotisé... Il n'existe pas à ma connaissance d'enceintes pc capables de haute fidélité...

leo a écrit:

ouannier a écrit:

Rachmaninov - L'Ile des morts opus 29 (le lien du topic en fait)
c'est fort, mais sur mon ordinateur ça sature, il est fou ce Rachma, il ne va pas bien du tout.

Sur ton ordinateur, ça sature...
Est-ce que ta carte son est reliée à un ampli hi-fi externe?
As-tu vérifié tes paramètres de carte son?

Perso, je considère qu'écouter de la zizique sur des enceintes de pc, c'est du gâchis: le son est métallisé, voire robotisé... Il n'existe pas à ma connaissance d'enceintes pc capables de haute fidélité...

On nous fait la leçon et on écoute sa musique sur des enceintes de PC. Non mais vous rigolez ou quoi ?

ouannier a écrit:

Rachmaninov - L'Ile des morts opus 29 (le lien du topic en fait)
c'est fort, mais sur mon ordinateur ça sature, il est fou ce Rachma, il ne va pas bien du tout.

Evidemment avec le lien en question c'est la version de Rachmaninov qui doit dater des années 30 et qui est mal compressée; donc normal...

Classica a écrit:

leo a écrit:

ouannier a écrit:

Rachmaninov - L'Ile des morts opus 29 (le lien du topic en fait)
c'est fort, mais sur mon ordinateur ça sature, il est fou ce Rachma, il ne va pas bien du tout.

Sur ton ordinateur, ça sature...
Est-ce que ta carte son est reliée à un ampli hi-fi externe?
As-tu vérifié tes paramètres de carte son?

Perso, je considère qu'écouter de la zizique sur des enceintes de pc, c'est du gâchis: le son est métallisé, voire robotisé... Il n'existe pas à ma connaissance d'enceintes pc capables de haute fidélité...

On nous fait la leçon et on écoute sa musique sur des enceintes de PC. Non mais vous rigolez ou quoi ?

Quand c'est un truc que tu télécharges ça paraît logique de le lancer sur le PC quand même...

Hein????

Qui écoute à partir d'un pc? Moi... Nenni point... Ma carte son est relié à un ampli certes mais juste pour une idée générale du travail video que je pratique très souvent... Pour le reste, mes cd sont écoutés sur du matériel digne de ce nom

Xavier a écrit:

Classica a écrit:

leo a écrit:

ouannier a écrit:

Rachmaninov - L'Ile des morts opus 29 (le lien du topic en fait)
c'est fort, mais sur mon ordinateur ça sature, il est fou ce Rachma, il ne va pas bien du tout.

Sur ton ordinateur, ça sature...
Est-ce que ta carte son est reliée à un ampli hi-fi externe?
As-tu vérifié tes paramètres de carte son?

Perso, je considère qu'écouter de la zizique sur des enceintes de pc, c'est du gâchis: le son est métallisé, voire robotisé... Il n'existe pas à ma connaissance d'enceintes pc capables de haute fidélité...

On nous fait la leçon et on écoute sa musique sur des enceintes de PC. Non mais vous rigolez ou quoi ?

Quand c'est un truc que tu télécharges ça paraît logique de le lancer sur le PC quand même...

Si vous téléchargez du mp3, ne vous plaignez pas de la qualité souvent médiocre de ceux offerts sur Amazon and co. Tout cela fait d'ailleurs l'objet d'âpres discussions sur le topic téléchargements.

Citation :

leo a écrit:
ouannier a écrit:
Rachmaninov - L'Ile des morts opus 29 (le lien du topic en fait)
c'est fort, mais sur mon ordinateur ça sature, il est fou ce Rachma, il ne va pas bien du tout.



Sur ton ordinateur, ça sature...
Est-ce que ta carte son est reliée à un ampli hi-fi externe?
As-tu vérifié tes paramètres de carte son?

Perso, je considère qu'écouter de la zizique sur des enceintes de pc, c'est du gâchis: le son est métallisé, voire robotisé... Il n'existe pas à ma connaissance d'enceintes pc capables de haute fidélité...



On nous fait la leçon et on écoute sa musique sur des enceintes de PC. Non mais vous rigolez ou quoi ?

Hey, ho, du calme, !!

Effectivement ce sont bien les enceintes du P.C, et effectivement, elles sont nulles. Mais moi, en Informatique, je n'y connais que couic, je suis sur cet ordinateur qui n'est même pas le mien que depuis quelques semaines et c'est la première fois que j'écoute de la musique téléchargée sur Internet (ou presque). Je peux brancher mes enceintes de chaîne hifi définitivement sur le PC ? (tout en les laissant sur la chaîne of course.)

Xavier a écrit:

Classica a écrit:

leo a écrit:

ouannier a écrit:

Rachmaninov - L'Ile des morts opus 29 (le lien du topic en fait)
c'est fort, mais sur mon ordinateur ça sature, il est fou ce Rachma, il ne va pas bien du tout.

Sur ton ordinateur, ça sature...
Est-ce que ta carte son est reliée à un ampli hi-fi externe?
As-tu vérifié tes paramètres de carte son?

Perso, je considère qu'écouter de la zizique sur des enceintes de pc, c'est du gâchis: le son est métallisé, voire robotisé... Il n'existe pas à ma connaissance d'enceintes pc capables de haute fidélité...

On nous fait la leçon et on écoute sa musique sur des enceintes de PC. Non mais vous rigolez ou quoi ?

Quand c'est un truc que tu télécharges ça paraît logique de le lancer sur le PC quand même...

Je ne télécharge jamais... J'écoute certaines choses via internet uniquement en midi... jamais en mp3... et la radio quelquefois

ouannier a écrit:

Citation :

leo a écrit:
ouannier a écrit:
Rachmaninov - L'Ile des morts opus 29 (le lien du topic en fait)
c'est fort, mais sur mon ordinateur ça sature, il est fou ce Rachma, il ne va pas bien du tout.



Sur ton ordinateur, ça sature...
Est-ce que ta carte son est reliée à un ampli hi-fi externe?
As-tu vérifié tes paramètres de carte son?

Perso, je considère qu'écouter de la zizique sur des enceintes de pc, c'est du gâchis: le son est métallisé, voire robotisé... Il n'existe pas à ma connaissance d'enceintes pc capables de haute fidélité...



On nous fait la leçon et on écoute sa musique sur des enceintes de PC. Non mais vous rigolez ou quoi ?

Hey, ho, du calme, !!

Effectivement ce sont bien les enceintes du P.C, et effectivement, elles sont nulles. Mais moi, en Informatique, je n'y connais que couic, je suis sur cet ordinateur qui n'est même pas le mien que depuis quelques semaines et c'est la première fois que j'écoute de la musique téléchargée sur Internet (ou presque). Je peux brancher mes enceintes de chaîne hifi définitivement sur le PC ? (tout en les laissant sur la chaîne of course.)

Bien entendu et tu vires tes boîtes à savon du pc pour de bon: sortie audio minijack vers entrée audio rca rouge/noir d'un ampli ( éviter la prise line in qui n'est parfois pas détecter par l'ampli pour certains dvd utilisant un format audio numérique: dts, ac3. Brancher sur un ampli disposant d'une entrée audio numérique: dat, md, un truc dans ce genre-là )

Citation :

Bien entendu et tu vires tes boîtes à savon du pc pour de bon: sortie audio minijack vers entrée audio rca rouge/noir d'un ampli ( éviter la prise line in qui n'est parfois pas détecter par l'ampli pour certains dvd utilisant un format audio numérique: dts, ac3. Brancher sur un ampli disposant d'une entrée audio numérique: dat, md, un truc dans ce genre-là )

euh...ouais...on va essayer (g rien compris)

Albeniz - Iberia par Larrocha.

ouannier a écrit:

Citation :

Bien entendu et tu vires tes boîtes à savon du pc pour de bon: sortie audio minijack vers entrée audio rca rouge/noir d'un ampli ( éviter la prise line in qui n'est parfois pas détecter par l'ampli pour certains dvd utilisant un format audio numérique: dts, ac3. Brancher sur un ampli disposant d'une entrée audio numérique: dat, md, un truc dans ce genre-là )

euh...ouais...on va essayer (g rien compris)

Un bon croquis valant mieux qu'un long discours:

http://www.briga.com/images/medium/mini-jack__2_x_tulp_male_5m._av.jpg

leo a écrit:

Un bon croquis valant mieux qu'un long discours:

http://www.briga.com/images/medium/mini-jack__2_x_tulp_male_5m._av.jpg

je dois en avoir au moins 2 ou 3 chez moi... ;-)

leo a écrit:

Je ne télécharge jamais... J'écoute certaines choses via internet uniquement en midi...

OK, mais en Midi, tu perd énormément en émotion... le Midi est incapable de jouer des voix humaines correctes (exit les chansons donc...), et exit aussi tous les sons un peu parasites mais si sympas à l'écoute (bruits de glissements des doigts sur les cordes, bruits de micros, etc...), c'est dommage, non ?

PS = mais le Midi est surtout pratique et indispensable pour récupérer les notes du morceau dans un séquenceur ou un éditeur de partition.

christian a écrit:

leo a écrit:

Je ne télécharge jamais... J'écoute certaines choses via internet uniquement en midi...

OK, mais en Midi, tu perd énormément en émotion... le Midi est incapable de jouer des voix humaines correctes (exit les chansons donc...), et exit aussi tous les sons un peu parasites mais si sympas à l'écoute (bruits de glissements des doigts sur les cordes, bruits de micros, etc...), c'est dommage, non ?

PS = mais le Midi est surtout pratique et indispensable pour récupérer les notes du morceau dans un séquenceur ou un éditeur de partition.

toutafé... l'émotion prime tout... C'est juste l'affaire d'avoir un aperçu de ce qui peut me sembler achetable par la suite et que je ne connaissais pas...

A priori, je peux paraître vieux jeu mais le téléchargement ne m'interresse pas car un disque, c'est aussi à mes yeux une petite oeuvre d'art miniature avec une belle pochette ( pas toujours je sais! ) des crédits, des infos, etc... des éditions numérotées, rares, etc... enfin, des trucs de ce genre là donc j'achète où je laisse...

Citation :

Je peux brancher mes enceintes de chaîne hifi définitivement sur le PC ? (tout en les laissant sur la chaîne of course.)

Normalement sur tout bon ampli qui se respecte, tu as plusieurs entrées. Moi j'en ai 4 (Radio, Platine Vynil, et 2 entrees analogique "normales"). C'est un peu comme une table de mixage, après tu selectionnes l'entrée que tu veux écouter.

Geronimo a écrit:

Samson François, je trouve ses Chopin très poétiques, libres. C'est peut-être un cliché mais j'ai l'impression que sous ses doigts la musique vit vraiment et n'est pas qu'une simple reproduction fut-elle parfaite.
Dans Ravel, il est bien aussi (Miroirs, Pavane pour une infante défunte,...)

Connaissez-vous son 1° concerto de Chopin, pas les enregistrements stéréo, la version mono 1954 avec Tzipine?
Pour moi c'est une des plus belles versions, avec Pollini/Kletzki

gaston a écrit:

Connaissez-vous son 1° concerto de Chopin, pas les enregistrements stéréo, la version mono 1954 avec Tzipine?
Pour moi c'est une des plus belles versions, avec Pollini/Kletzki

oui
Pour le concerto n°1 : j'ai François/Tzipine, François/Frémaux, Arrau/Inbal, Pires/Krivine
Pour le concerto n°2 : François/Frémaux, François/Kletzki, Arrau/Inbal
Et ben je préfère largement les François aux Arrau et Pires, y a pas photo

Piano irréprochable. Chanteuse crispante. Dommage...

NB : la dame a même un site internet : http://www.xs4all.nl/~sopraan/

pour les mélodies de Messiaen, l'intégrale de michèle Command est très chouette.
POur les Poèmes pour Mi version orchestre, la version Pollet/Boulez est remarquable

Piem

Piem a écrit:

pour les mélodies de Messiaen, l'intégrale de michèle Command est très chouette.
POur les Poèmes pour Mi version orchestre, la version Pollet/Boulez est remarquable

Tout pareil!

Et je rajouterai le disque Dawn Upshaw (avec les Chansons de Bilitis de Debussy et la Chanson d'Eve de Fauré) qui ne contient (malheureusement) que des extraits des recueils, mais qui valent le coup.

6ème de Bruckner.

gaston a écrit:

http://www.xs4all.nl/~sopraan/

le lien à fait planter mon navigateur mais j'ai tout de même réussi à y aller, et... ouarfff !! un sacré "coffre", la dame enfin du moins physiquement !!!

en plus elle a chanté des trucs cotons genre Stripsody, Sequenza III, Attila József-fragments... whouuu...