Jeu des portraits

Lully

Stadler a écrit:

C'est Christian Cannabich

natrav a écrit:

Ah oui, cet air défoncé...

Son collègue Toeschi (1731-1788) lui ressemblait beaucoup paraît-il... drôle de Cour celle de Mannheim!

Cleme a écrit:

Lully

L'époque est bien identifiée, mais ce n'est pas Lully.

Ah oui, mais si tu prends des tableaux sur lesquels des chercheurs ne cessent de gloser pour savoir qui est qui, difficile d'affirmer quelque chose de précis...

Pourquoi dis-tu ça ?

Parce qu'on pense qu'il s'agit de Delalande mais il n'y a rien de certain.

http://sitelully.free.fr/tableau.htm

emmanuel a écrit:

drôle de Cour celle de Mannheim!

La complaisance de la cour de Mannheim à l'égard de Marie Jeanne ne défaille pas.

Pan a écrit:

Cleme a écrit:

Lully

L'époque est bien identifiée, mais ce n'est pas Lully.

C'est marrant car en tapant "Lully" dans google image on tombe justement sur ce tableau.

Pas chez moi, tu as un Google baroque !

Wolferl a écrit:

Parce qu'on pense qu'il s'agit de Delalande mais il n'y a rien de certain.

http://sitelully.free.fr/tableau.htm

Mais il ne ressemble pas du tout à ça Delalande pourtant !!!

Et pour cause, ce n'est pas Delalande...

Charpentier peut être alos

Non plus. Maintenant que vous avez le tableau entier c'est pourtant très facile.

Marin Marais ?

Non, regardez bien l'instrument dont il joue sur le tableau complet.

Luthiste français un peu connu, ça semble être de Visée. Mais franchement, ça reste hasardeux comme attribution...

Wolferl a écrit:

ça semble être de Visée.

Oui, c'est bien Robert de Visée. Très bien Wolferl !

Au suivant :

On dirait un portrait non authentique que je ne connais pas de Mozart !

Dittersdorf.

A cette époque, ils se ressemblent tous, encore pire que leur musique.

Guillaume a écrit:

On dirait un portrait non authentique que je ne connais pas de Mozart !

J'aurais dis la même chose

Xavier a écrit:

A cette époque, ils se ressemblent tous, encore pire que leur musique.

Wolferl a écrit:

Dittersdorf.

Encore bravo, Wolferl !

Au suivant :

Luigi Boccherini.

Oui, tu as raison.

Ah, il a une bonne tronche.
Cadré comme ça, on dirait qu'il vient de se prendre en photo pour la poster sur son blog.

Guillaume a écrit:

Luigi Boccherini.

Gagné ! Bravo Guillaume.

Au suivant :

Cimarosa

Hidraot a écrit:

Cimarosa

Bravo Hidraot !

Au suivant :

Alors, on sèche ?

Pan a écrit:

Alors, on sèche ?

Raff.

machinade a écrit:

Raff.

Ah ! Quand même ! Bravo machinade !

Au suivant :

Glazunov

WoO a écrit:

Glazunov

Bravo WoO !

Au suivant :

Cette fois-ci, c'est bien le jeune Penderecki.

DavidLeMarrec a écrit:

Cette fois-ci, c'est bien le jeune Penderecki.

Et oui ! Bravo DavidLeMarrec !

Au suivant :

N'est-ce pas Halévy ?

Ah oui, bien sûr... j'ai repassé tous les français de l'époque dans ma tête, et pas lui. La honte.

et lui ?

Bertram a écrit:

N'est-ce pas Halévy ?

Bravo. Pas facile.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Jacques_Fromental_Hal%C3%A9vy_by_Charles_Geoffroy.jpg

Bertram a écrit:

N'est-ce pas Halévy ?

Si ! Bravo Bertram !

Citation :

et lui ?

Le tableau derrière me dit quelque chose, mais je n'arrive pas à mettre un nom dessus.

On dirait un peu le vieux Bax.

Non, je ne pense pas : Bax est mort alors qu'il n'avait pas soixante-dix ans, celui-ci est plus agé. En outre, il est mort en 1953 et la photo, ici, est plus récente.

Merci ! Non, ce n'est pas Bax ; mais les deux remarques sont justes : il lui ressemble beaucoup...en noir et blanc !

Bon Noël approche, voici un indice...en image.

Spoiler:

Liszt ?

(ou Tishchenko)

Heu non...Ce n'est pas un musicien lui, c'est un indice pour trouver l'autre.

Une photo peu connue, pas inédite mais presque... De qui s'agit-il ?

Chopin :
- il est très reconnaissable ;
- j'avais déjà vu cette photo ;
- il me semble que tu l'avais déjà postée ;
- c'est marqué dans le texte alternatif de l'image, qui apparaît dans certaines configurations de navigateur.