Autres fora !

Hé, les Classikiens... des nouvelles du forum DVDClassik ?

Stanislas Lefort a écrit:

Hé, les Classikiens... des nouvelles du forum DVDClassik ?

Réouverture peut-être demain si tout va bien. Margo est parti pour trois jours et a préféré déconnecter le forum. Cf. sur Corior.

Depuis que je suis rentré des vacances silence radio... je commençais à m'inquiéter.

Xavier a écrit:

Depuis que je suis rentré des vacances silence radio... je commençais à m'inquiéter.

Si tu ne le savais pas, le forum s'est fait craquer par un gros c**. C'est sans nul doute de l'acharnement de la part d'un gros aigri, vu que ça n'est pas la première fois que ça arrive.

Je suis demandé si c'était pas un mec à la solde de Bach Films !

En tout cas, c'est reparti ! Ouééé !

RandallBoggs a écrit:

En tout cas, c'est reparti ! Ouééé !

Hein ? Quoi ? Je fiiiile !

RandallBoggs a écrit:

C'est sans nul doute de l'acharnement de la part d'un gros aigri, vu que ça n'est pas la première fois que ça arrive.

pourquoi ils ne font pas ça sur Abeilleinfo ?, il le mériterai lui...


sérieusement, je ne comprend pas qu'on puisse s'attaquer à un forum aussi ouvert et tolérant que DVDClassik, c'est l'Eglise de la charité là bas (à coté de ces snobs méprisants d'Abeille... c'est le jour et le nuit)

Non, rien... Mais je viens d'aller faire un tour sur Abeille, et j'avais besoin de retrouver très vite la chaleur de notre bon forum et ses jolies couleurs.

Brrrrr ! sinistre...

(Allez Christian, à toi...)

Oui, ils se tapent sur la gueule encore plus que d'habitude en ce moment, c'en est presque réjouissant...

Xavier a écrit:

Oui, ils se tapent sur la gueule encore plus que d'habitude en ce moment, c'en est presque réjouissant...

Cher Xavier,

Je ne vois guère de quel droit vous vous permettez de stigmatiser ainsi les prises de positions - certes parfois hâtives, mais aussi souvent justifiées à mon sens - de quelques membres de ce forum. Ne vous rendez-vous donc pas compte que critiquer la critique reste le plus sûr moyen d’envenimer une situation déjà pour le moins tendue ? Car si la satire est une arme des plus commodes, vous semblez oublier que l’essence même de tout vrai débat entre gens passionnés implique confrontation de concepts et grincements de dents - nous sommes humains.

Je ne voudrais pas me targuer de jouer une fois encore les "redresseurs de torts", mais ce n’est pas la première fois que je constate une dérive similaire de la part de certains. Ne pas confondre opinion et revendication devrait pourtant être une règle élémentaire de savoir-vivre entre gens civilisés. Acceptons donc une fois pour toute que le monde est divers et que c’est là ce qui fait sa richesse. Et si se "taper sur la gueule" - comme vous le dites avec tant de délicatesse - est parfois nécessaire pour faire avancer les choses, eh bien tapons-nous sur la gueule. Mais sans oublier que ceci est un espace virtuel et que ce ne sont que des mots. Words, words, words, comme disait Shakespeare...

J’espère sincèrement que vous ne prendrez pas ombrage de ces quelques lignes. Il ne s’agit évidemment que de mon ressenti, et je suis prêt à en discuter davantage avec vous par mail si vous l’estimez nécessaire.

Amitiés,
Achille

le plus incroyable c'est la lenteur de l'agonie de ce "forum", à croire que certains se complaisent dans une telle atmosphère malsaine sans chercher à aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte, c'est sans doute par peur de quitter leur salon mondain, le vouvoiement rassurant au milieu de tant de repaires environnants de "rockers" ou de "beatniks" abreuvés à la télé (bouh !!), au style "journalistique" (re-bouh !!, moue de dégout), et aux DVDs (re-re-bouh !!...), alors ils s'accrochent coûte que coûte à leur "style littéraire" raffiné, sans oublier le cynisme qui leur tient lieu de frêle charpente (enfin, pour le moment)...

enfin bref...

Tu vas te chopper un ulcère Christian.

Achille : (et je viens de me rendre compte que nos deux pseudos sont liés - 6 degrees of Kevin Bacon sans doute)

Mr Bloom a écrit:

Achille : (et je viens de me rendre compte que nos deux pseudos sont liés - 6 degrees of Kevin Bacon sans doute)

Je m'entraîne avant d'aller poster là-bas... [Edit : j'ai rajouté un edit, parce que ça fait vachement plus dans le style, un message édité.]

Sinon, je ne vois pas de quoi tu parles. Qui est-ce Mr Bloom ?

Achille a écrit:

Xavier a écrit:

Oui, ils se tapent sur la gueule encore plus que d'habitude en ce moment, c'en est presque réjouissant...

Cher Xavier,

Je ne vois guère de quel droit vous vous permettez de stigmatiser ainsi les prises de positions - certes parfois hâtives, mais aussi souvent justifiées à mon sens - de quelques membres de ce forum. Ne vous rendez-vous donc pas compte que critiquer la critique reste le plus sûr moyen d’envenimer une situation déjà pour le moins tendue ? Car si la satire est une arme des plus commodes, vous semblez oublier que l’essence même de tout vrai débat entre gens passionnés implique confrontation de concepts et grincements de dents - nous sommes humains.

Je ne voudrais pas me targuer de jouer une fois encore les "redresseurs de torts", mais ce n’est pas la première fois que je constate une dérive similaire de la part de certains. Ne pas confondre opinion et revendication devrait pourtant être une règle élémentaire de savoir-vivre entre gens civilisés. Acceptons donc une fois pour toute que le monde est divers et que c’est là ce qui fait sa richesse. Et si se "taper sur la gueule" - comme vous le dites avec tant de délicatesse - est parfois nécessaire pour faire avancer les choses, eh bien tapons-nous sur la gueule. Mais sans oublier que ceci est un espace virtuel et que ce ne sont que des mots. Words, words, words, comme disait Shakespeare...

J’espère sincèrement que vous ne prendrez pas ombrage de ces quelques lignes. Il ne s’agit évidemment que de mon ressenti, et je suis prêt à en discuter davantage avec vous par mail si vous l’estimez nécessaire.

Amitiés,
Achille

c'est pas mal imité mais on sens que c'est pas encore naturel chez toi, il faut améliorer ton style (c'est un peu trop "début du siècle"), apporter un peu plus "d'esprit", 2 citations de Nietzsche ou une référence cinématographique un peu austère, un doigt de cynisme, un zeste de pique méprisante pour la plèbe et tu y es presque, allez... encore un effort !!

Mr. Bloom

Message édité (29-08-05 02:00)




(Pour être parfaitement dans l'esprit)

christian a écrit:

c'est pas mal imité mais on sens que c'est pas encore naturel chez toi, il faut améliorer ton style (c'est un peu trop "début du siècle"), apporter un peu plus "d'esprit", 2 citations de Nietzsche ou une référence cinématographique un peu austère, un doigt de cynisme, un zeste de pique méprisante pour la plèbe et tu y es presque, allez... encore un effort !!

Que nenni, ce que tu désignes là rentre dans la catégorie "attaquant". Là, c'était juste la catégorie "victime" : un brin de chouinements désabusés, un brin de "c'était mieux avant", un brin d'auto-flagellation, un brin d'humanisme Monoprix, une citation à deux balles, et le tour est joué !

Mr Bloom a écrit:

Mr. Bloom

Message édité (29-08-05 02:00)




(Pour être parfaitement dans l'esprit)

Ah ouais : pas mal !

ah, Mr. Bloom me parait plus fort à ce petit jeu pour le moment !

PS : tss tsss... l'emploi du mot "Monoprix" me parait non approprié, ça m'évoquerai plutôt les discussions de "Café du commerce" pour ma part

christian a écrit:

ah, Mr. Bloom me parait plus fort à ce petit jeu pour le moment !

Très cher Christian,

Je vous prierais de ne pas vous égarer quant à mes intentions : je n'avais nullement projet de concurrencer Achille dans quelque domaine que se soit, car tout un chacun peut se rendre compte ici même qu'il se dépasse lui-même régulièrement en allant livrer bataille dans les haut-lieux de la morosité intellectuelle auxquels je n'ai à mon grand regret nul accès.

Je puis supposer que vous trouverez ces quelques menues indiscrétions scandaleuses. Pour ma part, ces querelles - et que les 157 messages que j'ai écris dans ce fil ne vous trompent pas - ne m'atteignent que peu, et sans vouloir me laisser à de futiles disgressions, je me permettrai de citer Soren Kierkegaard en vous rappelant que le scandale est "de l'admiration malheureuse, parente donc de l'envie, mais une envie qui se retourne contre nous-mêmes : qui ne s'acharne contre rien tant qu'elle-même." N'en gardons pas rancune, entre les épigones et les béotiens, nous avons bien tous notre place.

Cordialement,

Mr Bloom.

Cher Mr Bloom,

Je vous prie d'avance de me pardonner si je réponds à la place de Christian, mais je ne saurais trop vous dire combien vos propos m’ont rechauffé le cœur – cet organe si indispensable à l’artiste, mais duquel notre société de consommation moderne fait pourtant bien peu de cas. En effet, en ces temps de disette intellectuelle - et même si je ne prétends pas à la superbe dont vous me flattez -, notre modeste combat contre l’intolérance et la vulgarité n’a de sens que si chacun veut bien y mettre un peu de soi même.

Vous avez raison – ô combien – de vous tenir éloigné de ces querelles stériles qui nuisent tant à la réputation du forum. Sachez cependant qu'il n'en a pas toujours été ainsi, et je me souviens personnellement d’un temps pas si lointain où il faisait bon disserter ici des symphonies de Beethoven et autres passions de Bach, ceci dans une compréhension et un respect communs jamais démentis.

C’est un retour à ce respect que je prône avant toute chose, même si moi le premier, je sais combien il faut d’humilité pour accepter de remettre en cause ses propres préjugés. Aussi me permettrais-je de citer Vladimir Jankélévitch : "La tolérance est un moment provisoire. Elle permet à ceux qui ne s'aiment pas de se supporter mutuellement, en attendant de pouvoir s'aimer." On ne saurait mieux traduire mes convictions profondes...

Très cordialement,
Achille


Message édité (29-08-05 03 :59)

Ca va, les jeunes? On pratique la sémantique abstraite à ce que je vois




NB: Christian ne connaissant pas Kierkegaard, je doute fort qu'il sache qui est Vladimir Jankélévitch. Son inculture est proverbial

Mr Bloom a écrit:

christian a écrit:

ah, Mr. Bloom me parait plus fort à ce petit jeu pour le moment !

Très cher Christian,

Je vous prierais de ne pas vous égarer quant à mes intentions : je n'avais nullement projet de concurrencer Achille dans quelque domaine que se soit, car tout un chacun peut se rendre compte ici même qu'il se dépasse lui-même régulièrement en allant livrer bataille dans les haut-lieux de la morosité intellectuelle auxquels je n'ai à mon grand regret nul accès.

Je puis supposer que vous trouverez ces quelques menues indiscrétions scandaleuses. Pour ma part, ces querelles - et que les 157 messages que j'ai écris dans ce fil ne vous trompent pas - ne m'atteignent que peu, et sans vouloir me laisser à de futiles disgressions, je me permettrai de citer Soren Kierkegaard en vous rappelant que le scandale est "de l'admiration malheureuse, parente donc de l'envie, mais une envie qui se retourne contre nous-mêmes : qui ne s'acharne contre rien tant qu'elle-même." N'en gardons pas rancune, entre les épigones et les béotiens, nous avons bien tous notre place.

Cordialement,

Mr Bloom.

!!! on s'y croierai !!!

chapeau bas, vraiment !!

Achille a écrit:

Cher Mr Bloom,

Je vous prie d'avance de me pardonner si je réponds à la place de Christian, mais je ne saurais trop vous dire combien vos propos m’ont rechauffé le cœur – cet organe si indispensable à l’artiste, mais duquel notre société de consommation moderne fait pourtant bien peu de cas. En effet, en ces temps de disette intellectuelle - et même si je ne prétends pas à la superbe dont vous me flattez -, notre modeste combat contre l’intolérance et la vulgarité n’a de sens que si chacun veut bien y mettre un peu de soi même.

Vous avez raison – ô combien – de vous tenir éloigné de ces querelles stériles qui nuisent tant à la réputation du forum. Sachez cependant qu'il n'en a pas toujours été ainsi, et je me souviens personnellement d’un temps pas si lointain où il faisait bon disserter ici des symphonies de Beethoven et autres passions de Bach, ceci dans une compréhension et un respect communs jamais démentis.

C’est un retour à ce respect que je prône avant toute chose, même si moi le premier, je sais combien il faut d’humilité pour accepter de remettre en cause ses propres préjugés. Aussi me permettrais-je de citer Vladimir Jankélévitch : "La tolérance est un moment provisoire. Elle permet à ceux qui ne s'aiment pas de se supporter mutuellement, en attendant de pouvoir s'aimer." On ne saurait mieux traduire mes convictions profondes...

Très cordialement,
Achille


Message édité (29-08-05 03 :59)

ah, c'est bien mieux, ça s'améliore vraiment !! mais faites gaffe vous deux, vous êtes presque murs pour aller rejoindre la "ruche" !!

pour continuer d'enfoncer ce petit "radeau de la méduse" des insectes, je ne sais pas si vous avez vu le dernier post du topic consacré au "Naufrage du forum" chez les hyménoptères ?, mais j'ai rarement vu autant de haine froide et glaçante sur un forum (ou même un newsgroup) personnellement !!!

on atteint des sommets là je crois...

christian a écrit:

pour continuer d'enfoncer ce petit "radeau de la méduse" des insectes, je ne sais pas si vous avez vu le dernier post du topic consacré au "Naufrage du forum" chez les hyménoptères ?, mais j'ai rarement vu autant de haine froide et glaçante sur un forum (ou même un newsgroup) personnellement !!!

on atteint des sommets là je crois...

Etant issu d'une famille d'apiculteurs, la disparition de l'Abeille me touche particulièrement

Achille et Mr Bloom, vous êtes des pros!

leo a écrit:

christian a écrit:

pour continuer d'enfoncer ce petit "radeau de la méduse" des insectes, je ne sais pas si vous avez vu le dernier post du topic consacré au "Naufrage du forum" chez les hyménoptères ?, mais j'ai rarement vu autant de haine froide et glaçante sur un forum (ou même un newsgroup) personnellement !!!

on atteint des sommets là je crois...

Etant issu d'une famille d'apiculteurs, la disparition de l'Abeille me touche particulièrement

jette un coup d'oeil sur le forum d'Abeilleinfo et tu comprendras que celles là sont sérieusement malades et surtout bien avares de miel , et à force de se piquer entre elles, elles sont devenues boursouflées de suffisance intellectuelle et de mépris pour la "plèbe" (je reprend texto leurs termes : "Café du commerce" -> l'insulte n°1 !!!, ou "Salon de coiffure" que j'ai lu dernièrement pour varier un peu disons...), ça "craint" un peu pour des insectes domestiqués et si bien soignés, non ?

christian a écrit:

leo a écrit:

christian a écrit:

pour continuer d'enfoncer ce petit "radeau de la méduse" des insectes, je ne sais pas si vous avez vu le dernier post du topic consacré au "Naufrage du forum" chez les hyménoptères ?, mais j'ai rarement vu autant de haine froide et glaçante sur un forum (ou même un newsgroup) personnellement !!!

on atteint des sommets là je crois...

Etant issu d'une famille d'apiculteurs, la disparition de l'Abeille me touche particulièrement

jette un coup d'oeil sur le forum d'Abeilleinfo et tu comprendras que celles là sont sérieusement malades et surtout bien avares de miel , et à force de se piquer entre elles, elles sont devenues boursouflées de suffisance intellectuelle et de mépris pour la "plèbe" (je reprend texto leurs termes : "Café du commerce" -> l'insulte n°1 !!!, ou "Salon de coiffure" que j'ai lu dernièrement pour varier un peu disons...), ça "craint" un peu pour des insectes domestiqués, non ?

J'ai jeté un oeil ainsi qu'à ton site d'ailleurs. T'es pas bô!

mirobolant a écrit:

J'avoue être peu familier de Kierkegaard, en revanche j'aurais tendance à écrire "digressions"...

ah moi, si j'étais juste "peu" familier avec Kierkegaard (ou des milliers d'autres), je me sentirais moins bête parfois

mirobolant a écrit:

J'avoue être peu familier de Kierkegaard, en revanche j'aurais tendance à écrire "digressions"...

Très cher mirobolant,

Je comprends qu'une telle faute vous indigne : je la trouve moi-même indigne de moi, et bien plus à sa place dans ces cafés de commerce, comme on en voit trop souvent à la télévision, la radio, les journaux et toutes sortes de poulaillers organisées, où un monde idéel platonicien ma foi bien idiosyncrasique et où l'approximation que la vérité forge la loi, rencontre une orthographe (ou devrais-je dire diction, tant l'écrit semble un médium peu maitrisé par les habiles jacasseurs qui hantent ces endroits) tout à fait appropriée. Mais s'il vous plait, ne voyez pas en cette faute plus qu'il ne faut : c'était une simple étourderie. Après tout, errare humanum est. Qu'en pensez-vous?

Cordialement,

Mr Bloom.

leo a écrit:

J'ai jeté un oeil ainsi qu'à ton site d'ailleurs. T'es pas bô!

tu n'as pas aimé mon site sur Siouxsie, le graphisme t'a paru moche, c'est ça ?

christian a écrit:

leo a écrit:

J'ai jeté un oeil ainsi qu'à ton site d'ailleurs. T'es pas bô!

tu n'as pas aimé mon site sur Siouxsie, le graphisme t'a paru moche, c'est ça ?

Non, c'est le lascar suspect à lunettes qui m'a dérangé

Xavier a écrit:

Achille et Mr Bloom, vous êtes des pros!

Cher Xavier,

Je n'ai rien contre une certaine trivialité sémantique, mais ne nous égarons pas : le terme "pro" - que vous employez ici quelque peu hors propos - me semble avant toute chose devoir s'appliquer à une catégorie de personne dont je ne saurais bla bla blabla bla fil bla bla respect bla bla bassesse bla bla Karajan-dirigeant-Machaut-au-Festspielhaus-en-1904 bla je-quitte-le-forum bla bla blaaaaaaa...

leo a écrit:

Non, c'est le lascar suspect à lunettes qui m'a dérangé

oui, j'ai compris trop tard...

bon OK, je ne suis ni Alain Delon ni Chet Baker mais ma femme m'aime comme je suis

(faudra faire un trombinoscope d'ailleurs sur le forum "hors sujet" par exemple pour que tous le monde voit nos bouilles, qui est d'accord pour jouer le jeu et sérieusement cette fois ??)

mirobolant a écrit:

Cher Mr. Bloom,

La sincérité et la conviction de votre plaidoyer me touchent. C'était d'ailleurs simple taquinerie de ma part, n'y voyez rien d'autre qu'une occasion de sourire (ce qui n'est pas si fréquent sur ce forum)(mais moins rare que sur Abeilleinfo!!).

Cordialement,

mirobolant

oh, ils leur arrivent de "sourire" (quoiqu'une abeille qui sourit... à part Maya l'Abeille, j'en connais pas des masses ) mais c'est des sourires "entendus" (soit pour se moquer des pauvres fans de Chimène Badi qui débarquent dans la ruche pour des raisons inconnus, soit pour faire "Salon" tout en trempant leur madeleine évidemment proustienne dans leur thé Darjeeling)

Achille a écrit:

Je n'ai rien contre une certaine trivialité sémantique, mais ne nous égarons pas : le terme "pro" - que vous employez ici quelque peu hors propos - me semble avant toute chose devoir s'appliquer à une catégorie de personne dont je ne saurais bla bla blabla bla fil bla bla respect bla bla bassesse bla bla Karajan-dirigeant-Machaut-au-Festspielhaus-en-1904 bla je-quitte-le-forum bla bla blaaaaaaa...

de mieux en mieux !!...

Citation :

bla je-quitte-le-forum bla bla blaaaaaaa...

Raaahh, un quart de seconde avant de lire, l'idée m'a traversé l'esprit de le faire. Grrr

En tout cas, Christian va droit vers une crise cardiaque là




Karajan qui dirige Machaut, ahah

Achille a écrit:

Cher Xavier,

Je n'ai rien contre une certaine trivialité sémantique, mais ne nous égarons pas : le terme "pro" - que vous employez ici quelque peu hors propos - me semble avant toute chose devoir s'appliquer à une catégorie de personne dont je ne saurais bla bla blabla bla fil bla bla respect bla bla bassesse bla bla Karajan-dirigeant-Machaut-au-Festspielhaus-en-1904 bla je-quitte-le-forum bla bla blaaaaaaa...

Très cher Achille,

Vous pouvez dire et imaginer (spécialement d'imaginer) tous que vous désiriez dans moi, qu'il est égal pour moi. Mais tentative d'être cohérent. Indubitablement je contiens quel suggèrent la plupart des articles (et même du jounalistes) ou des révisions dans cette tribune. D'autre part, elle est la vérité que je ne me prive pas pour critiquer à pressée (spécialement pressée de grrraaande) et est bon qu'est-ce que pas pardon je même. Puisque (d'autre part), s'il nous est commerce qu'il ne soutient pas moins critique, est ceux-là de la communication de toute la tendance et spécialement ceux gogôche (qu'il peut être critiqué seulement des bâtards du côté de flux extrémité- me disent droite-, de naturellement, etc, etc messiannique.) Quelques paiements de petits clients :
La mémoire à premier M. Christian du message (ou d'un de l'ensemble en prémier lieu) à arriver dans cette tribune qui explique avec les discussions sur la force qui était "troll", sur comme le mépriser sans lui avoir l'air et comme l'obtenir il a libéré certain, etc Gemi, mais pour il est ce vulgarité aligner... Nous parlons sur la vulgarité, tenace ! Que pourrait-il être plus vulgaire et d'autre part des mépris de pour intervertir déterminé attends d'un interlocuteur dans une tribune, plus successivement pour lui rayer le contenu unilatéral ?
Ce qu'il n'évite pas, Xavier, par exemple, bonne laide copie de Bezout connue obligatoire, du discours incidamment sur honnêteté, sur rectitude, sur la joie et sur tout le san-frusquin... Il nous est un an et signifie approximativement, une partie de la tribune a demandé l'expressémment avec le régulateur mien pour expulser, après que pour faire le passage pour l'anonymat qui s'est effrayé ainsi beaucoup, sans moins d'épreuve ; Je la répète : sans moins d'épreuve. Ceux-ci ont fait les gens indignées qui ont passé la plupart du temps dans cette tribune à la propagation qui sa cuve de bronzage supposée Mirobolant a discriminé les morales (contre- fascisme du couloir le salon de travail de coiffeur... par exemple), pendant qu'il est baîllant des difficultés, montrées pour ne pas être celui des bâtards du banals... comme un résout certain du cartes dans aligner la vie ainsi belle. Ils incluent une tourne pour toutes où il avait mis les pieds et l'une maintiennent les oublier. Maintenant ampère de ! Il devrait dire ainsi beaucoup... Tous ceci, Achille désiré, l'aider relativize les insultes et la leçon des morales que vous avez décidé m'assigner.

Très cordialement,

Mr Bloom.

christian a écrit:

leo a écrit:

Non, c'est le lascar suspect à lunettes qui m'a dérangé

oui, j'ai compris trop tard...

bon OK, je ne suis ni Alain Delon ni Chet Baker mais ma femme m'aime comme je suis

(faudra faire un trombinoscope d'ailleurs sur le forum "hors sujet" par exemple pour que tous le monde voit nos bouilles, qui est d'accord pour jouer le jeu et sérieusement cette fois ??)

C'est pas un site de rencontres ici, enfin je crois

mirobolant a écrit:

Là...Va m'falloir une traduction!

idem !!!

mais je crois que notre ami Mr Bloom se moque d'une certaine Abeille nommée Gilles je crois (qui dit d'ailleurs parfois des choses assez justes au milieu de pas mal d'outrances)...

leo a écrit:

C'est pas un site de rencontres ici, enfin je crois

ça se discute... on a déjà un membre qu'on surnomme Monsieur Claude

christian a écrit:

mirobolant a écrit:

Là...Va m'falloir une traduction!

idem !!!

mais je crois que notre ami Mr Bloom se moque d'une certaine abeille nommée Gilles je crois (qui dit d'ailleurs parfois des choses assez justes en dehors de pas mal d'outrances)... (?)

Hum... Ca tourne à l'obsession. Je vois ce qu'il vous faut:

http://animeguides.free.fr/series/mielabeilles/listing.htm

De rien

Est ce qu'un de nos artistes peut se moquer des "critiques" musicales de certains membres? Prenez par exemple le topic sur Koechlin. Ces soit disant érudits ne font que recopier les livrets des disques et se font passer pour des connaisseurs, et la description poétique de "vers la voute étoilée" est à se tordre de rire ("les frissons de l'orchestre qui font le lien entre le levant et le couchant, bla bla...").

christian a écrit:

leo a écrit:

C'est pas un site de rencontres ici, enfin je crois

ça se discute... on a déjà un membre qu'on surnomme Monsieur Claude

Cher Christian,

Qu'entendez-vous donc par là ? Je suis certes habitué aux sarcasmes des uns, mais j'aimerais cependant que vous ayez le courage d'aller jusqu'au bout de vos insinuations oiseuses. Depuis le temps, il ne fait guère de doute que je suis ici persona non grata aux yeux de certains - on devine pour quelles raisons - mais ne comptez pas sur moi pour plaider ma réhabilitation. Car à votre différence, j’ai le courage de mes opinions. S’il pouvait seulement en être ainsi de tout le monde...

Les censeurs ne sont pas toujours ceux que l’on croit, et j’ajouterai que vous retrancher derrière des pseudos ridicules et de multiples identités (eh oui : tout le monde vous a reconnu, mon cher Titof...) ne plaide pas particulièrement en votre faveur.

A bon entendeur...

Achille

christian a écrit:

bon OK, je ne suis ni Alain Delon ni Chet Baker mais ma femme m'aime comme je suis

[Mode Bzzz off]

Mais ne dis pas n'importe quoi. Tu as une bonne bouille souriante et symphatique : moi, ça me suffit... Et plus, j'adore tes lunettes !

[Mode Bzzz on]

Mr Bloom a écrit:

Très cher Achille,

Vous pouvez dire et imaginer (spécialement d'imaginer) tous que vous désiriez dans moi, qu'il est égal pour moi. Mais tentative d'être cohérent. Indubitablement je contiens quel suggèrent la plupart des articles (et même du jounalistes) ou des révisions dans cette tribune. D'autre part, elle est la vérité que je ne me prive pas pour critiquer à pressée (spécialement pressée de grrraaande) et est bon qu'est-ce que pas pardon je même. Puisque (d'autre part), s'il nous est commerce qu'il ne soutient pas moins critique, est ceux-là de la communication de toute la tendance et spécialement ceux gogôche (qu'il peut être critiqué seulement des bâtards du côté de flux extrémité- me disent droite-, de naturellement, etc, etc messiannique.) Quelques paiements de petits clients :
La mémoire à premier M. Christian du message (ou d'un de l'ensemble en prémier lieu) à arriver dans cette tribune qui explique avec les discussions sur la force qui était "troll", sur comme le mépriser sans lui avoir l'air et comme l'obtenir il a libéré certain, etc Gemi, mais pour il est ce vulgarité aligner... Nous parlons sur la vulgarité, tenace ! Que pourrait-il être plus vulgaire et d'autre part des mépris de pour intervertir déterminé attends d'un interlocuteur dans une tribune, plus successivement pour lui rayer le contenu unilatéral ?
Ce qu'il n'évite pas, Xavier, par exemple, bonne laide copie de Bezout connue obligatoire, du discours incidamment sur honnêteté, sur rectitude, sur la joie et sur tout le san-frusquin... Il nous est un an et signifie approximativement, une partie de la tribune a demandé l'expressémment avec le régulateur mien pour expulser, après que pour faire le passage pour l'anonymat qui s'est effrayé ainsi beaucoup, sans moins d'épreuve ; Je la répète : sans moins d'épreuve. Ceux-ci ont fait les gens indignées qui ont passé la plupart du temps dans cette tribune à la propagation qui sa cuve de bronzage supposée Mirobolant a discriminé les morales (contre- fascisme du couloir le salon de travail de coiffeur... par exemple), pendant qu'il est baîllant des difficultés, montrées pour ne pas être celui des bâtards du banals... comme un résout certain du cartes dans aligner la vie ainsi belle. Ils incluent une tourne pour toutes où il avait mis les pieds et l'une maintiennent les oublier. Maintenant ampère de ! Il devrait dire ainsi beaucoup... Tous ceci, Achille désiré, l'aider relativize les insultes et la leçon des morales que vous avez décidé m'assigner.

Très cordialement,

Mr Bloom.

Sublime ! On s'y croirait ! Je m'incline...