Administration du forum (2)

Xavier a écrit:

il ne veut plus cotoyer des gens qui sont des spécialistes de la critique facile et acerbe, et qui passent leur temps à tailler des artistes pour le plaisir.

La prochaine étape pour lui sera donc de s'exiler sur un île déserte.

Kia a écrit:

Il faisait référence à Calbo/Alagna

Il y a vraiment des gens qui s'emportent pour pas grand chose !

Ca fait un peu trop à la suite pour calbo

@vartan

WoO a écrit:

Oui j'ai senti qu'il s'échauffait là dessus. Bon après tout c'est bien lui qui voit mais je trouve regrettable de prendre la mouche pour si peu...

Avec tout le mal qui a été dit sur Lully WoO et moi même aurions du quitter aussi ce satané forum.

Et les italiens...

Elvira a écrit:

Et les italiens...

Il est clair qu'on s'en fiche

atomlegend a écrit:

WoO a écrit:

Oui j'ai senti qu'il s'échauffait là dessus. Bon après tout c'est bien lui qui voit mais je trouve regrettable de prendre la mouche pour si peu...

Avec tout le mal qui a été dit sur Lully WoO et moi même aurions du quitter aussi ce satané forum.

C'est clair !

C'est juste chez moi qu'au lieu du smiley qui se marre, quand on tape : lol : , on a le mot « laughing » ?

Non chez moi aussi !

Vague_nerf était, comme vous vous en doutez, le 4è pseudo de Kougelhof, à qui on avait déjà donné une seconde chance, et qui avait été banni deux fois.
Je l'ai donc à nouveau banni.

tu as fait ça parce qu'il voulait écouter du Boulez?

Xavier a écrit:

Vague_nerf était, comme vous vous en doutez, le 4è pseudo de Kougelhof, ...

Sinon, il faut avouer que le pseudo était subtil

Dans le sujet Musique ancienne populaire:

DavidLeMarrec a écrit:

(Je ne rebondis pas sur Sofro, parce que sinon Xavier et Vartan vont encore passer leurs nuits à déplacer les fils, et quand ils ont déjà fait le ménage une fois, la moindre des choses est de respecter leur boulot. Amha.)

Oui, c'est limite du foutage de gueule là.

C'est assez drôle, c'est pas du flood idiot...

Xavier a écrit:

Dans le sujet Musique ancienne populaire:

DavidLeMarrec a écrit:

(Je ne rebondis pas sur Sofro, parce que sinon Xavier et Vartan vont encore passer leurs nuits à déplacer les fils, et quand ils ont déjà fait le ménage une fois, la moindre des choses est de respecter leur boulot. Amha.)

Oui, c'est limite du foutage de gueule là.

Je ne pense pas qu'il faille le comprendre comme ça, non... On connaît assez DLM pour savoir qu'il pratique couramment ce genre d'humour (au demeurant très drôle), non?

Xavier vise sofro je pense.

Je crois que Xavier parlait, de par la citation qu'il a fait du message de David, du message de Sofro qui précède sur le sujet. C'est juste une taquinerie, ça ne gâche en rien le sujet.

Je le pense aussi

aaaaah, je pensais qu'il parlait de la remarque de David, mes excuses.

MickeyZeVrai a écrit:

Xavier vise sofro je pense.

Oui, j'avais déplacé son flood et il en remet un au même endroit...

Xavier a écrit:

Dans le sujet Musique ancienne populaire:

DavidLeMarrec a écrit:

(Je ne rebondis pas sur Sofro, parce que sinon Xavier et Vartan vont encore passer leurs nuits à déplacer les fils, et quand ils ont déjà fait le ménage une fois, la moindre des choses est de respecter leur boulot. Amha.)

Oui, c'est limite du foutage de gueule là.

sofro a écrit:

Ami grognon, (...) passe ton chemin, ce post n'est pas fait pour toi...

Mince... il a quand même lu...



Je regrette: je suis couvert, j'avais prévenu.

Xavier a écrit:

Vague_nerf était, comme vous vous en doutez, le 4è pseudo de Kougelhof, à qui on avait déjà donné une seconde chance, et qui avait été banni deux fois.
Je l'ai donc à nouveau banni.

Il a essayé de revenir ?

Tant que je traîne encore mes savates ici, tu sais...

c'est pour ça que tu feignais de te plaindre du flood... il aura été trompé par l'annonce de ton retrait

Je vous informe que Dr.Strangelove a été banni. (inutile de vous expliquer pourquoi)

Voilà, j'allais le dire.

Xavier a écrit:

Je vous informe que Dr.Strangelove a été banni. (inutile de vous expliquer pourquoi)

Euh! Question idiote peut-être... C'est définitif ?

Oui.

Et vive la pensée unique.
Et si cela vous déplait, bannissez-moi également.
S'il vous plait.

Il y a un problème Dorabella ?

Tu crois que bannir un nazillon c'est faire preuve d'intolérance ?

Dorabella a écrit:

Et vive la pensée unique.
Et si cela vous déplait, bannissez-moi également.
S'il vous plait.

ça n'a rien à voir, tu ne passes pas ton temps à proférer des propos qui mettent en danger les administrateurs et leur responsabilité éditoriale en se plaçant systématiquement sous le coup de la loi française, ce qui est un peu facile quand on le fait de l'étranger.

sud273 a écrit:

tu ne passes pas ton temps à proférer des propos qui mettent en danger les administrateurs et leur responsabilité éditoriale en se plaçant systématiquement sous le coup de la loi française, ce qui est un peu facile quand on le fait de l'étranger.

ce pays est vraiment malade

Dorabella a écrit:

Et vive la pensée unique.
Et si cela vous déplait, bannissez-moi également.
S'il vous plait.

ah non, pour une fois qu'il y a quelqu'un qui aime le concerto pour violon d'Elgar, qu'il reste!

On ne bannit pas quelqu'un sans faire de mécontents, c'est toujours comme ça... (et si on ne l'avait pas fait on aurait 9/10 de mécontents)

Dorabella a écrit:

Et vive la pensée unique.
Et si cela vous déplait, bannissez-moi également.
S'il vous plait.

Si ça t'amuse d'avoir un procès au cul, crée ton propre forum et mets-y des vannes racistes.

Il faut comprendre Xavier et Vartan. Autant j'essaie d'atténuer la vindicte vis-à-vis de Lapin, autant je trouve que Dr Folamour l'a cherché, peut-être encore plus par le ton que par le fond.

Et puis, c'est une tempête dans un verre d'eau...

De toute façon, si quelqu'un n'est pas d'accord, qu'il se tire...pas la peine de faire tout un mélo.
Xavier et Vartan et dlm sont les admins autoproclamés...y'a pas de mentions pour le congrès de Reims ici...

Et puis franchement y en a marre des gens qui parlent de pensée unique quand on fait fermer sa gueule à un petit crétin immature qui trouve rigolo de tenir des propos racistes et antisémites en se cachant derrière un humour totalement insipide. Quand on veut faire ce genre d'humour, on a intérêt à assurer. Tout le monde n'est pas Desproges ou Coluche. Et la plupart du temps, ça vole au ras-des-paquerettes, façon Crapouillot.

Le massacre de six millions de Juifs n'est pas drôle en-soi. Je considère que l'on peut en rire parce que l'on peut rire de tout, mais des plaisanteries du genre « cui-cui », ben ce n'est pas drôle. La seule charge « humoristique » de cette plaisanterie, et de la plupart des autres, repose dans le fait que l'on fait montre d'irrespect voire d'insensibilité à l'égard de souffrances extraordinaires. Le seul ressort ludique repose là-dedans. On a connu plus subtil comme humour noir.

Quant aux blagues qui jouent sur les stéréotypes racistes dont on affuble tel ou tel membre d'un groupe ethnique ou national, là encore elles ont intérêt à être bien tournées pour être drôles. Autrement, elles ne font que véhiculer le message initial, sans second degré, sans recul, sans distinction et sans discernement.

Je suis un adepte du mauvais goût, sans aucun doute. Mais le mauvais goût lui-même a sa logique. Quand il ne réside que dans une volonté de provocation gratuite, son intérêt est nul. Il faut en somme faire la distinction entre « provocation » et « démonstration par l'extrême ».

Enfin, la volonté farouche du membre qui a été banni de parler de « national-socialisme » relevait clairement, provocation ou pas, d'une banalisation d'une idéologie dont chacun sait qu'elle porte en elle des haines et des désirs de massacre poussés à leur paroxysme.

Je suis contre la censure, mais je trouve également normal que sur un forum créé par des particuliers, ce genre de personnages puisse être exclu. Ce n'est pas parce que je trouve « normal » qu'on laisse exister dans notre société des groupuscules sectaires que je les laisse venir chez moi me casser les couilles.

Et surtout, parler de « pensée unique » concernant ce forum est profondément insane. Que je sache, beaucoup de gens expriment ici des opinions variées sans que les administrateurs ne les en empêchent, même quand ces opinions sont en contradiction avec les leurs.

Il arrive un moment où il faut savoir faire preuve de décence et de retenue avant d'employer des termes aussi énormes.

Xavier a écrit:

Si ça t'amuse d'avoir un procès au cul, crée ton propre forum et mets-y des vannes racistes.

Ne savez-vous donc pas vous exprimer sans utiliser un vocabulaire ordurier ?(cela s'adresse également à Picrotal)

Compte-tenu des réponses, je demande à ce que mon compte soit annulé.

Ca serait vraiment dommage, Dorabella.

Pour le vocabulaire ordurier, je pense que Xavier est assez énervé d'avoir à gérer des choses si peu intéressantes, surtout en pleine paternité nouvelle.
Quant à Picrotal, il exprime souvent ses convictions dans un style un peu rabalaisien, mais il n'y a pas d'agressivité derrière, je crois.

Je me joins à Jérôme pour exprimer mon regret, Dorabella.

Sans entrer dans le débat du bannissement (dont je conçois fort bien qu'il te choque), il faut tout de même que tu saches que :

- Xavier est le responsable légal du forum et nous sommes ses hôtes ; c'est-à-dire qu'il est seul responsable devant la loi des propos contrevenant à la loi français (c'est-à-dire incitant à la contrefaçon, à la haine raciale, à l'apologie de crimes contre l'humanité, etc.). Ce n'est pas une plaisanterie, des webmestres ont déjà été condamnés pour cela (ceux qui en doutent peuvent consulter Google à propos de la jurisprudence Radiateur). Il est seul responsable, mais aussi seul maître s'il juge que sa responsabilité juridique est engagée (je n'ai pas lu les blagues en question, mais par les temps qui courent, oui, c'est risqué).

- Dr. Strangelove a sciemment répété ses provocations, tout en niant systématiquement nos explications (comme si on affabulait). Ce n'était pas une erreur de passage, ça se répète depuis des mois...

- Enfin, pour avoir pratiqué d'autres forums, si celui-ci est aussi accueillant, c'est en très grande partie grâce aux choix de modération énergiques de Xavier... si on m'avait écouté moi, on se traînerait beaucoup de pénibles aujourd'hui...


C'est pourquoi, d'accord ou pas (en l'occurrence, je peux comprendre ce que tu ressens, mais c'était plus que mérité depuis le temps, et après de nombreux avertissements), la décision se justifie pleinement (après, on peut discuter d'un nouveau sursis, et on l'a d'ailleurs fait en privé).

Pour finir, les accusations sur la pensée unique, la censure, etc., me semblent assez déplacées, je pense qu'elles ont dépassé ta pensée, mais conçois que Xavier en soit agacé et te réponde un peu sèchement...


J'espère très vivement que tu resteras parmi nous, mais considère bien ce passé dont tu n'as peut-être pas connaissance.

Je ne peux que me joindre à Jérôme et David

Je ne peux qu'être d'accord avec David. Pour avoir été administratrice dans un forum semblable à celui-ci, je peux vous dire qu'il est TRES difficile de prendre des décisions, et même moralement ça m'atteignait. Alors franchement, un peu de reconnaissance, de compréhension, ça ne fait jamais de mal. La discussion peut être plus bénéfique aussi.

Stadler a écrit:

Je ne peux que me joindre à Jérôme et David

+1 "La mia Dorabella capace non e"

Tout a été dit, et très clairement par Picrotal qui n'a pas été grossier. S'offusquer pour un "cul" et pas pour des blagues antisémites infectes me choque plus.

OK, je confirme donc ma demande d'annulation de compte.

Ceci était ma dernière intervention.

Je le regrette, mais donc, conformément à sa demande, le compte de Dorabella a été désactivé.