Flood

Le bon goût n'a rien à voir là-dedans, c'est une conception petit-bourgeois moisie, en revanche ces deux compositeurs sont deux grands artistes innovants et exigeants, pas des archaïques à l'écriture tarabiscotée et faussement complexe.

C'est la formulation qui est drôle, pas la louange des compositeurs en question.

ah oui, je floodais le fil flood

Citation :

Par contre je remarque que Guillaume et moi nous sommes inscrits exactement le même jour... et avons la même date de naissance... je commence à avoir peur...

On a aussi le même avatar et la même signature : copieur !

Ah, oui, vous ne saviez pas que nous étions, Wolferl et moi, un être fusionnel.

Guillaume a écrit:

Classiiiiiiikeeeubleauuuuuu ! Foresta immmmmeeeeeeeeeeeeense e solitaaaaare !!!



(vous êtes tous devant Arthus Bertrand en fait... moi je l'ai enregistré...)

Le Foresta ... c'est Domingo ?

Oui, dans l'enregistrement exceptionnel de 1970 dirigé par Giulini.

Guillaume a écrit:

Oui, dans l'enregistrement exceptionnel de 1970 dirigé par Giulini.

C'est ce qui fait tout le charme de Placido

Quand on baille, ça coupe la musique !

Vision d'horreur :





Il est partout !!!!

jerome a écrit:

Quand on baille, ça coupe la musique !

Ton Conduit Auditif Externe est alors en communication par la trompe d'Eustache avec ton pharynx (avec l'air extérieur donc à pression nulle). Comme une caisse de tambour crevée, les sons résonnent moins. De plus ça débloque le contact entre les osselets qui transmettent la vibration sonore du tympan au conduit auditif interne. Assourdissement supplémentaire

Je l'ai toujours dit : Eustache est une fallope !

Au secooouuurs ! Guillaume me vole mon identité !!!


BIIIIIIIIIP


Nous vous prions de nous excuser, mais l'application "DavidLeMarrec.exe" a rencontré un problème et a du se fermer brusquement.

Wolferl, j'ai à te parler.


Parce que le coup d'Alagna en short égyptien.

Bon alors quand les jeux actuels seront finis, on fait quoi comme jeu?

Pour éviter le jeu "qu'est-ce qu'on fait comme jeu". On peut juste jeter des suggestions.

Et faire un grand vote à la fin

---
le jeu des sonates pour piano (tous les compositeurs inclus)
le jeu des quatuors à cordes
...
je sens venir le jeu des tragédies lyriques et celui des motets

Le jeu des Te Deum

On arrête les jeux.

Le jeu des admins

Le jeu des chaconnes et passacailles ?

A mon avis t'as pas posté au bon endroit, poisson.

Wolferl a écrit:

On arrête les jeux.

Ah, enfin un admin qui a des... bonbons !

Je verrai bien un truc comme tu as fais avec Malher mais avec une oeuvre écoutable.

Hidraot a écrit:

Je verrai bien un truc comme tu as fais avec Malher mais avec une oeuvre écoutable.

ça veut dire quoi ça?

En toute objectivité je pense qu'un petit Lully ferait l'affaire.

Wolferl a écrit:

On arrête les jeux.

Mais le peuple veut des jeux!!

Je ne suis pas là pour contenter le peuple, seulement pour le tenir en laisse.

Fais attention au vasistas…

Le jeu des opéras de Donizetti.

(qui se charge de la liste ?)

Quelqu'un peut-il me confirmer qu'il entend de la musique d'ici:

http://82.226.68.59:8888/stream.ogg

Kia a écrit:

Quelqu'un peut-il me confirmer qu'il entend de la musique d'ici:

http://82.226.68.59:8888/stream.ogg

j'entends

Si d'autres pouvaient confirmer, ça serait un super moyen pour le bt live qui ne désavantagerait pas les lents...

désolé pour l'affreux fichier son...

J'entends, moi aussi

La devinette culture-G du jour : De quoi meurt un crucifié ?

Spoiler:

Frère Elustaphe a écrit:

Ja wohl.

Hum

Très intéressant

Si, si, je vais faire un post détaillé. Mais pas ce soir.

Ah ok je comprends mieux

Picrotal a écrit:

Non, j'ai fini par supprimer le mp en voyant que tu ne l'ouvrais pas.

C'est la punition des impatients : le courrier se traite tout seul.

Picrotal a écrit:

La réponse se trouve dans les messages du bas de cette page.

Effectivement, ça mérite un éclaircissement, puisque tu n'as pas perçu l'ironie...

C'était évidemment de l'humour tout pur... tu pensais vraiment que je t'invitais à faire un duel ?? Tu parlais d'une guerre civile, je te répondais sur le même temps, du genre "une guerre civile si ça te fait plaisir, mais si tu pouvais d'y mêler les autres sans leur avis ". Ca me semblait juste plus amusant en filant la métaphore...

En plus, j'ai fait des allusions l'air paniqué dans un autre fil, pour bien enfoncer le clou, j'y ai inclus Hidraot aussi il me semble, bref, j'ai vraiment martelé pour qu'il n'y ait pas de confusion possible.

Te sachant amateur d'humour noir, et vu l'énormité de ma proposition, je pensais que ce serait perçu pour ce que c'était, de la pure badinerie. Dave l'a manifestement ressenti comme cela aussi, et personne n'a semblé croire que j'appelais à ton meurtre ou à ton suicide, sinon je pense que ça aurait protesté !


Pour que tout doute soit détruit, je te prie donc très formellement de m'excuser si je t'ai blessé, comme il semble, par ma plaisanterie qui t'a semblé brutale, et qui ne voulait, en aucun cas l'être. Mon propos était juste de prolonger ta métaphore pour montrer gentiment, en souriant, l'énormité à mon avis de souhaiter une guerre civile aux autres.

Je suis d'autant plus coupable que je n'ai pas traité le problème en temps et en heure, et que ça t'a laissé dans cette impression désagréable.

Crois bien que je serai plus vigilant à l'avenir, et que je ne me permettrai plus ce genre de liberté qui puisse te blesser.

Je n'ai jamais cru (ou dit) que tu appelais à mon meurtre ou à mon suicide, ce n'est pas le souci !

Le souci, le seul souci, c'est que je n'ai pas aimé cette sensation que tu puisses me considérer con au point de croire que j'appelais vraiment une guerre civile de mes voeux ! Et que tu me fasses une leçon de morale autour de cela.

Concernant l'autre fil, sur le pétard, mon message concernait Olivier. Et Hidraot aussi, avec qui j'ai depuis dissipé le malentendu (dont j'étais responsable) par mp.

That's all.

J'ai répondu sur le même ton... et tu m'as pris au sérieux.

Mais c'est entendu, je serai plus prudent à l'avenir.

Et pourquoi pas la guerre civile ??

Les grandes démocraties européennes se sont crée dans le sang : l'Angleterre ou la France sont les meilleurs exemples. Je trouve ça d'un angélisme très contemporain que de croire que la diplomatie résout tout les problèmes. Je vois mal les dirigeants iraniens laisser le pouvoir sans la pointe du fusil sur la tempe.
Si le peuple iranien aspire à la démocratie, il suffit qu'il le désire, descende dans la rue, et renverse le régime. Quand le peuple est décidé ... aucun pouvoir aussi dictatorial soit il ne saurait le tenir (le tout évidemment c'est de trouver une large partie de population convaincue de celà).

On parlait de la France, pas de l'Iran...

Et je ne considère pas que cela soit de l'angélisme que de préférer les solutions pacifiques à celles qui tuent des gens... Après quand y a pas le choix, y a pas le choix, mais bon...

Je te signale au passage que certaines grandes dictatures se sont aussi créées dans le sang. L'Espagne, le Chili, etc. Alors vouloir nous faire croire que la guerre civile est le prélude constant à de belles démocraties, c'est un peu vain comme discours... !

Picrotal a écrit:

On parlait de la France, pas de l'Iran...

Et je ne considère pas que cela soit de l'angélisme que de préférer les solutions pacifiques à celles qui tuent des gens... Après quand y a pas le choix, y a pas le choix, mais bon...

Je te signale au passage que certaines grandes dictatures se sont aussi créées dans le sang. L'Espagne, le Chili, etc. Alors vouloir nous faire croire que la guerre civile est le prélude constant à de belles démocraties, c'est un peu vain comme discours... !

Ai je dit le contraire ??
Je disais simplement que si le peuple iranien veut la démocratie (où du moins amorcer un processus vers un régime plus démocratique), il y a de fortes chances qu'ils aient besoin d'utiliser la force, car je vois mal le pseudo vainqueur actuel et tout les religieux qui le soutienne partir juste à cause de manifestations pacifiques.

Et certes toutes les révolutions ne mènent pas vers la démocratie, hélas ...
ça serait trop simple

Oui d'accord mais encore une fois on ne parlait PAS de l'Iran.

Picrotal a écrit:

Oui d'accord mais encore une fois on ne parlait PAS de l'Iran.

Celà m'avait échappé, désolé

Une pensée à Elvira et à Era qui passent le bac philo aujourd'hui

Cleme a écrit:

Une pensée à Elvira et à Era qui passent le bac philo aujourd'hui

et Aurèle non ?

Je sais pas Je crois pas qu'il soit en S comme Elvira et Era et je sais pas si les L ou ES passent aussi le bac philo aujourd'hui.

Cleme a écrit:

Je sais pas Je crois pas qu'il soit en S comme Elvira et Era et je sais pas si les L ou ES passent aussi le bac philo aujourd'hui.

Philo c'est toujours la 1° épreuve ... pour tout le monde et le même jour.

Donc, les sujets étaient, pour Aurèle:

• Dissertation n°1 : L’objectivité de l’histoire suppose-t-elle l’impartialité de l’historien ?
  
  
• Dissertation n°2 : Le langage traduit-il la pensée ?
  
  
• Explication de texte : Texte de Schopenhauer, extrait du Monde comme volonté et comme représentation

et pour Eragny et Elvira:

• Dissertation n°1 : Est-il absurde de désirer l’impossible ?
  
  
• Dissertation n°2 : Y a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ?
  
  
• Explication de texte : Texte de Tocqueville : extrait de De la démocratie en Amérique

Ouiche; ben je suis pas certaine que j'aurais eu des idées sur ce genre de sujets . J'espère qu'ils en auront eu quelques unes