Sergei Lyapunov (1859-1924)

Voilà un sujet qui devrait concurrencer mon sujet sur Scarlatti en terme de réussite...

Je suis tomber par hasard sur ses études d'exécution transcendante, qui m'ont bien plu. Vous connaissez? Impossible de trouver quoi que ce soit, si ce n'est des partitions, sur ce compositeur sur Internet...

C'est un type à la charnière de la vie musicale russe: élève des romantiques (de Rimsky en particulier), professeur des premiers modernes (et influencé par Scriabine dans ses ultimes compositions). Je n'ai jamais pu rien écouter de lui mais ça m'intéresserait beaucoup également.

Je viens d'écouter son concerto pour piano No.2 aujourd'hui, d'une durée d'environ 17 minutes, en un seul mouvement. Le contexte est plutôt tonal. J'ai bien aimé.

L'orchestration est très belle, les motifs mélodiques sont doux et évoquent le printemps dans de chatoyantes couleurs. Le piano est extrêmement aérien, dans un style qui évoque à la fois l'étude No.5 Opus 10 de Chopin et les Jeux d'eau à la Villa d'Este de Liszt. L'oeuvre demande une grande virtuosité au pianiste, sans que l'orchestre soit relégué à un simple rang d'accompagnateur de l'individualité pianistique: au contraire, les arpèges ruisselants du piano accompagnent bien souvent les motifs orchestraux, donnant une grande fluidité et une légéreté aérienne à l'ensemble de la pièce.

Lyapunov est tout sauf un novateur, il meurt en exil à Paris en 1924 - le sort que connaîtra Glazounov douze ans plus tard - mais son langage, à l’image d'un Gretchaninov, est toujours resté profondément romantique, russe, et ancré dans le XIXème siècle. Elève de Tchaïkovsky et de Taneyev, il est resté insensible à leur enseignement, étant irrésistiblement attiré par la musique des nationalistes russes. Plus que de Rimsky-Korsakov, Lyapunov a été un intime de Mily Balakirev, et cela s’entend fort bien à l’écoute de sa musique. Il a participé avec lui ainsi que Liadov à la collecte de chants populaires des provinces du nord de la Russie en 1893.

Tout comme Arensky, Kalinnikov ou Balakirev, il a composé 2 symphonies.

Symphonie n°1 : ma préférée, le mouvement lent est sublime et d’une très grande ampleur, en écoutant cette symphonie on pense à Balakirev (mouvement lent de sa première symphonie très réussi également). Les autres mouvements sont aussi intéressants à différents niveaux. Au disque il n'existe malheureusement pas beaucoup de possibilités : Gluschenko (un disque Olympia épuisé), trop mou, Svetlanov (Melodiya), sublime mais introuvable ou presque (à moins d’acheter le coffret édité par le label de Nina Svetlanova), enfin la version de Sinaisky (Chandos), absolument pas habitée et minable en regard de celle de Svetlanov. C'est le seul disque de cette symphonie aisément trouvable actuellement.

Symphonie n°2 : malheureusement la version de Svetlanov enregistrée pour Melodiya bénéficie d'une prise de son calamiteuse qui gâche pour beaucoup le plaisir d'écouter cette oeuvre (ambiance salle de bain soviétique). Au niveau de l’atmosphère générale c’est de la grosse cavalerie russe bien bourrine. Je la trouve moins inspirée que la première. Svetlanov a enregistré de nouveau cette œuvre en concert avec l’Orchestre National de France pour Naïve dans les années 90 mais je n'ai pas écouté cette seconde version.

Polonaise en ré majeur Op.16 : une œuvre colorée et exotique qui s’inscrit totalement dans la mouvance de Balakirev.

Zelazowa Woda : du nom du village natal de Chopin, ce poème symphonique développe une atmosphère orientale marquée par le folklore, mais pour être honnête je n’en garde pas un très grand souvenir.

Concerto pour piano n°2 : un concerto dans la tradition russe du concerto pour piano en un seul mouvement : Balakirev, Rimsky-Korsakov, Glazounov, en ont tous écrit un de ce type. Assez léger et aérien, mais aussi romantique et sans surprise, Wolfgang en a donné une bonne description au dessus. Ce concerto serait un hommage au deuxième concerto de Liszt.

Je ne connais pas encore sa musique pour piano seul, mais il a apparemment été très marqué par Liszt, ayant étudié sous la direction de Karl Klindworth, lui-même élève de Liszt.

Wolfgang a écrit:

Impossible de trouver quoi que ce soit, si ce n'est des partitions, sur ce compositeur sur Internet...

Pourtant le site de Ryan Whitney est très bien conçu : http://www.primalshrug.com/Liapunov/index.php

Un jour je promets de me mettre à la musique soviétique et je bénierai vos commentaires.
A part Chostakovitch.

Sauf qu'ici ça n'a rien de soviétique : c'est vraiment typé "russe XIXème" : Rimsky-Korsakov, Borodine, Balakirev, etc. Je pense que tu connais quand même la musique du groupe des Cinq.

J'ai lu trop vite.
Oui, ça me parle plus !
Et j'y viens de plus en plus. Je note ça !

Dans le genre, il faut vraiment écouter Liadov aussi!

Oui, c'est vrai que je suis assez sensible à la musique Russe de cette époque. La musique moderne française y doit un peu même je pense. Tellement de choses.

Wolfgang a écrit:

Je suis tomber par hasard sur ses études d'exécution transcendante, qui m'ont bien plu. Vous connaissez? Impossible de trouver quoi que ce soit, si ce n'est des partitions, sur ce compositeur sur Internet...

Moi aussi je cherchais des renseignements sur Liapounov : il y en a sur Wikipedia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sergue%C3%AF_Liapounov

et on en trouve également sur Lyapunov (à l'anglaise).

Ses études ressemblent à du Liszt, je trouve (d'ailleurs la dernière pièce est un hommage à Liszt).

J'aime bien également sa musique symphonique.

Jesús, ça faisait bien longtemps qu'on ne t'avait lu !

DavidLeMarrec a écrit:

Jesús, ça faisait bien longtemps qu'on ne t'avait lu !

C'est vrai, je n'ai plus le temps...Ici c'est une petite pose pendant le boulot. En plus, je n'ai plus d'ordinateur chez moi.

Ca faisait plus d'un an quand même.

J'ai écouté le sextuor avec piano. Je ne connaissais rien de Lyapunov.
C'est agréable, il y a un joli mouvement, une certaine passion. Rien de vraiment renversant sur le plan des idées, mais ça m'encourage à écouter un peu son piano, un de ces quatre.

Bonjour à tous,

Piqûre + inoculation de virus = Fièvre acheteuse !!!

Quelqu'un connait-il ces 2 disques et me dire lequel privilégier ?

Sherbakov :



Binns :


D'avance merci,
Christophe

Christophe a écrit:

Bonjour à tous,

Piqûre + inoculation de virus = Fièvre acheteuse !!!

Quelqu'un connait-il ces 2 disques et me dire lequel privilégier ?

Je ne connais que le premier qui est tout à fait recommandable. Il me semble que la majorité des "extraits" sur Youtube proviennent de ce disque.
Pour ces oeuvres il y a aussi le disque de Kentner chez Pear ou VOX. Je ne sais pas ce que vaut Binns là-dedans... Jaky avait adoré son interprétation du concerto de Balakirev, je ne l'ai entendu que dans celui de Harty.
Essaie de voir si tu trouves d'autres extraits sur Youtube.

WoO a écrit:

Christophe a écrit:

Bonjour à tous,

Piqûre + inoculation de virus = Fièvre acheteuse !!!

Quelqu'un connait-il ces 2 disques et me dire lequel privilégier ?

Je ne connais que le premier qui est tout à fait recommandable. Il me semble que la majorité des "extraits" sur Youtube proviennent de ce disque.
Pour ces oeuvres il y a aussi le disque de Kentner chez Pear ou VOX. Je ne sais pas ce que vaut Binns là-dedans... Jaky avait adoré son interprétation du concerto de Balakirev, je ne l'ai entendu que dans celui de Harty.
Essaie de voir si tu trouves d'autres extraits sur Youtube.

Merci WoO,

Je pense aussi partir sur le premier. Il est en stock chez Amazon, à 8.85 €, et bénéficie d'un bon commentaire. L'autre n'est disponible que d'occase sur Marketplace, et à 21.94 € ... Soyons logiques et économes !!!

Donc, grace à toi, c'est réglé pour Lyapunov, Chopin et je connais aussi ton avis sur l'intégrale de Ciurlionis. Je crois qu'il existe une fonction "Ignorer cet intervenant" sur ce forum, non ?

A bientôt,
Christophe

Je ne connais aussi que le CD Marco Polo, dont je suis content mais sans être enthousiaste.

Mais il est vrai que j'apprécie surtout Liapounov à l'orchestre : symphonies, concertos, ouvertures et poèmes symphoniques. Il me plaît autant, sinon plus, dans ce domaine que Balakirev !

Moi c'est l'inverse, je préfère le Lyapounov pianistique au Lyapounov orchestral (je mets à part la première symphonie). Je le trouve plus "original" et peut-être plus libre et pleinement lui-même dans sa musique pour piano (même si Balakirev devait le surveiller de près). Le piano de Balakirev en revanche est nettement moins intéressant que ses compositions pour l'orchestre.

Aucun des Cinq à ma connaissance n'a jamais écrit de telles pièces pour le piano :

Variations et Fugue sur un thème russe : /watch?v=yt7wfKDixe0

Deux grandes oeuvres trop méconnus, sa grande Sonate en Fa mineur, op.27 d'une durée entre 27 et 30 minutes et ses fameuses Variations et Fugue sur un Thème Russe op.49 d'une durée approximative
de 13 minutes, sont avec quelques pièces isolées, comme son Élégie, op.40 no.2, ses oeuvres majeures pour le piano.

Deux cd que je possède et possèderai toujours, sont:











A SE PROCURER SANS HÉSITATION.

WoO a écrit:

Moi c'est l'inverse, je préfère le Lyapounov pianistique au Lyapounov orchestral (je mets à part la première symphonie). Je le trouve plus "original" et peut-être plus libre et pleinement lui-même dans sa musique pour piano (même si Balakirev devait le surveiller de près). Le piano de Balakirev en revanche est nettement moins intéressant que ses compositions pour l'orchestre.

Aucun des Cinq à ma connaissance n'a jamais écrit de telles pièces pour le piano :

Variations et Fugue sur un thème russe : /watch?v=yt7wfKDixe0

Quoique pour Balakirev, je ferais exception pour sa sonate, et ses deux scherzos, dignes des concerts sans hésitation!

Je viens d'écouter le Cd de Goldstone. C'est agréable, une musique optimiste, sans coins d'ombre. Ici, aucun discours neuf, c'est de la musique "gentille". C'est sans doute ce qui me gêne. J'aime mon Russe plus torturé…

Mariefran a écrit:

Je viens d'écouter le Cd de Goldstone. C'est agréable, une musique optimiste, sans coins d'ombre. Ici, aucun discours neuf, c'est de la musique "gentille". C'est sans doute ce qui me gêne. J'aime mon Russe plus torturé…

La première audition donne clairement cette impression, qui n'est pas fausse totalement, mais à mesure que nous écoutons d'avantage, nous constatons que c'est fort bien écrit. En fait, c'est de la musique
pour pianiste, car il fut aucunement un novateur, loin de là. Cependant si vous pouviez écouter ses Variations et Fugue sur un thème Russe, vous constateriez, que point de flonflons inutiles est décelable,
c'est d'une belle concision et d'une menée éloquente, vous verrez.

Ce matin **dring dring** à ma porte. Les 2 vinyls de Liapounov commandés sur eBay sont là. Merci à mon facteur. Les Études d’exécution transcendante interprétées par Louis Kentner. Mon enthousiasme est très élevé

1er vinyl : vol. I op. 11, n° 11~19
2e vinyl : vol. II op. 11 n° 10~12 + une sonate de Balakirev pour faire bonne mesure

Tes vinyles sont du label Turnabout?

ysov a écrit:

Tes vinyles sont du label Turnabout?

Exactement !

Excellent achat! Pour ma part, je prend soin d'eux depuis 30 ans, car version historique de grande qualité!

ysov a écrit:

Excellent achat! Pour ma part, je prend soin d'eux depuis 30 ans, car version historique de grande qualité!

Et à un prix très modique. En fait ça m’a coûté plus cher en frais de port

Quand on parle de Liapounov, il faut écouter (ou savourer pour être précis en ce qui me concerne) la Rhapsodie sur les thèmes Ukrainiens !

Et puisqu'on parle de cette rhapsodie, la version Milne/Brabbins (Hyperion) est très bien aussi.

WoO a écrit:

Et puisqu'on parle de cette rhapsodie, la version Milne/Brabbins (Hyperion) est très bien aussi.

C'est aussi celle que j'ai, tout le disque est excellent.

Oui, excellente version également, dans la riche collection d'Hypérion, j'ai les deux en fait ^^
Et dans les concertos lequel préférez-vous ? Je trouve le premier plus prenant que le second...

Maintenant que je suis en vacances, je vais enfin pouvoir faire le récit de mes récentes découvertes !

J'ai découvert il y a peu la Première Symphonie en si mineur de Liapounov grâce à la version Svetlanov. Du coup j'ai acheté la version de Yablonsy chez Naxos, qui bénéficie d'une prise de son infiniment plus belle.
Pour ce qui est du disque en lui-même, je ne peux que le recommander : d'une part on le trouve facilement à petit prix ; d'autre part Yablonsky est très bon dans ce répertoire (il est à la tête du Russian Philharmonic), même si son finale manque un peu d'incandescence comparé à Svetlanov.

Pour ce qui est  de l'oeuvre en elle-même : une belle symphonie russe comme on les aime. Elle est clairement influencée par le travail du Groupe des Cinq, avec quelques différences toutefois (par exemple, le finale n'est pas très borodinien, comme cela peut être le cas chez un Glazounov). De plus, c'est une oeuvre très homogène, sans mouvement raté. L'andante sostenuto est magnifique, comment ne pas penser à la Symphonie N°2 de Borodine ? Le finale est épique et ménage de belles mélodies avec pas mal d'envolées lyriques. Bref, j'aime beaucoup.
Sur le CD Naxos, la symphonie est couplée avec le Concerto pour violon en ré mineur op.61 . J'apprécie moins le concerto pour violon, qui me semble peu inspiré comparé à la symphonie mais bon, les amateurs de ce répertoire y trouveront aussi leur compte. A bon entendeur !

Ça fait longtemps que je n'ai pas écouté Liapounov (et je ne crois pas avoir tenté la Première Symphonie), merci, je me programme ça !

DavidLeMarrec a écrit:

Ça fait longtemps que je n'ai pas écouté Liapounov (et je ne crois pas avoir tenté la Première Symphonie), merci, je me programme ça !

Fais-nous part de tes impressions surtout !

Sergueï Liapounov (1859 - 1924), Sonate pour piano, Op.27 (1906 - 1908) Interprété par Nicholas Walker.

Belle découverte que cette sonate, vraiment particulière et originale .Plus connu pour ses Etudes transcendantales,qui a la suite de celles de Liszt," en utilisant les clés que Liszt avait ignorées. " Liapounov ,grand admirateur de Liszt,a  aussi écrit ,cette belle et profonde sonate dans le même sillon,que la grande sonate, mais ça reste très personnel et très beau.L'interpréte Nicholas Walker est remarquable . Bon je renvoie, a YT, d'ou j'ai un peu piqué ces informations.Plusieurs écoutes ,et je m'y sens en paysage intérieur conquis.Le ton général assez mystique et la complexité me séduisent beaucoup.Tous les jours, il y a de belles découvertes à faire et c'est tant mieux.

Pour l'écouter,copier toute la ligne  /www.youtube.com/watch?/wJbzIATP6HI

Plus haut, on a bien parlé de cette sonate et si je remonte ce post, ici, c'est surtout ,pour faire ressortir le sujet sur Lyapunov, qui d'ailleurs,s'écrit souvent différemment, ce qui ne facilte ,pas non plus les choses.
Une première remarque,en relisant les posts,c'est le manque cruel de facilité, à trouver les disques ,dans les années 2000 et encore bien pire avant.YT a fait franchir un pas de géant pour la musique et sa connaissance , au point ,à mon avis d'apporter ,certaines facilités .Mais ce n'est pas le débat ici.
J'ai écouté sur YT  Hashich,poème symphonique oriental ,opus 53 du compositeur,et même si c'est superbement orchestré ,on est a des longueurs  de Schéhérazade ou des Danses, ,bref on est loin d'être défoncé,même si c'est très bien fait, d'ailleurs ce n'était pas le but .