DVDs musicaux

Mais non, tu peux considérer aussi ces enregistrements comme des versions audio au même titre que les CD, tout simplement en occultant l'image, par n'importe quel moyen tu peux écouter un DVD et lire le forum ou bien rien du tout en même temps, en l'écoutant comme un CD...
Et je ne vois pas de problèmes de découpage, sur un DVD il y a un chapitre pour aller directement à telle ou telle scène exactement comme pour un CD.

Oui oui bon, c'est vrai je n'ai jamais essayé... (C'est pas comme ça que je vais me soigner, malheureux !... )

Mahler : Symphonie n°1.

Bernstein/Wiener Philharmoniker, 1975.

- La musique : Beaucoup de brushing pour rien.
- L'image : Un fiasco éhonté ! Aucun plan large. Le chef, le chef et le chef du chef....
La caméra se pose systématiquement là où il ne se passe rien et, plus embarrassant, filme les cors chaque fois que chantent les trompettes.
Un travail de non-amateurs (dans le sens premier du terme).

J'ai juste jeté un œil sur la 2ème Symphonie : ça m'a l'air mieux étalonné.
[....]
Mahler : Symphonie N°2

Bernstein/London Symphony Orchestra, 1974 en la cathédrale d'Ely

Effectivement la régie est plus mélomane, mais d'un vieux temps où l'on focalise sur le pupitre qui a la parole, frisant à l'image subliminale quand sonnent les timbales.
(j'ai vu sur Tutube une vidéo de la Musique pour Cordes, Percu et Celesta de Bartók en plan large plongé et fixe, sans effets : on ne fait pas mieux pour filmer un orchestre en action !).
Mais c'est bien quand même et je ressens du frisson dans un jardin de pierre que je croyais connaître par cœur.

Xavier a écrit:

hugo75 a écrit:

Rubato a écrit:

Je regarde la vidéo...c'est assez déroutant cette mise en scène; on est loin des chevaliers de la table ronde.
Je préfère sans les images!

Xavier a écrit:

Quand on voit ce que Vick a pourtant su faire de Pelléas, son Roi Arthus est quand même bien tristoune.

Je vous rejoins tous les deux. J'aimerais bien que cette version de Philippe Jordan sorte en CD avec livret plutôt qu'en DVD afin de me permettre de choisir mes images. De surcroît, la place réservée à l'encodage de la musique serait plus vaste et permettrait probablement une meilleure reproduction sonore grâce à un format moins compressé.

Il y a toujours une piste PCM sur les DVD musicaux, donc qualité égale au CD.

Pour le Blu-ray mais pas pour le DVD dont la capacité de stockage est bien moindre. Pour ma part, mes DVD sonnent toujours moins bien que mes CD.

En fait, pour bénéficier du PCM, il faut :
1- Posséder un Blu-ray
2- Posséder un lecteur de qualité (Marantz ou Denon autours de 700 euros !). Sinon, cela ne sert à rien au niveau du son car cela revient à mettre un moteur de Ferrari dans une deux-chevaux. Un vendeur de Hi-Fi m'a fait la démonstration en mettant un DVD dans un bon lecteur puis le même enregistrement en Blu-ray dans un lecteur bas de gamme (type de ceux qu'on trouve à la FNAC ou autre). L'image était meilleure dans l'option 2 mais le son , bien supérieur dans l'option 1 (la qualité de la lecture l'emportant sur celle du support). Du coup, j'attends de gagner au loto pour m'offrir un bon lecteur Blu-ray/DVD car je n'ai pas envie de tout racheter.

On sort un peu du sujet mais:

-il y a toujours une piste PCM stéréo sur les DVD musicaux (sauf sur certains vieux DVD Warner par exemple où il n'y a que du DD), tu peux vérifier sur tes DVD... en général la piste PCM prend plus de place que les 700 Mo d'un CD, donc pas de problème de format ni de capacité de stockage! (un DVD c'est 7 Go tout de même, 10 fois plus qu'un CD)
-sur les Blu-Ray, tu peux avoir le PCM master-audio, qui est encore supérieur, mais le PCM des DVD est équivalent à la compression CD; si certains DVD sonnent peut-être moins bien, ça peut être dû à la prise de son, mais pas au format. (après vérification, la plupart des Blu-Ray d'opéra que j'ai ne proposent que du PCM stéréo, comme le DVD...)

Après, on peut aussi parler des formats DTS HD du Blu-Ray, mais là on est de toute façon au-delà du CD.
Bref, on ne va pas jeter tous nos CD et DVD au prétexte que c'est nul par rapport au Blu-Ray... (enfin moi en tout cas je ne le ferai pas!)

Xavier a écrit:

Il y a toujours une piste PCM stéréo sur les DVD musicaux (sauf sur certains vieux DVD Warner par exemple où il n'y a que du DD), tu peux vérifier sur tes DVD... en général la piste PCM prend plus de place que les 700 Mo d'un CD, donc pas de problème de format ni de capacité de stockage! (un DVD c'est 7 Go tout de même, 10 fois plus qu'un CD)

Effectivement, dans ce contexte, l'argumentation de l'excessive compression ne tient donc pas.

Xavier a écrit:

Sur les Blu-Ray, tu peux avoir le PCM master-audio, qui est encore supérieur, mais le PCM des DVD est équivalent à la compression CD; si certains DVD sonnent peut-être moins bien, ça peut être dû à la prise de son, mais pas au format

D'après le spécialiste en Hifi que j'avais vu, c'est à la fois la prise de son et la qualité du lecteur qui sont en cause. Avec un bon lecteur DVD ou Blu-ray, c'est bien meilleur mais ce n'est pas donné ...

Xavier a écrit:

Après vérification, la plupart des Blu-Ray d'opéra que j'ai ne proposent que du PCM stéréo, comme le DVD...

Bref, on ne va pas jeter tous nos CD et DVD au prétexte que c'est nul par rapport au Blu-Ray... (enfin moi en tout cas je ne le ferai pas!)

Moi non plus d'autant plus que, si j'ai bien compris, la qualité de la bande-son est souvent la même en DVD et en Blu-ray (PCM stéréo) et c'est donc surtout l'image qui gagne en définition. Merci pour ces explications.

hugo75 a écrit:

D'après le spécialiste en Hifi que j'avais vu, c'est à la fois la prise de son et la qualité du lecteur qui sont en cause. Avec un bon lecteur DVD ou Blu-ray, c'est bien meilleur mais ce n'est pas donné ...

Oui, et c'est la même chose pour le CD. (je ne suis pas audiophile, loin de là, mais il ne faut pas oublier les enceintes qui sont également importantes tout de même)

Pour ce qui est de la prise de son, ça dépend vraiment des cas et des éditeurs, chez Arthaus c'est souvent excellent par exemple je trouve.

hugo75 a écrit:

Moi non plus d'autant plus que, si j'ai bien compris, la qualité de la bande-son est souvent la même en DVD et en Blu-ray (PCM stéréo) et c'est donc surtout l'image qui gagne en définition. Merci pour ces explications.

Oui, mais on peut gagner sur le son si on utilise le multi-canal, avec le DTS HD. (pour ma part je n'entends pas vraiment la différence avec mon matériel, mais je n'ai pas non plus essayé de vraiment comparer un même enregistrement en DVD puis Blu-Ray)