Playlist (34)

Wagner: Les Maître Chanteurs de Nuremberg, acte 2/DVD Barenboïm

Joseph Marx:Concerto pour piano n°1 (sur Ton Tube)

arnaud bellemontagne a écrit:

Joseph Marx:Concerto pour piano n°1 (sur Ton Tube)

Il n'y a pas de numéro 1 sur le tube, seulement le 2

Tout ceci avec partition :

=> Messiaen, Apparition de l'Eglise Eternelle, Latry.
En fait, c'est super facile à jouer. Cololi, tu devrais demander à ton prof d'essayer ça rapidement, le pédalier est vraiment simple et le tempo avantageux. Il y a juste la lecture des altérations qui demande au début un peu de gymnastique.
J'adore pas ce qu'en fait Latry, étonnamment. Un peu sombre, pas très radieux.

=> Messiaen, O sacrum convivium à l'harmonium.
Exactement le même son que celui que j'ai souvent joué, il y a longtemps, dans une petite église du XIIIe siècle dans un village de cinquante âmes, en plein Bergeracois... Pour le dire de façon plus concrète : c'est moche.

=> Messiaen, Regard VIII
J'adore pas ça, je trouve ça beaucoup plus bavard et agressif.

=> Messiaen, Quatuor pour la Fin du Temps, V.
Presque trop agréable. Ca fait furieusement penser à Greif, non ?

=> Boulez, Sonate 1, Aimard
Très sympa. Et à la lecture, cohérent, avec des motifs récurrents. Et puis il suffit de ne pas faire les rythmes tordus, et ça devient finalement assez facile.

=> Ferneyhough, Adagissimo, Arditti SQ
C'est très convaincant à l'écoute (violoncelle et alto lyriques, violons qui pépient), mais assez ridicule à la lecture : ça fourmille d'indications, comme si le compositeur n'était réellement pas sûr de la qualité de sa musique et voulait de façon panique en maîtriser tous les paramètres.

=> Schubert, Quartettsatz
Quand c'est joué avec feu, c'est chouette.

=> Widor, Symphonie Romane, Choral
Agréable.

=> Guilmant, Elevation Op.25
Agréable aussi.

@Aroldo:Je l'appelle n°1 pour le differencier avec Castelli Romani qui est le n°2.

Je trouve le n°1 un brin kitschouille et mievre façon Rachma.

Le n°2 est bien plus interessant, plus fouillé et flamboyant sur le plan orchestral.

DavidLeMarrec a écrit:

=> Boulez, Sonate 1, Aimard
Très sympa. Et à la lecture, cohérent, avec des motifs récurrents. Et puis il suffit de ne pas faire les rythmes tordus, et ça devient finalement assez facile.

Du menu fretin que cette Sonate!
Il est tant de passer à la 2!

Ok, c'est donc là que je devais déposer mon bel inconnu.
YTBE
=> Et incarnatus est messe de sainte cécile haydn

arnaud bellemontagne a écrit:

@Aroldo:Je l'appelle n°1 pour le differencier avec Castelli Romani qui est le n°2.

Je trouve le n°1 un brin kitschouille et mievre façon Rachma.

D'accord, d'accord, faut vous suivre là...

... Heu cependant, sur YTBE je ne vois rien d'autre que des châteaux romains ?

DavidLeMarrec a écrit:

=> Messiaen, Quatuor pour la Fin du Temps, V.
Presque trop agréable. Ca fait furieusement penser à Greif, non ?

Dans l'harmonie sans doute mais peut être pas dans le rapport au temps. C'est trop statique.

aroldo a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

@Aroldo:Je l'appelle n°1 pour le differencier avec Castelli Romani qui est le n°2.

Je trouve le n°1 un brin kitschouille et mievre façon Rachma.

D'accord, d'accord, faut vous suivre là...

... Heu cependant, sur YTBE je ne vois rien d'autre que des châteaux romains ?

Pour ta requête tape "Marx", "Concerto" et "Romani" et tu tomberas sur ce superbe concerto n°2!

Rachmaninov : Concerto n° 4 en sol mineur pour piano et orchestre Op. 40 (1926) (Wild/Horenstein, 1965)

Prokofiev : Symphonie n° 6 en mi bémol mineur Op. 111 (1947) par Gergiev
Après la cinquième écoute de ce chef-d'œuvre tardif, peu importe ce qu'elle représente pour vous tous : Brumeuse, floue, étrange, voir bizarre... Il y a quelque chose qui me fascine dans cette symphonie. C'est un sentiment comparable à ce que je ressens en écoutant " Roméo et Juliette " ou La Cinquième symphonie par exemple.
C'est l'âme de Prokofiev !

Ophanin a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

=> Messiaen, Quatuor pour la Fin du Temps, V.
Presque trop agréable. Ca fait furieusement penser à Greif, non ?

Dans l'harmonie sans doute mais peut être pas dans le rapport au temps. C'est trop statique.

Justement, j'entends aussi cette suspension chez Greif. Pas à ce point évidemment, mais pour moi, les deux sont quasiment interchangeables, je n'avais jamais fait le rapprochement.

arnaud bellemontagne a écrit:

@Aroldo:Je l'appelle n°1 pour le differencier avec Castelli Romani qui est le n°2.

Je trouve le n°1 un brin kitschouille et mievre façon Rachma.

Plutôt Medtner ou Korngold, si tu veux bien. Moins bien que Medtner et mieux que Korngold, d'ailleurs.

DavidLeMarrec a écrit:

=> Messiaen, Quatuor pour la Fin du Temps, V.
Presque trop agréable. Ca fait furieusement penser à Greif, non ?

A moins que ce ne soit l'inverse.

Debussy: Le triomphe de Bacchus
Avec partition. C'est un Debussy méconnu mais pourtant intéressant.

DavidLeMarrec a écrit:

Ophanin a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

=> Messiaen, Quatuor pour la Fin du Temps, V.
Presque trop agréable. Ca fait furieusement penser à Greif, non ?

Dans l'harmonie sans doute mais peut être pas dans le rapport au temps. C'est trop statique.

Justement, j'entends aussi cette suspension chez Greif. Pas à ce point évidemment, mais pour moi, les deux sont quasiment interchangeables, je n'avais jamais fait le rapprochement.

A propos de Greif... tu n'aurais pas un film à voir ?

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

=> Messiaen, Quatuor pour la Fin du Temps, V.
Presque trop agréable. Ca fait furieusement penser à Greif, non ?

A moins que ce ne soit l'inverse.

Comme je suis en train d'écouter du Messiaen, ça me fait penser à Greif. Difficile de faire l'inverse, à moins d'écouter du Greif.

Ophanin a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Ophanin a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

=> Messiaen, Quatuor pour la Fin du Temps, V.
Presque trop agréable. Ca fait furieusement penser à Greif, non ?

Dans l'harmonie sans doute mais peut être pas dans le rapport au temps. C'est trop statique.

Justement, j'entends aussi cette suspension chez Greif. Pas à ce point évidemment, mais pour moi, les deux sont quasiment interchangeables, je n'avais jamais fait le rapprochement.

A propos de Greif... tu n'aurais pas un film à voir ?

Deux (un + deux demis).

DavidLeMarrec a écrit:

Tout ceci avec partition :

=> Messiaen, Apparition de l'Eglise Eternelle, Latry.
En fait, c'est super facile à jouer. Cololi, tu devrais demander à ton prof d'essayer ça rapidement, le pédalier est vraiment simple et le tempo avantageux. Il y a juste la lecture des altérations qui demande au début un peu de gymnastique.
J'adore pas ce qu'en fait Latry, étonnamment. Un peu sombre, pas très radieux.

J'ai pas écouté. Le Banquet Céleste me semble tout à fait dans le même cas que tu décris : lent (très lent même), difficulté de lecture surtout du aux altération, pédale facile.

Là c'est 57 à la croche, difficilement battable.

Niveau altérations, le problème est différent du banquet : ce n'est pas à la clef mais sur les accords qu'il y a du monde. Le pédalier, c'est vraiment du gâteau, même pour un débutant, mais avec les notes répétées, on est obligé d'y penser tout le temps, excellent exercice de dissociation.

Je trouve la Banquet quand même plus coloré, moins monolithique.

Xavier a écrit:

Je trouve la Banquet quand même plus coloré, moins monolithique.

Le charme est très différent... j'ai du mal à comparer, les deux sont parmi les quelques pièces que j'adore chez Messiaen...

Vos commentaires m'ont incité à écouter Greif.
Je crois que je vais beaucoup l'aimer.
Mille mercis.

Rachmaninov : Scherzo en ré mineur (1887)
Bah oui, quand même, pour une œuvre de jeunesse, c'est très réussit

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

Je trouve la Banquet quand même plus coloré, moins monolithique.

Le charme est très différent... j'ai du mal à comparer, les deux sont parmi les quelques pièces que j'adore chez Messiaen...

J'ai écouté les 2 par Thiry ce matin. Je préfère le Banquet. L'Apparition sonne quand même très fin 19°, grands symphonistes, malgré le côté statique et les harmonies plus recherchées de Messiaen.

Bizarre ça : tu n'aime pas d'avantage la Nativité ? Moi je trouve ça énorme comme oeuvre.

Schönberg :Gurre-Lieder (David Zinman, 14/09/2010 à Lucerne : Stephen Gould, Christine Brewer, Petra Lang...)

ça a quand même un petit côté FROSCH tout ça... et c'est beau!

Oui ça peut rappeler un peu la FROSCH au niveau des scintillements orchestraux.
Et oui les Gurre c'est beau à en pleurer...

arnaud bellemontagne a écrit:

Oui ça peut rappeler un peu la FROSCH au niveau des scintillements orchestraux.
Et oui les Gurre c'est beau à en pleurer...

J'ai hâte de l'écouter à Pleyel moi du coup maintenant! En espérant que ce soit bien fait!

Ferdinan Ries - Sonates pour violoncelle op20 et 21
Du Beethoven gentillet

Ravel - Tzigane - Akiko Suwanai


Morton Feldman - les oeuvres pour piano - Aki Takahashi

Lully : Isis et Amadis (Extraits, dirigés par Schneebeli)

EDIT : C'est en vieux François... J'aime pas Lully en vieux François...

Polyeucte a écrit:

Lully : Isis et Amadis (Extraits, dirigés par Schneebeli)

EDIT : C'est en vieux François... J'aime pas Lully en vieux François...

Tu n'as pas à avoir honte, c'est ridicule et infondé. Moi non-plus, je n'aime pas.

Ouf! Je suis rassuré... (si le maître lullyste est d'accord, ça montre que je ne suis pas totalement perdu! )

Heureusement, il n'y a que Isis qui est en vieux français! D'ailleurs ça à l'air très beau Isis si je me base sur les extraits que je viens d'écouter!
Et Amadis toujours aussi beau...

Ah, l'acte II d'Amadis

En vieux françois, il y a Cadmus et Hermione aussi. C'est dommage parce que le poème harmonique est un ensemble magnifique.

Spoiler:

Ophanin a écrit:

Spoiler:

Toutes mes confuses...



Bon, changeons de répertoire :
Gounod :Le Médecin Malgré Lui (Hartemann, 1972)

Poly tu le sais déjà depuis longtemps que t'es perdu pour la musique

Ah tiens c'est étrange que ce soit un apprenti LULLYste en puissance qui vienne dire ça

Cololi a écrit:

Poly tu le sais déjà depuis longtemps que t'es perdu pour la musique

Mais non, c'est juste que j'écoute plein de choses variées!
Depuis ce matin, Schönberg, Lully, Gounod... et c'est pas fini! (je crois que je vais enchaîner sur Rachmaninov...)

Mahler : symphonie n°7 ( sauf le final) par J Levine

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Poly tu le sais déjà depuis longtemps que t'es perdu pour la musique

Mais non, c'est juste que j'écoute plein de choses variées!
Depuis ce matin, Schönberg, Lully, Gounod... et c'est pas fini! (je crois que je vais enchaîner sur Rachmaninov...)

Parmis ces 4 noms, trouvez celui qui est compositeur

LULLY et Gounod . Schoenberg ne saurait entrer dans une telle catégorie

-> Bruckner : Symphonie n°1
Tintner/Naxos (la seule que je possède pour l'instant !)

Cololi a écrit:

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Poly tu le sais déjà depuis longtemps que t'es perdu pour la musique

Mais non, c'est juste que j'écoute plein de choses variées!
Depuis ce matin, Schönberg, Lully, Gounod... et c'est pas fini! (je crois que je vais enchaîner sur Rachmaninov...)

Parmis ces 4 noms, trouvez celui qui est compositeur

Bah voyons, Rachmaninov évidemment !

Rachmaninov : Francesca da Rimini (Neeme Järvi : Maria Guleghina, Sergei Leiferkus, Sergei Alexashkin, Sergei Larin...)

Polyeucte a écrit:

Rachmaninov : Francesca da Rimini (Neeme Järvi : Maria Guleghina, Sergei Leiferkus, Sergei Alexashkin, Sergei Larin...)

C'est mon Dieu !

C'est amusant, j'ai justement la version de Neeme Järvi pour son Opéra " Aleko " (1892)
J'imagine que ça doit être tout aussi merveilleux " Francesca ", voir même beaucoup plus que cela : Un trésor

Vinogradovsky a écrit:

C'est amusant, j'ai justement la version de Neeme Järvi pour son Opéra " Aleko " (1892)
J'imagine que ça doit être tout aussi merveilleux " Francesca ", voir même beaucoup plus que cela : Un trésor

J'ai les trois opéras de Rachma par Järvi... Francesca est là où il réussit le mieux je trouve. Pas trouvé mieux encore... Alors que pour les deux autres, j'ai changé d'avis depuis ma découverte! (si tu veux en savoir plus, https://classik.forumactif.com/t4362-operas-de-rachmaninov )

Polyeucte a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

C'est amusant, j'ai justement la version de Neeme Järvi pour son Opéra " Aleko " (1892)
J'imagine que ça doit être tout aussi merveilleux " Francesca ", voir même beaucoup plus que cela : Un trésor

J'ai les trois opéras de Rachma par Järvi... Francesca est là où il réussit le mieux je trouve. Pas trouvé mieux encore... Alors que pour les deux autres, j'ai changé d'avis depuis ma découverte! (si tu veux en savoir plus, https://classik.forumactif.com/t4362-operas-de-rachmaninov )

Merci du lien, je tâcherai de faire plus ample connaissance des opéras de Rachmaninov.
N'empêche, pour un travail de fin de Conservatoire, Aleko est une œuvre méritant toute notre intention

Rachmaninov, Moment musical op.16 n°4, Prélude op.3 n°2, op.23 n°5, op.32 n°10, op.32 n°5, op.32 n°12
Medtner, Sonate op.22, Contes op.34 n°2 & op.42 n°1

Moiseiwitsch

Quelle classe

Polyeucte a écrit:

Ouf! Je suis rassuré... (si le maître lullyste est d'accord, ça montre que je ne suis pas totalement perdu! )

Heureusement, il n'y a que Isis qui est en vieux français! D'ailleurs ça à l'air très beau Isis si je me base sur les extraits que je viens d'écouter!
Et Amadis toujours aussi beau...

Ophanin a écrit:

Ah, l'acte II d'Amadis

En vieux françois, il y a Cadmus et Hermione aussi. C'est dommage parce que le poème harmonique est un ensemble magnifique.

Spoiler:

Pour Isis, ils ont vraiment pris ce qu'il y avait de mieux dedans, le choix des extraits est moins bien fait pour Amadis je trouve.
Quand à Cadmus, je t'assure Ophanin, qu'à force de l'écouter, la prononciation restituée, ça passe tout seul

alexandre. a écrit:

Campra, Requiem, Schneebeli

Depuis jeudi je l'écoute deux fois par jour

Pareil !
Cette lecture du requiem est vraiment très intéressante, il va maintenant falloir faire des écoutes comparées

Château de BB (Boulez 1) : une belle version très agrippante.

Scylla et Glaucus (Leclair). Version Gardiner (sur musicme). Ca déchire sa race et ça va à merveille avec mes occupations.