Votre déception du jour...

Polyeucte a écrit:

Et c'est justement le moment pour bien dormir, et ne pas craquer... donc faire confiance au boulot fait durant deux ans aussi...

Certes mais la khâgne impose un programme contrairement à l'hypokhâgne même si j'ai emmagasiné des connaissances sur deux ans. Je connais tous ces conseils, notamment le fait qu'il faut bien dormir mais je suis un couche tard en général.

Oui, enfin je te dis ça juste parce que au final math-spé ou Khâgne, c'est le même principe...

Polyeucte a écrit:

Oui, enfin je te dis ça juste parce que au final math-spé ou Khâgne, c'est le même principe...

Certes. Je ne sais pas quels concours sont les plus difficiles. Ulm reste l'un des concours les plus hardus toutes études confondues à mon avis.

Ouais... et Centrale, Ponts et Chaussées, Polytechnique, c'est rien?
Ulm, ça marche aussi pour les scientifiques d'ailleurs...


Enfin voilà... c'est juste quelques conseils par expérience. Maintenant tu en fais ce que tu veux

Polyeucte a écrit:

Enfin voilà... c'est juste quelques conseils par expérience. Maintenant tu en fais ce que tu veux

J'en tiens compte. Envoyer tout balader ce soir, j'en ai envie mais comme c'était une khôlle sur la base du volontariat, j'ai pas envie que le prof croit que je n'ai rien foutu alors que j'ai revu les cours (on les revoit constamment avec les DS du samedi qui sont terminés depuis la semaine dernière même si on a fait le DS le vendredi et on les a revu pour les concours blancs, notamment le deuxième qui date d'avant les vacances de février-mars).

aurele a écrit:

Polyeucte a écrit:

Enfin voilà... c'est juste quelques conseils par expérience. Maintenant tu en fais ce que tu veux

J'en tiens compte. Envoyer tout balader ce soir, j'en ai envie mais comme c'était une khôlle sur la base du volontariat, j'ai pas envie que le prof croit que je n'ai rien foutu alors que j'ai revu les cours (on les revoit constamment avec les DS du samedi qui sont terminés depuis la semaine dernière même si on a fait le DS le vendredi et on les a revu pour les concours blancs, notamment le deuxième qui date d'avant les vacances de février-mars).

Perso, j'ai toujours été un branleur, donc je risquais pas de me mettre une pression supplémentaire en avril, mais pour le mois de révisions je me suis reposé et je suis allé réviser quelques bouquins dans les parcs de Toulouse (ah, Toulouse... ) et je suis arrivé en pleine forme et avec un bon moral pour les concours, que j'ai très bien réussis alors que mes notes étaient de moins en moins bonnes en prépa, en raison de ma branleurerie susdite.
Globalement, Aurèle, faut te détendre, rigoler, exulter, et pas seulement devant une série B française

Essaie Doctor Who, c'est anglais.

Ino a écrit:

Globalement, Aurèle, faut te détendre, rigoler, exulter, et pas seulement devant une série B française

Il m'arrive de me détendre, de rire mais j'ai tendance aussi à me mettre la pression, je l'ai toujours eu. Je ne sais pas à quoi cela est dû. C'est inscrit dans mon tempérament. J'ai un témpérament MELANCOLIQUE (cela explique pas mal de choses, notamment ma passion pour Mylène Farmer que j'écoute de plus en plus, ce n'est qu'un détail. Après, je sais qu'elle s'est construit un personnage et un univers qui ne reflète pas forcément la personne elle-même.)
Je m'en veux car j'ai l'impression de trop privilégier ma passion pour la musique. Je culpabilise.

aurele a écrit:

Il m'arrive de me détendre, de rire mais j'ai tendance aussi à me mettre la pression, je l'ai toujours eu. Je ne sais pas à quoi cela est dû. C'est inscrit dans mon tempérament. J'ai un témpérament MELANCOLIQUE (cela explique pas mal de choses, notamment ma passion pour Mylène Farmer que j'écoute de plus en plus

Si tu veux vraiment approfondir ce côté-là, je te conseille plutôt Schubert ou Chopin.

Xavier a écrit:

Si tu veux vraiment approfondir ce côté-là, je te conseille plutôt Schubert ou Chopin.

Je n'écoute pas souvent ces compositeurs, c'est un tort de ma part. J'adore Mahler qui là se pose en terme de mélancolie aussi, de profondeur du sentiment. Au fond, le spleen est sans doute en petite partie ancré en moi. J'adore Baudelaire d'ailleurs. On a étudié les Petits poèmes en prose cette année mais ce n'est pas le sujet. Je suis quelqu'un d'hyper sensible, ce qui peut poser des problèmes.

Ou Schumann.

Plouf plouf.

aurele a écrit:

Ino a écrit:

Globalement, Aurèle, faut te détendre, rigoler, exulter, et pas seulement devant une série B française

Il m'arrive de me détendre, de rire mais j'ai tendance aussi à me mettre la pression, je l'ai toujours eu. Je ne sais pas à quoi cela est dû. C'est inscrit dans mon tempérament. J'ai un témpérament MELANCOLIQUE (cela explique pas mal de choses, notamment ma passion pour Mylène Farmer que j'écoute de plus en plus, ce n'est qu'un détail. Après, je sais qu'elle s'est construit un personnage et un univers qui ne reflète pas forcément la personne elle-même.)
Je m'en veux car j'ai l'impression de trop privilégier ma passion pour la musique. Je culpabilise.

T'es vraiment drôle. Et nécessairement un peu conscient de l'être . Une passion n'attend pas qu'on la privilégie ou non!
Et j'insiste, il faut ex-ul-ter !
Ecouter des arias di bravoura baroques à fond (hein, quoi? moi??? naaaan, jamais), aller gambader dans les prés, franchement vivre avec de la culpabilité à ton âge c'est tuer ta vie dans l'œuf. Dans toute interprétation il y a une part d'artificiel. Je ne suis pas friand de Farmer mais c'est normal de construire une personnalité artistique, nos cantatrices le font toutes! Tu donnes l'impression que ta passion t'enferme au lieu de t'ouvrir aux autres (Cf tes soucis avec Dessay, Alagna...) la musique doit te rendre heureux, malgré ton tempérament de mélancolique! Tu peux toujours te mettre des extraits choisis pour exprimer tout ton chagrin (Deh, non volerli vittime par Callas par exemple?), mais ne tombe pas dans la culpabilité, que diable!

aurele a écrit:

Xavier a écrit:

Si tu veux vraiment approfondir ce côté-là, je te conseille plutôt Schubert ou Chopin.

Je n'écoute pas souvent ces compositeurs, c'est un tort de ma part. J'adore Mahler qui là se pose en terme de mélancolie aussi, de profondeur du sentiment.

Disons que c'est une mélancolie un peu moins discrète!

Ino a écrit:

aurele a écrit:

Ino a écrit:

Globalement, Aurèle, faut te détendre, rigoler, exulter, et pas seulement devant une série B française

Il m'arrive de me détendre, de rire mais j'ai tendance aussi à me mettre la pression, je l'ai toujours eu. Je ne sais pas à quoi cela est dû. C'est inscrit dans mon tempérament. J'ai un témpérament MELANCOLIQUE (cela explique pas mal de choses, notamment ma passion pour Mylène Farmer que j'écoute de plus en plus, ce n'est qu'un détail. Après, je sais qu'elle s'est construit un personnage et un univers qui ne reflète pas forcément la personne elle-même.)
Je m'en veux car j'ai l'impression de trop privilégier ma passion pour la musique. Je culpabilise.

T'es vraiment drôle. Et nécessairement un peu conscient de l'être . Une passion n'attend pas qu'on la privilégie ou non!
Et j'insiste, il faut ex-ul-ter !
Ecouter des arias di bravoura baroques à fond (hein, quoi? moi??? naaaan, jamais), aller gambader dans les prés, franchement vivre avec de la culpabilité à ton âge c'est tuer ta vie dans l'œuf. Dans toute interprétation il y a une part d'artificiel. Je ne suis pas friand de Farmer mais c'est normal de construire une personnalité artistique, nos cantatrices le font toutes! Tu donnes l'impression que ta passion t'enferme au lieu de t'ouvrir aux autres (Cf tes soucis avec Dessay, Alagna...) la musique doit te rendre heureux, malgré ton tempérament de mélancolique! Tu peux toujours te mettre des extraits choisis pour exprimer tout ton chagrin (Deh, non volerli vittime par Callas par exemple?), mais ne tombe pas dans la culpabilité, que diable!

Complètement d'accord avec toi

@ David

La mélancolie dans la musique de Schumann, je ne trouve pas qu'elle soit fondatrice... La cyclothymie, oui.

aurele a écrit:

Polyeucte a écrit:

Je suis un stressé... mais en prépa, si tu relâches pas un peu, tu craques!

C'est la dernière ligne droite avant le concours. Je sais que je devrais me calmer et relâcher la pression mais ce n'est pas le moment justement pour faiblir sur le plan psychologique et physique.

Ah, moi, je suis hyper décontractée tu vois...

Ino a écrit:

T'es vraiment drôle. Et nécessairement un peu conscient de l'être . Une passion n'attend pas qu'on la privilégie ou non!
Et j'insiste, il faut ex-ul-ter !
Ecouter des arias di bravoura baroques à fond (hein, quoi? moi??? naaaan, jamais), aller gambader dans les prés, franchement vivre avec de la culpabilité à ton âge c'est tuer ta vie dans l'œuf. Dans toute interprétation il y a une part d'artificiel. Je ne suis pas friand de Farmer mais c'est normal de construire une personnalité artistique, nos cantatrices le font toutes! Tu donnes l'impression que ta passion t'enferme au lieu de t'ouvrir aux autres (Cf tes soucis avec Dessay, Alagna...) la musique doit te rendre heureux, malgré ton tempérament de mélancolique! Tu peux toujours te mettre des extraits choisis pour exprimer tout ton chagrin (Deh, non volerli vittime par Callas par exemple?), mais ne tombe pas dans la culpabilité, que diable!

Je sais que je suis drôle à mes dépends. Je tiens compte de vos conseils et je devrais éviter de trop m'exposer mais j'ai besoin de parler et ce soir mes amis ne sont pas disponibles malheureusement. Concernant Alagna et Dessay, le problème est autre. Je ne vais pas m'étendre là dessus, surtout ce soir. La musique est un de mes grands bonheurs mais accentue parfois ma souffrance, mes sentiments divers et variés, notamment ma mélancolie. J'adore ce qui est tragique même si j'adore également les airs de bravoure baroque. Je suis une personne pleine de conflits intérieurs, il y a bcp de choses paradoxales en moi et dans mes réactions le plus souvent, dans mon rapport aux choses, aux gens, etc...

Elvira a écrit:

Ah, moi, je suis hyper décontractée tu vois...

Mais tu es méchante!! tu vas le faire culpabiliser de culpabiliser...





Sinon, d'accord avec Ino... un bon éclat de rire, ça fait du bien!

Elvira a écrit:

Ah, moi, je suis hyper décontractée tu vois...

Tu as bien de la chance. Il faut dire que notre professeure de latin est celle qui nous met le plus la pression, la seule d'ailleurs quasiment. Elle est ultra élitiste et manque énormément de tact dans sa manière de réagir en cours vis-à-vis de nous. Heureusement que je n'ai pas fait de prépa parisienne car là, j'aurais été totalement dépressif. D'ailleurs, je ne suis pas dépressif. Je suis juste angoissé et stressé.

Je vous remercie pour votre écoute et votre patience à mon égard, que ce soit dans ma plainte de ce soir ou mes messages parfois agressifs concernant l'opéra ou qui vous saoulent.
Je suis d'ailleurs tes conseis Ino. J'ai déjà entendu ce disque en entier mais je viens de mettre "Vivaldi Pyrotechnics" de Genaux/Biondi.

Scherzian a écrit:

La mélancolie dans la musique de Schumann, je ne trouve pas qu'elle soit fondatrice... La cyclothymie, oui.

Moi aussi. C'était juste une plaisanterie sur le fait d'écouter une musique mimétique de ses sentiments, ce qui conduit, dans le cas de Schumann, à la pratique de la natation entravée. Ca n'avait pas de fondement musical.

aurele a écrit:

Je vous remercie pour votre écoute et votre patience à mon égard, que ce soit dans ma plainte de ce soir ou mes messages parfois agressifs concernant l'opéra ou qui vous saoulent.
Je suis d'ailleurs tes conseis Ino. J'ai déjà entendu ce disque en entier mais je viens de mettre "Vivaldi Pyrotechnics" de Genaux/Biondi.

Vivica dans le baroque... forcément

Xavier a écrit:

aurele a écrit:

Xavier a écrit:

Si tu veux vraiment approfondir ce côté-là, je te conseille plutôt Schubert ou Chopin.

Je n'écoute pas souvent ces compositeurs, c'est un tort de ma part. J'adore Mahler qui là se pose en terme de mélancolie aussi, de profondeur du sentiment.

Disons que c'est une mélancolie un peu moins discrète!

Voire très bruyante.

aurele a écrit:

Elvira a écrit:

Ah, moi, je suis hyper décontractée tu vois...

Tu as bien de la chance. Il faut dire que notre professeure de latin est celle qui nous met le plus la pression, la seule d'ailleurs quasiment. Elle est ultra élitiste et manque énormément de tact dans sa manière de réagir en cours vis-à-vis de nous. Heureusement que je n'ai pas fait de prépa parisienne car là, j'aurais été totalement dépressif. D'ailleurs, je ne suis pas dépressif. Je suis juste angoissé et stressé.

Plus sérieusement, tu veux réussir ce concours ? Si tu stresses, c'est parce que tu veux avoir du résultat ? Si oui, je comprends parfaitement, si non, tu peux t'alléger de ce poids. Personnellement, je suis dans le deuxième cas : je me fiche comme d'une guigne de l'ENS.

Elvira a écrit:

Plus sérieusement, tu veux réussir ce concours ? Si tu stresses, c'est parce que tu veux avoir du résultat ? Si oui, je comprends parfaitement, si non, tu peux t'alléger de ce poids. Personnellement, je suis dans le deuxième cas : je me fiche comme d'une guigne de l'ENS.

Bizarrement, je me fous la pression alors que je ne veux pas intégrer. Je soufaite juste donner le meilleur de moi-même et qui sait être sous-admissible, ce qui est déjà très difficile. Je ne ferai pas de deuxième année pour autant.

Elvira a écrit:

aurele a écrit:

Elvira a écrit:

Ah, moi, je suis hyper décontractée tu vois...

Tu as bien de la chance. Il faut dire que notre professeure de latin est celle qui nous met le plus la pression, la seule d'ailleurs quasiment. Elle est ultra élitiste et manque énormément de tact dans sa manière de réagir en cours vis-à-vis de nous. Heureusement que je n'ai pas fait de prépa parisienne car là, j'aurais été totalement dépressif. D'ailleurs, je ne suis pas dépressif. Je suis juste angoissé et stressé.

Plus sérieusement, tu veux réussir ce concours ? Si tu stresses, c'est parce que tu veux avoir du résultat ? Si oui, je comprends parfaitement, si non, tu peux t'alléger de ce poids. Personnellement, je suis dans le deuxième cas : je me fiche comme d'une guigne de l'ENS.

Pourquoi tu passes le concours pour cette école alors ?

aurele a écrit:

Elvira a écrit:

Plus sérieusement, tu veux réussir ce concours ? Si tu stresses, c'est parce que tu veux avoir du résultat ? Si oui, je comprends parfaitement, si non, tu peux t'alléger de ce poids. Personnellement, je suis dans le deuxième cas : je me fiche comme d'une guigne de l'ENS.

Bizarrement, je me fous la pression alors que je ne veux pas intégrer. Je soufaite juste donner le meilleur de moi-même et qui sait être sous-admissible, ce qui est déjà très difficile. Je ne ferai pas de deuxième année pour autant.

En même temps, les professeurs - et d'un sens, c'est normal, c'est le but du jeu - mettent la pression car leur but eux, c'est d'avoir des admissibilités (sous ad, ad, admission).

calbo : parce que j'y suis obligée.

C'est bizarre ton truc; on vous oblige à présenter des écoles que vous n'avez pas envie d'intégrer ? C'est trop ouf

calbo a écrit:

C'est bizarre ton truc; on vous oblige à présenter des écoles que vous n'avez pas envie d'intégrer ? C'est trop ouf

quant tu fais khâgne, tu n'as pas 36 écoles à passer... Si les élèves ne présentent pas normale, l'existence même de la prépa khâgne perd tout son sens.

Voilà, la khâgne a comme vocation de préparer l'ENS. Désormais, il y a de plus en plus d'écoles que l'on peut présenter, grâce au BCE.

Ino a écrit:

quant tu fais khâgne, tu n'as pas 36 écoles à passer... Si les élèves ne présentent pas normale, l'existence même de la prépa khâgne perd tout son sens.

sauf que tu t'épargnes deux à trois années de fac pour passer direct en maîtrise.

En fait tu ne t'épargnes pas grand chose, puisque tu fais quand même le même nombre d'années (pendant que les autres sont en fac toi tu es prépa, c'est tout). Sinon on ne parle plus de maitrise depuis quelques temps

Pour moi l'intérêt de la prépa littéraire, quoi qu'il en soit, c'est de permettre une double équivalence (là effectivement on gagne du temps et on s'évite un choix trop rapide.)

C'est dingue, la rubrique hors-sujet s'est transformée en assistance psychologique à khâgneux en détresse. J'espère que je ne vais pas sombrer dans la dépression ou la folie si j'intègre une prépa parisienne.

Guillaume a écrit:

C'est dingue, la rubrique hors-sujet s'est transformée en assistance psychologique à khâgneux en détresse. J'espère que je ne vais pas sombrer dans la dépression ou la folie si j'intègre une prépa parisienne.

Bof avec Giacomo et Maria, tu devrais arriver à supporter les deux ans de prépa

Guillaume a écrit:

J'espère que je ne vais pas sombrer dans la dépression ou la folie si j'intègre une prépa parisienne.

Bon courage si tu intègres une prépa parisienne. Je suis très bien dans ma petite prépa de province de Nancy. La pression à Paris doit être affreuse, surtout dans les plus grandes prépas qui ne sont pas forcément les meilleures d'ailleurs sur le plan de l'ambiance, du relationnel entre étudiants-profs, profs-profs et étudiants-étudiants. Je suis quelqu'un qui est fasciné par la folie justement et qui a tendance à le devenir un peu parfois. Il m'arrive aussi de déprimer comme hier soir mais je ne suis pas un dépressif.

Guillaume a écrit:

C'est dingue, la rubrique hors-sujet s'est transformée en assistance psychologique à khâgneux en détresse. J'espère que je ne vais pas sombrer dans la dépression ou la folie si j'intègre une prépa parisienne.

Il est encore temps de faire le bon choix : ne pas choisir khâgne.

aurele a écrit:

Guillaume a écrit:

J'espère que je ne vais pas sombrer dans la dépression ou la folie si j'intègre une prépa parisienne.

Bon courage si tu intègres une prépa parisienne. Je suis très bien dans ma petite prépa de province de Nancy. La pression à Paris doit être affreuse, surtout dans les plus grandes prépas qui ne sont pas forcément les meilleures d'ailleurs sur le plan de l'ambiance, du relationnel entre étudiants-profs, profs-profs et étudiants-étudiants. Je suis quelqu'un qui est fasciné par la folie justement et qui a tendance à le devenir un peu parfois. Il m'arrive aussi de déprimer comme hier soir mais je ne suis pas un dépressif.

Le ressenti qu'on a de ses études dépend de toutes façons bien moins de l'établissement intégré que de la personnalité de l'étudiant. J'ai des amis qui ont très bien vécu Henri IV ou Louis Le Grand (plutôt mieux quand ils ont réussi à intégrer ensuite, certes) et d'autres qui étaient au bord de la dépression nerveuse dans des CPGE provinciales...

Tout à fait d'accord, et j'ajoute que ces deux lycées parisiens accueillent une majorité de provinciaux, qui sont tous logés à la même enseigne...et à l'internat.

Bertram a écrit:

Tout à fait d'accord, et j'ajoute que ces deux lycées parisiens accueillent une majorité de provinciaux, qui sont tous logés à la même enseigne...et à l'internat.

Continuer cette discussion dans la rubrique "études non musicales" me paraît préférable.

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Celle de Gennadi Rozhdestvensky !!!

Ah bon ? Pourquoi ?

Ben, je trouve ses tempi trop rapide. Et même, dans l'ensemble, ça me semble complétement plat (à côté de la plaque si je puis dire...)

Je suis énervé. Mon ordi s'est éteint pendant que je tapais un message. Je pense appeler si cela persiste un spécialiste qui est très bien et qui s'est déjà occupé de mon ordi et de l'ordi de bureau.

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Celle de Gennadi Rozhdestvensky !!!

Ah bon ? Pourquoi ?

Ben, je trouve ses tempi trop rapide. Et même, dans l'ensemble, ça me semble complétement plat (à côté de la plaque si je puis dire...)

Ce n'est pas du tout plat, bien au contraire, il y a plein de relief, ça change des choses lisses et classicisées que les autres chefs nous proposent.

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Celle de Gennadi Rozhdestvensky !!!

Ah bon ? Pourquoi ?

Ben, je trouve ses tempi trop rapide. Et même, dans l'ensemble, ça me semble complétement plat (à côté de la plaque si je puis dire...)

Je ne la trouve pas plus rapide que ce que l'on a l'habitude d'entendre dans cette symphonie et ce n'est pas du tout plat, bien au contraire, il y a plein de relief, ça change des choses lisses et classicisées que les autres chefs nous proposent.

Attends voir d'entendre la version de Celibidache... (si il en existe un )

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Celle de Gennadi Rozhdestvensky !!!

Ah bon ? Pourquoi ?

Ben, je trouve ses tempi trop rapide. Et même, dans l'ensemble, ça me semble complétement plat (à côté de la plaque si je puis dire...)

Je ne la trouve pas plus rapide que ce que l'on a l'habitude d'entendre dans cette symphonie et ce n'est pas du tout plat, bien au contraire, il y a plein de relief, ça change des choses lisses et classicisées que les autres chefs nous proposent.

Attends voir d'entendre la version de Celibidache... (si il en existe un )

En même temps tu peux dire ça pour n'importe-quelle œuvre, ça ne prouve strictement rien.

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Celle de Gennadi Rozhdestvensky !!!

Ah bon ? Pourquoi ?

Ben, je trouve ses tempi trop rapide. Et même, dans l'ensemble, ça me semble complétement plat (à côté de la plaque si je puis dire...)

Je ne la trouve pas plus rapide que ce que l'on a l'habitude d'entendre dans cette symphonie et ce n'est pas du tout plat, bien au contraire, il y a plein de relief, ça change des choses lisses et classicisées que les autres chefs nous proposent.

Attends voir d'entendre la version de Celibidache... (si il en existe un )

En même temps tu peux dire ça pour n'importe-quelle œuvre, ça ne prouve strictement rien.

Effectivement,
Bon, pour être franc, je n'aime pas sa version, c'est tout (de notre cher Gennadi...).

Pas envie de traduire 10 phrases d'anglais!!!
Ma mère et mon frère me tapent sur le système ce soir. Je leur ai rien demandé, je suis dans ma chambre et ils m'énervent en me faisant des remarques.

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Celle de Gennadi Rozhdestvensky !!!

Ah bon ? Pourquoi ?

Ben, je trouve ses tempi trop rapide. Et même, dans l'ensemble, ça me semble complétement plat (à côté de la plaque si je puis dire...)

Je ne la trouve pas plus rapide que ce que l'on a l'habitude d'entendre dans cette symphonie et ce n'est pas du tout plat, bien au contraire, il y a plein de relief, ça change des choses lisses et classicisées que les autres chefs nous proposent.

Attends voir d'entendre la version de Celibidache... (si il en existe un )

En même temps tu peux dire ça pour n'importe-quelle œuvre, ça ne prouve strictement rien.

Effectivement,
Bon, pour être franc, je n'aime pas sa version, c'est tout (de notre cher Gennadi...).

Il y a un sujet pour ça...

aurele a écrit:

Pas envie de traduire 10 phrases d'anglais!!!
Ma mère et mon frère me tapent sur le système ce soir. Je leur ai rien demandé, je suis dans ma chambre et ils m'énervent en me faisant des remarques.

Tu as l'air crispé ces temps-ci. C'est normal, hein, mais ça ira mieux si tu t'en aperçois dans des cas comme celui-ci.

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Celle de Gennadi Rozhdestvensky !!!

Ah bon ? Pourquoi ?

Ben, je trouve ses tempi trop rapide. Et même, dans l'ensemble, ça me semble complétement plat (à côté de la plaque si je puis dire...)

Je ne la trouve pas plus rapide que ce que l'on a l'habitude d'entendre dans cette symphonie et ce n'est pas du tout plat, bien au contraire, il y a plein de relief, ça change des choses lisses et classicisées que les autres chefs nous proposent.

Attends voir d'entendre la version de Celibidache... (si il en existe un )

En même temps tu peux dire ça pour n'importe-quelle œuvre, ça ne prouve strictement rien.

Effectivement,
Bon, pour être franc, je n'aime pas sa version, c'est tout (de notre cher Gennadi...).

Moi, je n'aime pas celle de Rostropovitch.

Cornélius a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

alexandre. a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Celle de Gennadi Rozhdestvensky !!!

Ah bon ? Pourquoi ?

Ben, je trouve ses tempi trop rapide. Et même, dans l'ensemble, ça me semble complétement plat (à côté de la plaque si je puis dire...)

Je ne la trouve pas plus rapide que ce que l'on a l'habitude d'entendre dans cette symphonie et ce n'est pas du tout plat, bien au contraire, il y a plein de relief, ça change des choses lisses et classicisées que les autres chefs nous proposent.

Attends voir d'entendre la version de Celibidache... (si il en existe un )

En même temps tu peux dire ça pour n'importe-quelle œuvre, ça ne prouve strictement rien.

Effectivement,
Bon, pour être franc, je n'aime pas sa version, c'est tout (de notre cher Gennadi...).

Moi, je n'aime pas celle de Rostropovitch.

mais de quelle symphonie est ce que vous causez ?