Playlist (39)

Dans une certaine mesure oui tu as raison.

Tu connais le quatuor Aurora? Sinon, procures-toi cela O.P.S. surtout que le prix de ces trois disques est dérisoire. J'oserais même qualifier ces trois disques, comme étant une des plus belles
surprises que Naxos peut bien contenir dans son catalogue. En tous cas à comparer le Aurora versus Talich, le dernier est bourré de somnifère...

Shchedrin - The Little Humpbacken Horse (ballet) 1958.

Extraordinaire ! l'Oiseau de Feu Soviétique !

Mozart: Oeuvres pour orgue, par Elmuth Deutsch. Quel panache!

Shchedrin - Anna Karenina (ballet, 1972)

Le finale du troisième acte fout les jetons !

Strauss : Elektra (Barenboïm / Polaski / Marc / Meier / Struckmann)

Bof bof

Verdi:Otello (Solti)

Toujours aussi palpitant.

La 1ere demi-heure est aussi haletante qu'un film d'aventures.

arnaud bellemontagne a écrit:

Verdi:Otello (Solti)
Toujours aussi palpitant.
La 1ere demi-heure est aussi haletante qu'un film d'aventures.

quelle version Solti ? il y en a 2 !

Celle avec Cossutta(excellent dans le rôle titre), Price et Bacquier.

arnaud bellemontagne a écrit:

Celle avec Cossutta(excellent dans le rôle titre), Price et Bacquier.

oui magnifique version!

Berlioz : L'Enfance du Christ (Herreweghe / Gens / Agnew / Naouri / Lallouette)

Stravinsky: Le sacre du printemps, arrangé pour piano à quatre mains et exécuté par le pianiste turc Fazil Say.

J'adore cette version.


Escaich: La Barque solaire, les Nuits hallucinées, Concerto pour violon

Tournemire: Rhapsodie op.29, Poème mystique, op.33 et Douze Préludes-Poèmes, op.58 pour piano.

Bruckner, symphonie 4 - Barenboim (13 mars 2011)

Catalani : la Wally par R Tebaldi et orchestre de la RAI A Basile.

Une grande redécouverte , une musique de feu et de glace si je peux dire!!

Bach : Transcription pour orgue du concerto de Vivaldi en do maj BWV 594 (Focroule)
Bach : Passion selon St Mathieu - fin de la 1° partie, début de la 2° partie (Richter)

ysov a écrit:

Stravinsky: Le sacre du printemps, arrangé pour piano à quatre mains et exécuté par le pianiste turc Fazil Say.

C'est drôle, ça ne me viendrait même pas à l'esprit d'écouter le Sacre dans une réduction pour piano, alors que le paramètre essentiel de cette musique (avec le rythme), est le timbre...!


Chostakovitch: Symphonie n°5 (Haitink)

Retour à Schumann et son 3 ème quatuor à cordes avec le Quatuor Mosaiques (live Graz 2004)

Vive Schumann !

Sonate pour piano op. 11 - Virsaladze, Arrau, Pollini

Waldszenen op. 82, Grande sonate pour piano op. 14 - Ciccolini

Chostakovitch: Quatuors n°7 et 8 (Borodine)
Géant.

Ce compositeur devient l'un de mes préférés du XXè siècle avec Bartok (et, dans un autre genre, Strauss).

Pas Prokofiev ???

En ce moment, Golubev - symphonie no. 7 Op. 67 (1972)

C'est de la grande musique soviétique !

Tour à tour post-romantique - avec quelques réminiscences de Reinhold Glière et de son épique troisième symphonie. Mais toujours avec une force et une bravoure typique de l'URSS.

Verdi : Don Carlos
Matheson
acte I et acte II, scène 1



LULLY : Atys
Christie 2011
acte III

Era a écrit:

Chostakovitch: Quatuors n°7 et 8 (Borodine)
Géant.

Ce compositeur devient l'un de mes préférés du XXè siècle avec Bartok (et, dans un autre genre, Strauss).

Ouai c'est de la balle

Cololi a écrit:

Bach : Transcription pour orgue du concerto de Vivaldi en do maj BWV 594 (Focroule)

Tu connais la version de Simon Preston? Si non, alors je t'y incite fortement, c'est à mon avis la meilleure version entendu jusqu'à présent. Sa vision du toucher pour cette musique évoque
je dis bien évoque et non tente trivialement de reconstituer, l'attaque des cordes. Cependant, son non legato est pas à outrance comme un guillou. Enfin si tu l'écoutes tu comprendras et de
plus, l'orgue utilisé est un des plus beaux Marcussen, installé en la Cathédrale de Lübeck.

Ces Concertos Bach-Vivaldi par Preston, tu peux les écouter via Musicme. Voici le lien Bach-Vivaldi Concerto Preston

Maintenant, continuons avec la troisième symphonie d'Evlakhov !

WOUAHHH, ça a été sombre ma parole !

Voilà, pour détendre l'atmosphère : - Shaporin, The Flea Suite (1928) !

KHAZATCHOK !

Vinogradovsky a écrit:

Pas Prokofiev ???

Je connais assez mal en fait, j'ai joué la troisième sonate, écouté quelques sonates et concertos, mais à part Pierre et le Loup je connais très peu

ysov a écrit:

Stravinsky: Le sacre du printemps, arrangé pour piano à quatre mains et exécuté par le pianiste turc Fazil Say.

Et il a quatre mains à lui tout seul Fazil ?

Non. En fait, il a procédé à deux enregistrements, c'est-à-dire juxtaposition en studio.

ysov a écrit:

Non. En fait, il a procédé à deux enregistrements, c'est-à-dire juxtaposition en studio.

Voilà qui finit d'attiser ma curiosité

Liszt aurait été content de monsieur Say. Personnellement, je considère cet arrangement totalement réussi.

ysov a écrit:

Non. En fait, il a procédé à deux enregistrements, c'est-à-dire juxtaposition en studio.

Je n'ai jamais vu un projet aussi idiot... plutôt que de trouver un partenaire de musique de chambre, il préfère enregistrer les deux parties seul ? mais c'est débile

A ce que je vois, il est pour toi la tête de turc. Pour ma part, rien d'idiot dans cela, car la technologie lui permet de mettre en exécution le principe du ''toujours mieux servi par soi-même''. Nul doute
qu'en concert, ils sont deux.

Banshchikov - Concerto pour violoncelle et 11 instruments.

C'est de l'avant-garde soviétique qui me glace le sang.

Ah oui? ça glace à ce point? Les 11 instruments accompagnant le violoncelle, ne sont des kalachnikovs?

Samuil Feinberg: Les sonates op. 1, 2, 3, 6, 10 et 13 pour piano.

ysov a écrit:

Ah oui? ça glace à ce point? Les 11 instruments accompagnant le violoncelle, ne sont des kalachnikovs?

Ben, la timbale me foutait la trouille...

ysov a écrit:

A ce que je vois, il est pour toi la tête de turc.

Pas du tout, et par ailleurs j'aime beaucoup ce pianiste, même si ça fait longtemps que je ne l'ai pas écouté et donc pas écouté avec des oreilles éduquées. Mais là déjà que enregistrer une réduction du Sacre à quatre mains est une aberration, mais alors tout seul...

Ysov > tu aimes ? Je suis fan de la 3.

Oui tout à fait, la 3e j'adore, l'ombre de Scriabine est si omniprésente. J'aime bien la première aussi, et là c'est Myaskovsky qui est évoqué. Bref en m'ayant procuré ce vol.1 à sa sortie, la surprise fut
telle que je fus à l'affût constamment de la parution du vol.2, ce qui est fait maintenant. Aucun regret, de grandes beautés là dedans.

Era a écrit:

ysov a écrit:

A ce que je vois, il est pour toi la tête de turc.

Pas du tout, et par ailleurs j'aime beaucoup ce pianiste, même si ça fait longtemps que je ne l'ai pas écouté et donc pas écouté avec des oreilles éduquées. Mais là déjà que enregistrer une réduction du Sacre à quatre mains est une aberration, mais alors tout seul...

Tu l'as écouté ce disque déjà?

Non, c'est le concept même que je critique, je ne doute pas que le disque soit très bien, étant donné que l’œuvre est géniale et que le pianiste est bon.

Ysov a écrit:

Oui tout à fait, la 3e j'adore, l'ombre de Scriabine est si omniprésente. J'aime bien la première aussi, et là c'est Myaskovsky qui est évoqué.

Ah tiens, pour moi ce n'est pas tellement scriabinien (ou alors tu te réfères à des oeuvres de jeunesse ?). Ça scintille beaucoup moins, il utilise peu d'harmonies vénéneuses alla Scriscri, ça me semble différent objectivement. Je pense toujours à Brahms dans cette sonate (mais c'est peut-être plus le type de pianisme que le discours lui-même), et à un Rachmaninov un peu "amélioré".
Sinon, de Miaskovsky je ne connais que les sonates 1 et 4... pas très séduit par le propos, même si la 4 se laisse écouter. Les autres sont mieux ?

En ce moment, Rakov - Symphonie no. 3 en ut majeur (1962).

J'adore !

Brahms, Lieder - Norman / Barenboim

Strauss, La Femme sans ombre, acte III - Keilberth / Borkh / Fischer-Dieskau

jerome a écrit:

Ysov a écrit:

Oui tout à fait, la 3e j'adore, l'ombre de Scriabine est si omniprésente. J'aime bien la première aussi, et là c'est Myaskovsky qui est évoqué.

Ah tiens, pour moi ce n'est pas tellement scriabinien (ou alors tu te réfères à des oeuvres de jeunesse ?). Ça scintille beaucoup moins, il utilise peu d'harmonies vénéneuses alla Scriscri, ça me semble différent objectivement. Je pense toujours à Brahms dans cette sonate (mais c'est peut-être plus le type de pianisme que le discours lui-même), et à un Rachmaninov un peu "amélioré".
Sinon, de Miaskovsky je ne connais que les sonates 1 et 4... pas très séduit par le propos, même si la 4 se laisse écouter. Les autres sont mieux ?

Oui bien-sûr c'est le scriabin de la 2e et dans une certaine mesure la 1ère période, que nous pressentons dans la 3e de Feinberg.

Maintenant pour Myaskovsky: Pour les sonates au-delà de la 4e, j'adore la 5e, et si tu pouvais trouver la version de Endre Egedûs sur label Marco Polo, tu serais totalement séduit alors que la version Mc Lachlan sur label Olympia est trop énervée surtout le 2e mouvement.

C'est pourtant déjà la version Marco Polo que j'écoute pour les 1 et 4.
Excuse ma méfiance mais il me faut des garanties supplémentaires en quoi la 5 est-elle différente de la 4 ? C'est vraiment mieux, tu trouves ?

Era a écrit:

Non, c'est le concept même que je critique, je ne doute pas que le disque soit très bien, étant donné que l’œuvre est géniale et que le pianiste est bon.

Alors ou est le problème? Des arrangements, des transcriptions, existent depuis des siècles et je ne vois pas en quoi Stravinsky constituerait une sottise une fois arrangé?

Quoiqu'il en soit, c'est une belle aberration, cela confère à l'oeuvre une autre dimension très intéressante.

Une oeuvre on ne peut plus conséquente : Shebalin - Symphonie no. 3 (1935).

ça pète le feu !

jerome a écrit:

C'est pourtant déjà la version Marco Polo que j'écoute pour les 1 et 4.
Excuse ma méfiance mais il me faut des garanties supplémentaires en quoi la 5 est-elle différente de la 4 ? C'est vraiment mieux, tu trouves ?

Au-delà de la 4e, les sonates suivantes, ne contiennent plus de ''desperado'' des premières, elles sont beaucoup moins lourdes, surchargées, plus aérées, légères. Personnellement j'adore
sa 2e sonate, au même titre que la 5e, même si les deux, n'ont plus rien de comparables.

Vinogradovsky a écrit:

Une oeuvre on ne peut plus conséquente : Shebalin - Symphonie no. 3 (1935).

ça pète le feu !

Attention, que cette fois, cela contient pas les orgues de Staline, vu que ça pète le feu.