| BT n°160 | |
|
+8atomlegend Ptitof Mariefran Octavian Cleme Cololi Xavier kegue 12 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Mer 7 Sep 2011 - 15:05 | |
| J'ai oublié de dire : ça fait ~24 heures que le fichier n'a plus été récupéré, donc je pense mettre un terme à l'agonie du four du bide de ce BT demain soir ou alors vendredi soir, à moins que les participants actuels ou futurs aient besoin d'un délai (le WE par exemple ?) supplémentaire, en fonction de leur emploi du temps. Qu'en pensez-vous ? Je tâcherai de faire mieux la prochaine fois ; c'était mon premier BT... |
|
| |
Mariefran Mélomane nécrophile
Nombre de messages : 14259 Age : 63 Localisation : Lille Date d'inscription : 25/02/2008
| Sujet: Re: BT n°160 Mer 7 Sep 2011 - 15:07 | |
| T'es fou ? Je ne compte pas participer avant ce week-end… - Spoiler:
J'ai des cours à préparer, moi…
|
|
| |
Utnapištim Mélomane chevronné
Nombre de messages : 3330 Age : 60 Localisation : Le vendredi soir à Pleyel. Date d'inscription : 13/09/2009
| Sujet: Re: BT n°160 Mer 7 Sep 2011 - 15:27 | |
| - Mariefran a écrit:
- T'es fou ? Je ne compte pas participer avant ce week-end…
- Spoiler:
J'ai des cours à préparer, moi…
Laisse le encore au moins jusqu'à dimanche STP ... C'était la rentrée des classe lundi, ce qui explique peut-être le peu de participants. - Spoiler:
D'ailleurs j'ai des évals de rentrée à corriger et n'ai pas le temps de trop chercher aujourd'hui...
|
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Mer 7 Sep 2011 - 15:33 | |
| - Mariefran a écrit:
- T'es fou ? Je ne compte pas participer avant ce week-end…
Ok, je laisse ouvert jusqu'à samedi midi alors. - Spoiler:
En fait, j'avais regardé la « durée de vie » des BT les plus récents et ça oscillait en général entre quatre et sept jours. Je souhaitais aussi avoir l'avis des participants et des BTesteurs chevronnés.
- Utnapishtim a écrit:
- Laisse le encore au moins jusqu'à dimanche STP ...
Ok pour une semaine au moins. Vous me direz vos intentions dimanche soir. |
|
| |
Xavier Père fondateur
Nombre de messages : 91597 Age : 43 Date d'inscription : 08/06/2005
| Sujet: Re: BT n°160 Mer 7 Sep 2011 - 18:34 | |
| Non non, plus personne ne veut participer visiblement. Tu peux fermer. |
|
| |
kegue Mélomane chevronné
Nombre de messages : 4936 Age : 54 Localisation : Là où repose Cocteau Date d'inscription : 27/10/2008
| Sujet: Re: BT n°160 Mer 7 Sep 2011 - 18:37 | |
| Ou alors, attends mon prochain mp avant de fermer Meunon Xavier, je ne pense pas te doubler |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Mer 7 Sep 2011 - 19:12 | |
| - Xavier a écrit:
- Non non, plus personne ne veut participer visiblement.
Tu peux fermer.
Puisque c'est comme ça, je ne fermerai que quand ton score sera dépassé. Pour éviter cet outrage, tu seras obligé de viser le sans-faute et notamment de t'appuyer l'écoute intégrale des 12 774 694 opérettes qui ont été composées. Na. -- D'ailleurs, Kegue trouve, au premier essai chaque fois, les extraits 04 et 09 complets. Quatorze points de plus pour lui. Les places sont inchangées (je n'ai pas encore dépouillé un MP supplémentaire de Kegue), mais la deuxième place d'Utnapishtim semble menacée. 1. Xavier -- 65. 2. Utnapishtim -- 55. 3. Kegue -- 50. 4. Ptitof -- 35. 5. Cololi -- 23. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Mer 7 Sep 2011 - 19:46 | |
| Kegue consolide sa position en trouvant, au deuxième essai, le compositeur du 01. 1. Xavier -- 65. 2. Utnapishtim -- 55. 3. Kegue -- 51. 4. Ptitof -- 35. 5. Cololi -- 23. |
|
| |
Mariefran Mélomane nécrophile
Nombre de messages : 14259 Age : 63 Localisation : Lille Date d'inscription : 25/02/2008
| |
| |
Invité Invité
| |
| |
Mariefran Mélomane nécrophile
Nombre de messages : 14259 Age : 63 Localisation : Lille Date d'inscription : 25/02/2008
| Sujet: Re: BT n°160 Ven 9 Sep 2011 - 23:29 | |
| Est-ce qu'un compositeur peut apparaître plusieurs fois ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Ven 9 Sep 2011 - 23:38 | |
| - Mariefran a écrit:
- Est-ce qu'un compositeur peut apparaître plusieurs fois ?
« C'est toi qui vois. » ( Cololi, BT « Quatuors ».) J'arrive, hein... |
|
| |
Cololi chaste Col
Nombre de messages : 33411 Age : 43 Localisation : Bordeaux Date d'inscription : 10/04/2009
| Sujet: Re: BT n°160 Ven 9 Sep 2011 - 23:43 | |
| _________________ Car l'impuissance aime refléter son néant dans la souffrance d'autrui - Georges Bernanos (Sous le Soleil de Satan)
|
|
| |
Mariefran Mélomane nécrophile
Nombre de messages : 14259 Age : 63 Localisation : Lille Date d'inscription : 25/02/2008
| Sujet: Re: BT n°160 Ven 9 Sep 2011 - 23:46 | |
| Ben oui, mais j'étais en vacances… |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Ven 9 Sep 2011 - 23:54 | |
| |
|
| |
Cololi chaste Col
Nombre de messages : 33411 Age : 43 Localisation : Bordeaux Date d'inscription : 10/04/2009
| Sujet: Re: BT n°160 Ven 9 Sep 2011 - 23:58 | |
| J'en referai un dans qq temps _________________ Car l'impuissance aime refléter son néant dans la souffrance d'autrui - Georges Bernanos (Sous le Soleil de Satan)
|
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 0:08 | |
| |
|
| |
Rav–phaël Mélomane chevronné
Nombre de messages : 6516 Age : 31 Localisation : Nice/Paris Date d'inscription : 17/07/2011
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 0:34 | |
| C'est bien difficile cette exercice , je m'incline devant tous ceux qui ont déjà trouvé certains extraits. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 0:36 | |
| Moi aussi ! |
|
| |
Rav–phaël Mélomane chevronné
Nombre de messages : 6516 Age : 31 Localisation : Nice/Paris Date d'inscription : 17/07/2011
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 0:37 | |
| J'avoue avec honte que je n'en trouve aucun. Je peux bien tenter de donner des noms, mais ce sera en vain à mon avis. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 1:14 | |
| Mariefran entre dans la danse, un couteau sanguinolent entre ses dents convulsivement serrées, le front baissé et fumant, la fixité étrange du regard braqué sur un destin que nul humain ne peut saisir... Bref, elle ne rigole pas. Elle trouve, au premier essai donc, le compositeur du 01, celui du 10 et celui du 12, de même que les extraits complets 02, 04, 06, 09, 11, 13, 15, 18, 21, 22 et 23. Mais elle fait erreur sur le compositeur du 08 (que seul Cololi avait essayé jusqu'ici, en vain également), sur l'œuvre du 10, sur le compositeur du 16 et sur celui du 17. Quoi qu'il en soit, elle obtient 83 points du premier coup. Xavier cède (momentanément ?) sa couronne , Utnapishtim perd son soleil et se retrouve catapulté sur les rives du Nil , que Kegue quitte du même coup pour un plaisantin bariolé , cédé par Ptitof qui s'allie au nain (toujours inquiétant, ça : on ne sait jamais à quel crépuscule ça peut conduire) , tandis que Cololi s'adonne à la flibuste . 1. Mariefran -- 83. 2. Xavier -- 65. 3. Utnapishtim -- 55. 4. Kegue -- 51. 5. Ptitof -- 35. 6. Cololi -- 23. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 1:17 | |
| - Rach-phaël06 a écrit:
- J'avoue avec honte que je n'en trouve aucun. Je peux bien tenter de donner des noms, mais ce sera en vain à mon avis.
J'ai bien reçu tes deux messages ! J'arrive, j'arrive... Tout ça demande du temps à dépouiller. |
|
| |
Rav–phaël Mélomane chevronné
Nombre de messages : 6516 Age : 31 Localisation : Nice/Paris Date d'inscription : 17/07/2011
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 1:19 | |
| |
|
| |
Xavier Père fondateur
Nombre de messages : 91597 Age : 43 Date d'inscription : 08/06/2005
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 1:25 | |
| |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 2:16 | |
| Entrée en lice de Rach-phaël qui, s'il fait erreur sur l'extrait 05 et sur le compositeur de l'extrait 22, marque ses sept premiers points en trouvant l'extrait 10 complet. 1. Mariefran -- 83. 2. Xavier -- 65. 3. Utnapishtim -- 55. 4. Kegue -- 51. 5. Ptitof -- 35. 6. Cololi -- 23. 7. Rach-phaël -- 7. P.-S. J'ai oublié de mentionner, tout à l'heure, que a aussi identifié correctement deux interprètes, dont à nouveau, comme Ptitof, l'interprète principale de l'extrait n°21. |
|
| |
Rav–phaël Mélomane chevronné
Nombre de messages : 6516 Age : 31 Localisation : Nice/Paris Date d'inscription : 17/07/2011
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 10:21 | |
| En se qui concerne les extraits, en reste-il que personne n'a trouvé ? Ou plutôt il y en a t'il des que tous le monde à trouvé, pour mon petit niveau c'est mieux . J'ai beau écouter en boucle les extraits, j'en reconnais certain mais de la à mettre des nom c'est presque impossible. Après il y a des jolies découvertes aussi, c'est là que j'attends avec impatience les résultats. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 11:12 | |
| Alors, en faisant le point : 1) les extraits qui restent encore à découvrir (trouvés par aucun participant) : le 03 (mais Cololi a trouvé son compositeur !), le cuirassé 07, le 08, le 14, le 16 et le 20. Donc pas mal de choses en musique de chambre, puis en piano, enfin en orchestre ; 2) les extraits qui ont été trouvés par tous les participants : ben il n'y en a pas. Le plus simple est de faire le hit parade du total des points récoltés par les différents extraits, ce qui donne (je mets une ou plusieurs étoiles à ceux qui me semblent de moins en moins difficiles) : 0 pt. : 07, 08, 14*, 16, 20, 2 pt. : 03**, 7 pt. : 05*****, 15*, 19***, 22****, 23*****, 24**, 14 pt. : 06***, 21, 17 pt. : 01*, 21 pt. : 11**, 13****, 17***, 23 pt. : 10****, 27 pt. : 02**, 07, 12****, 28 pt. : 18*****, 35 pt. : 09*****. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 11:47 | |
| Rach-phaël poursuit en trouvant le compositeur du 19. Deux points de plus pour lui. 1. Mariefran -- 83. 2. Xavier -- 65. 3. Utnapishtim -- 55. 4. Kegue -- 51. 5. Ptitof -- 35. 6. Cololi -- 23. 7. Rach-phaël -- 9. |
|
| |
Mariefran Mélomane nécrophile
Nombre de messages : 14259 Age : 63 Localisation : Lille Date d'inscription : 25/02/2008
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 12:01 | |
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 12:18 | |
| - Mariefran a écrit:
- Alors, là, je suis désolée, mais il n'y a que 2 vrais tubes dans ce blind test… Les 9 et 18. Les autres, ce ne sont pas ce qu'on appelle à proprement parler des tubes…
(Archivé.) Et les 05, 10, 12, 13, 22 et 23, quand même, non ? |
|
| |
Mariefran Mélomane nécrophile
Nombre de messages : 14259 Age : 63 Localisation : Lille Date d'inscription : 25/02/2008
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 12:25 | |
| Ben non, un tube, c'est un truc que tout le monde ou presque connaît… Je ne sais pas, le début de la 5° de Beethoven, par exemple, ça c'est un tube ! Là, on galère pas mal pour trouver quand même… |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 12:44 | |
| Mariefran augmente son avance en trouvant, au deuxième essai, l'œuvre du non-tube n°10. +4. 1. Mariefran -- 87. 2. Xavier -- 65. 3. Utnapishtim -- 55. 4. Kegue -- 51. 5. Ptitof -- 35. 6. Cololi -- 23. 7. Rach-phaël -- 9. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 14:42 | |
| Stolzing effectue à son tour une entrée cataclysmique. Au premier essai, il trouve les extraits complets 05, 09, 10, 12, 15, 18, 19 et 23. Il trouve en outre le compositeur du 04 et, au deuxième essai, l'œuvre elle-même du 04. Avec soixante-deux points, il prend immédiatement place sur le podium et exerce une pression insoutenable sur la deuxième place de Xavier. 1. Mariefran -- 87. 2. Xavier -- 65. 3. Stolzing -- 62. 4. Utnapishtim -- 55. 5. Kegue -- 51. 6. Ptitof -- 35. 7. Cololi -- 23. 8. Rach-phaël -- 9. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 15:12 | |
| Mariefran continue sur sa lancée en trouvant l'extrait 24 complet au premier essai. +7. Pour le moment, Mariefran est un peu installée sur le vélo de l'aigle de Tolède dans les montagnes arides du Karakoram... - Spoiler:
(Massif du Tupopdan.)
1. Mariefran -- 94. 2. Xavier -- 65. 3. Stolzing -- 62. 4. Utnapishtim -- 55. 5. Kegue -- 51. 6. Ptitof -- 35. 7. Cololi -- 23. 8. Rach-phaël -- 9. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 19:14 | |
| Mariefran continue méthodiquement son travail de sape. Elle trouve, au premier essai, les œuvres du 01 et du 12. +10. En outre, elle trouve un troisième interprète. Les autres participants vont devoir réagir énergiquement (39 points d'avance sur Xavier), mais nous ignorons ce qui se trame dans la pénombre. 1. Mariefran -- 104. (3P) 2. Xavier -- 65. 3. Stolzing -- 62. 4. Utnapishtim -- 55. 5. Kegue -- 51. 6. Ptitof -- 35. (1P) 7. Cololi -- 23. 8. Rach-phaël -- 9. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 20:18 | |
| Rach-phaël gagne un point supplémentaire en identifiant, au second essai, le compositeur de l'extrait 09. Quelques minutes plus tard, il s'octroie cinq points de plus en identifiant, toujours pour l'extrait 09 mais au premier essai cette fois, l'œuvre en question. 1. Mariefran -- 104. (3P) 2. Xavier -- 65. 3. Stolzing -- 62. 4. Utnapishtim -- 55. 5. Kegue -- 51. 6. Ptitof -- 35. (1P) 7. Cololi -- 23. 8. Rach-phaël -- 15. |
|
| |
Rav–phaël Mélomane chevronné
Nombre de messages : 6516 Age : 31 Localisation : Nice/Paris Date d'inscription : 17/07/2011
| Sujet: Re: BT n°160 Sam 10 Sep 2011 - 20:21 | |
| |
|
| |
Xavier Père fondateur
Nombre de messages : 91597 Age : 43 Date d'inscription : 08/06/2005
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 0:11 | |
| |
|
| |
Rav–phaël Mélomane chevronné
Nombre de messages : 6516 Age : 31 Localisation : Nice/Paris Date d'inscription : 17/07/2011
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 0:18 | |
| Oui. Ah ce niveau là, maintenant, je pense qu'on attend tous avec impatience les résultats (du moins tous ceux qui comme moi n'ont rien trouvé ). Plusieurs extraits m'ont interpellé, j'ai hâte de savoir de qui ils sont pour pouvoir les écouter en entier, l'eau me monte à la bouche |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 1:29 | |
| Ptitof conforte sa position en trouvant, dès le premier essai, l'extrait 18 complet. +7. 1. Mariefran -- 104. (3P) 2. Xavier -- 65. 3. Stolzing -- 62. 4. Utnapishtim -- 55. 5. Kegue -- 51. 6. Ptitof -- 42. (1P) 7. Cololi -- 23. 8. Rach-phaël -- 15. Je compte maintenir le BT ouvert au moins jusqu'à dimanche soir, pour que Utnapishtim et les autres participants aient le temps d'effectuer une deuxième ronde s'ils le souhaitent. Je vous demanderai donc à nouveau vos intentions ce soir. C'est très serré pour deux des trois marches du podium ! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 14:40 | |
| Rach-phaël trouve, au premier essai, le compositeur du 23 (+2) et porte ainsi son total à dix-sept points. De son côté, Mariefran trouve, au premier essai, l'extrait 07 complet (+7). Du coup, il ne reste plus qu'un seul extrait vraiment hard et qui résiste d'ailleurs très bien jusqu'ici (le 20). En effet, non contente de flinguer le 07, Mariefran trouve, au deuxième essai, le compositeur du 16 (+1). Mais elle fait erreur sur l'œuvre de ce même 16, si bien que son total est maintenant de 112 points. À mon avis, la chute du 16 complet est quand même imminente, car la connaissance de son compositeur aide beaucoup dans ce cas-là. Mariefran trouve aussi deux interprètes supplémentaires (qui, par le plus grand des hasards, bien entendu, se trouvent être morts -- d'ailleurs, le coefficient de corrélation entre les réussites de Mariefran dans l'identification des interprètes et la morbidité de ceux-ci est... égal à 1). Mon beau BT tout neuf n'est plus que ruines et désolation... Il sera bientôt l'heure de retourner à la nuit et au brouillard.1. Mariefran -- 112. (5P) 2. Xavier -- 65. 3. Stolzing -- 62. 4. Utnapishtim -- 55. 5. Kegue -- 51. 6. Ptitof -- 42. (1P) 7. Cololi -- 23. 8. Rach-phaël -- 17. EDIT : Je reçois à l'instant un MP supplémentaire de Mariefran. Stay tuned and watch this space! |
|
| |
Mariefran Mélomane nécrophile
Nombre de messages : 14259 Age : 63 Localisation : Lille Date d'inscription : 25/02/2008
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 14:44 | |
| Je m'insurge, c'est la pochette du disque qui est erronée !!!! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 15:20 | |
| - Mariefran a écrit:
- Je m'insurge, c'est la pochette du disque qui est erronée !!!!
Veux pas le savoir. -- Mariefran trouve, au deuxième essai donc (c'est-à-dire en recourant à la pochette d'un disque plus fiable), l'œuvre du 16 (+4). Elle porte ainsi son total à 116 points (sur un total possible de 168 points moins les pénalités pour réponses erronées). EDIT : J'ai reçu un MP d'Utnapishtim que je dépouille (le MP, pas Utnapishtim) tout de suite ! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 15:51 | |
| Utnapishtim lance une deuxième salve et récolte au total quinze points : il trouve les compositeurs des 03 (+2), 05 (+2), 10 (+2) et 15 (+2), et il identifie en outre l'extrait 19 complet (+7). Avec septante points au total, sa deuxième place semblait assurée, mais un nouvel MP de Stolzing, pas encore complètement dépouillé, me semble bien ruiner au moins momentanément ses espoirs de ce côté. Xavier étant toujours parfaitement dans la course, la deuxième place fait l'objet d'une lutte acharnée. 1. Mariefran -- 116. (5P) 2. Utnapishtim -- 70. 2. Xavier -- 65. 3. Stolzing -- 62. 5. Kegue -- 51. 6. Ptitof -- 42. (1P) 7. Cololi -- 23. 8. Rach-phaël -- 17.
Dernière édition par Scherzian le Dim 11 Sep 2011 - 16:16, édité 1 fois (Raison : Je m'étais gourré dans l'attribution des smileys... :oops:) |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 16:14 | |
| Superbe MP de Stolzing, qui trouve -- mais malheureusement à son deuxième essai à chaque fois -- les compositeurs des extraits 01, 02 et 22 (+3). Il trouve en outre, au premier essai, l'œuvre du 02 (+5). Nous avons donc une égalité à la deuxième place, à septante points, entre Stolzing et Utnapishtim. Durant l'après-midi, mes disciples se tiendront en permanence prêts avec tout le matériel nécessaire d'assistance respiratoire et cardiaque... 1. Mariefran -- 116. (5P) 2. Stolzing -- 70. 2. Utnapishtim -- 70. 4. Xavier -- 65. 5. Kegue -- 51. 6. Ptitof -- 42. (1P) 7. Cololi -- 23. 8. Rach-phaël -- 17. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 18:00 | |
| Alerte rouge ! Stolzing, à son deuxième premier essai, identifie correctement le compositeur du 20 ( +1 +2). À mon avis, ce n'est plus qu'une question de (dizaines de) minutes avant que Stolzing identifie l'œuvre (étant donné le genre et le répertoire quand on connaît le compositeur). En outre, Stolzing identifie, au premier essai, l'œuvre du 22 (+5). Il est bien sûr seul à la deuxième place. Mais Utnapishtim a encore de la marge. 1. Mariefran -- 116. (5P) 2. Stolzing -- 76 77. 3. Utnapishtim -- 70. 4. Xavier -- 65. 5. Kegue -- 51. 6. Ptitof -- 42. (1P) 7. Cololi -- 23. 8. Rach-phaël -- 17.
Dernière édition par Scherzian le Dim 11 Sep 2011 - 18:29, édité 1 fois (Raison : Correction d'une erreur de ma part dans le compte de Stolzing.) |
|
| |
Utnapištim Mélomane chevronné
Nombre de messages : 3330 Age : 60 Localisation : Le vendredi soir à Pleyel. Date d'inscription : 13/09/2009
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 18:04 | |
| Tu fermes ton BT à quelle heure ? Je ne trouve pas l'oeuvre du 3 ! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 18:26 | |
| - Utnapishtim a écrit:
- Tu fermes ton BT à quelle heure ?
Justement, il faudrait que les participants qui aimeraient avoir encore un peu de temps en rab' le fassent savoir ici même. Sinon, si vous êtes tous satisfaits du temps que vous aurez eu, je pense a priori fermer aujourd'hui à minuit, avec les résultats peu après, le temps de dépouiller tout ce qui sera tombé dans ma boîte à MP avant minuit. À vous tous de voir ce que vous voulez faire. - Citation :
- Je ne trouve pas l'oeuvre du 3 !
-- Précision importante : Une erreur de ma part m'a fait compter un point trop peu dans le total des points de Stolzing, qui a trouvé le compositeur du 20 à son premier essai et non à son second. Je corrige ça dans le message ci-dessus. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: BT n°160 Dim 11 Sep 2011 - 21:05 | |
| L'échéance approche ( ) et les efforts de chacun gagnent en âpreté. Utnapishtim trouve, au premier essai, l'œuvre du 05 et celle du 10 (+10). Il passe donc à 80 points. Stolzing, de son côté, trouve l'œuvre du 20, au premier essai également (+5). Il passe donc à 82 points. L'écart, toujours à l'avantage de Stolzing, s'est bien réduit. C'est insoutenaaable. 1 Mariefran -- 116. (5P) 2. Stolzing -- 82. 3. Utnapishtim -- 80. 4. Xavier -- 65. 5. Kegue -- 51. 6. Ptitof -- 42. (1P) 7. Cololi -- 23. 8. Rach-phaël -- 17. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: BT n°160 | |
| |
|
| |
| BT n°160 | |
|