Les Trucs You Tube délirants (+ autres liens à la con) (3)

Glocktahr a écrit:

Parsifal a écrit:

Glocktahr a écrit:

Autant je n'ai rien contre les boites à partouze, le transsexualisme, le BDSM, autant se tenir la main en public c'est un comportement qui me choque.

 
un couple qui se tient la main en public c'est son droit le plus élémentaire...

Ouhla vla qu'on me sort le droit pour justifier ça...Bon vais je réussir à faire une pause du forum qqs jours pour ne pas lire ce qui va se dire ici ?

Ben oui excuse moi c'est son droit et un tiers n'a rien a dire... mais effectivement arrêtons là, c'est juste que moi c'est clairement ce que tu vient de dire qui me choque (enfin c'est un bien grand mot mais c'est une attitude que je ne pourrais jamais comprendre)

Glocktahr, je ne sais pas si tu plaisantes ou pas, mais si tu ne plaisantes pas, je peux te comprendre. Moi, se tenir la main, ça passe bien. Par contre les gens qui s'embrassent en public je trouve ça répugnant. Ça ne me viendrait pas a l’idée de râler bien sur, car ils en ont le droit et je suis contente qu'on ait ce droit. Mais ça n'en reste pas moins répugnant a mes yeux.
Par contre du moment que c'est dans un cadre artistique ou moins artistique si vous voyez ce que je veux dire y a pas grand chose qui me choque. C'est vraiment juste le décalage de situation/l’intimité non désirée entre, disons, moi qui prend mon bus a moitie endormie et nauseuse et le couple devant qui se roule un patin que je trouve très disturbante.

Fuligo a écrit:

Glocktahr, je ne sais pas si tu plaisantes ou pas, mais si tu ne plaisantes pas, je peux te comprendre. Moi, se tenir la main, ça passe bien. Par contre les gens qui s'embrassent en public je trouve ça répugnant.

embrasser je comprend que ça puisse gêner, et a vrai dire j'ai déjà ressentie la gène dont tu parle: se retrouver le matin mal réveillé face a un couple qui en train de se rouler un patin et qui semble impossible a décoller c'est gênant c'est quelques chose qui appartient clairement a l'intimité (maintenant je ne me permettrais jamais de faire une remarque, parce que ça serait tout aussi malpoli...)

Mais se tenir la main franchement... c'est une marque d'affection qui reste discrète et qui n'a rien d’obscène (c'est même plutot mignon)

Oui, je suis d'accord que le patin c'est le stade au dessus dans l’intimité. Mais chacun a des limites différentes.
Dans ce cas la, notre limite est juste plus haute que celle de Glocktahr.

Mariefran a écrit:

Excuse-moi mais je trouve fous tous les intégristes d'hier ou d'aujourd'hui… Franchement, ça fait peur !

http://cheelot.universtorah.com/cheelot.php?IDq=527&special=&rechercher=&rech_id=&rech_titre=&rech_q=&rech_r=&familly=0&subfamilly=0&media=&rav_b=&rav_c=&rav_k=&rav_l=&datemin=&datemax=&popmin=&popmax=&listing=1&tri=RDateMax&az=DESC

Je ne suis pas un spécialiste de la Halakha, mais ce pourrait être une émanation de la prohibition de l'inceste. La tradition talmudique dresse des "clôtures de conseils" pour éviter la transgression des interdits - d'où l'interdition de faire cuire dans du lait certains animaux (pour ne pas que ce soit le lait de leur mère), voire de laisser seuls un homme et une femme, même dans une salle d'attente où il n'y a aucune probabilité qu'ils conçoivent de nombreux rejetons en patientant pour la roulette du dentiste.

Au delà de la question de la décence, ce pourrait être quelque chose de ce genre. Je veux dire par là que ça part d'une intention qui n'est pas forcément futile. (Même si ça fait assez peur à tout gentil. )

Glocktahr a écrit:

Pour moi, ça, ce n'est pas de la religion, c'est de la politesse élémentaire (ma psy n'est pas d'accord avec moi).

Franchement, maintenant que tu as commencé, ce serait bien (si ça ne te dérange pas bien sûr) que tu en dises plus. Pour moi qui n'ai pas précisément été habitué à des valeurs délurées, c'est tout à fait bénin.

En fait, je ressens (mais ces choses-là sont avant tout des normes sociales) les choses exactement comme Parsifal : s'embrasser goulûment a un côté embarrassant, parce qu'ils semblent sortir du monde, et nous sommes gênés par eux ou gênés d'être là ; se tenir la main, c'est plutôt bien vu. D'ailleurs j'ai souvent entendu des commentaires attendris lorsque des très jeunes (ou des très vieux) se tenaient la main dans la rue...

C'est une norme qui t'est habituelle, un ressenti personnel lié à une chose précise ?  Parce qu'alors que les rues sont tapissées de femmes nues et que les publicités pour les rosaires débordent de femmes lascives prêtes à consommer, je n'ai pas l'impression qu'à l'aune de notre époque, ce geste soit perçu comme indécent par beaucoup de monde.

Fuligo a écrit:

très disturbante.

Ca y est, on a perdu Fuligo.

Moins clivant je suppose, un extrait du même site :

Citation :

Dans le cas d’une maison qui a déjà été habitée, et à forceriori, s’il s’agit de personnes qui ont subies des problèmes de toutes sortes (maladies, peines, disputes ou même des personnes ne respectant pas les Mitsvote), il faudra, avant d’emménager repeindre les murs de la maison.
En effet il est rapporté que ceux-ci sont imprégnés de l’atmosphère qui régnait dans la maison auparavant et qu’ils gardent une influence sur les nouveaux habitants. Le fait de repeindre annule cette influence.

Voilà qui ruine l'intrigue de la moitié des films d'épouvante, et bonne part du chiffre d'affaires des désenvoûteurs.

DavidLeMarrec a écrit:

Glocktahr a écrit:

Pour moi, ça, ce n'est pas de la religion, c'est de la politesse élémentaire (ma psy n'est pas d'accord avec moi).

Franchement, maintenant que tu as commencé, ce serait bien (si ça ne te dérange pas bien sûr) que tu en dises plus. Pour moi qui n'ai pas précisément été habitué à des valeurs délurées, c'est tout à fait bénin.

En fait, je ressens (mais ces choses-là sont avant tout des normes sociales) les choses exactement comme Parsifal : s'embrasser goulûment a un côté embarrassant, parce qu'ils semblent sortir du monde, et nous sommes gênés par eux ou gênés d'être là ; se tenir la main, c'est plutôt bien vu. D'ailleurs j'ai souvent entendu des commentaires attendris lorsque des très jeunes (ou des très vieux) se tenaient la main dans la rue...

C'est une norme qui t'est habituelle, un ressenti personnel lié à une chose précise ?  Parce qu'alors que les rues sont tapissées de femmes nues et que les publicités pour les rosaires débordent de femmes lascives prêtes à consommer, je n'ai pas l'impression qu'à l'aune de notre époque, ce geste soit perçu comme indécent par beaucoup de monde.

Après mon dernier message, j'ai commencé à bad tripper, j'ai été lire qqs pages de Luther, méditer sur la douleur du Christ ça fait toujours du bien, en ouvrant mon PC je suis tombé sur un post d'une connaissance qui n'a pas une thune et qui vient de se prendre 90€ d'amende, donc après tout, ce n'est pas si grave.

Je vais essayer de faire clair net et précis : Quand je vois des gens se tenir la main dans la rue (surtout si ce sont des gens "beaux"), j'ai la même gêne qu'en voyant une Aston Martin passer devant une barre HLM.

Certes on a le droit aujourd'hui de passer où on veut en Aston Martin, mais n'est ce pas un peu con et ne faut-il pas s'étonner après que des gens "aient la rage" et se mettent à faire des choses bizarres (vote pour un parti étrange, participation au culte de Cthulhu, etc).

Voilà, je sais pas si je me fais bien comprendre

edit : merci d'avoir été cools...

Ceux qui passent devant les barres en Aston Martin y vivent généralement (en attendant d'être descendus sans prendre l'ascenseur).

Si je te suis bien, tu trouves que c'est indécent pour ceux qui ne vivent pas en couple ? Ce n'est pas faux, mais à ce compte-là, il ne faudrait pas manger dans les rues (certains doivent mendier), ni se promener en famille (à cause des orphelins), etc. Ca me paraît difficile à tenir, et la norme sociale étant le couple plutôt que le célibat, je doute que ton opinion soit un jour majoritaire.

J'avoue que je n'avais jamais vu les choses sous cet angle, mais effectivement, ça peut être vécu comme violent.

Glocktahr a écrit:

j'ai la même gêne qu'en voyant une Aston Martin passer devant une barre HLM.

Traduction Francais -> Fuligo

"j'ai la même gêne qu'en voyant des gens poster leurs compte-rendus de concerts alors qu'il sont lus par des gens qui habitent dans des régions culturellement sinistrées"
je vois  

Fuligo a écrit:

dans des régions culturellement sinistrées

Pourquoi, vous avez eu le mildiou du haricot par chez vous ?

Pardon.

DavidLeMarrec a écrit:

Ceux qui passent devant les barres en Aston Martin y vivent généralement (en attendant d'être descendus sans prendre l'ascenseur).

Si je te suis bien, tu trouves que c'est indécent pour ceux qui ne vivent pas en couple ?  Ce n'est pas faux, mais à ce compte-là, il ne faudrait pas manger dans les rues (certains doivent mendier), ni se promener en famille (à cause des orphelins), etc. Ca me paraît difficile à tenir, et la norme sociale étant le couple plutôt que le célibat, je doute que ton opinion soit un jour majoritaire.

J'avoue que je n'avais jamais vu les choses sous cet angle, mais effectivement, ça peut être vécu comme violent.

Je dois dire que si on m'a mis à l'asile c'est parce qu'à un moment je prenais les choses comme ça pour tout et que la caissière de monoprix m'ait vu acheter de la crème dessert de marque danette et non monoprix tout simplement, pouvait justifier qu'un groupuscule violent ait décidé de m'éliminer (déjà à 20 ans pouvoir faire ses courses à monoprix au lieu de Lidl, quelle injustice !!!!!!!). Mais pour les trucs "érotiques" (ne serait-ce que se balader avec un truc un peu voyant ou rigolo), il est clair qu'il y a aussi des gens qui ont vraiment les boules.

DavidLeMarrec a écrit:

Ceux qui passent devant les barres en Aston Martin y vivent généralement (en attendant d'être descendus sans prendre l'ascenseur).

Si je te suis bien, tu trouves que c'est indécent pour ceux qui ne vivent pas en couple ?  Ce n'est pas faux, mais à ce compte-là, il ne faudrait pas manger dans les rues (certains doivent mendier), ni se promener en famille (à cause des orphelins), etc. Ca me paraît difficile à tenir, et la norme sociale étant le couple plutôt que le célibat, je doute que ton opinion soit un jour majoritaire.

J'avoue que je n'avais jamais vu les choses sous cet angle, mais effectivement, ça peut être vécu comme violent.

C'est comme ça que je l'avais entendu, connaissant Glocktahr, c'est pourquoi je n'avais pas relancé  

Glocktahr a écrit:

participation au culte de Cthulhu, etc).

pourquoi faut-il donc que ma religion soit toujours  stigmatisé comme étant étrange c'est une croyance comme une autre  


Sinon trêve de plaisanterie je comprend mieux ton ressenti Glocktahr, même si je ne peux pas vraiment y adhérer je vois tout a fait ce que tu veux dire

DavidLeMarrec a écrit:

Ceux qui passent devant les barres en Aston Martin y vivent généralement (en attendant d'être descendus sans prendre l'ascenseur).

Si je te suis bien, tu trouves que c'est indécent pour ceux qui ne vivent pas en couple ?  Ce n'est pas faux, mais à ce compte-là, il ne faudrait pas manger dans les rues (certains doivent mendier), ni se promener en famille (à cause des orphelins), etc. Ca me paraît difficile à tenir, et la norme sociale étant le couple plutôt que le célibat, je doute que ton opinion soit un jour majoritaire.

J'avoue que je n'avais jamais vu les choses sous cet angle, mais effectivement, ça peut être vécu comme violent.

Il ne faut pas non plus marcher dans la rue, parce que certains n'ont plus de jambes, il ne faut pas non plus regarder la nature car certains sont aveugles... et Glocktahr, tu n'as pas honte d'écouter de la musique alors que certains sont sourds?  (ceci dit toi tu as la décence de faire ça chez toi et de ne pas t'afficher au concert  )
Désolé d'aller encore plus loin dans l'absurde, mais ça me semble justement tellement absurde... je suis sûr que tu ne le prendras pas mal.
Et puis, être couple, est-ce vraiment une chance en soit?
Certains sont volontairement célibataires, parfois je me dis que certains sont malpolis d'afficher leur célibat alors que d'autres se coltinent leur bobonne.  

Rien à voir avec le fait de s'embrasser à pleine bouche comme ça a été dit plus haut, ce qui est effectivement relève de l'intimité. (mais je ne leur jetterai pas la pierre! A moins d'être dans un endroit vraiment étroit genre ascenseur et d'être obligé de rester tout près...)

DavidLeMarrec a écrit:

Ceux qui passent devant les barres en Aston Martin y vivent généralement (en attendant d'être descendus sans prendre l'ascenseur).

Joliment dit.  

Fuligo a écrit:

"j'ai la même gêne qu'en voyant des gens poster leurs compte-rendus de concerts alors qu'il sont lus par des gens qui habitent dans des régions culturellement sinistrées"
je vois  

Ah tiens j'ai eu la même idée que toi dans mon message précédent, effectivement à Paris on devrait avoir honte.
Déjà, ne pas jouer les blasés serait une bonne chose...

Glocktahr a écrit:

Je vais essayer de faire clair net et précis : Quand je vois des gens se tenir la main dans la rue (surtout si ce sont des gens "beaux"), j'ai la même gêne qu'en voyant une Aston Martin passer devant une barre HLM.

Et si la fille sublime se promène toute seule, ça ne pose plus de problème? (ou alors il faut qu'elle s'enlaidisse tant que possible...)

Si c'est lourd j'arrête là, on a compris l'idée je crois.  

Je suis l'agneau de Dieu qui prend sur lui les péchés du monde  

Xavier a écrit:

Glocktahr a écrit:

Je vais essayer de faire clair net et précis : Quand je vois des gens se tenir la main dans la rue (surtout si ce sont des gens "beaux"), j'ai la même gêne qu'en voyant une Aston Martin passer devant une barre HLM.

Et si la fille sublime se promène toute seule, ça ne pose plus de problème? (ou alors il faut qu'elle s'enlaidisse tant que possible...)

Si c'est lourd j'arrête là, on a compris l'idée je crois.  

Quand tu parles avec les filles tu te rends vite compte que si elles détestent unetelle ou unetelle c'est parce qu'elle est trop belle ou trop moche par rapport à elles.

C'est la vie...

Tu généralises peut-être un peu...

Oui peut-être.

Xavier a écrit:

Certains sont volontairement célibataires, parfois je me dis que certains sont malpolis d'afficher leur célibat alors que d'autres se coltinent leur bobonne.  

C:\Users\DLM\Documents\Forum\Xavier\Blackmail\2013-07-11.html
Status: File Copied Successfully.

Glocktahr a écrit:

Quand tu parles avec les filles tu te rends vite compte que si elles détestent unetelle ou unetelle c'est parce qu'elle est trop belle ou trop moche par rapport à elles.

Je ne peux pas confirmer ou infirmer, mais celles que je fréquente ont la délicatesse de ne pas présenter les choses comme cela devant moi.

Glocktahr a écrit:

Oui peut-être.

En fait pas sûr :

Tu es une femme, tu as un physique un peu extraordinaire (que ce soit parce que tu es le sosie de Scarlett Johansson ou celui de Maïté), tu vas en chier dans ta vie.

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

Certains sont volontairement célibataires, parfois je me dis que certains sont malpolis d'afficher leur célibat alors que d'autres se coltinent leur bobonne.  

C:\Users\DLM\Documents\Forum\Xavier\Blackmail\2013-07-11.html
Status: File Copied Successfully.

 

Non mais je le maintiens, je ne vois pas en quoi être en couple est forcément supérieur au fait d'être célibataire, ça rejoint ce qu'on disait ailleurs avec Fuligo, certains veulent des enfants, d'autres non... ce sont des choix, pas des options objectivement meilleures que d'autres.

Bon mais surtout, l'important, c'est que Glocktahr comprenne que les gens qui se tiennent la main ne le font pas (pour la majorité en tout cas, après on ne sait jamais) pour l'agresser ou lui faire envie.

Des potes qui rigolent à une terrasse de café, ça peut faire envie aussi si on est très seul.

Plus simplement, même avec un aspect très commun, si tu prends les transports.  Et pas qu'en Egypte.

Effectivement, femme, belle et assez riche pour avoir un chauffeur qui se fasse insulter à ta place dans les embouteillages, c'est peut-être un plan acceptable.

DavidLeMarrec a écrit:

Glocktahr a écrit:

Quand tu parles avec les filles tu te rends vite compte que si elles détestent unetelle ou unetelle c'est parce qu'elle est trop belle ou trop moche par rapport à elles.

Je ne peux pas confirmer ou infirmer, mais celles que je fréquente ont la délicatesse de ne pas présenter les choses comme cela devant moi.

Dans mes rares contacts sociaux j'entends des gens délirer "ouieeeeuuu, elle elle m'énèrve troooooop, elle est trop bizarreu, t'as vu ce qu'elle a dit l'autre joureeuuu c'est pas posssibleu d'être conne comme ça....".

Là je coupe court et je dis "Bon tu sais si c'est parce qu'elle est moche que tu veux pas la voir tu peux le dire, ok on la verra pas"

Et là les gens arrêtent de délirer.

Mais moi au final ça me fait chier et je me dis que je perds mon temps et que je serais mieux à écouter un bon Wagner.

Glocktahr a écrit:

Dans mes rares contacts sociaux j'entends des gens délirer "ouieeeeuuu, elle elle m'énèrve troooooop, elle est trop bizarreu, t'as vu ce qu'elle a dit l'autre joureeuuu c'est pas posssibleu d'être conne comme ça....".

Là je coupe court et je dis "Bon tu sais si c'est parce qu'elle est moche que tu veux pas la voir tu peux le dire, ok on la verra pas"

Et là les gens arrêtent de délirer.

Peut-être parce que ça n'a rien à voir avec le physique et qu'il n'y a rien à te répondre... là c'est juste ton idée si tu ne connais pas la personne en question.

Je ne crois pas qu'on puisse tirer des généralités avec quelques phrases gribouillées sur Facebook sans connaître les personnes en plus...

Glocktahr a écrit:

Dans mes rares contacts sociaux j'entends des gens délirer "ouieeeeuuu, elle elle m'énèrve troooooop, elle est trop bizarreu, t'as vu ce qu'elle a dit l'autre joureeuuu c'est pas posssibleu d'être conne comme ça....".

Et tu crois que ça a un rapport avec la beauté ? Médisance ordinaire. Des fois fondée, mais généralement au minimum excessive.

J'essaierai ta technique pour couper court, mais je crois qu'en fait tu jettes surtout un frond.

Citation :

Mais moi au final ça me fait chier et je me dis que je perds mon temps et que je serais mieux à écouter un bon Wagner.

Si c'est de ça que ça discute, effectivement, un petit coup de misanthropie wagnérienne ne peut pas faire de mal. C'est méchant, mais au moins c'est beau.

Xavier a écrit:

quelques phrases gribouillées sur Facebook

"Contacts sociaux", ça veut dire ça ? Je suis vraiment à l'âge de pierre, je croyais que c'étaient de vrais gens, moi. Ca parle vraiment comme ça sur une passoire comme Facebook ?

DavidLeMarrec a écrit:

Plus simplement, même avec un aspect très commun, si tu prends les transports.  Et pas qu'en Egypte.

Effectivement, femme, belle et assez riche pour avoir un chauffeur qui se fasse insulter à ta place dans les embouteillages, c'est peut-être un plan acceptable.

Je comprends pas la signification du smiley, c'est un symbole taoiste mais en dehors de ça je vois pas...

Ah non là je parlais de gens en chair et en os....

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

quelques phrases gribouillées sur Facebook

"Contacts sociaux", ça veut dire ça ?  Je suis vraiment à l'âge de pierre, je croyais que c'étaient de vrais gens, moi.  Ca parle vraiment comme ça sur une passoire comme Facebook ?

J'ai lu trop vite "réseaux sociaux".
EDIT: oui Glocktahr, j'avais lu trop vite, et mal compris donc.

Il y a un petit "moins" rouge à côté - ça veut plus ou moins dire "pas bien".

DavidLeMarrec a écrit:

Il y a un petit "moins" rouge à côté - ça veut plus ou moins dire "pas bien".

ouh c'est compliqué comme smiley. Tant qu'on y est :

Ya une différence de sens entre celui-là  et celui là   ?

Glocktahr a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Il y a un petit "moins" rouge à côté - ça veut plus ou moins dire "pas bien".

ouh c'est compliqué comme smiley.

Pas vraiment : celui avec le plus vert est gentil, celui avec le moins rouge est méchant. Enfin, je suppose.
(Ce qui est au passage complètement incongru avec ce symbole qui explore au contraire une idée de la non-dualité.)

Citation :

Ya une différence de sens entre celui-là  et celui là   ?

Je ne crois pas. Je trouve le second moche, alors je ne l'utilise jamais, c'est tout.

Edit : En fait peut-être que si. Le premier indique l'ironie avec le sourire figé, le second montre le départ de rire, donc il peut avoir trait à une blague pas drôle, un truc qu'on a vu venir...

Mais en gros, le sens est le même : "ne prenez pas trop au sérieux ce que j'écris".

DavidLeMarrec a écrit:

Glocktahr a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Il y a un petit "moins" rouge à côté - ça veut plus ou moins dire "pas bien".

ouh c'est compliqué comme smiley.

Pas vraiment : celui avec le plus vert est gentil, celui avec le moins rouge est méchant. Enfin, je suppose.
(Ce qui est au passage complètement incongru avec ce symbole qui explore au contraire une idée de la non-dualité.)

Citation :

Ya une différence de sens entre celui-là  et celui là   ?

Je ne crois pas. Je trouve le second moche, alors je ne l'utilise jamais, c'est tout.

Edit : En fait peut-être que si. Le premier indique l'ironie avec le sourire figé, le second montre le départ de rire, donc il peut avoir trait à une blague pas drôle, un truc qu'on a vu venir...

Mais en gros, le sens est le même : "ne prenez pas trop au sérieux ce que j'écris".

Le rouge c'est le préféré de Xavier.

Glocktahr a écrit:

Ah non là je parlais de gens en chair et en os....

Ouf, j'ai cru un instant que j'étais définitivement perdu pour la civilisation.

C'est vrai je l'aime bien, ça permet de dire des trucs à la con ou de s'excuser à l'avance de dire un truc pas drôle qu'on a envie de dire quand même.  

En cherchant un antivol pour vélo efficace (et en perdant la fine couche d'espoir qui restait), je trouve celui-ci, assez imparable :
https://www.youtube.com/watch?v=MuYerCa0wK8

Ce n'est pas un canular, ils l'ont vraiment fait... mais pas commercialisé. Ce serait pourtant joli (du moins lorsqu'il n'y a pas de tempêtes ).

DavidLeMarrec a écrit:

En cherchant un antivol pour vélo efficace (et en perdant la fine couche d'espoir qui restait), je trouve celui-ci, assez imparable :
https://www.youtube.com/watch?v=MuYerCa0wK8

Ce n'est pas un canular, ils l'ont vraiment fait... mais pas commercialisé. Ce serait pourtant joli (du moins lorsqu'il n'y a pas de tempêtes ).

Sinon, tu as ce type d'anti-vol qui sont pas mal :
http://www.abus.com/fr/Securite-en-deplacement/Velo/Antivols/Antivols-pliables

Moi, j'ai peint une tête de mort sur la selle, c'est très efficace aussi.

Je kiffe grave !

Notre ami Odieux Connard donne quelques conseils aux profs (surtout les nouveaux...) !
Test – Enseignant, es-tu prêt pour la rentrée ?


Il est vraiment bien ce monsieur!

Polyeucte a écrit:

Notre ami Odieux Connard donne quelques conseils aux profs (surtout les nouveaux...) !
Test – Enseignant, es-tu prêt pour la rentrée ?


Il est vraiment bien ce monsieur!

Excellent  

Cololi a écrit:

Excellent  

Ce blog est excellent de toute façon... entre les décryptages des grosses productions américaines (des fois, c'est tellement drôle que ça donne envie d'aller voir le film! ), les commentaires sur les articles du genre "Comment séduire"... et divers points sur les "modes"... moi je suis fan!

Petit extrait :

Citation :

F.A.Q
Ma femme a des envies de fraises, soupire longuement en me tenant la main et je l’ai vue s’arrêter plusieurs fois au rayon poussette, est-elle atteinte ?

Allez immédiatement vérifier son compte Doctissimo : si elle a une signature pleine d’images abominables, c’est qu’elle est foutue. Sinon, il est en effet possible qu’elle soit juste manipulée par le professeur Xavier. Surtout cette histoire de poussettes, c’est assez suspect.

Un enfant a-t-il vraiment besoin d’un papa et d’une maman ? L’important, n’est-ce pas qu’il ait avant tout de l’amour ?

L’important, c’est surtout que vous ayez une batterie de Super 5 et des pinces crocodiles. Avec ça, vous pouvez cadrer un peu le marmot, sinon à 17 ans, il quittera la maison pour faire une énorme connerie, comme par exemple faire de l’art contemporain. Et ce en portant votre nom, et ça, jamais.

http://www.liveleak.com/view?i=f54_1337075813

je trouve l'idée assez sympa  

Une forme de Dadaïsme :
Revenu d'un coma, Franky Balooney, artiste et directeur des bandes dessinées Les Requins Marteaux, propose sa candidature à l'élection de Bordeaux:
https://www.youtube.com/watch?v=Zk0kms3nrNU
PS : le compte youtube est celui des dessinateurs...

Le projet du miroir de sangria est grandiose (on peut vraiment refléter quelque chose dans de la sangria ?).

Il ne faut pas manquer le site non plus.
http://www.lesrequinsmarteaux.org/

On peut supposer qu'ils vont vendre quelques albums, ça a l'air assez finement préparé tout ça.

http://www.ventscontraires.net/auteur.cfm/13992_melois_clem.html
Réjouissant et souvent beau.

Attention, chef-d'oeuvre à venir, digne du grand Rohmer:
https://www.youtube.com/watch?v=yZnaP7pCj4Y

Non non, vous ne rêvez pas, c'est pour de vrai, c'est bien un long-métrage qui a été pensé, financé, tourné et qui va même sortir en salles.