Playlist (50)

Dvorak :othello ouverture, scherzo capriccio
Falla : Nuit dans les jardins d'Espagne

Beethoven, symphonie 9, Karajan, Berliner Philarmoniker, 1962

Liszt: Harmonies du soir/Muraro

Luiz de Freitas Branco: Sonate pour violoncelle et piano, par Joao Paulo Santos au piano et Irene Lima au violoncelle. Superbe sonate! De belles couleurs mélodiques, d'un beau romatisme sans sucres toutefois et les musiciens sont de grand talent. Quatre biscuits David!

Prokofiev: symphonies n° 6 et 7 (Rozhdestvensky) . L'intégrale de Guennadi demeure à mes yeux la plus aboutie, ... la plus idiomatique. Elle va droit à l'essentiel, sans sirop postromantique hors propos et avec un orchestre rompu à une discipline de fer.
Haydn: quatuors à cordes op. 76 n° 1, 2 et 3. (Mosaïques)

Haydn: quatuors à cordes op. 76 n° 4, 5 et 6 (Mosaïques)
Schoenberg: Pierrot lunaire op. 21 (Minton, Boulez) Certains trouveront peut-être que le sprechgesang de Minton est très... chanté...mais l'onirisme de cette version est très prenant.
Schoenberg: Variations pour orchestre op. 31 (Boulez, Chicago). C'est très bien, mais Boulez n'atteint pas à la perfection de l'extraordinaire version Karajan, qui, pour le coup, est bien plus incisive, tranchante et précise que celle-ci.

Falla : Le tricorne

J'suis un peu accro à Carmen en ce moment. Deux écoutes de plus, aujourd'hui et hier, avec une nouvelle version, celle de Callas et Prêtre.
Plus hier, un opéra que je suis content de retrouver parce que je l'avais perdu : Le Roi Roger, version de par Robert Satanowski.
Enfin ce matin après Carmen :
Scriabin : Sonates pour piano N°5, 8 et 4 (Horowitz (5) et Sofronitzky)

Anaxagore a écrit:

Schoenberg: Variations pour orchestre op. 31 (Boulez, Chicago). C'est très bien, mais Boulez n'atteint pas à la perfection de l'extraordinaire version Karajan, qui, pour le coup, est bien plus incisive, tranchante et précise que celle-ci.

Curieusement je la trouve assez molassonne et apprêtée cette version Karajan.
Peut être parce que j'ai un peu trop dans l'oreille Herbig et Gielen.

Messiaen : Le Livre d'orgue (par lui-même)

(je trouve ça plus confus que mes versions habituelles ... Mais c'est là aussi la prise de son, sûrement.)

Mozart


Quatuor à cordes n°14, Kv387 (Franz Schubert Quartet) : Elle est chouette cette intégrale des quatuors que l'on trouve dans le coffret Brillant.

Eine kleine Freimaurer (Cantate maçonique Kv623) - Istvan Kertesz, LSO


Trio avec piano Kv 496 (Bart van oort (pianoforte), E.Wallfisch (violon), Jaap ter Linden (Violoncelle)

Liszt: Harmonies poétiques et religieuses/Muraro

Marc Antonio Ingegneri - Ardo si, ma non t'amo (Ve Livre de madrigaux) - Les Arts Florissants/Paul Agnew
Sympathique sans plus.

Glass - Music for Voices
Truc de ouf

Boulez: Rituel
Ligeti: Clocks and Clouds

Ophanin, c'est quoi ce petit chien ?

_________________
Mahler : 6e symphonie, Kondrashin à Baden-Baden
Woaw... dans le genre décapant et bien sec, c'est simplement remarquable.

Schoenberg : 2e quatuor, Lasalle Quartett

Il y a pourtant son nom : Piko. Il traduit bien l'état d'excitation suscité par cette pièce de Glass.

(Il vient de Dennou Coil, un anime superbe)

Xavier a écrit:

Liszt: Harmonies poétiques et religieuses/Muraro

La Bénédiction et Pensée des morts c'est même

Citation :

Curieusement je la trouve assez molassonne et apprêtée cette version Karajan.
Peut être parce que j'ai un peu trop dans l'oreille Herbig et Gielen.

Ne penses-tu pas que le problème est dû là à la couleur spécifique du Philharmonique de Berlin ? C'est vrai que Karajan, comme toujours, coule son interprétation dans du « beau son» (mais Boulez avec Chicago fait dans le «beau son» aussi alors). Et c'est peut-être ce qui te donne ce sentiment que sa version est apprêtée. Mais il me semble que sa lecture est par ailleurs très précise, tant sur la plan purement technique de l'exécution que quant à la révélation de la structure de l'oeuvre (on entend tout). Gielen dans ses interprétations de Schoenberg utilise des orchestres moins «sexy», ce qui a sans doute pour effet d'obliger l'auditeur à se concentrer sur l'essentiel. Mais je suis quand même étonné que tu utilises le mot «mollasson» pour qualifier l'interprétation de Karajan. C'est quand même assez incisif , je trouve... Mais voilà... question d'appréciation subjective, et je respecte tout à fait la tienne

Mossolov - Concerto pour piano (A conseiller à ceux qui aiment le Schulhoff 2...)

Je vois ça plus proche de Prokofiev peut-être, m'enfin tout ça n'est pas très éloigné c'est sûr. Ce concerto est complètement déjanté.

Blow : Venus and Adonis
Charpentier : Vêpres pour Saint-Louis
Boismortier : Daphnis et Chloé
Dauvergne : Hercules mourant

Mahler: symphonie n° 9 (DVD, Abbado, Lucerne). C'est très bien, mais je préfère sa version berlinoise antérieure...

Xavier a écrit:

Je vois ça plus proche de Prokofiev peut-être, m'enfin tout ça n'est pas très éloigné c'est sûr. Ce concerto est complètement déjanté.

Oui... Oui... C'est foutraque même... Mais c'est passionnant en même temps...

Brahms, op.118, Lupu
Le 6ème m'obsède.

Mendelssohn, Romances sans paroles, Grinberg

Hidraot a écrit:

Dauvergne : Hercules mourant

Et? un avis?

Schoenberg : 2e quatuor, Lasalle Quartett

Etrangement j'aime plus (voire beaucoup plus) que son premier quatuor, qui me semble pourtant moins moderne dans l'écriture (les relents viennois du premier mouvement). Je ferai sûrement une seconde écoute .

Don Carlo, Giulini studio

J'ai reçu le disque aujourd'hui et j'attends la version Solti pour faire une écoute comparative pour moi-même. Je connaissais bien évidemment des extraits de ces deux versions mythiques. Là ce soir, j'ai écouté de larges passages de l'enregistrement de Giulini donc. Je n'ai rien écouté de l'acte I même s'il y a le seul air de Carlo notamment.

Acte II : "Sotto ai folti...Nel giardin del bello"
scena e duetto Filippo II-Rodrigo

Acte III : 1er tableau

Acte IV : à partir de la scena Filippo II-Grand'Inquisitor jusque fin de l'Acte

Acte V en entier

Je n'aime pas trop faire de commentaires en playlist et je préfère avoir tout écouté avant de donner un avis vraiment construit. Néanmoins voici quelques pistes que je recopierai dans le topic adéquat sans doute. C'est une version qui a incontestablement ses qualités et ses défauts. La direction de Giulini est intéressante tout en étant particulière, trop sans doute à cause du parti pris habituel chez ce dernier chez Verdi notamment de lenteur voire extême lenteur pour ce que je connais de son Trovatore de studio, de sa Traviata en live et de son Rigoletto de studio (j'ai un live moi). Cela fonctionne plus ou moins selon les passages. En revanche, on a un travail sur le détail orchestral et les ambiances appréciable.
Milnes est très décevant, j'ai un live du Met en vidéo et un live du Met audio avec ce dernier en fichiers sur mon ordi. Je n'ai pas encore trop prêté l'oreille.
Pour Domingo et Caballé, il faudrait que je compare avec Inbal 1969 qui est un live. C'est moins électrisant de ce fait mais ils renouvellent leur performance de très haute tenue, Caballé est même meilleure dans "Tu che le vanità" selon moi.
Raimondi en jeune Filippo II a une voix séduisante à l'époque, il n'est pas totalement crédible en vieux roi, c'est le moins que l'on puisse dire. Je suis mitigé sur son interprétation, ce n'est pas assez incarné mais je n'ai pas écouté le tableau 2 de l'Acte III, je connais déjà le monologue au IV. Selon les passages, il montre un investissement plus ou moins important.
Verrett est mon coup de coeur de l'enregistrement. Elle s'impose par sa voix que j'adore mais aussi a une présence grâce à investissement dramatique.
Fioani qui est déjà dans le live Inbal, je ne sais plus ce que j'en avais pensé lors de mon écoute est un Inquisitore qui n'est sans doute pas du tout au niveau de Talvela, je ne connais pas encore la scène dans la version Solti et je me base sur ce que j'ai lu sur le forum ou ailleurs. La voix n'est pas belle comme celle du Finlandais, il y a un vibrato, le grave manque de profondeur mais ce n'est pas non plus si indigne qu'on a voulu le dire. La scène manque juste d'impact malheureusement dans cet enregistrement et c'est dommage car c'est une scène que j'aime beaucoup.
Efficaces seconds rôles pour ceux que j'ai entendu et bons choeurs.

Grieg: Pièces Lyriques, op.12 et 38 par Alexander Goldenveizer. Trois biscuits David et demi.

Rachmaninov, concerto n°3, Leif Ove Andsnes/Oslo Philarmonic Orchestra/Paavo Berglund

sud273 a écrit:

Hidraot a écrit:

Dauvergne : Hercules mourant

Et? un avis?

Finalement je n'ai eu le temps que d'écouter le premier acte mais ça se présente bien.

Schütz: Weihnachts-historie (Jacobs, Concerto Vocale)... superbe

Charpentier: Le reniement de saint Pierre (Christie, Les Arts Flo)

Sibelius: symphonie n° 1 (Rozhdestvensky). Ce n'est franchement pas la meilleure symphonie de Sibelius mais Guennadi la défend bien.

Schoenberg: concerto pour piano op. 42 (Pollini, Abbado)

Roslavets: Sonate pour violoncelle n°1

Debussy : La mer. 4 fois (par Munch), dont une fois à l'envers. Essayez, c'est assez intéressant.

Szymanowski: Symphonie no 3 « Le Chant de la Nuit »

Liszt : Les préludes, Prometheus

Messiaen : Et exspecto resurrectionem

Citation :

Debussy : La mer. 4 fois (par Munch), dont une fois à l'envers. Essayez, c'est assez intéressant.

Si je comprends bien,...pour la première fois, tu as eu droit à la marée descendante.

Qui a dit qu'Evgueny Kissin jouait toujours la même chose?
L'année dernière en récital à Tel-Aviv au Hangar 11, il a donné la Sonate opus 26 de Barber (entre la sonate au clair de lune et la 3ème de Chopin, soit!) et d'une façon rien moins que magistrale. Un andante qui tient debout et une fugue, qui, bien que le sujet soit accentué de façon très personnelle au début, donne le frisson.
Bien mieux que Horowitz et Hamelin réunis!
Il devrait l'enregistrer, ou alors qu'on nous sorte le concert.
Et sans le moindre pain alors qu'il arrive à tomber deux fois à côté au tout début de la sonate de Chopin, d'une seule main

Borodine - Symphonie n2
Pas mal.

Anaxagore a écrit:

Citation :

Debussy : La mer. 4 fois (par Munch), dont une fois à l'envers. Essayez, c'est assez intéressant.

Si je comprends bien,...pour la première fois, tu as eu droit à la marée descendante.

Pour pécher les huitres, c'est effectivement mieux

En parlant de marée basse :

Messiaen : L'ascension

Dusapin : Reverso

Citation :

En parlant de marée basse :

Messiaen : L'ascension

C'est vrai que ce n'est pas l'oeuvre la plus passionnante de Messiaen .

Pas la plus passionnante peut-être, mais une œuvre d'un très grande qualité aussi bien version orgue que orchestre d'ailleurs. Vraiment signe de la première maturité du jeune Messianisme ; plus que les offrandes oubliées qui passé le choc de la première écoute, n'a plus grande chose à dire par la suite.

Citation :

Pas la plus passionnante peut-être, mais une œuvre d'un très grande qualité aussi bien version orgue que orchestre d'ailleurs. Vraiment signe de la première maturité du jeune Messianisme ; plus que les offrandes oubliées qui passé le choc de la première écoute, n'a plus grande chose à dire par la suite.

D'une grande qualité sans doute. Mais j'avoue que je comprends malgré tout le de Kegue. Elle me fait un peu le même effet L'oeuvre de Messiaen commence vraiment à me passionner à partir des années 50 ...

Beethoven : Sonate appassionata (Fischer)
Moussorgski : Boris Godounov (Cluytens), premier essais pas très concluant avec cette opéra .. je verrais celui là plus tard.
Respighi : Belfagor (Gardelli) Celui là par contre m'a fait passer un excellent moment de musique.
Puccini : Il Tabarro (Maazel)

Anaxagore a écrit:

Citation :

Pas la plus passionnante peut-être, mais une œuvre d'un très grande qualité aussi bien version orgue que orchestre d'ailleurs. Vraiment signe de la première maturité du jeune Messianisme ; plus que les offrandes oubliées qui passé le choc de la première écoute, n'a plus grande chose à dire par la suite.

D'une grande qualité sans doute. Mais j'avoue que je comprends malgré tout le de Kegue. Elle me fait un peu le même effet L'oeuvre de Messiaen commence vraiment à me passionner à partir des années 50 ...

Moi c'est tout le contraire, et d'ailleurs je trouve au contraire les Offrandes absolument formidables.

Xavier a écrit:

Anaxagore a écrit:

Citation :

Pas la plus passionnante peut-être, mais une œuvre d'un très grande qualité aussi bien version orgue que orchestre d'ailleurs. Vraiment signe de la première maturité du jeune Messianisme ; plus que les offrandes oubliées qui passé le choc de la première écoute, n'a plus grande chose à dire par la suite.

D'une grande qualité sans doute. Mais j'avoue que je comprends malgré tout le de Kegue. Elle me fait un peu le même effet L'oeuvre de Messiaen commence vraiment à me passionner à partir des années 50 ...

Moi c'est tout le contraire, et d'ailleurs je trouve au contraire les Offrandes absolument formidables.

+1000 évidemment.

Citation :

Moi c'est tout le contraire, et d'ailleurs je trouve au contraire les Offrandes absolument formidables.

Il faudrait que je réécoute les Offrandes... J'avoue que je ne les ai plus dans l'oreille .

Quand tu dis «tout le contraire», tu veux dire que la musique de Messiaen à partir des années 50 t'intéresse moins... voire pas du tout ?

Anaxagore a écrit:

Quand tu dis «tout le contraire», tu veux dire que la musique de Messiaen à partir des années 50 t'intéresse moins... voire pas du tout ?

Non j'aime une majorité des oeuvres de Messiaen, mais mes préférées sont toutes avant les années 50, le Quatuor, les Poèmes pour Mi, les Liturgies, les Rechants, les 20 Regards, la Turangalîla...
Voir sujets Messiaen.

Citation :

Non j'aime une majorité des oeuvres de Messiaen, mais mes préférées sont toutes avant les années 50, le Quatuor, les Poèmes pour Mi, les Liturgies, les Rechants, les 20 Regards, la Turangalîla...
Voir sujets Messiaen.

OK. J'aime beaucoup les Poèmes pour MI et les Vingts regards aussi. J'adore les Cinq rechants ... En revanche, je trouve qu'il y a des longueurs dans le quatuor Pour les Trois petites liturgies, j'avoue avoir du mal avec le timbre des ondes Martenot. La Turangalîla est passionnante, mais je la trouve parfois un peu...indigeste Mais ce ne sont là que des jugements de goût hein... certainement pas des jugements de valeur

Par ailleurs j'aime énormément des oeuvres comme le Réveil des oiseaux, Oiseaux exotiques, Chronochromie, les Sept Haïkaï, les Couleurs de la cité céleste, Et expecto..., les Méditations pour orgue, Des Canyons aux étoiles ...

Bref, j'aime la musique de Messiaen