BT 169 - Opéra : l’orchestre a la parole !

Voici un Blind test 100% opéra, mais où vous n’entendrez aucune voix.
Il s’agit soit d’une partie purement orchestrale, comme un interlude ou un ballet, soit de l’introduction d’un air. Souvent, dans l’opéra moderne, c’est juste un moment de respiration, ou de recueillement.

Le BT, avec 22 extraits, couvre un peu plus de deux siècles d’opéra.
Toutes les œuvres ne sont pas qualifiées d’opéra à proprement parler, mais il s’agit d’œuvres lyriques, avec une action et des personnages. Il n’y a donc pas d’oratorio ou de mélodie.
Ils sont chantés dans cinq langues différentes.

Tous les opéras sont très connus.
(désolée pour les amateurs de raretés : des passages purement instrumentaux dans des opéras rares, cela aurait été au-delà de mes moyens, et d’une excessive difficulté).

La difficulté de l’exercice tient, bien sûr, dans le fait que les passages instrumentaux sont rarement les passages les plus célèbres de l’opéra (sauf exception).

Le barème est simple le suivant :
5 points pour le compositeur,
5 points pour le nom de l’opéra
1 point de moins à chaque tentative.

Il y a au moins deux extraits qui sont très faciles : quatre points de bienvenue !

Tentatives illimitées (dans la limite des points disponibles).

Je pense laisser le BT en ligne pendant une semaine.

[Lien retiré]

BREAKING NEWS BREAKING NEWS BREAKING NEWS BREAKING NEWS BREAKING NEWS BREAKING NEWS
Les dernières nouvelles du front :
1) vendredi soir, je donnerai un premier classement aux valeureux membres du forum qui ont participé à ce BT pas si facile…

2) je donnerai ensuite des indices, essentiellement les informations suivantes :
- classement des 22 extraits par ordre chronologique, en fonction de la date de création de l’opéra
- indication du nombre d’extraits par langue (je rappelle : français, allemand, italien, russe, tchèque) et par siècle

3) vous aurez jusqu’à dimanche soir pour tenter d’améliorer votre score, ou pour vous décider à participer au BT pour ceux qui n’ont pas encore commencé.

J'ai téléchargé le fichier BT169.rar ... Le problème, c'est que mon ordinateur ne veut pas l'ouvrir

Quelle application faut-il utiliser pour ouvrir un tel fichier ? Je précise que je suis sur Mac

Merci d'avance pour votre aide

Je retire ma demande précédente ... J'ai trouvé la solution et j'ai décompressé le fichier

Par contre, j'ai écouté la totalité des extraits et ce n'est pas évident ...

Xavier ouvre le score avec 14 points, 20 minutes après la mise en ligne du BT (soit juste le temps nécessaire à l'écoute des extraits).
Il trouve 8 compositeurs.

Je précise qu'aucun compositeur n'est présent dans plus d'un extrait.

Anaxagore a écrit:

Par contre, j'ai écouté la totalité des extraits et ce n'est pas évident ...

Pas évident à 2 heures du matin . Ca sera plus facile aujourd'hui.

Bon, j'ai quelques idées. Mais ce sera plus les compositeurs que les oeuvres

kegue a écrit:

Bon, j'ai quelques idées. Mais ce sera plus les compositeurs que les oeuvre

En même temps ... il suffit de lister les opéras ...
Le pb du BT est là

Citation :

En même temps ... il suffit de lister les opéras ...
Le pb du BT est là

Lister les opéras?? que veux-tu dire?? Il y a des milliers d'opéras

Je n'y connais vraiment pas grand chose en matière d'opéra et je crois être à peu près certain sur un extrait.
M'enfin comme il n'y a pas de malus on va essayer. Je sens qu'il y en a un qui va bien rigoler.

Anaxagore a écrit:

Citation :

En même temps ... il suffit de lister les opéras ...
Le pb du BT est là

Lister les opéras?? que veux-tu dire?? Il y a des milliers d'opéras

Suffit de trouver d'abord le compositeur

Cololi a écrit:

Anaxagore a écrit:

Citation :

En même temps ... il suffit de lister les opéras ...
Le pb du BT est là

Lister les opéras?? que veux-tu dire?? Il y a des milliers d'opéras

Suffit de trouver d'abord le compositeur

Certes, mais cela marche aussi avec tous les genres

Cololi a écrit:

Anaxagore a écrit:

Citation :

En même temps ... il suffit de lister les opéras ...
Le pb du BT est là

Lister les opéras?? que veux-tu dire?? Il y a des milliers d'opéras

Suffit de trouver d'abord le compositeur

Ben rien que trouver le compositeur...pour beaucoup d'extraits... c'est pas évident . Ma culture lyrique a des trous ...

Quand tu dis que ça couvre deux siècles d'opéras, c'est lesquels ? Parce que moi je peux faire une performance sur XIXe XXe, mais sur XVIIe XVIIIe c'est même pas la peine...Bon je vais essayer de télécharger.

edit : si xavier s'est démerdé c'est que ça doit etre dans mes cordes aussi.

Re edit, ça y est j'ai envoyé mon truc, je pense faire autour de 12 points.

kegue a écrit:

Cololi a écrit:

Anaxagore a écrit:

Citation :

En même temps ... il suffit de lister les opéras ...
Le pb du BT est là

Lister les opéras?? que veux-tu dire?? Il y a des milliers d'opéras

Suffit de trouver d'abord le compositeur

Certes, mais cela marche aussi avec tous les genres

Beaucoup plus facile pour l'opéra, on en compose moins.

Cololi a écrit:

Beaucoup plus facile pour l'opéra, on en compose moins.

Oui, mais certains sont très longs.
[]

Scherzian a écrit:

Cololi a écrit:

Beaucoup plus facile pour l'opéra, on en compose moins.

Oui, mais certains sont très longs.
[]

Fait attention à ce que tu dis

Celà dit pas besoin de les écouter ... il suffit de proposer tour à tour

Scherzian a écrit:

Cololi a écrit:

Beaucoup plus facile pour l'opéra, on en compose moins.

Oui, mais certains sont très longs.

Et très c****** aussi

Citation :

Fait attention à ce que tu dis

Pourquoi ? C'est la vérité .

@Fiordiligi : je l'ai téléchargé sans problème mais j'ai pas réussi à ouvrir ton BT. .

calbo a écrit:

@Fiordiligi : je l'ai téléchargé sans problème mais j'ai pas réussi à ouvrir ton BT. .

Il faut l'ouvrir avec 7zip, petit logiciel téléchargeable (mais attention aux virus quand tu le télécharges, fais le sur un site serieux genre commentçamarche ou 01net).

Merci pour le tuyau , je verrai ça ce soir ou demain

Je suis heureuse de pouvoir afficher 5 participants au BT, et ce n'est qu'un début.

- Xavier : 14 points
- Anaxagore : 12 points
- Glocktahr : 9 points
- Utnapištim : 5 points
- Kegue : 4 points

Allez ! on s'y remet, j'attends vos autres propositions.

Calbo et Cololi, j'attends de pied ferme vos propositions !

Personne n'a trouvé les extraits suivants :
03
05
07
09
11 (... vous n'aimez pas les nombres impairs ???)
12 (... ah, un nombre pair)
15
19
21 (le compositeur le moins célèbre de la sélection)

Cololi a écrit:

Suffit de trouver d'abord le compositeur

Environ la moitié de ces compositeurs n'a pas composé que des opéras, et a également écrit beaucoup de musique symphonique. Ca devrait faciliter.

Fiordiligi a écrit:

Cololi a écrit:

Suffit de trouver d'abord le compositeur

Environ la moitié de ces compositeurs n'a pas composé que des opéras, et a également écrit beaucoup de musique symphonique. Ca devrait faciliter.

C'est bien ce que je dis : sans malus ça perd son intérêt

Citation :

C'est bien ce que je dis : sans malus ça perd son intérêt

D'une certaine manière, c'est vrai que, s'il y avait un malus, les résultats reflèteraient mieux les connaissances réelles de chacun. Mais, par ailleurs, je crains que, dans ce cas, personne ne fasse plus de recherches et qu'il faille fermer le BT après deux jours ...

Moi je m'arrete avec mes 9 points, au delà ce serait ou de la prise de tete ou de la triche (genre proposer 5 fois le même nom de compositeur là où il est plausible, dans le tas il y en a forcément un où il est bon...).

Le 5 me prend la tête, je ne suis pas spécialiste du genre mais c'est un truc que j'ai entendu plein de fois, je savais la suite rien qu'avec les premières notes. Ca m'étonne que personne n'ait trouvé car ça doit etre un tube.

Le 6 je ne sais pas ce que c'est, j'ai confondu avec un autre truc qui est quasiment une copie mais en plus grave. Je me dis que le compositeur qui a copié s'est vraiment pas fait chier.

Le 19 que personne n'a trouvé ressemble comme deux gouttes d'eau à une oeuvre célèbre, je ne vois pas ce que ça peut etre.

Et dans l'ensemble c'est là qu'on se dit que Wagner a été un compositeur majeur, il y a plein de trucs où je me suis dit "tiens ça c'est Lohengrin" avant de m'apercevoir que non (c'est peut etre biaisé par le choix des morceaux ou le fait que je sois wagneromaniaque).

Bon voilà, je suis impatient de voir les résultats, moi j'en reste là, c'est le score qui correspond à ce que je connais vraiment (et il y a un point où j'ai eu un peu du bol).

D'accord d'accord, j'instaure des malus, face à la terrible menace de Cololi, qui envisage de me harceler sous les MP et de me proposer tous les opéras du répertoire ! Brrr... j'en tremble.

Je change donc le barème :
5 points à la 1ère tentative, 4 à la 2ème, et ainsi de suite.
Il y a donc 10 points à gagner pour chaque extrait.

Je ferai l'état des scores ce soir.

Fiordiligi a écrit:

D'accord d'accord, j'instaure des malus, face à la terrible menace de Cololi, qui envisage de me harceler sous les MP et de me proposer tous les opéras du répertoire ! Brrr... j'en tremble.

Je change donc le barème :
5 points à la 1ère tentative, 4 à la 2ème, et ainsi de suite.
Il y a donc 10 points à gagner pour chaque extrait.

Je ferai l'état des scores ce soir.

J'aurais pu

Ce n'est pas du jeu de changer les règles en cours de route.
Je ne pense pas que quelqu'un va essayer de tricher ; en tout cas pour mes derniers BT, il n'y avait pas de malus et je n'ai constaté aucune triche !
Il ne faut pas se laisser influencer !

Ce n'est pas une histoire de tricherie, juste que le BT n'a plu aucun intérêt
Une fois trouvé le compositeur, il suffit d'énumérer les qq opéras qu'il a fait, du coup je vois plus trop l'intérêt.

Cololi a écrit:

Ce n'est pas une histoire de tricherie, juste que le BT n'a plu aucun intérêt
Une fois trouvé le compositeur, il suffit d'énumérer les qq opéras qu'il a fait, du coup je vois plus trop l'intérêt.

Ou pour un domaine de la musique genre baroque tu tentes une fois en mettant 6 haendel, après 6 lully, puis 6 rameau, comme ça tu es presque obligé de trouver.

Il est marrant le Col, il vient mettre sa zone alors que, sauf erreur de ma part, il n'a pas encore posté des propositions. Soit tu viens jouer soit tu ne viens pas. Mais arrète de chipoter ou fais toi-même les règles sur tes propres BT. Pour ce qui me concerne, je n'ai pas du tout l'intention d'aller me taper des opéras sur Musicme ou autre.

Quand j'ai commencé à faire des BT, j'ai mis aussi des malus et du coup, personne ne venait ou très peu (à croire qu'il n'y que le score qui compte)

Enfin bref, Fiordi, tu fais comme tu le sens.

kegue a écrit:

Il est marrant le Col, il vient mettre sa zone alors que, sauf erreur de ma part, il n'a pas encore posté des propositions. Soit tu viens jouer soit tu ne viens pas. Mais arrète de chipoter ou fais toi-même les règles sur tes propres BT. Pour ce qui me concerne, je n'ai pas du tout l'intention d'aller me taper des opéras sur Musicme ou autre.

Quand j'ai commencé à faire des BT, j'ai mis aussi des malus et du coup, personne ne venait ou très peu (à croire qu'il n'y que le score qui compte)

Enfin bref, Fiordi, tu fais comme tu le sens.

C'est son BT ... elle fait comme elle veut.

On a quand même le droit de donner son avis non ?
J'ai écouté le BT, je me serai bien lancer dans des recherches mais puisque c'est pas le but du BT, je le ferai dans mon coin, c'est pas grave

Et effectivement on ne change pas les règles en cour de route.

Je renonce à essayer d'ouvrir correctement le BT.

Fiordiligi a écrit:

Je change donc le barème :

Uniquement pour Cololi, il va sans dire.

Citation :

5 points à la 1ère tentative, 4 à la 2ème, et ainsi de suite.

1 point à la première, 0,5 à la deuxième, rien du tout à la troisième.

Parfait.

Cololi a écrit:

kegue a écrit:

Il est marrant le Col, il vient mettre sa zone alors que, sauf erreur de ma part, il n'a pas encore posté des propositions. Soit tu viens jouer soit tu ne viens pas. Mais arrète de chipoter ou fais toi-même les règles sur tes propres BT. Pour ce qui me concerne, je n'ai pas du tout l'intention d'aller me taper des opéras sur Musicme ou autre.

Quand j'ai commencé à faire des BT, j'ai mis aussi des malus et du coup, personne ne venait ou très peu (à croire qu'il n'y que le score qui compte)

Enfin bref, Fiordi, tu fais comme tu le sens.

C'est son BT ... elle fait comme elle veut.

On a quand même le droit de donner son avis non ?
J'ai écouté le BT, je me serai bien lancer dans des recherches mais puisque c'est pas le but du BT, je le ferai dans mon coin, c'est pas grave

Et effectivement on ne change pas les règles en cour de route.

Et pourquoi ne viendrais-tu pas le faire avec nous ?

DavidLeMarrec a écrit:

1 point à la première, 0,5 à la deuxième, rien du tout à la troisième.

Oui ça me parait bien comme ça, ça évite que les gens abusent tout en pardonnant les erreurs.

Incroyable ! On dirait mes gamins.

Non mais, vous voulez bien me proposer des opéras pour les petits extraits que je vous ai gentiment sélectionnés, au lieu de disserter sur les mérites des malus et autres règles de BT ? Si l'un de vous a envie de proposer une législation forumesque à l'usage des concepteurs de tests, qu'il ne se prive pas d'ouvrir un joli sujet à cet effet, au lieu de pourrir MON blind test !

Utnapištim a écrit:

Il ne faut pas se laisser influencer !

Je ne suis pas influencée, je suis convaincue. La demande de Cololi de mettre des malus m'a semblé légitime. J'avais voulu faire simple avec 1 point par bonne réponse, j'avais eu tort.

Hou ben alors la t'as pas fini d'en voir des vertes et des pas mûres . Et en plus c'est un admin qui donne le mauvais exemple

Cololi a écrit:

Fiordiligi a écrit:

Je ferai l'état des scores ce soir.

J'aurais pu

Mon cher Monsieur Cololi,
J'ai le plaisir de vous apprendre qu'étant diplômée d'expertise comptable, je sais assez bien multiplier 14 par 5. Et, avec la même facilité, je pourrais multiplier 4 par 5. Je me proposais simplement de traiter les nouvelles réponses qui sont arrivées dans l'après-midi.


A part ça, Cololi, j'attends vraiment tes réponses. Je n'ai pas oublié ta promesse de vendredi, et je suis sûre que le jeu sera encore plus engagé quand tu l'auras rejoint.

Sinon, sur les façons de jouer à un BT, j'avoue que personnellement, quand je participe à un BT, j'ai tendance à écouter beaucoup de musique, et parfois à lire des partitions, pour essayer de retrouver les extraits. Je ne considère pas ça comme de la triche, simplement comme de la "recherche active", comme disent les sites de recherche d'emploi et de rencontres.
Et puis ça fait plaisir du plaisir des BT : on réécoute des choses auxquelles on ne pensait plus, et on découvre des choses auxquelles on ne pensait pas encore.

calbo a écrit:

Je renonce à essayer d'ouvrir correctement le BT.

Chère Calbo, j'en suis désolée. Non compressé, les extraits ont un volume extravagant (170 Mo je crois). Veux-tu que j'essaie de les poster sur MediaFire ? J'ai peur que ça ne soit trop gros.
Quelqu'un a-t-il une autre idée pour aider Calbo ?

C'est surtout que les pistes qui m'ont été fort gentiment données tout à l'heure sont un peu payantes ce qui est pour l'instant inenvisageable. Sinon Anaxagore avait posté son BT symphonique sur http://www.4shared.com/folder/Ve6FJl_2/_online.html .

Fiordiligi a écrit:

Non mais, vous voulez bien me proposer des opéras pour les petits extraits que je vous ai gentiment sélectionnés, au lieu de disserter sur les mérites des malus et autres règles de BT ? Si l'un de vous a envie de proposer une législation forumesque à l'usage des concepteurs de tests, qu'il ne se prive pas d'ouvrir un joli sujet à cet effet, au lieu de pourrir MON blind test !

Mais à part Cololi (dont tu as adopté la solution !) personne n'a rien proposé, je crois.

Et puis de toute façon, vu que tout se passe par MP, on peut parler tant qu'on veut ici, ça te fait juste un peu plus de pube.

Et puis on trolle si on veut, on est admninistrateurs, vu ?

Fiordiligi a écrit:

Sinon, sur les façons de jouer à un BT, j'avoue que personnellement, quand je participe à un BT, j'ai tendance à écouter beaucoup de musique, et parfois à lire des partitions, pour essayer de retrouver les extraits. Je ne considère pas ça comme de la triche, simplement comme de la "recherche active", comme disent les sites de recherche d'emploi et de rencontres.
Et puis ça fait plaisir du plaisir des BT : on réécoute des choses auxquelles on ne pensait plus, et on découvre des choses auxquelles on ne pensait pas encore.

Oui tant que tout le monde joue pour le fun ça va, le problème c'est quand il y a un mec qui se met en tete d'abuser pour montrer qu'il est le plus gros roxor du forum, je ne sais pas si il y en a c'est la première fois que je m'interesse à un BT, là on est un peu à théoriser un système parfait qui n'a pas forcément lieu d'être.

DavidLeMarrec a écrit:

Et puis on trolle si on veut, on est admninistrateurs, vu ?

Euh, moi j'ai rien dit, ça me va très bien que vous veniez exposer ici vos idées passionnantes. Bienvenue !

Glocktahr a écrit:

(...) le problème c'est quand il y a un mec qui se met en tete d'abuser pour montrer qu'il est le plus gros roxor du forum

Il n'y en a pas. Même s'il y en avait, on s'en fiche pas mal. Si ça peut lui faire plaisir, qu'il vienne, en plus c'est gratuit !

calbo a écrit:

C'est surtout que les pistes qui m'ont été fort gentiment données tout à l'heure sont un peu payantes ce qui est pour l'instant inenvisageable. Sinon Anaxagore avait posté son BT symphonique sur http://www.4shared.com/folder/Ve6FJl_2/_online.html .

Argh, j'ai essayé 4Shared, mais il refuse de m'authentifier. Je réessaierai demain. Ton problème est-il lié au téléchargement du fichier ou à sa décompression ?

Je télécharge tout à fait correctement, c'est la décompression qui pose problème .

calbo a écrit:

Je télécharge tout à fait correctement, c'est la décompression qui pose problème .

T'as essayé d'ouvrir avec 7zip ?

Glocktahr a écrit:

calbo a écrit:

Je télécharge tout à fait correctement, c'est la décompression qui pose problème .

T'as essayé d'ouvrir avec 7zip ?

Calbo dit un peu plus haut que ce logiciel est payant.