Playlist (54)

C'est ça (ça a l'avantage d'être une intégrale) :

Il y a aussi une intégrale du Juilliard, et des Prazak...
Mais il n'y a pas de raison pour que les danois soient mauvais !

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

Vinomaorinsky a écrit:

Cololi a écrit:

Mariefran a écrit:

Koechlin, Les Bandar-log / Messiaen, Chronochromie. BBC orch., Dorati
Boulez, Le Soleil des eaux. Nendick, McDaniel, Devos, Boulez

Chronochromie, c'est atroce…

T'exagères quand même ! Pour une composition "d'avant-garde" c'est pas mal

Tu dis ça parce que c'est du Messiaen. Et si c'était du Stravinsky, tu en dirais quoi à la place ?

C'est vrai tu as raison

Mais non mais non, c'est très coloré, peu importe le compositeur!
Vous ne sentez pas les cascades, les torrents, la nature exaltée?

Tu essayes de faire du Arnaud
C'est plus intéressant que du Boulez c'est sur. Mais c'est une vraie régression par rapport à ce qu'il a fait avant 1950, et ce qu'il fera à partir de la fin des années 70.

Tiens, toi qui écoutes 34 fois l'acte 1 de la Femme sans ombre avant de passer au 2è, tu l'as écouté combien de fois Chronochromie? (car voilà bien une oeuvre que je n'ai appréciée ni à la 1ère ni à la 2è écoute)

J'ai écouté 3 fois l'acte 1 de Frosch ... nuance
Chronochromie ? Bah 2 fois je crois ... mais de façon très éloignée.

Effectivement, je préfère nettement son travail des années 1970, Les Canyons aux Étoiles !

Edit Cololi : C'est bien Frosch ?

Pour le moment c'est l'opéra de Strauss que j'aime le moins.

Pour l'instant c'est surtout l'opéra de Strauss que tu ne connais pas en entier.

Messiaen: Chronochromie (Dorati - BBC)
C'est sur la partition ces très longs silences entre les mouvements?

Sibelius : 4e symphonie, Kegel

J'ai un drôle de ressenti par rapport aux symphonies de Sibelius : autant j'adore les Première et Quatrième et j'écoute d'une oreille intéressée les Troisième et Sixième, autant je ne comprends rien aux Deuxième, Cinquième et Septième...

Certes

Horatio a écrit:

Sibelius : 4e symphonie, Kegel

J'ai un drôle de ressenti par rapport aux symphonies de Sibelius : autant j'adore les Première et Quatrième et j'écoute d'une oreille intéressée les Troisième et Sixième, autant je ne comprends rien aux Deuxième, Cinquième et Septième...

La septième pourtant, la septième !
Tu as essayé quelles versions pour cette symphonie ?

Hindemith, quatuor n°4, Zehetmair Sq.

Ohhh mais ça ne va pas du tout ça, interprétation beaucoup trop "slavisante" pour cette musique.



Du coup, rebelote, mais par le Juilliard : impec

Horatio a écrit:

Sibelius : 4e symphonie, Kegel

J'ai un drôle de ressenti par rapport aux symphonies de Sibelius : autant j'adore les Première et Quatrième et j'écoute d'une oreille intéressée les Troisième et Sixième, autant je ne comprends rien aux Deuxième, Cinquième et Septième...

Et celle de Kegel alors tu en penses quoi ?

alexandre. a écrit:

Horatio a écrit:

Sibelius : 4e symphonie, Kegel

J'ai un drôle de ressenti par rapport aux symphonies de Sibelius : autant j'adore les Première et Quatrième et j'écoute d'une oreille intéressée les Troisième et Sixième, autant je ne comprends rien aux Deuxième, Cinquième et Septième...

La septième pourtant, la septième !
Tu as essayé quelles versions pour cette symphonie ?

J'ai Bernstein I, Karajan II (la première avec Berlin), Rozd' et Garaguly. Je n'ai pas réessayer récemment, mais mes précédentes tentatives ont été infructueuses... Sur quoi dois-je me concentrer dans cette musique ? Concernant la Cinquième c'est encore pire...

discobole a écrit:

Horatio a écrit:

Sibelius : 4e symphonie, Kegel

J'ai un drôle de ressenti par rapport aux symphonies de Sibelius : autant j'adore les Première et Quatrième et j'écoute d'une oreille intéressée les Troisième et Sixième, autant je ne comprends rien aux Deuxième, Cinquième et Septième...

Et celle de Kegel alors tu en penses quoi ?

Elle est superbe ! Le premier mouvement est comme un jour blanc, on dirait une forêt enneigée... La tension du second mouvement est géniale, le troisième est à pleurer. Kegel n'a pas peur de montrer la "déconstruction" de la musique, cette réticence à l'effet (II et IV), et les couleurs de l'orchestre sont magnifique. On s'éloigne de toute esthétisation, cette interprétation est vraiment crue.

Horatio a écrit:

discobole a écrit:

Horatio a écrit:

Sibelius : 4e symphonie, Kegel

J'ai un drôle de ressenti par rapport aux symphonies de Sibelius : autant j'adore les Première et Quatrième et j'écoute d'une oreille intéressée les Troisième et Sixième, autant je ne comprends rien aux Deuxième, Cinquième et Septième...

Et celle de Kegel alors tu en penses quoi ?

Elle est superbe ! Le premier mouvement est comme un jour blanc, on dirait une forêt enneigée... La tension du second mouvement est géniale, le troisième est à pleurer. Kegel n'a pas peur de montrer la "déconstruction" de la musique, cette réticence à l'effet (II et IV), et les couleurs de l'orchestre sont magnifique. On s'éloigne de toute esthétisation, cette interprétation est vraiment crue.

Yes !
Je crois que c'est ma version préférée

Horatio a écrit:

alexandre. a écrit:

Horatio a écrit:

Sibelius : 4e symphonie, Kegel

J'ai un drôle de ressenti par rapport aux symphonies de Sibelius : autant j'adore les Première et Quatrième et j'écoute d'une oreille intéressée les Troisième et Sixième, autant je ne comprends rien aux Deuxième, Cinquième et Septième...

La septième pourtant, la septième !
Tu as essayé quelles versions pour cette symphonie ?

J'ai Bernstein I, Karajan II (la première avec Berlin), Rozd' et Garaguly. Je n'ai pas réessayer récemment, mais mes précédentes tentatives ont été infructueuses... Sur quoi dois-je me concentrer dans cette musique ? Concernant la Cinquième c'est encore pire...

Essaye Mravinsky, qui donne un discours extrêmement concentré, austère, mais qui peut te plaire comme tu aimes la 4ème.
Sinon Ormandy, un des rares à tout comprendre de l'articulation des cordes pour cette symphonie.
Ça reste sa symphonie la moins expansive dans les sentiments, probablement celle également où le discours est le plus difficile à suivre, il y a ici une mystique que l'on retrouve que dans le Sibelius tardif. Les ruptures de ton sont troublantes, et il faut essayer de repérer un certain développement des thèmes plutôt qu'une structure symphonique classique. Dans l'esprit (mais pas dans la réalisation), ça me fait penser aux ouvertures tardives de Wagner, Tristan ou Parsifal, les lignes sont enchevêtrées, des thèmes qui sont au second plan peuvent apparaître au premier quelques mesures plus loin.

La 2è de Sibelius est pourtant plutôt claire et accessible, avec deux mouvements extrêmes plutôt classiques et chantants. Il faut écouter Mackerras dans cette symphonie, limpide et évident. Sinon, Kajanus, Monteux, Beecham, voire même Davis, c'est quand même très supérieur aux Karajan/Bernstein, dans cette symphonie (à part peut-être la version avec le Philarmonia, pour Karajan, très sobre et plutôt inspirée).

Dans la 4è, à mon sens, Berglund est un sommet - ce qui n'est vraiment pas le cas ailleurs. Et puis je crois être le seul défenseur de cette version, mais Levine est très très bon ici aussi...

Et puis comme partout, il faut surtout écouter Sanderling...

--

Suite pour piano, op.25; Schoenberg - Gould

Purcell : Dido and Aeneas (Leppard / Norman / Allen)

Chostakovitch :
- Lady Macbeth du district de Mtsensk
Galina Vishnevskaya, Nicolai Gedda, Dimiter Petkov, Werner Krenn Etc. - Mstislav Rostropovich: London Philharmonic Orchestra, Ambrosian Opera Chorus
- Symphonie #15
Bernard Haitink, Royal Concertgebouw Orchestra
- Sept Romances sur poèmes de Blok
Galina Vishnevskaya, soprano - Mstislav Rostropovich cello - David Oistrakh, violon - Moisei Vainberg, piano
- Satires, cinq romances d'après Chorny
Galina Vishnevskaya, soprano - Mstislav Rostropovich cello

Cololi a écrit:

Purcell : Dido and Aeneas (Leppard / Normal / Allen)

Tiens donc, on dirait que tu es contaminé . Et un wagneropathe en moins

calbo a écrit:

Cololi a écrit:

Purcell : Dido and Aeneas (Leppard / Normal / Allen)

Tiens donc, on dirait que tu es contaminé . Et un wagneropathe en moins

Ne le titille pas, ou bien il va revenir à Wagner juste par esprit de contradiction

-----------

Shostakovich, quatuor N°3, Borodin Sq. (II).

Chopin, Préludes - Serkin

Hippolyte a écrit:

Chopin, Préludes - Serkin

--------

Beethoven, Sonate n°28
Schumann, Presto passionato & Nachtstücke
Prokofiev, Sonate n°8

Emil Guilels, Récital du 26 janvier 1967

oBlazeo a écrit:

calbo a écrit:

Cololi a écrit:

Purcell : Dido and Aeneas (Leppard / Normal / Allen)

Tiens donc, on dirait que tu es contaminé . Et un wagneropathe en moins

Ne le titille pas, ou bien il va revenir à Wagner juste par esprit de contradiction

-----------

Shostakovich, quatuor N°3, Borodin Sq. (II).

Venant d'un anti-baroqueux c'est assez rigolo . Fais gaffe à tes z'oreilles, parce que je sais comment te mettre au supplice

calbo a écrit:

Venant d'un anti-baroqueux c'est assez rigolo . Fais gaffe à tes z'oreilles, parce que je sais comment te mettre au supplice

Je ne suis pas totalement anti-baroqueux, mais c'est sûr que si tu m'infliges Haendel, ce sera un supplice... Pitié, pas Haendel, pitié !!!!

oBlazeo a écrit:

calbo a écrit:

Venant d'un anti-baroqueux c'est assez rigolo . Fais gaffe à tes z'oreilles, parce que je sais comment te mettre au supplice

Je ne suis pas totalement anti-baroqueux, mais c'est sûr que si tu m'infliges Haendel, ce sera un supplice... Pitié, pas Haendel, pitié !!!!

On verra. Entre Bach et Haendel mon coeur balance

Raté, j'adore Bach !
Enfin, pas au clavecin, faut pas plaisanter non plus...

Trios d'Enesco par le Trio Brancusi

Sonate n°32, op. 111; Beethoven - M. Grinberg

Sonate D 960, Schubert; M. Yudina

Je ne sais pas ce qui est le plus beau...

Fais gaffe, ce sont des chéris à Marie Fran

Ce qui est à proprement parler stupéfiant dans le Schubert de Yudina, c'est cette capacité que je n'ai entendu que chez elle, dans ces oeuvres, à concilier l'aridité la plus austère et le romantisme le plus vrai et le plus authentique.

Schubert, Impromptus D.899, Grinberg

Je reste interdit à chaque fois que j'écoute cet enregistrement, je l'écoute même assez rarement tant il m'est douloureux. C'est splendide, mais parfois presque insoutenable.

oBlazeo a écrit:

Raté, j'adore Bach !
Enfin, pas au clavecin, faut pas plaisanter non plus...

Fais attention tu me donnes tout ce qu'il faut pour te faire subir les pires tortures . Imagine la Saint Matthieu tanscrite au clavecin par exemple?

Ben. a écrit:

Sonate n°32, op. 111; Beethoven - M. Grinberg

Sonate D 960, Schubert; M. Yudina

Je ne sais pas ce qui est le plus beau...

J'aime d'amour les deux

Beethoven, opus 18-1 et 59-3 par les Smetana Q. Un Premier extraordinaire ! J'aime de plus en plus ce quatuor…
Un double album Yvonne Loriod avec la Fantaisie K.397 de Mozart, une Romance sans paroles de Mendelssohn, la Hammerklavier de Beethoven, deux pièces d'Albeniz (je pense, tout est en japonais… ), une étude de Chopin et deux pièces de Messiaen que je n'ai pas identifiées.
Dvorak, trio Dumky. Hansen Trio. Allez écouter cette merveilleuse version, elle est sur musique ouverte !

Mariefran a écrit:

Ben. a écrit:

Sonate n°32, op. 111; Beethoven - M. Grinberg

Sonate D 960, Schubert; M. Yudina

Je ne sais pas ce qui est le plus beau...

J'aime d'amour les deux

Beethoven, opus 18-1 et 59-3 par les Smetana Q. Un Premier extraordinaire ! J'aime de plus en plus ce quatuor…
Un double album Yvonne Loriod avec la Fantaisie K.397 de Mozart, une Romance sans paroles de Mendelssohn, la Hammerklavier de Beethoven, deux pièces d'Albeniz (je pense, tout est en japonais… ), une étude de Chopin et deux pièces de Messiaen que je n'ai pas identifiées.
Dvorak, trio Dumky. Hansen Trio. Allez écouter cette merveilleuse version, elle est sur musique ouverte !

Quelle surprise

alexandre. a écrit:

Schubert, Impromptus D.899, Grinberg

Je reste interdit à chaque fois que j'écoute cet enregistrement, je l'écoute même assez rarement tant il m'est douloureux. C'est splendide, mais parfois presque insoutenable.

Un concert fabuleux, le même jour elle a joué ma version favorite de la D.664 et un pot pourri de Valses, Ländler et Tänze absolument divin. Le grand, très grand concert du 14 octobre 1974.

En ce moment, la 8è symphonie de Dvorak par Rowicki et le LSO pour mon point Dvorak de la semaine à venir dans le topic approprié.

calbo a écrit:

oBlazeo a écrit:

Raté, j'adore Bach !
Enfin, pas au clavecin, faut pas plaisanter non plus...

Fais attention tu me donnes tout ce qu'il faut pour te faire subir les pires tortures . Imagine la Saint Matthieu tanscrite au clavecin par exemple?

Là c'est carrément du sadisme !

J'aime bien être sadique de temps en temps .

Cololi a écrit:

Pour le moment c'est l'opéra de Strauss que j'aime le moins.

Tu préfères Arabella et le Chevalier??


Koechlin: La Cité nouvelle, la Nuit de Walpurgis, Hymne à la nuit



Stravinsky: Le Sacre du printemps/Dorati I



Mahler: Kindertotenlieder/Meier-Maazel

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

Pour le moment c'est l'opéra de Strauss que j'aime le moins.

Tu préfères Arabella et le Chevalier??


Koechlin: La Cité nouvelle, la Nuit de Walpurgis, Hymne à la nuit



Stravinsky: Le Sacre du printemps/Dorati I



Mahler: Kindertotenlieder/Meier-Maazel

5 ; c'est à ce point génial ?

T'as jamais entendu le Sacre du printemps??

Pas par Dorati

Sa 1ère version est hyper brute, décoiffante.

J'y jetterai une oreille dans ce cas.

Tu fumes quoi en ce moment toi?

Contrairement à certains membres de ce forum qui ont une nette tendance à fumer trop de moquette, je ne fume rien du tout . Et la saloperie de microbe qui s'est invitée à cause des changements à répétition n'est pas responsable de quoi que ce soit (sauf peut-être à me mettre en retard dans mon "boulot").

C'est juste que quelqu'un a eu l'excellente idée de me donner un coup de pied au *** peut-être un peu brutal au vu de tout ce que j'ai écouté comme musique poste-romantique, moderne, voire contemporaine

OK donc c'est plutôt un truc que tu sniffes c'est ça ?

Tiens donc, comment a-t-on pu réussir à faire ça?

Ici tu nous dis toujours que plus on te conseille d'écouter quelque chose moins ça t'incite à le faire.

discobole a écrit:

OK donc c'est plutôt un truc que tu sniffes c'est ça ?

Mais bien sur . C'est pas plutôt toi qui sniffes ?

Xavier a écrit:

Tiens donc, comment a-t-on pu réussir à faire ça?

Ici tu nous dis toujours que plus on te conseille d'écouter quelque chose moins ça t'incite à le faire.

Et ca ne vient même pas de quelqu'un du forum . En tout cas le génie en question a fait très fort

Elisabeth Schwarzkopf : Mozart / Schubert / Mendelssohn / Schumann / Liszt / Brahms / Jensen / Mahler / Strauss (CD#2 donc) :


Plus ça va et plus je me rend compte que j'aime R. Strauss !

Sonnet de Pétrarque n°123; Liszt - V. Sofronitsky

Sur le tube, y'avait ce commentaire:

Citation :

Impeccable. Better even than Lang-Lang

J'ai un peu rigolé.

Im Sommerwind; Webern - Sinnopoli, Staatskapelle de Dresde

Taras Bulba; Janáček - Mackerras, Philarmonique de Vienne
Un enregistrement fabuleux.