Nos chanteurs vus d'une autre manière ... et avec humour!

Sutherland, Gruberova et Kaufmann, cela surprend. J'aime bien aussi celui de Dessay.

aurele a écrit:

Sutherland, Gruberova et Kaufmann, cela surprend. J'aime bien aussi celui de Dessay.

Sutherland avait un humour extraordinaire! Pour Gruberova, ben elle n'est pas la seule artiste lyrique à avoir fumé (la liste est assez conséquente!). Kaufmann moi ça ne me surprend guère et Dessay c'est tellement elle!

Villazon, c'est un photomontage ? C'est tellement lui en tout cas.

aurele a écrit:

Villazon, c'est un photomontage ? C'est tellement lui en tout cas.

non c'est bien lui! c'était pour une pub je crois.  

James Valenti qui est sur la photo avec Grigolo et avec les deux nénettes est peut être gay, qui sait. En tout cas, l'ayant entendu en Alfredo, c'est un ténor banal et loin de faire l'affaire dans un tel rôle.

aurele a écrit:

James Valenti qui est sur la photo avec Grigolo et avec les deux nénettes est ... un ténor banal

oui mais c'est un putain de bogosse!  

Cela ne suffit pas néanmoins. Moi je préfère de toute manière Jonas Kaufmann le ténébreux.

La photo d'Harnoncourt associée à ce texte est la plus drôle de cette deuxième série. Laquelle a ta préférence ?

et une spéciale Bartoli:

Je ne sais pas si David sera d'accord avec le fait que tu l'aies filmé à son insu, en train d'applaudir Les Huguenots.
Non qu'il déteste être vu, mais depuis le temps qu'il nous dit aimer Meyerbeer, tu l'as un peu grillé, je trouve.  

Zeno a écrit:

Je ne sais pas si David sera d'accord avec le fait que tu l'aies filmé à son insu, en train d'applaudir Les Huguenots.
Non qu'il déteste être vu, mais depuis le temps qu'il nous dit aimer Meyerbeer, tu l'as un peu grillé, je trouve.  

 bon suis rassuré de voir qu'à part aurele il y a au moins toi qui sais réagir et avec humour en plus.

Excellente idée de sujet Otello! J'ai beaucoup ri (la série Cecilia et Harnoncourt c'est quelque chose...). Cela dit, il ne faut pas oublier les ''vieux'' non plus : je vais tenter de ressortir quelques vielles cires (sans les sous-titres toutefois, ma créativité dans le domaine étant particulièrement limitée).


Dans la série ''le nu à l'opera est un phénomène récent''   :

 

Le cheval ne semble pas très intéressé:



Corelli n'aime pas la couverture de Salome avec Nilsson:



Cela dit on le comprend:

ah c'est cool Juturna!! je désespérais un peu mais là on peut donc continuer

allez une spéciale Ciofi:

Oh la la Otello....le coup du google maps intégré fallait y penser! Comme quoi, dire que Ciofi a un visage mobile relève de l'euphémisme.  

Cela dit, je l'ai vue chanter en vrai l'année dernière et bizarrement, son visage avait un aspect plus ''humain'' si l'on peut dire (au vu de ses prestations télévisées antérieures, je m'attendais à quelque chose de pire). La magie du live sans doute...

Vous vous éclatez bien ici !!!!
J'ai une devinette pour vous :
Qu'est-ce qui a un pouce, un œil et une verge de 36 cm ?
.
.
.
.
.
C'est moi  !

 

@ttod Je dois avouer que c'était assez difficile à deviner à première vue (quoique)...... (c'est la photo de Corelli à demi nu qui t'inspire autant?)

Cela dit, il est temps que je me lance moi aussi:


                                                                                                                 Le Roman Photo de Mario



Mais qu'est ce qu'elle a à se mettre en vrille celle là?!! Bon, j'ai mangé un peu de Roquefort ce matin mais il n'y pas mort d'homme (quoique)!


Mais qu'est ce qu'elle est chiante, qu'est ce qu'elle est chiante!! Je me demande ce qui me retient de l'étrangler tiens!


Alors si en plus, elle s'imagine que je vais l'embrasser, elle se met le doigt dans l'oeil!


Bon, par bonté d'âme je me dévoue...avec les conséquences que ça implique...


Bon ben, fallait pas insister hein...(il n'y pas tout le monde qui aime la cuisine auvergnate, vous voilà prévenus!)...



Très prochainement, ''le Roman Photo de Maria'' (pour ceux que cela intéresse)....

excellent ! Juturna bravo!  

on est au moins 2 voire 3 à ne pas être coincés du cul!  

Pourquoi, si on ne répond pas c'est qu'on l'est?

allez hop! une spéciale Gheorghiu:

arnaud bellemontagne a écrit:

 

Je suis déjà sorti.
.... et je m'en vais à ma maison,

Xavier a écrit:

Pourquoi, si on ne répond pas c'est qu'on l'est?

Le jour décroit ; la nuit augmente, souviens-toi.
Le gouffre a toujours soif ; la clepsydre se vide.
Sors, SORS SORS  Xavier ! :
Sinon tu resteras prisonnier de la Boulez !

Otello a écrit:

excellent ! Juturna bravo!  

Merci Otello, ça m'encourage beaucoup. En même temps, j'ai moins d'efforts de créativité à faire, vu que les photos sont déjà assez rigolotes par elles mêmes.

Otello a écrit:

allez hop! une spéciale Gheorghiu:

Les GROSSES rayures de Grigolo  D'ailleurs le couple Grigolo-Gheorghiu est une possibilité à exploiter d'un point de vue scénique (si bien sûr, Grigolo ne se met pas à la peloter sur scène comme il en a l'habitude avec d'autres partenaires, cf ses récentes ''prestations'' à Paris).

Xavier a écrit:

Pourquoi, si on ne répond pas c'est qu'on l'est?

Mais non, on sait très bien que vous lisez tous ce sujet en cachette en faisant mine d'écouter ''Les Années de Pèlerinage'' (ou Atys de Lully faute de mieux) pour donner le change  

ttod a écrit:

Je suis déjà sorti.

Ah que non! Tu peux rester si tu nous montres une photo de l'objet de ''36 centimètres'' en question....

Comme promis:

                                                                                                                   Le Roman Photo de Maria


C'est simple, quand je l'ai rencontré Franco avait tout pour lui!


Une élégance, sobre et racée à la fois....


Bien doté par Dame Nature...


(D'ailleurs, ma copine Giulietta en est encore toute retournée lol!)


Le sens de la famille...


Les mêmes centres d'intérêts...


Jusqu'au jour où j'ai eu la témérité de lui faire remarquer qu'il se trompait de brosse à dents le matin...


Depuis, nous avons refait notre vie chacun de notre côté...


Mais nous sommes restés amis!


Elle est pas belle la vie?

Trop drôles tes textes allant avec les photos de Callas et Corelli, Juturna. On est 3 à ne pas être coincés du cul.

aurele a écrit:

On est 3 à ne pas être coincés du cul.

Vraiment très classe et passionnant comme commentaire. Si on ne s'esclaffe pas de ces photos, on est forcément des gens sans aucun humour?

Franchement...

Je reprenais ce qu'a écrit Otello plus haut. Sur un autre forum, les photos postées par Otello ont d'avantage fait réagir et c'est de l'humour potache.

On a le droit de ne pas avoir le même humour.

C'est de l'humour glotto surtout...

C'est moi qui ai demandé à Otello de poster ici pour voir s'il y aurait des réactions. J'aurai dû m'asbtenir sans doute. On a pas la même humour effectivement. Moi qui ne peut pas blairer Gheorghiu, je trouve que les photos avec ces textes donnent une idée pas forcément erronée de sa personnalité.

aurele a écrit:

C'est moi qui ai demandé à Otello de poster ici pour voir s'il y aurait des réactions. J'aurai dû m'asbtenir sans doute.

Ben non, personne ne reproche à qui que ce soit d'avoir posté ces photos, personne n'a eu l'indélicatesse de dire que c'était de l'humour pas drôle par exemple.
Simplement, chacun a le droit de poster ou de ne pas poster sans avoir à subir ce genre de remarques. (genre ceux qui ne rigolent pas n'ont pas d'humour...)
De plus on peut aussi sourire sans ressentir le besoin de poster...

/watch?v=7QXNtNRYpyY

aurele a écrit:

Trop drôles tes textes allant avec les photos de Callas et Corelli, Juturna.

En toute modestie, Callas et Corelli me facilitent la tâche! (Pour quelqu'un d'assez réservé, Corelli semble avoir pas mal de photos ''alternatives'' à son actif comme quoi....)

Xavier a écrit:

C'est de l'humour glotto surtout...

Ce terme me rend quelque peu perplexe: c'est quoi ''l'humour glotto'' au juste? Et par extension, l'humour ''non glotto'' pourrait ressembler à quoi? Je ne savais pas que nos messages ici avaient droit à une une catégorie particulière (et franchement, je doute qu'ils le méritent). Tel qu'il a été proposé par Otello, ce sujet n'a aucune prétention informative ou intellectuelle: il s'agit simplement de présenter un espace de ''déconne'' où ceux qui le souhaitent peuvent s'exprimer librement dans les respect de la charte du forum. Nul besoin dans ce contexte, de se prendre la tête sur la typologie de l'humour employé sur ce fil.

Xavier a écrit:

Ben non, personne ne reproche à qui que ce soit d'avoir posté ces photos, personne n'a eu l'indélicatesse de dire que c'était de l'humour pas drôle par exemple.

Encore heureux. Franchement, si certaines personnes n'aiment pas l'humour de ce fil (ce que je peux parfaitement comprendre), elles ont toujours Dieu merci, la possibilité de s'exprimer sur des sujets qui les intéressent davantage. Dans l'absolu, je ne vois pas très bien en quoi ce fil serait plus problématique que les sujets tels que ''les Bombes du classiques'' ou ''les Discopathes Anonymes''....

Ce qui m'étonne finalement, c'est qu'une remarque assez anodine d'Otello (il a bien eu soin de mettre un emoticon après sa remarque sur les ''coincés du cul'') provoque autant de réactions indignées, de questionnements typologiques sur le type d'humour employé voir même des réflexions sur la valeur humoristique du fil tout entier. Personnellement, je ne vois pas la nécessité de déterminer si ce fil est drôle ou pas (c'est une question de goût personnel après tout). Néanmoins, je doute (vu le contenu de ses messages antérieurs) que Otello prétende que ceux qui ''ne rigolent pas n'ont pas d'humour'' où qu'il veuillent faire ''subir'' des remarques désobligeantes à ceux qui ne partagent pas ses vues.

aurele a écrit:

C'est moi qui ai demandé à Otello de poster ici pour voir s'il y aurait des réactions. J'aurai dû m'asbtenir sans doute.

Heu...pourquoi? Parce que certaines personnes font preuve de susceptibilité? Dans ce cas là il faudrait fermer pas mal de sujets du forum...

Wagneropathe a écrit:

/watch?v=7QXNtNRYpyY

  

Juturna a écrit:

Xavier a écrit:

C'est de l'humour glotto surtout...

Ce terme me rend quelque peu perplexe: c'est quoi ''l'humour glotto'' au juste?

Ben l'humour "people" sur le physique et la personnalité des chanteurs.

Citation :

Dans l'absolu, je ne vois pas très bien en quoi ce fil serait plus problématique que les sujets tels que ''les Bombes du classiques'' ou ''les Discopathes Anonymes''....

Je l'ai déjà dit, ça n'est absolument pas problématique.

Citation :

Ce qui m'étonne finalement, c'est qu'une remarque assez anodine d'Otello (il a bien eu soin de mettre un emoticon après sa remarque sur les ''coincés du cul'') provoque autant de réactions indignées, de questionnements typologiques sur le type d'humour employé voir même des réflexions sur la valeur humoristique du fil tout entier.

Parce que tout simplement ceux qui n'ont pas ri ou participé se sentent sommés de dire pourquoi. Donc on le fait.