Votre déception du jour... (2)

calbo a écrit:

Fort heureusement ce n'est pas tous les jours ; et pis je ne suis pas toujours aussi étourdie . Ceci dit, y a quand même des moments ou je me donnerais une bonne paire de baffe

Si tu ne te sens pas la force, je peux m'en charger contre une toute petite rémunération!

Ca c'est dans tes rêves les plus fous . Je suis assez grande pour le faire moi même

Découvrir que mes blogs sont pourris par des publicités moches et agressives, suite à de nouvelles dispositions d'Over-Blog.

Vivent les bloqueurs de pub !

Picrotal a écrit:

Découvrir que mes blogs sont pourris par des publicités moches et agressives, suite à de nouvelles dispositions d'Over-Blog.  

Vivent les bloqueurs de pub !

Oui et encore, il semblerait qu'Adblock ait été corrompu par des publicistes qui leur auraient proposé gros, c'est juste une supposition parce que maintenant ils acceptent certaines pubs ...

Heureusement qu'il reste des mesures radicales comme noscript parce que le tracking sur internet c'est violent.

Ah? J'ai aucun soucis avec Adblock... en dehors des sites qui te demandent de le virer

https://adblockplus.org/en/acceptable-ads

Ça doit être uniquement pour ceux qui ont installé une version récente, pas vraiment un problème en soi puisque corrigeable m'enfin bon .

Et sinon les sites qui te demandent de le virer, qu'est-ce que c'est gonflant .

Vanaheim a écrit:

Et sinon les sites qui te demandent de le virer, qu'est-ce que c'est gonflant .

Heureusement, de ce que j'ai vu en général, ce sont souvent des sites de merde.

Pas de soucis avec Ad-block de mon côté, j'en suis très content, il bloque même les pubs Youtube ou Deezer. Mais du coup j'en oublie que le net est saturé de pubs, et le choc est donc d'autant plus grand devant un navigateur qui ne les bloque pas...

Oui, mais des fois, ça se comprend qu'ils demandent... quand le site fournit des infos de qualité et qu'ils ne sont payés que par la pub, ben je débloque... sinon en général je n'y retourne pas sur le site!

Pareil... les fois où je tombe sur un site dont j'ai l'habitude et qui n'est pas nettoyé par Adblock, ça me fait toujours un choc de voir combien c'est ignoble!!

L’annonce ayant été retirée du Bon Coin quelques heures après sa parution, je pense que le vendeur a trouvé instantanément preneur.
Il faut dire que ce n’était vraiment pas cher.
Et je ne vous cache pas être très déçu d’avoir loupé cette affaire.

En même temps, vu le prix, ça valait le coup !!!

Je pense pour ma part que ce sont les Russes qui l'ont récupéré, puisqu'ils n'ont pas pu se faire livrer les navires de guerre français commandés...

J'apprécie beaucoup l'humour distancié de Mark Janza, mais c'était quand même facile (*) de voir que c'était un gros canular.




(*) c'était rapport à la possibilité éventuelle de vendre ultérieurement des Rafale: n'importe quel pékin comprend alors tout de suite la supercherie...

Je vois le cote pratique de la chose et je me dis que ça n'est pas une si bonne affaire; aller le chercher, trouver un endroit ou le stocker.. Ça m'a fait immédiatement penser a la nouvelle 'Engine Trouble' De NK Narayan dans laquelle le narrateur gagne une locomotive a la loterie. Je passe mon tour.

Pas vraiment une «déception» puisque c'était prévu de longue date, mais...
... demain: pré-rentrée (et lundi: rentrée).

Benedictus a écrit:

Pas vraiment une «déception» puisque c'était prévu de longue date, mais...
... demain: pré-rentrée (et lundi: rentrée).

Plains toi !!!

Ben, ça signifie quand même chaque semaine une vingtaine d'heures en moins à écouter de la musique...

Mais oui, c'est une semaine après mes collègues de France.

Benedictus a écrit:

Ben, ça signifie quand même chaque semaine une vingtaine d'heures en moins à écouter de la musique...

Mais oui, c'est une semaine après mes collègues de France.

Et moi j'ai pas droit à la musique pendant 9 mois de l'année Ca a beau être choisi ... c'est dur !

Cololi a écrit:

Benedictus a écrit:

Ben, ça signifie quand même chaque semaine une vingtaine d'heures en moins à écouter de la musique...

Mais oui, c'est une semaine après mes collègues de France.

Et moi j'ai pas droit à la musique pendant 9 mois de l'année  Ca a beau être choisi ... c'est dur !

Cololi a écrit:

Et moi j'ai pas droit à la musique pendant 9 mois de l'année  Ca a beau être choisi ... c'est dur !

Benedictus a écrit:

Ben, ça signifie quand même chaque semaine une vingtaine d'heures en moins à écouter de la musique...

Oh, comme je te comprends, et comme j'ai faim actuellement !    J'ai juste droit à une petite heure et demi de musique par jour en semaine, qui se mélange cruellement et odieusement avec les braillements des enfants de mon car...

Cololi a écrit:

Et moi j'ai pas droit à la musique pendant 9 mois de l'année  Ca a beau être choisi ... c'est dur !

Même pas le week-end ?  Comment tu compenses alors ? Livre-nous tes secrets.

Je ne compense pas. J'ai un objectif auquel je tiens, donc je suis prêt à faire des sacrifices pour y arriver. C'est aussi simple que ça

Moi c'est tout le contraire, je suis réduis autant que je peux mon temps de travail scolaire pour pouvoir bosser piano et orgue.

néthou a écrit:

c'était quand même facile de voir que c'était un gros canular.

Ha ! Bah ! Quand je pense que mon annonce pour vendre mes baskets a été refusée
par la rédaction du Bon Coin et que cet aimable plaisantin a réussi à faire passer un porte-hélicoptères,
je me dis que la vie est injuste.

Benedictus a écrit:

Pas vraiment une «déception» puisque c'était prévu de longue date, mais...
... demain: pré-rentrée (et lundi: rentrée).

Pré-rentrée aussi pour moi demain... mais vraie rentrée dans 10 jours seulement.

Xavier a écrit:

Benedictus a écrit:

Pas vraiment une «déception» puisque c'était prévu de longue date, mais...
... demain: pré-rentrée (et lundi: rentrée).

Pré-rentrée aussi pour moi demain... mais vraie rentrée dans 10 jours seulement.

Moi c'est vacances dans une semaine.

A vous lire, je médite cette phrase de Rimbaud : "Moi, je ne veux pas de place ; je serai rentier."

Question vacances, c'est encore mieux que prof

Chris3 a écrit:

A vous lire, je médite cette phrase de Rimbaud : "Moi, je ne veux pas de place ; je serai rentier."

Si seulement je pouvais...

À condition d'avoir un bon gestionnaire… même en admettant qu'on ne gère pas sa fortune soi-même, surveiller le gestionnaire, ce doit être épuisant.

Comme a dit le poète :

Dans leurs châteaux là-haut, ils s'ennuient,
Pendant qu'en bas, nous on danse toute la nuit !

DavidLeMarrec a écrit:

À condition d'avoir un bon gestionnaire… même en admettant qu'on ne gère pas sa fortune soi-même, surveiller le gestionnaire, ce doit être épuisant.

Comme a dit le poète :

Dans leurs châteaux là-haut, ils s'ennuient,
Pendant qu'en bas, nous on danse toute la nuit !

Je savais bien que tu avais mauvais goût

De la culture, surtout.

J'apprécie aussi la tienne au passage.

Et puis tu peux parler : avant de te connaître, je n'écoutais pas Cocciante en russe ! Seulement Presgurvic en italien.

DavidLeMarrec a écrit:

De la culture, surtout.

Et puis tu peux parler : avant de te connaître, je n'écoutais pas Cocciante en russe ! Seulement Presgurvic en italien.

Mais moi j'assume mes fouinasseries . Toi j'ai plus de doutes par contre

calbo a écrit:

Mais moi j'assume mes fouinasseries . Toi j'ai plus de doutes par contre

Eh oui, on dit dans la rue que David est perdu.
Mais toi Calbo qui vis comme un ange, toi que rien ne dérange
Tu crois que tout s'arrange, mais David un jour se veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenge !

Calbofélès

Et quoi ! jeune Davaust toi mon esclave
Oublies tu le contrat que nous avons passé devant le conclave
La vengeance du vil esclave n'atteint pas Calbofélès

DavidLeMarrec a écrit:

Et puis tu peux parler : avant de te connaître, je n'écoutais pas Cocciante en russe ! Seulement Presgurvic en italien.

Tout ça ne vaut pas Shönberg

Cela dit, Schoenberg, c'est sans comparaison, il y a à peu près la même distance de chic entre Cocciante-Presgurvic et Schoenberg qu'entre Schoenberg et Sondheim.

D'ailleurs, autant Notre-Dame de Paris est exécrable, autant ce R&J, malgré sa qualité générale assez médiocre, tient plutôt debout, avec un côté WWS plutôt que Shakespeare qui n'est pas inintéressant.

Dalida en japonais, c'est pas mal non plus...
Dans les années 60 et 70, les chanteurs européens enregistraient leurs succès dans 6 ou 7 langues, histoire de booster leurs ventes à l'international. Je dois aussi avoir Antoine, Moustaki et Polnareff en italien, Johnny et Françoise Hardy en allemand, Alain Barrière et M. Laforêt en espagnol, Aznavour en anglais... Je ne vous parle pas de leurs accents

DavidLeMarrec a écrit:

D'ailleurs, autant Notre-Dame de Paris est exécrable, autant ce R&J, malgré sa qualité générale assez médiocre, tient plutôt debout, avec un côté WWS plutôt que Shakespeare qui n'est pas inintéressant.

A par les tubes comme les rois du monde je ne me suis pas pencher sur ce Roméo et Juliette, en revanche Notre Dame de Paris vu intégralement m'avait horrifié
Au contraire Shönberg j'aime assez, il m'arrive de fredonner A la volonté du peuple par exemple, mais comme tu dit ça n'ait pas vraiment comparable

(Par contre le récent tiré de la comédie musicale les misérables est tout a fait affreux )

Parsifal a écrit:

A par les tubes comme les rois du monde  je ne me suis pas pencher sur ce Roméo et Juliette, en revanche Notre Dame de Paris vu intégralement m'avait horrifié

Notre-Dame, à part son tube (le poème à ce moment-là est assez habile, d'ailleurs… les traductions ont du mal à résoudre le problème de ces telle et quelle), est vraiment une catastrophe à tout point de vue. Rien que le texte, ce côté simili-engagé et cette langue risible, mon Dieu. Musicalement, presque rien, de la soupe tiède pendant plus de deux heures.

Roméo et Juliette, à part Les Rois du Monde et On dit dans la rue, qui fonctionnent très bien dans leur genre, c'est effectivement sans intérêt. Mais ça mérite d'être vu, parce que ça révèle des choses plutôt intéressantes sur la façon dont une époque peut se réapproprier les modèles : tout n'est pas aussi horrible que Aimer, c'est c'qu'y a d'plus beau – rien que de l'écrire, j'en frissonne. Ça essaie de parler vraiment de l'adolescence (ce qui est plutôt rare, finalement, dans les différentes interprétations et adaptations de R&J), des premiers émois, de la vie en bande (il y a clairement un côté West Side Story). C'est globalement assez mauvais sur le plan artistique, mais ça témoigne assez bien.
Évidemment, dans le genre « roman d'initiation », c'est à vingt mille lieues sous Wicked.

C'est sûr que le musical, en France, ça s'est un peu tué dans l'œuf avec des soupes dans ce genre. Je me demande même si la langue française peut réellement se prêter à ce type de format.

Citation :

Au contraire Shönberg j'aime assez, il m'arrive de fredonner A la volonté du peuple par exemple, mais comme tu dit ça n'ait pas vraiment comparable

La version française est un peu cruche tout de même, aussi bien par le texte qui hésite entre le chic et le popu (un peu chanson-à-texte-grand-public à la française, quoi) que par les arrangements musicaux et le style de chant. Les versions étrangères (à commencer par l'anglaise) ont une autre allure (Schoenberg a d'ailleurs révisé sa partition pour la faire jouer par autre chose que des synthés).

Citation :

(Par contre le récent tiré de la comédie musicale les misérables est tout a fait affreux )

Le récent film ? J'ai beaucoup aimé, bien sûr. Avec toutes les réserves d'usage pour le passage de la scène à l'écran, forcément réducteur, mais ça fonctionnait très bien, j'étais content (même si je râlais intérieurement sur tel ou tel détail).

DavidLeMarrec a écrit:

Je me demande même si la langue française peut réellement se prêter à ce type de format.

Je partage ton interrogation a ce sujet

DavidLeMarrec a écrit:

Citation :

Au contraire Shönberg j'aime assez, il m'arrive de fredonner A la volonté du peuple par exemple, mais comme tu dit ça n'ait pas vraiment comparable

La version française est un peu cruche tout de même, aussi bien par le texte qui hésite entre le chic et le popu (un peu chanson-à-texte-grand-public à la française, quoi)

Ouais moi j'aime bien ça justement
(aprés je n'ai pas non plus présenté ça comme d'un raffinement extréme)

DavidLeMarrec a écrit:

Les versions étrangères (à commencer par l'anglaise) ont une autre allure (Schoenberg a d'ailleurs révisé sa partition pour la faire jouer par autre chose que des synthés).

Je ne connais que la version anglaise, c'est vrai que ça prend une autre dimension.

DavidLeMarrec a écrit:

Citation :

(Par contre le récent tiré de la comédie musicale les misérables est tout a fait affreux )

Le récent film ?  J'ai beaucoup aimé, bien sûr. Avec toutes les réserves d'usage pour le passage de la scène à l'écran, forcément réducteur, mais ça fonctionnait très bien, j'étais content (même si je râlais intérieurement sur tel ou tel détail).

Ben j'y allais plutôt avec un apriori positif, appréciant la comédie musicale et révérant le roman, j'avoue avoir trouver que c'était un naufrage avec un acteur principal pour moi a côté de la plaque que j'aurais plus vu en Javert qu'en Valjean (et inversement d'ailleurs). Une mise en scéne pour moi raté vraiment, j'ai trouvé ça parfois a la limite de amateurisme et au mieux platement illustratif, et des chanteurs approximatif. Je pense que les seuls chose que j'aime ce sont Fantine (Anne Hathaway est absolument remarquable très émouvante, sa chanson I dreamed a dream est probablement la seul qui m'ait touché dans le film) et les thénardier de Helenna Bonham Carter et Sacha Baron Cohen parce qu'ils appelle un peu d'humour (avec un dévergondage de père Noël). Vraiment je n'ai pas aimé du tout...

Parsifal a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Je me demande même si la langue française peut réellement se prêter à ce type de format.

Je partage ton interrogation a ce sujet  

Pour me contredire, j'ai vu Young Frankenstein de Brooks en traduction française, et c'était très bien. Mais dans un genre léger et fantasque. Je suis plus dubitatif sur les œuvres plus lyriques, ou sur les musicals d'auteur comme on en voit en anglais (dernièrement, Next to Normal de Kitt-Yorkey, excellent sur un sujet grave). Techniquement, le français est une langue riche en mots-outils neutres, qui ne favorise pas la densité de la chanson. Et, tout simplement, je n'ai pas vu de contre-exemple !

Citation :

Ouais moi j'aime bien ça  justement  
(aprés je n'ai pas non plus présenté ça comme d'un raffinement extréme)

Ce n'est pas d'un raffinement extrême, c'est de la belle épopée tout public bien faite. Un peu l'équivalent de Verdi à l'opéra : ce n'est pas le plus subtil, mais c'est de la très belle ouvrage quand même.

Citation :

Je ne connais que la version anglaise, c'est vrai que ça prend une autre dimension.

La plupart des autres versions ont repris non seulement la partition révisée, mais aussi les équilibres de la version anglaise (la tonalité des lyrics, le type de voix…).

Citation :

un acteur principal pour moi a côté de la plaque

Oui, Jackman n'était pas fameux, tout à fait d'accord.

Citation :

Une mise en scéne pour moi raté vraiment, j'ai trouvé ça parfois a la limite de amateurisme et au mieux platement illustratif, [...] et des chanteurs approximatif.

Mais c'était justement le parti pris, de faire un truc en contreplaqué, une sorte de scène de théâtre à l'échelle du cinéma, comme les vieux films de la MGM. Même chose pour le chant par des amateurs (la plus professionnelle dans ce répertoire étant Barks, jeunette à peine issue d'une sélection de téléréalité). Très imparfait, mais plutôt attachant. J'en ai revu des bouts à l'occasion (même si c'est très en-dessous des deux productions anglophones et de quasiment toutes ses distributions).

DavidLeMarrec a écrit:

Pour me contredire, j'ai vu Young Frankenstein de Brooks en traduction française, et c'était très bien. Mais dans un genre léger et fantasque.

tiens je ne savais pas que ça existait, il faudra que je cherche ça, étant un inconditionnel du film de Brooks.

DavidLeMarrec a écrit:

Ce n'est pas d'un raffinement extrême, c'est de la belle épopée tout public bien faite. Un peu l'équivalent de Verdi à l'opéra : ce n'est pas le plus subtil, mais c'est de la très belle ouvrage quand même.

Tout a fait d'accord et si j'avais l'occasion de la voir sur scéne je ne bouderais pas mon plaisir

DavidLeMarrec a écrit:

Citation :

Une mise en scéne pour moi raté vraiment, j'ai trouvé ça parfois a la limite de amateurisme et au mieux platement illustratif, [...] et des chanteurs approximatif.

Mais c'était justement le parti pris, de faire un truc en contreplaqué, une sorte de scène de théâtre à l'échelle du cinéma, comme les vieux films de la MGM.

On peut faire dans la théâtralité au cinéma, avec mise en avant de l'artifice sans pour autant faire faire dans l'amateurisme (les vieux films MGM justement) là j'ai trouvé un vrai je m'en foutisme dans les cadrages ou dans le montage.

Aprés sans doutes suis-je un peu trop dur, d'autant qu'il y a quand même des moments qui me sont resté (il est vrai surtout lié a Fantine)

-------

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=7595