Playlist (85)

plenum a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Pour Martinon, on peut trouver ça un peu sec (et, de fait, ça manque de lyrisme dans Printemps), mais pour Jeux, quelle qualité de détail et d'articulation !

Ah! Mais ça c'est tout à fait français en moyenne, de la belle ciselure ''cartésienne'' d'héritage.  

 Je souscris à une formulation si élégante, monsieur Plenum

Mais bon quand on sait que sieur LM n'évalue cette oeuvre qu'à mi course de son tartelletomètre...  

Adams : City Noir.

David Robertson / Saint-Louis Symphonie, 2014
Reçu aujourd'hui et écouté un peu en dilettante 4 /5 fois en faisant plein d'autres choses.
ça passe déjà très bien.
Mais quelques impressions comme ça, impromptues :
Quel orchestre ! et quels cuivres !!!!
Les cuivres par pupitres entiers et solistes !
Jusqu'au parent pauvre les tubas !
J'y ai même regardé à deux fois pour le premier mouvement de crainte de m'être trompé avec le concerto pour saxophone présentè sur le même disque.
Ce sont justes des préécoutes, une légère familiarisation pour m'apprivoiser le morceau.
Des clous sont restés à demi plantés quelques demi-minutes, le marteau subjugué par cette musique.
Les 4 dernières minutes sont tétanisantes  !

arnaud bellemontagne a écrit:

Bach:Triple Concerto pour flûte, violon, clavecin et cordes (Café Zimmerman)

Epoustouflant.   

arnaud bellemontagne a écrit:

Bach:Suite pour orchestre n°2 (Café Zimmerman)
Bach:Concerto Brandebourgeois n°1 (Café Zimmerman)
Bach:Concerto pour 3 clavecins (Café Zimmerman)

  

D'autant plus époustouflant qu'on peut se balader dans l'intégrale des oeuvres orchestrales (Café Zimmerman, Alpha, coffret 6 CD) et qu'il n'y a rien à jeter

J'écoute de la merde comme d'habitude.

ovni231 a écrit:

J'écoute de la merde comme d'habitude.

?  

Sylvestrov, Sonatine pour piano (1960).  Gormov
Sylvestrov, Quartetto piccolo pour quatuor à cordes (1961).  Quatuor Lyssenko
Sylvestrov, Cinq pièces pour piano (1961).  Demenko
Sylvestrov, Triade pour piano (1962).  Demenko

plenum a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Pour Martinon, on peut trouver ça un peu sec (et, de fait, ça manque de lyrisme dans Printemps), mais pour Jeux, quelle qualité de détail et d'articulation !

Ah! Mais ça c'est tout à fait français en moyenne, de la belle ciselure ''cartésienne'' d'héritage.   

Je ne dis pas le contraire, mais « son français » n'étant pas tout à fait synonyme de « son d'orchestre français », je me permets de désirer un peu plus de joliesse et de fondu, çà et là – encore qu'avec Martinon, il n'y ait vraiment pas matière à se plaindre, jamais.


Sinon, depuis 30 minutes :

=> Sibelius - Kullervo - P. Järvi
Je me demande toujours la même chose : bon, ça commence quand ? (on dirait un Heldenleben pas drôle).

Allan Pettersson: symphonie no 14. RSO Berlin, Johan Arnell (jamais entendu parler). Comme d'habitude Pettersson nous entraîne dans son monde sonore faulknerien. 47 minutes de maelstrom symphonique sans discontinuité.

 Ne pense pas (trop) aux exams, ça ira miaoueux !

Mélomaniac a écrit:

 Ne pense pas (trop) aux exams, ça ira miaoueux !

=> Moi, le 6 juin 2014 à l'examen écrit en Allemand. Soit, le septantième anniversaire de l'Embarquement des Alliés en Normandie.

On parlait de dopage juste à côté.

J'écoute le premier quatuor de Elliott Carter.

DavidLeMarrec a écrit:

 

Xavier a écrit:

Respighi: Les Fontaines de Rome/Dorati

 
Tu trouves ça si bon ?

 
Très bon quand même, oui, meilleur en tout cas que la Petite suite et la Marche écossaise de Debussy!

Xavier a écrit:

Très bon quand même, oui, meilleur en tout cas que la Petite suite et la Marche écossaise de Debussy!

Je ne prétends pas qu'elles soient bonnes, mais elles sont assurément réjouissantes. Alors que Respighi ne me paraît ni vraiment l'un, ni du tout l'autre.

Précisément, réjouissant est un adjectif qui me va très bien pour les Fêtes et les Pins de Respighi.   

Respighi: Les Pins de Rome/Dorati

     

Federico Mompou - Musica Callada - Federico Mompou

Hosokawa, Landscape II pour harpe et quatuor à cordes (1992).  Nakayama/Arditti
Hosokawa, Landscape I pour quatuor à cordes (1992).  Arditti
Hosokawa, Fragmente II pour flute alto et quatuor à cordes (1989).  Artaud/Arditti

d’autres compositeurs nés en 1955 :

Dusapin, Étude pour piano nº1.  Wagner
Ye, Enchanted Bamboo pour quintette avec piano.  Eclipse
Hurel, Fragment de lune pour ensemble et électronique.  Musique oblique
Furrer, Concerto pour piano.  Hodges/Rundel
Kasparov, Sonate infernale pour basson.  Popov
Tarnopolski, Le pendule de Foucault.  De Leeuw

xoph a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Bach:Triple Concerto pour flûte, violon, clavecin et cordes (Café Zimmerman)

Epoustouflant.   

arnaud bellemontagne a écrit:

Bach:Suite pour orchestre n°2 (Café Zimmerman)
Bach:Concerto Brandebourgeois n°1 (Café Zimmerman)
Bach:Concerto pour 3 clavecins (Café Zimmerman)

  

D'autant plus époustouflant qu'on peut se balader dans l'intégrale des oeuvres orchestrales (Café Zimmerman, Alpha, coffret 6 CD) et qu'il n'y a rien à jeter

Ah oui vraiment je me régale!!!  

Ce corpus pour ensemble me rappelle à quel point Bach, au delà du compositeur immense, est un orchestrateur de génie.   

Peut-on vraiment parler d'"orchestration" pour la musique de cette époque?...

Instrumentation, oui plutôt ; je me posais la question de la bizarrerie de la remarque, mais en fait, dans ces pièces orchestrales, il y a bien des couleurs instrumentales imposées par Bach, c'est un peu la loi du concerto grosso. (Après, si je dois dire mon opinion... mais on ne me la demande pas. )

Giuseppe Verdi - La Traviata - Aliberti/Dvorsky/Bruson/Tokyo Philharmonic Orchestra_Paternostro



    

Mozart - Concerto pour piano n°20 (K 466) - Maria Joao Pires / Armin Jordan / Lausanne Chamber Orchestra

Mozart - Concerto pour piano n°20 (K 466) - Arthur Rubinstein / RCA Victor Symphony Orchestra

Serguey Slonimsky : Symphonies Nos. 2 & 3 (1978-81)/Vassily Sinaisky & Ravil Martynov


Trop cool cette deuxième symphonie !          

DavidLeMarrec a écrit:

Instrumentation, oui plutôt ; je me posais la question de la bizarrerie de la remarque, mais en fait, dans ces pièces orchestrales, il y a bien des couleurs instrumentales imposées par Bach, c'est un peu la loi du concerto grosso. (Après, si je dois dire mon opinion... mais on ne me la demande pas. )

Il me semble qu'on peut véritablement parler d'orchestration dès Beethoven mais avant... même l'école de Mannheim et la suite...

Mais justement, dès qu'il s'agit de concertant, que ce soit les concertos grosso ou pour instrument, ce sont des interventions de
parties solos. Peut-on parler de musique d'atmosphère? car il faut qu'une musique pour orchestre contienne une volonté de
reconstituer une atmosphère afin que des couleurs de tel et tel instrument intervient dans un moment précis de l'oeuvre, non pas
comme soliste, mais moyen de souligner une atmosphère en particulier.

Xavier a écrit:

Peut-on vraiment parler d'"orchestration" pour la musique de cette époque?...

Dans les Brandebourgeois et les Suites pour Orchestre j'entends des alliages instrumentaux qui sont l'objet d'un dosage extrêmement étudié(à mes oreilles).C'est pas de l'orchestration?   

Ravel. Oeuvres pour piano. Steven Osborne. 2011. Hyperion.

Bach:Suite pour orchestre n°4 (Café Zimmerman)
Milhaud:Symphonie n°2 (Tzipine)
Milhaud:Symphonie n°4 (Milhaud)

Harold Shapero

Sonate en Fa mineur
Variations en Ut mineur
Sonate à quatre mains

Sally Pinkas, piano
Hirsch Pinkas pour la sonate à 4

ENFIN! D'avantage d'oeuvres pour piano de ce compositeur. Sally Pinkas qui a signée une superbe intégrale des nocturnes de Fauré
démontre une fois de plus une maîtrise, une sûreté pianistique notable et avec intelligence musicale une fois de plus.
La sonate en Fa mineur qui est un premier enregistrement mondial, évoque Prokofiev sans toutefois être du sous proko pour autant.
Une belle sonate qui mérite une large diffusion.

Toccata juin 2014


Acheté sans hésitation après écoute: http://www.qobuz.com/album/shapero-piano-music/5060113442116

Ce soir, pas de musique.

ovni231 a écrit:

Ce soir, pas de musique.

  

ovni231 a écrit:

Ce soir, pas de musique.

Pourquoi, d'habitude c'en est ?   

Spoiler:

Spoiler:

Prokofiev, Sonate pour piano nº2 (1912).  Richter
Prokofiev, Sonate pour piano nº6 (1939–40).  Richter

oui, mais... 

Emeryck a écrit:

Que crois-tu donc ? La Révolution est en marche.  

Spoiler:

arnaud bellemontagne a écrit:

Xavier a écrit:

Peut-on vraiment parler d'"orchestration" pour la musique de cette époque?...

Dans les Brandebourgeois et les Suites pour Orchestre j'entends des alliages instrumentaux qui sont l'objet d'un dosage extrêmement étudié(à mes oreilles).C'est pas de l'orchestration?   

Dans un sens oui... mais le timbre n'a pas vraiment d'importance à cette époque-là, il y a même des oeuvres sans instruments précisés, ce qui en dit long sur le sujet.
Le chef d'orchestre et le choix des instruments utilisés est aussi important que ce qu'a écrit le compositeur dans ce type d'oeuvres pour ce qui est du rendu instrumental.

Manuel Rosenthal (1904-2003) :

La Gaîté Parisienne -ballet d'après Offenbach

= Herbert von Karajan, Philharmonia Orchestra

(Columbia, janvier 1958)

  Pas ma version préférée, -trop prude pour ça, mais interprétation particulièrement élégante.

Il pense sans doute aux couleurs orchestrales. Existe-t-il un traité d'orchestration avant celui de Berlioz?

Ah mon coquin Lucien (ça rime en crime en prononciation on dirait?  ) tu as enlevé ton message.  

Pipus a écrit:

Mozart - Concerto pour piano n°20 (K 466) - Maria Joao Pires / Armin Jordan / Lausanne Chamber Orchestra

Mozart - Concerto pour piano n°20 (K 466) - Arthur Rubinstein / RCA Victor Symphony Orchestra

Et alors ? Laquelle des deux versions te paraît la plus pertinente ?

Moi j'ai mon idée là-dessus, mais j'attends ton avis...

plenum a écrit:

Ah mon coquin Lucien tu as enlevé ton message. 

Ca n'avait pas grand rapport avec la discussion, Luciens s'interrogeait sur un certain support de philatélie...   

Chris3 a écrit:

Pipus a écrit:

Mozart - Concerto pour piano n°20 (K 466) - Maria Joao Pires / Armin Jordan / Lausanne Chamber Orchestra

Mozart - Concerto pour piano n°20 (K 466) - Arthur Rubinstein / RCA Victor Symphony Orchestra

Et alors ? Laquelle des deux versions te paraît la plus pertinente ?

Moi j'ai mon idée là-dessus, mais j'attends ton avis...

Mais ultimement, qui d'autre que Ingrid Haebler pour les concertos de Mozart? 

Mélomaniac a écrit:

plenum a écrit:

Ah mon coquin Lucien  tu as enlevé ton message. 

Ca n'avait pas grand rapport avec la discussion, Luciens s'interrogeait sur un certain support de philatélie...   

Tu me prends pour un ''timbré'' ou quoi?  

 

Xavier a écrit:

 
Très bon quand même, oui, meilleur en tout cas que la Petite suite et la Marche écossaise de Debussy!

J'aime bien la musique descriptive de Respighi, mais j'adore La petite suite de Debussy (dans sa version originale pour 4 mains), notamment la première pièce, En bateau. C'est du Debussy jeune, mais on y retrouve déjà cette fluidité si caractéristique de son art et une ambiance empreinte de sérénité qui s'achève par une certaine pointe de nostalgie. Bref, je ne suis pas d'accord avec toi   

Mélomaniac a écrit:

Luciens

  

Son subconscient lui a dicté cet orthographe, car il y au moins dans ce monde, un autre plenum ou un lucien.  

Mossolov, Sonate pour piano nº2 (1923–24).  Henck
Mossolov, Sonate pour piano nº1 (1924).  Madge
Mossolov, Concerto pour piano nº1 (1926–27).  Khuntsaria/Kozhukar

Oui, mais sur ce forum, il n'y a qu'un seul Lucien !!

Lucien à sa mémère, évidemment