Jeu des Compositeurs - Edition 2015

ovni231 a écrit:

Gloire à Alifie ! Gloire à Alifie !  

Tichtchenko + 4
Séverac - 1

Edit @Calbo : On écrit Chtchédrine, pas Chtedrine.  

À moins que tu sois fan de Chtilly Wonder ?

M'en fiche, on va le bouter du jeu

Ce qu'il y a comme divinités à deux têtes ici :



Depuis combien de temps le compteur geiger n'a pas été sorti du placard ?

Cololi a écrit:

Vino, comme d'habitude dans ce jeu, tu le prends au 1° degré.

Je rappelle que la 1° règle du jeu énoncée par Xavier c'est : c'est un jeu, et donc pris comme tel par tous les participants ... sinon on ferme.
Je ne saurais mieux dire.

Bah non, je ne le prends pas au premier degré. Je m'amuse aussi très bien.
C'est chouette de tenter, en vain peut-être, mais tant pis, j'm'en moque complétement et j'assume de déstabiliser la concurrence en faisant croire à tout le monde qu'on est vraiment dégoûté du choix des autres.

Et je pense qu'il n'est pas nécessaire, surtout ici, de prendre Xavier comme un épouvantail pour faire peur à tous les pseudo-récalcitrants qui tapissent ce jeu. Je ne suis pas un corbeau, jusqu'à nouvel avis !

Bémol a écrit:

Ce qu'il y a comme divinités à deux têtes ici :



Depuis combien de temps le compteur geiger n'a pas été sorti du placard ?

Au moins, ces deux-là ont des bonnes têtes et ne sont pas menaçants. D'ailleurs, dans son infinie sagesse (slurp, slurp !), le Guide lui-même nous a alerté la semaine dernière sur l'emprise naissante des   babuxiens, qui, eux marchent en bon ordre, avec la cruelle comme bras armé, et, roués qu'ils sont, ne dispersent pas leurs votes, pas plus qu'ils ne s'épuisent en vaines chicaneries.

Cololi a écrit:

Vino,

ah bah tiens ; encore une fois il y a symétrie totale et on s’en prend à l’un des deux côtés.

Rav-phaël a écrit:

je suis un peu seul contre vous trois, quatre (cinq ...).

Ce serait bien de faire gagner un compositeur baroque comme Buxtehude, non ?!

Et pour fêter l'événement, chaque membre devrait avoir obligation d'en écouter au moins une fois par jour jusqu'au prochain Jeu !

En commençant par son oeuvre d'orgue...

tu écoutes Buxtehude tous les jours, toi ?

de toute façon, vu le gagnant de la saison précédente, je suppose que cela peut difficilement être pire.

lucien a écrit:

tu écoutes Buxtehude tous les jours, toi ?

Pas besoin, je connais déjà par coeur, du moins les chorals et Praeludia...

Mais tu as eu tôt fait, Alifie, de prononcer un Memento mori de bon aloi et qui doit faire regretter à Babux de n'avoir pas deux ailes pour porter ses baroques encéphales.

Alifie a écrit:

On n'en est qu'à la première semaine du jeu et la saison précédente (la seule que j'ai fréquentée en ce qui me concerne) nous a appris que dans ce jeu la roche tarpéienne est souvent proche du Capitole

Il y a les fans de Buxtehude... les fans de Tichtchenko...

Et au milieu, les honnêtes gens comme moi qui se demandent comment on peut vouloir faire caracoler en tête ces deux-là quand on a une pareille liste de compositeurs derrière.

lucien a écrit:

Cololi a écrit:

Vino,

ah bah tiens ; encore une fois il y a symétrie totale et on s’en prend à l’un des deux côtés.

Absolument pas ... à la saison dernière du jeu, Vino n'a pas arrêté de pester.

Les vaughanwilliameux de l'année dernière étaient bien moins organisés et fort peu nombreux : après quelques avertissements sans frais, une mobilisation générale a rapidement permis de venir à bout de leurs prétentions.

Les babuxiens de cette année sont d'une autre trempe et ils avancent à peu près sans opposition, alors qu'il ne sont même pas au complet et tandis que la majorité des votants s'égare en des querelles intestines à coups de +4 -4 , ce qui permet aux diaboliques babuxiens de progresser encore plus sereinement. Je crains que si on leur laisse la possibilité de prendre le large, on ne les revoit plus que pour le couronnement de Bux ou Ba.
Qui plus est, et ça n'a pas traîné, des faibles d'esprit sont déjà prêts à se rallier à eux
Voilà pourquoi, face au péril babuxien, je clame haut et fort : A BAS BA, A BAS BUX !

Ça me fait penser aux Babus, cette société secrète de fanatiques adorateurs du Boudin Sacré, dans Signé Furax, de Pierre Dac et Francis Blanche ( ).

Cololi a écrit:

lucien a écrit:

Cololi a écrit:

Vino,

ah bah tiens ; encore une fois il y a symétrie totale et on s’en prend à l’un des deux côtés.

Absolument pas ... à la saison dernière du jeu, Vino n'a pas arrêté de pester.

C'est beau la camaraderie.

ovni231 a écrit:

Cololi a écrit:

lucien a écrit:

Cololi a écrit:

Vino,

ah bah tiens ; encore une fois il y a symétrie totale et on s’en prend à l’un des deux côtés.

Absolument pas ... à la saison dernière du jeu, Vino n'a pas arrêté de pester.

C'est beau la camaraderie.

Le rôle d'administrateur oblige à faire des remarques pas toujours obligeantes. Il y a toujours des personnes pour penser qu'on fait ça par plaisir ...
Bref n'y vois là rien de personnel.
Ni quelque chose de sévère ... c'est une simple remarque de rappel.

Heu... alors moi je passe juste pour voter


Janáček +3
Mademoiselle Mendelssohn +1
Takemitsu +1

ovni231 a écrit:

Séverac   -1

T'aurais quand même pu attribuer un point positif à Séverac, devenu orphelin depuis la mort de Ciccolini !!

Puisqu'on a le droit d'écrire les compositeurs russoviétiques avec des fautes d'orthographe, il n'y a aucune raison que les français soient mieux traités - question d'équité !

Cauraite : +2
Rebaile : +2
Mondhonvil : +1

Manoury + 3
Schoeck + 1
Schreker + 1

Chris3 a écrit:

Puisqu'on a le droit d'écrire les compositeurs russoviétiques avec des fautes d'orthographe, il n'y a aucune raison que les français soient mieux traités - question d'équité !

Cauraite : +2
Rebaile : +2
Mondhonvil : +1

A quand les rébus en images ?? 

Ne me tente pas Tu sais que si je veux...

J'y avais pensé, a ressusciter la coutume des rébus, et puis comme personne ne le faisait, je me suis dis que cette année, il avait du être décidé de faire preuve de bon gout Je ne vous cache pas que ça m’étonnait quand même beaucoup

J'ai déjà un rébus tout frais dans ma tête pour mon prochain vote.

Tichtchenko +3
Obouhow +2

Alifie a écrit:

Puisque la secte des adorateurs de   maintient inexorablement son emprise sous la conduite des grands prêtres xoph et arfur assistés par la cruelle vestale du culte, l'exécutrice ocbal, n'attendons même pas le retour de Jof, qui va encore renforcer leurs rangs maléfiques, pour renoncer à éveiller les consciences :

Tichtchenko +4
Chtedrine +1

On m'a appelé? d'accord!

CPE Bach +3
Buxtehude +2

Fuligo a écrit:

J'y avais pensé, a ressusciter la coutume des rébus, et puis comme personne ne le faisait, je me suis dis que cette année, il avait du être décidé de faire preuve de bon gout  Je ne vous cache pas que ça m’étonnait quand même beaucoup  

Bon, ben du coup, je vais pas me gêner !!



Est-ce qu'on peut considérer qu'un mi est un faux ré ?
Pour Dusapin, dommage que je ne le connaisse pas assez pour voter pour lui... en même temps, ce serait trop facile !
Et pour Lekeu, je m'abstiendrai de toute facilité graveleuse

En effet, pour Lekeu, j'en suis arrivé au FN.

ovni231 a écrit:

J'ai déjà un rébus tout frais dans ma tête pour mon prochain vote.

Avec Tichtchenko et Chtchedrine, je suis impatient de voir ça.

Quel est le principe ? Où puis-je voter pour Jean-Féry Rebel ?

C'est très simple : tu prends au moins 2 compositeurs baroques (par exemple, CPE Bach, Buxtehude, Mondonville, Corrette et donc Rebel), et tu leur attribues un maximum de 5 points au total.

Au hasard :
Mondonville : +1
Rebel : +2
Corrrette : +2

Voilà

Läbipaistev a écrit:

Quel est le principe ?

Les règles sont exposées à la 1ère page du fil : https://classik.forumactif.com/t7670-#988253

La liste des compositeurs encore en course et leur classement actuel (il est réactualisé quotidiennement) se trouvent sur le tableau en couleurs de la page précédente, https://classik.forumactif.com/t7670p500-#990697

Citation :

Où puis-je voter pour Jean-Féry Rebel ?

Ici même, avant minuit, suivant les règles décrites dans le post initial du fil, en répartissant 5 points (+ ou -) entre au moins deux compositeurs et en s'abstenant impérativement d'éditer après coup le post contenant son vote (post édité => vote du jour annulé). On peut voter une fois par jour, entre 0h00 et 23h59.

P.S. il est bon de préciser une règle qui ne figure pas sur le post de présentation du jeu : les nouveaux participants ne peuvent voter ni pour Buxtehude, ni pour CPE Bach

Chris3 a écrit:

C'est très simple : tu prends au moins 2 compositeurs baroques (par exemple, CPE Bach, Buxtehude, Mondonville, Corrette et donc Rebel), et tu leur attribues un maximum de 5 points au total.

Au hasard :
Mondonville : +1
Rebel : +2
Corrrette : +2

Voilà

En évitant de faire des fautes (  ), enfin, pour les noms soviétiques c'est autorisé. 

Alifie a écrit:

P.S. il est bon de préciser une règle qui ne figure pas sur le post de présentation du jeu : les nouveaux participants ne peuvent voter ni pour Buxtehude, ni pour CPE Bach

Rebel +5
CPE Bach +4
Mondonville +3
Schulhoff +3
Jacquet de la Guerre +3


C'est bon comme ça ?

Läbipaistev a écrit:

Rebel +5
CPE Bach +4
Mondonville +3
Schulhoff +3
Jacquet de la Guerre +3


C'est bon comme ça ?

Non c'est cinq points en tout. 

je crois qu'il faudra réessayer demain, cad à partir de minuit

exemple (que je te conseille de suivre afin d'être certain que ton vote sera validé) : Buxtehude -4, CPE Bach -1

Emeryck a écrit:

Läbipaistev a écrit:

Rebel +5
CPE Bach +4
Mondonville +3
Schulhoff +3
Jacquet de la Guerre +3


C'est bon comme ça ?

Non c'est cinq points en tout. 

Il est préférable pour s'accoutumer de commencer avec des règles simplifiées: répartir 5 points entre deux compositeurs: Buxtehude et CPE  Bach au hasard. Bien sûr sans compliquer avec des nombres négatifs

xoph a écrit:

Emeryck a écrit:

Läbipaistev a écrit:

Rebel +5
CPE Bach +4
Mondonville +3
Schulhoff +3
Jacquet de la Guerre +3


C'est bon comme ça ?

Non c'est cinq points en tout. 

Il est préférable pour s'accoutumer de commencer avec des règles simplifiées: répartir 5 points entre deux compositeurs: Buxtehude et CPE  Bach au hasard. Bien sûr sans compliquer avec des nombres négatifs

Mais si, c'est amusant les nombres négatifs. 

C'est bon, je peux réessayer :

Rebel +3
Schulhoff + 1
Jacquet de la Guerre +1

Ryrick : bien mieux, ce nouveau tableau !

Fauré : -3

Schreker : -2

Emeryck a écrit:

Mais si, c'est amusant les nombres négatifs. 

As tu bien regardé la première colonne du tableau

Aller, pour te consoler:

Buxtehude +1
CPE Bach +4

xoph a écrit:

Emeryck a écrit:

Mais si, c'est amusant les nombres négatifs.

As tu bien regardé la première colonne du tableau

On ne la voit que trop : Ba-Bux au poteau !!!

ce jeu est beaucoup trop long, c’est effrayant.

il y aurait bien une solution : éliminer chaque semaine, en plus du (ou des) dernier(s), les deux premiers du classement !

Oh !
Très haut.
Bien trop Oh !

Pas assez cependant pour échapper à ma DCA

Buxtehude -4
Lekeu +1