Autour de la musique classique

Le but de ce forum est d'être un espace dédié principalement à la musique classique sous toutes ses périodes, mais aussi ouvert à d'autres genres.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment :
Pokémon EV06 : où acheter le Bundle Lot ...
Voir le deal

 

 Les plus belles œuvres qui n'ont rien apporté à la musique

Aller en bas 
+11
Анастасия231
Ravélavélo
greg skywalker
Golisande
DavidLeMarrec
Stefano P
ScareDe2
Benedictus
Rav–phaël
Pipus
OYO TOHO
15 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
frgirard
Mélomane averti



Nombre de messages : 318
Localisation : Haut Var
Date d'inscription : 18/03/2007

Les plus belles œuvres qui n'ont rien apporté à la musique - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: Les plus belles œuvres qui n'ont rien apporté à la musique   Les plus belles œuvres qui n'ont rien apporté à la musique - Page 2 EmptyDim 12 Mai 2019 - 12:59

Xavier a écrit:
Et donc, le rapport avec les Histoires naturelles, la sonate pour violon et violoncelle ou les Poèmes de Mallarmé?

Tu as tout en disque, très bien, mais je te conseille d'écouter quand même…
Ravel ne se réduit pas à des espagnolades ou des jazzeries, (très) loin de là...


Des basqueries comme le trio en la mineur.

L'Heure espagnole, Olé !!
Revenir en haut Aller en bas
 
Les plus belles œuvres qui n'ont rien apporté à la musique
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» Abel Decaux – Les plus belles œuvres
» Ce qu'a apporté la musique classique
» Qu'apporte le mouvement romantique à la musique classique ?
» vos oeuvres préférées
» Luigi Dallapiccola

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Autour de la musique classique :: Musique classique :: Général-
Sauter vers: