Quizz "Paroles et Musique" (4)

Cololi a écrit:

Rubato a écrit:

Mais quand tu as dit 1869 ou 1872 ? ne pensais-tu pas plutôt à  Boris Godounov! 

Tu fais bien d'appuyer là où ça fait mal

L'omniscience de David est infaillible.

Rubato a écrit:

Mais quand tu as dit 1869 ou 1872 ? ne pensais-tu pas plutôt à  Boris Godounov! 

Si bien sûr - je trouvais que ça évoquait la version de 69 du grand monologue, où le tsar fait la liste des calamités qui ont causé son impopularité. De même que lorsque j'ai dit précédemment (ce qui a beaucoup occupé Mélomaniac) que le texte était plus tardif que les années 1840, c'est tout simplement que le style littéraire était clairement propre au XXe siècle.

En revanche, lorsque j'ai monté les enchères, j'évoquais bien cet opéra-là.

Voilà, je me suis glosé, j'espère que ça rétablira la paix dans ce film troublé par des questions graves.

Tu as la main, David!

Rubato a écrit:

Tu as la main, David!

Tu boudes!

Heu, pas vraiment.

Je n'avais tout simplement pas le loisir de passer ; vous pouvez bien sûr poursuivre sans m'attendre !

Bon, je relance!

"C'est à cette heure-ci, c'est vers la neuvième heure
Que votre tête, Seigneur, tomba sur votre Coeur.
Je suis assis au bord de l'océan
Et je me remémore un cantique allemand,
Où il est dit, avec des mots très doux, très simples, très purs,
La beauté de votre Face dans la torture."

Googlage interdit!

Personne?

Bien que ça semble n'intéresser personne, voici quand même la réponse:

"Pâques à New York" de Blaise Cendrars, mis en musique par Arthur Honegger pour mezzo-soprano, avec un accompagnement de quatuor à cordes composé en 1920, c'est à dire entre le 1er et 2ème quatuor à cordes.
Ce sont trois pièces intitulées:
"C'est à cette heure-ci"
"Faites Seigneur"
"Dic nobis Maria"

Bon, ultime tentative pour empêcher ce sujet de re-disparaître dans les oubliettes du forum.


Il a dû connaître bien des hauts et des bas, pour devenir
si grincheux, Vivre dans ce désert et refuser une nuit
d'hospitalité à son propre locataire. Gronder comme un
molosse teigneux au moindre signe d'amabilité.
Et me lâcher ses chiens, comme il vient de le faire!
Sans vous, ils m'auraient déchiqueté.

Rubato a écrit:

Bon, ultime tentative pour empêcher ce sujet de re-disparaître dans les oubliettes du forum.


Il a dû connaître bien des hauts et des bas, pour devenir
si grincheux, Vivre dans ce désert et refuser une nuit
d'hospitalité à son propre locataire. Gronder comme un
molosse teigneux au moindre signe d'amabilité.
Et me lâcher ses chiens, comme il vient de le faire!
Sans vous, ils m'auraient déchiqueté.

 
 
 Un opéra ?

Mélomaniac a écrit:

Rubato a écrit:

Bon, ultime tentative pour empêcher ce sujet de re-disparaître dans les oubliettes du forum.


Il a dû connaître bien des hauts et des bas, pour devenir
si grincheux, Vivre dans ce désert et refuser une nuit
d'hospitalité à son propre locataire. Gronder comme un
molosse teigneux au moindre signe d'amabilité.
Et me lâcher ses chiens, comme il vient de le faire!
Sans vous, ils m'auraient déchiqueté.

 
 
 Un opéra ?

Oui!  

 Français ?

Mélomaniac a écrit:

 Français ?

Non!.

C'est l'adaptation d'une oeuvre littéraire très connue.  

Oeuvre littéraire: Britannique.
Musique: États unis.

 Donc un opéra américain sur livret britannique...

Dès le début, ça m'évoquait Brontë (mais je n'étais pas sûr du livre).

Wuthering Heights de Herrmann.

Excellent choix.

DavidLeMarrec a écrit:

Dès le début, ça m'évoquait Brontë (mais je n'étais pas sûr du livre).

Wuthering Heights de Herrmann.

Excellent choix.

 

J'espère que tu vas nous proposer une petite énigme!

Puisque tu es dans les parages, voici :

LE CONSEILLER
Ah, vous ne l'avez pas rencontrée, Monsieur le Juge... Quelle horreur ! C'est un homme charmant ; mais son épouse, elle est épouvantable !

LE CHANTEUR
Vous avez quelque chose contre sa femme.

LE CONSEILLER
C'est merveilleux comme vous manipulez les cartes !

UN PERSONNAGE
Mais c'est quand même une femme respectable !

LE CONSEILLER
Pour lui peut-être.

UN PERSONNAGE
Sa femme est mal jugée. Très vive, peut-être un peu trop impétueuse...

LE CHANTEUR
Je coupe ! Vous avez vingt-neuf ! Soixante points pour moi !

UN PERSONNAGE
... un peu sauvage et dure, mais je crois qu'elle prend bien soin de lui.

SECOND PERSONNAGE
Bonsoir Messieurs !  Veuillez m'excuser, mais la répétition ne pouvait pas être écourtée.

LE CHANTEUR
Au début de chaque saison, vous faites toujours preuve de beaucoup d'ardeur aux répétitions, mais quand vient le mois de mars, vous vous apaisez.

SECOND PERSONNAGE
Mais oui, une fois par an. Si vous faisiez votre miel de tout ce que je vous dis là, ce suffirait pour trois ans.

(On lui remet un télégramme.)

LE JUGE
Que se passe-t-il ? Rien de fâcheux ? Qu'avez-vous ?

LE CHANTEUR
Est-ce que nous sommes ici pour bavarder ou pour jouer au skat ? Vous m'avez donné de la camelote !

DavidLeMarrec a écrit:

Dès le début, ça m'évoquait Brontë (mais je n'étais pas sûr du livre).

Wuthering Heights de Herrmann.

Excellent choix.

T'es sûr que ce n'est pas Wuthering Heights de Carlisle Floyd ? Je ne savais même pas qu'Herrmann en avait fait une adaptation...

Rubato a confirmé juste au-dessus que c'était la bonne réponse.

Tu peux lire ce sujet: https://classik.forumactif.com/t718-bernard-herrmann-1911-1975

Je vois... Je viens de lire les articles Wiki. L'opéra de Floyd semble plus connu ici que celui d'Herrmann. Comme c'est un compositeur que j'aime beaucoup je vais essayer de le trouver. Merci !

DavidLeMarrec a écrit:

Puisque tu es dans les parages, voici :

LE CONSEILLER
Ah, vous ne l'avez pas rencontrée, Monsieur le Juge... Quelle horreur ! C'est un homme charmant ; mais son épouse, elle est épouvantable !

LE CHANTEUR
Vous avez quelque chose contre sa femme.

LE CONSEILLER
C'est merveilleux comme vous manipulez les cartes !

UN PERSONNAGE
Mais c'est quand même une femme respectable !

LE CONSEILLER
Pour lui peut-être.

UN PERSONNAGE
Sa femme est mal jugée. Très vive, peut-être un peu trop impétueuse...

LE CHANTEUR
Je coupe ! Vous avez vingt-neuf ! Soixante points pour moi !

UN PERSONNAGE
... un peu sauvage et dure, mais je crois qu'elle prend bien soin de lui.

SECOND PERSONNAGE
Bonsoir Messieurs !  Veuillez m'excuser, mais la répétition ne pouvait pas être écourtée.

LE CHANTEUR
Au début de chaque saison, vous faites toujours preuve de beaucoup d'ardeur aux répétitions, mais quand vient le mois de mars, vous vous apaisez.

SECOND PERSONNAGE
Mais oui, une fois par an. Si vous faisiez votre miel de tout ce que je vous dis là, ce suffirait pour trois ans.

(On lui remet un télégramme.)

LE JUGE
Que se passe-t-il ? Rien de fâcheux ? Qu'avez-vous ?

LE CHANTEUR
Est-ce que nous sommes ici pour bavarder ou pour jouer au skat ? Vous m'avez donné de la camelote !

Ça me dit quelque chose ce dialogue!

Un opéra allemand?

@ André.
Tu trouveras facilement cette version:  

Rubato a écrit:

Ça me dit quelque chose ce dialogue!

C'est très probable en effet :
1) ce n'est pas complètement obscur ;
2) j'ai choisi quelque chose que tu étais susceptible de trouver (pas un opéra seria d'un compositeur inédit au disque, donc) ;
3) avec tout ce que tu as écouté, ce serait bien malheureux que tu sois passé à côté de quoi que ce soit.

Citation :

Un opéra allemand?

En effet.

Fin 19ème, début 20ème ?

Rubato a écrit:

Fin 19ème, début 20ème ?

Exact (plutôt début XXe).

1924 pour être précis (pour la première représentation).
Le dialogue me semble un peu aménagé par rapport à la version que je lis en ligne.

Oui, une oeuvre contemporaine de bien d'autres bijoux dans le même ton (notamment en France), mais dont ce compositeur était pionnier depuis longtemps.

J'ai effectivement altéré, coupé et ajusté pour les besoins de la cause.

Intermezzo ?

Début de la deuxième partie (raccordé avec d'autres morceaux). Les personnages ne sont pas tout à fait nommés comme cela non plus, ce sont un "conseiller de commerce" et un "conseiller de justice" qui discutent.

Michel Desrousseaux a écrit:

1924 pour être précis (pour la première représentation).
Le dialogue me semble un peu aménagé par rapport à la version que je lis en ligne.

Je pense que Michel avait la réponse juste avant moi. Donc s'il veut proposer une énigme...

Non, Rubato, je t'en prie, vas-y. Je ne suis qu'en pointillés.

Michel Desrousseaux a écrit:

Non, Rubato, je t'en prie, vas-y. Je ne suis qu'en pointillés.

...et tu reviens quand tu veux, même en pointillés!  


Non, si elle me voit ce soir couchée dans mon sang, elle
ne versera pas une larme sur moi. Et si je me jetais plutôt
du haut du pont? Qu'est-ce qui est le plus froid, l'eau ou
son coeur? Me poignarder? hum, ça ne donnerait rien.
Plutôt me pendre.

Romeo et juliette ? Prokofiev ?

Les yeux qui fascinent a écrit:

Romeo et juliette ? Prokofiev ?

 

Rubato a écrit:

@ André.
Tu trouveras facilement cette version:  

Merci !  

Rubato a écrit:

Non, si elle me voit ce soir couchée dans mon sang, elle
ne versera pas une larme sur moi. Et si je me jetais plutôt
du haut du pont? Qu'est-ce qui est le plus froid, l'eau ou
son coeur? Me poignarder? hum, ça ne donnerait rien.
Plutôt me pendre.

Indice:
Première moitié du 20ème. .....mais aussi la deuxième! 

Rubato a écrit:

Première moitié du 20ème. .....mais aussi la deuxième! 

Dirions-nous 1937 et 1979 ?
C'est pour faire avancer le schmilblick !

Michel Desrousseaux a écrit:

Rubato a écrit:

Première moitié du 20ème. .....mais aussi la deuxième! 

Dirions-nous 1937 et 1979 ?
C'est pour faire avancer le schmilblick !

 Je me disais bien qu'avec cet indice!...

Tu as le droit de donner la réponse! ....et de proposer une petite énigme dans la foulée

Il s'agissait donc de Lulu d'Alban Berg, créé sous une forme inachevée en 1937 à l'opéra de Zurich et complété en 1979 par Friedrich Cerha pour la version donnée cette année-là à Paris sous la direction de Pierre Boulez (Merci qui ? Merci Wiki).

Énigme suivante :
[...]Là, s'agenouillant humblement, face au Levant,
Il jure que le Dieu de Tubal sera celui de ses descendants,
et tournant ensuite ses yeux vers les ondes,
Il vit venir, en se balançant,
Une barque qui glissait
Comme un cygne aux ailes blanches.
Il promet de fonder là une ville
Qui répandrait avec éclat sur toute la terre
Le nom de cette barque ;
Et en la voyant si grande et si prospère, pareille à un cèdre,
Tout le monde s'exclame : [...]

C'est un opéra?

Non, une cantate.

Michel Desrousseaux a écrit:

Non, une cantate.

C'est la V.O.?

Non, c'est la traduction française qui figure dans mon livret.
Si j'avais mis la version originale, Google donnait tout de suite la solution !

Bon, je me sens bien seul pour cette recherche! 

La cantate, en langue allemande?

Oui, tu es un peu seul !
Non, pas en langue allemande. D'ailleurs, c'est la seule cantate que je connais dans cette langue-là !
La cantate scénique reprend en grande partie le texte d'un poème héroïco-cosmique écrit dans cette langue par un prêtre.
Un passage important de l'extrait que j'ai cité est :
Il promet de fonder là une ville
Qui répandrait avec éclat sur toute la terre
Le nom de cette barque ;
C'est censé donner un indice, mais comme d'habitude, c'est plus évident quand on connaît la réponse que quand on ne la connaît pas !

Islandais ? Finnois ?? Langue nordique morte ? (c'est un truc de « vikings », non ?).

Non, une langue du Sud !

Sicilien ? Napolitain ? Arabe ? Berbère ? Copte ? Turc ?? hébreux ???

Citation :

Il promet de fonder là une ville
Qui répandrait avec éclat sur toute la terre
Le nom de cette barque ;

J'ai pensé un temps à Énée… mais un je ne sais quoi m'a dit : « c'est une fausse piste » alors…
Un lien avec Carthage ? ou la Phénicie ??

edit : Tubal, c'est le fils de japhet ou la cité sumérienne ?
(ça a voir avec l'arche de noé ? )

edit 2 : la cantate de l'initiation de Milhaud ?

De l' Hébreux?