Editeurs de musique: les moutons noirs!

Alors, désolée pour le ton et la teneur générale de ce sujet, mais il y a de quoi être en colère!

Devant me procurer une oeuvre très peu connue, à monter assez rapidement, j'ai commandé la partition au lieu de l'acheter comme d'habitude dans un vrai magasin. Je l'ouvre, la pose sur le pupitre et commence à la travailler...pour tomber toutes les deux mesures sur des perles de ce genre:

Spoiler:

Donc les règles élémentaires de ligatures ne sont pas respectées ce qui est très casse-g... même pour un excellent déchiffreur. La qualité typographique est digne du logiciel Finale 1992, et bien qu'il y ait plusieurs mesures de pause dans ma partie, il est impossible de tourner les pages sans faire au moins trois photocopies  . Tout cela pour économiser du papier...

Et ceci, pour la coquette somme de 25,9€ (le conducteur fait 23 pages, et ma partie, 5...).

C'est sans vergogne que je cite l'éditeur: il s'agit de Ut Orpheus, une maison italienne.

J'avais eu une autre très mauvaise expérience avec une piécette de 3mm, éditée chez Chester Music. Elle se trouvait sur le site de l'IMSLP, mais j'avais préféré l'acheter.

Pour 12€, j'ai reçu trois photocopies agrafées et grossièrement découpées. Les pages n'étaient même pas toutes de la même taille...

Donc ce n'est pas la majorité bien sûr, il y a tant d'éditeurs qui font un travail magnifique (Kossack, Leuckartiana, Amadeus par exemple). Mais pour d'autres, vraiment, il y a des  qui se perdent...

Qu'en pensez-vous, et quelle est votre attitude vis-à-vis de ces moutons noirs de la profession?

math a écrit:

Donc les règles élémentaires de ligatures ne sont pas respectées ce qui est très casse-g... même pour un excellent déchiffreur.

Juste pour ma gouverne, où est l'erreur ?

Cela devrait ressembler à ça, en principe:

Spoiler:

Je n'avais encore jamais vu un truc pareil, c'est vraiment du travail de .

Il est certain que c'est nettement plus conforme à nos habitudes, encore que je me demande s'il n'y a pas eu dans le passé des exemples de musique gravée à l'ancienne avec cette ligature incomplète, qui n'est pas fausse sur le plan métrique, juste peut-être moins évidente à lire. Sibelius semble penser le contraire et que les ligatures par quatre seraient plus difficiles à lire que les ligatures par deux, quand les notes ne sont pas égales !
http://www.sibelius.com/cgi-bin/helpcenter/chat/chat.pl?com=thread&start=394819&groupid=3&&guest=1
Peut-être est-ce une manière pour eux de justifier une limitation de leur logiciel !

Michel Desrousseaux a écrit:

Il est certain que c'est nettement plus conforme à nos habitudes, encore que je me demande s'il n'y a pas eu dans le passé des exemples de musique gravée à l'ancienne avec cette ligature incomplète,

On trouve plein de trucs mal faits, oui, si on cherche bien.  Ça a possiblement existé (de même que le l'absence d'alignement vertical, par exemple), mais dans une partition moderne, c'est quand même assez désagréable. Je suis d'accord avec Math, ce n'est pas lisible : il y a même des triples avec deux barres, on voit bien ce que c'est, mais impossible de lire ça de façon fluide, ce n'est même pas régulier au niveau des symboles (ça ressemble plus à un logiciel bogué qu'à une volonté de tradition).

Ensuite, est-ce réellement une notation incorrecte (ou simplement ultra-moche), je ne suis pas en mesure de le dire.

Citation :

qui n'est pas fausse sur le plan métrique, juste peut-être moins évidente à lire. Sibelius semble penser le contraire et que les ligatures par quatre seraient plus difficiles à lire que les ligatures par deux, quand les notes ne sont pas égales !
http://www.sibelius.com/cgi-bin/helpcenter/chat/chat.pl?com=thread&start=394819&groupid=3&&guest=1
Peut-être est-ce une manière pour eux de justifier une limitation de leur logiciel !

Avec LilyPond, on fait comme on veut.
http://www.lilypond.org/

Michel Desrousseaux a écrit:

Il est certain que c'est nettement plus conforme à nos habitudes, encore que je me demande s'il n'y a pas eu dans le passé des exemples de musique gravée à l'ancienne avec cette ligature incomplète,

Mais justement, il n'y a rien de tel dans les éditions anciennes...d'ailleurs, il n'y a pas entre les éditions du XIXe siècle et les éditions modernes le hiatus qu'il peut y avoir avec les fac-simile anciens par exemple. Beaucoup d'éditions modernes d'oeuvres de la fin du XIXe siècle reproduisent simplement l'édition originale en corrigeant quelques fautes (et en en ajoutant parfois d'ailleurs  ).

Et aucun humain n'aurait l'idée d'écrire de cette façon bien sûr. Il ne s'agit pas (heureusement) d'un parti pris typographique, mais d'un logiciel mal conçu et bugué, comme le dit David. Et d'un éditeur bien peu professionnel  .

Je n'ai jamais vu ça, effectivement.