Concerts au Conservatoire Supérieur de Paris (CNSMDP)

… il y en a beaucoup.

En l'occurrence, mercredi (18 mars 2015) à 18h, un programme formidable : Chanson perpétuelle de Chausson, Shéhérazade de Ravel et Banalités de Poulenc, par Marie-Laure Garnier (plutôt une voix d'opéra, mais une excellente chanteuse, révélation de l'ADAMI il n'y a pas très longtemps), accompagnée au piano.

C'est gratuit, comme quasiment toutes les manifestations de la maison.

Le 2 juillet, l'Orchestre du Conservatoire, sous la direction du grand spécialiste Pomárico, jouera la fine fleur de la composition contemporaine : Nunes, Chin, Jarrell et Fedele !

Merci les gars d'avoir fait un programme pour moi.

Ce sera au Centquatre (8€, et 3€ en tarif réduit).

http://www.conservatoiredeparis.fr/voir-et-entendre/lagenda/tout-lagenda/article/final-2/?tx_ttnews[npage]=12

Ça vaut la peine de fouiner dans les programmes quand même…

ah tiens, je ne m’attendais pas à ce que tu considère Chin comme la fine fleur de la composition contemporaine...

Jamais écouté Chin, mais elle est très bien en cour dans des cercles compatibles avec mon goût… et justement, ça fait un moment que je me disais qu'il fallait que je tente.

(moi, c'est Chen que j'aime déjà beaucoup)

Dont trois compositeurs parmi ceux que j'aime le plus des années 90-2000 (il ne manque guère, parmi les non-tonals, que Manoury et Mantovani, mais je vais voir deux concerts de lui deux semaines plus tôt, donc pas de quoi me plaindre).

DavidLeMarrec a écrit:

Jamais écouté Chin, mais elle est très bien en cour dans des cercles compatibles avec mon goût… et justement, ça fait un moment que je me disais qu'il fallait que je tente.

ah, parce que je t’attendais plutôt sur le registre « atonalité internationale », etc., mais j’ai parfois du mal à te suivre sur ces terrains.

DavidLeMarrec a écrit:

(moi, c'est Chen que j'aime déjà beaucoup)

oui, ça je sais.

lucien a écrit:

ah, parce que je t’attendais plutôt sur le registre « atonalité internationale », etc., mais j’ai parfois du mal à te suivre sur ces terrains.

Ah non, je dis plutôt « atonalité de conservatoire », non, pour Neuwirth ou Chizy ? « International », c'est plutôt quand je blâme la mondialisation glottique, je crois. Ou peut-être pas, parce que :

Citation :

DavidLeMarrec a écrit:

(moi, c'est Chen que j'aime déjà beaucoup)

oui, ça je sais.

Mais je n'en ai pas parlé depuis des années, de Chen (ça remonte à avant ton arrivée, je crois bien)… Tu as vraiment lu tout le forum ?


Bref, je ne peux pas encore dire du mal de Chin, mais justement, c'était la prochaine découverte en contemporain que je voulais faire…

DavidLeMarrec a écrit:

Ah non, je dis plutôt « atonalité de conservatoire », non, pour Neuwirth ou Chizy ?  « International », c'est plutôt quand je blâme la mondialisation glottique, je crois. Ou peut-être pas, parce que :

tu as dû dire une fois ou l’autre atonalité internationale, et pour le coup je trouve que ça va assez bien (mais je connais pas très bien, c’est-à-dire que je n’ai aucune affection particulière pour aucune œuvre, genre c’est bien fait sans me toucher particulièrement).
mais je ne sais pas pourquoi, j’imaginais que c’était le genre de truc que tu méprisais gentiment ; je serai curieux de savoir ce que tu en penses, de toute façon.
(mais ce n’est pas du moche à la Neuwirth, non — j’ai quand même découvert quelques œuvres de Neuwirth que j’aime bien, cela dit.)

DavidLeMarrec a écrit:

Mais je n'en ai pas parlé depuis des années, de Chen (ça remonte à avant ton arrivée, je crois bien)… Tu as vraiment lu tout le forum ?

allons, allons, tu le cites (presque) tout le temps.
et rappelle-toi que j’ai mis à jour les index.

au fait, c’est Pomàrico.

Je croyais que ce « à » était là par paresse… d'où vient-il ? Il est de Buenos Aires, et même en italien, on ne les met pas comme ça au milieu des mots…

lucien a écrit:

mais je ne sais pas pourquoi, j’imaginais que c’était le genre de truc que tu méprisais gentiment ; je serai curieux de savoir ce que tu en penses, de toute façon.

J'essaie de ne pas être trop prodigue de mon mépris, mais c'est peut-être bien de l'atonalité standard colorée aléatoirement et sans discours, ça existe – si ça ressemble à du Pintscher, effectivement, je vais attendre que le temps passe.

Citation :

(mais ce n’est pas du moche à la Neuwirth, non — j’ai quand même découvert quelques œuvres de Neuwirth que j’aime bien, cela dit.)

Je te demanderais bien quoi, mais vu que je n'écoute quasiment plus que quelques compositeurs chez qui j'ai mes habitudes, dans ce domaine, je doute de l'écouter, en fait.
Mais tu as bien réussi à me convaincre pour Ferneyhough, alors pourquoi pas Neuwirth…

Citation :

allons, allons, tu le cites (presque) tout le temps.

Heu… Je suis prêt à parier que je n'ai pas écrit son nom depuis au moins deux ans (et à mon avis pas plus d'une ou deux fois en cinq ans). Après, avec quelques dizaines de milliers de messages postés, les probabilités de trouver Chen dedans restent bonnes, je te le concède. [/quote]

DavidLeMarrec a écrit:

Je croyais que ce « à » était là par paresse… d'où vient-il ?  Il est de Buenos Aires, et même en italien, on ne les met pas comme ça au milieu des mots…

c’est bizarre, en effet.
un italien régional, peut-être, ou en tout cas quelque chose qui a survécu dans son nom ?

lucien a écrit:

Je te demanderais bien quoi, mais vu que je n'écoute quasiment plus que quelques compositeurs chez qui j'ai mes habitudes, dans ce domaine, je doute de l'écouter, en fait.

’faudrait déjà que je me souvienne de quelles œuvres il s’agit.

lucien a écrit:

heu… Je suis prêt à parier que je n'ai pas écrit son nom depuis au moins deux ans (et à mon avis pas plus d'une ou deux fois en cinq ans). Après, avec quelques dizaines de milliers de messages postés, les probabilités de trouver Chen dedans restent bonnes, je te le concède.

’possible, je ne vais pas vérifier.

lucien a écrit:

c’est bizarre, en effet.
un italien régional, peut-être, ou en tout cas quelque chose qui a survécu dans son nom ?

C'est le plus probable, oui, une variante dialectale (il me semble bien en avoir vu, mais j'avais toujours cru que c'était pour expliciter aux étrangers le proparoxyton ).

Ah, ben justement... Sur tous les disques que j'ai de lui (Dufourt pour Accord, Nunes pour Montaigne, Nono pour Kairos, Jarrell pour Aeon...), c'est écrit Pomárico; or hier, j'ai reçu Violin and Orchestra de Feldman chez ECM où, pour la première fois, je vois Pomàrico...

En plus, sur ce même disque, la sœur violoniste de Jörg Widmann se prénomme Carolin, alors que sur un Rihm chez Hänssler écouté la semaine dernière, c'était écrit Caroline. Vérification faite sur le site de l'artiste, c'est bien Carolin... donc il faudrait aussi faire confiance à ECM pour l'orthographe de Pomàrico?

Benedictus a écrit:

Ah, ben justement... Sur tous les disques que j'ai de lui (Dufourt pour Accord, Nunes pour Montaigne, Nono pour Kairos, Jarrell pour Aeon...), c'est écrit Pomárico; or hier, j'ai reçu Violin and Orchestra de Feldman chez ECM où, pour la première fois, je vois Pomàrico...

j’avais vu en effet le Dufourt, et je pensais que c’était une erreur, mais si c’est si répandu que ça... je ne sais pas.

EDIT. on peut regarder les dates aussi.
chez Kairos, Pomàrico 2002 et Pomárico 2007/8... ce serait une (hyper?)correction consciente ?
bon ce sont peut-être deux orthographes possibles (l’une italienne et l’une espagnole).

EDIT. pour le Nunes, je vois un grave, c’est normal ?

lucien a écrit:

ce serait une (hyper?)correction consciente ?
bon ce sont peut-être deux orthographes possibles (l’une italienne et l’une espagnole).

... ou bien juste un truc pour occuper les amateurs de musique contemporaine méchante maniaques de typographie?

lucien a écrit:

EDIT. pour le Nunes, je vois un grave, c’est normal ?

Vérification faite, au temps pour moi pour le Nunes; en revanche, je confirme pour le Dufourt, le Jarrell et le Nono.

Pour ceux qui n'auraient pas déjà envie de se pendre : http://it.wikipedia.org/wiki/Emilio_Pomarico . Pourtant, les utilisateurs de Wikipédia sont en général prodigues en diacritiques, et ils l'ont sur le clavier italien !

Mais je crois que c'est tout de même Pomàrico, à en juger par le site de son éditeur : http://www.schott-music.com/shop/persons/az/emilio-pomarico/index.html .

Probable que ses compatriotes aient tendance à l'écrire à l'espagnole (ou que lui-même le fasse, il y a des gens – binationaux par exemple – qui altèrent leur prénom selon le lieu où ils séjournent, même temporairement).

DavidLeMarrec a écrit:

Probable que ses compatriotes aient tendance à l'écrire à l'espagnole (ou que lui-même le fasse, il y a des gens – binationaux par exemple – qui altèrent leur prénom selon le lieu où ils séjournent, même temporairement).

Ce qui serait rigolo, ce serait qu'il soit nommé à la tête de l'Orchestre de la Radio Danoise: peut-être passerait-on à Pomårico.

Ou au Philharmonique Royal Populaire du Vietnam, où il adopterait Pomấrico.

... Et Applebean s'il était nommé à St. Martin-in-the-Fields.

ça va, vous vous amusez bien ?

Elle est subtile, celle-là.