symphonies fin 19ème ou 20ème pas trop difficiles à jouer ?

est-ce que vous auriez des suggestions de symphonies du 19ème ou du 20ème que vous aimez et qui ne seraient pas trop difficiles à jouer pour un orchestre symphonique ?
J'ai exactement la même question, mais pour du quatuor à corde ?

Il y a une règle simple qui fonctionne assez bien en l'occurrence : plus c'est vieux, plus c'est facile.

Beethoven, peut-être Mendelssohn et Schumann, ça va. Beethoven résiste à tout, fait remplir, fonctionne à tous les coups. Schubert est plus fragile, il faut en prendre soin ; et Mendelssohn et Schumann ont quand même des traits exigeants (les cordes babillent bien dans certains mouvements !).

Si vous voulez sortir des sentiers rebattus, je garantis l'intérêt du public avec la Première de Czerny. Et dans un genre similaire, il y a chez Méhul (3), Cartellieri (1), Onslow (2,4), Gouvy (4), Kalliwoda (1,2), N. Burgmüller (1,2) des merveilles.

En revanche les suraigus aux cordes requis dans Brahms ou Bruckner, par exemple, ça me paraît mortel.

Et tout le vingtième, ça me paraît vraiment difficile. Ou alors il faut se tourner hors symphonie, vers de petits poèmes symphoniques dont certains me paraissent plus accessibles.

Ce que je pourrais vous proposer de plus accessible serait du néo-Mendelssoh, avec les deux premières symphonies d'Asger Hamerik, qui doivent être assez simples à jouer et mettre en place à mon avis. (Et elles ont un charme fou, je trouve.) Fin XIXe. Au delà, c'est compliqué.

Pour le quatuor, c'est plus difficile. Il faut peut-être regarder mouvement par mouvement, parce que les parties de premier violon ont très souvent au moins un mouvement injouable, même dans des œuvres plus accessibles. Je pourrais citer quasiment les mêmes compositeurs (les jeunes quatuors de Schubert ? ceux de Czerny ?), mais c'est déjà nettement plus difficile.