Election 2007

Oops, désolée Xavier, je m'énerve toute seule et je ne me rends pas compte que par le même temps je dénigre ton forum qui est en effet pourtant bien calme par rapport à d'autres sur ce point de vue. Excuse moi. Mais sinon tu as raison, c'est un peu pour ce genr de trucs que suis complètement associale

Kia, exactement, amalgame et désinformation tout azimuts. Et s'il n'y avait que la discréditation de la personne en question, je n'en ferais pas toute une histoire! Mais le problème, c'est surtout qu'en traitant des gens comme ça de fascistes, on minimise d'autant les actes et la pensée des vrais fascistes

Guigui a écrit:

Au fait qui a regardé Bayrou ce soir ?

Pas moi

17,5% aux derniers sondages tout de même, ça n'en finit plus de monter pour lui !

merci Xavier, je suis en train de le faire, et si tu voulais bien me désisnscrire, merci

sud273 a écrit:

merci Xavier, je suis en train de le faire, et si tu voulais bien me désisnscrire, merci

Roh non... pas toi Sud, tu vas pas nous faire ce plan-là, pitié...

Au secoooooouuurs...

sud273 a écrit:

merci Xavier, je suis en train de le faire, et si tu voulais bien me désisnscrire, merci

Parle nous plutôt de François, tiens !

Ah non, te désinscris pas, un mauvais coup par jour ça suffit

Je pige rien du tout… je pense que j'ai loupé un morceau là.

Zoilreb a écrit:

Je pige rien du tout… je pense que j'ai loupé un morceau là.

Tout est dans la page précédente. (digression issue du topic Fauré où Kia avait mis une photo de Sarkozy pour déconner en réponse à David)

Xavier a écrit:

Zoilreb a écrit:

Je pige rien du tout… je pense que j'ai loupé un morceau là.

Tout est dans la page précédente. (digression issue du topic Fauré…

Ah ok, je ne comprenais pas d'où ça venait en fait.

Citation :

…où Kia avait mis une photo de Sarkozy pour déconner en réponse à David)

C'est effectivement très vexant.

Je m'absente deux minutes, et c'est la catastrophe.

Et pendant les vacances de Vartan. Vous êtes intenables.


Bien, plus sérieusement, je ne saisis pas bien où est le problème. On aime ou on n'aime pas Sarkozy, mais il n'y a pas de quoi se fâcher !

On ne parvient pas à s'entre-tuer pour la musique, si c'est pour le faire dans du hors-sujet, avec de la politique qui plus est...

Kia a écrit:

Exemple: Suite au meurtre d'un enfant tué d'une balle perdue à La Courneuve, Sarkozy déclare qu'il faut nettoyer la cité au kärcher; mais il n'a pas dit qu'il fallait nettoyer au kärcher la racaille,les jeunes,les immigrés...
Sauf que suite aux protestations de bonnes âmes, les gens ont accepté l'idée que Sarkozy visait un des groupes sus-nommés...

Je comprends pas où tu veux en venir ? Tu penses que Sarkozy parlait de nettoyer les façades des barres d'immeubles ?

adriaticoboy a écrit:

Kia a écrit:

Exemple: Suite au meurtre d'un enfant tué d'une balle perdue à La Courneuve, Sarkozy déclare qu'il faut nettoyer la cité au kärcher; mais il n'a pas dit qu'il fallait nettoyer au kärcher la racaille,les jeunes,les immigrés...
Sauf que suite aux protestations de bonnes âmes, les gens ont accepté l'idée que Sarkozy visait un des groupes sus-nommés...

Je comprends pas où tu veux en venir ? Tu penses que Sarkozy parlait de nettoyer les façades des barres d'immeubles ?

Je ne veux pas parler des intentions de Sarko, ça n'est pas le but de mon post, je veux juste dire qu'il s'est construit à travers les médias une image suite à ces paroles où l'on fait fantasmer l'imagination des gens sur la représentation d'un kärcher (nettoyage/elimination), la cité (déliquants->jeunes->immigrés->pauvres) associés a une personne (Sarko).

Kia a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Kia a écrit:

Exemple: Suite au meurtre d'un enfant tué d'une balle perdue à La Courneuve, Sarkozy déclare qu'il faut nettoyer la cité au kärcher; mais il n'a pas dit qu'il fallait nettoyer au kärcher la racaille,les jeunes,les immigrés...
Sauf que suite aux protestations de bonnes âmes, les gens ont accepté l'idée que Sarkozy visait un des groupes sus-nommés...

Je comprends pas où tu veux en venir ? Tu penses que Sarkozy parlait de nettoyer les façades des barres d'immeubles ?

Je ne veux pas parler des intentions de Sarko, ça n'est pas le but de mon post, je veux juste dire qu'il s'est construit à travers les médias une image suite à ces paroles où l'on fait fantasmer l'imagination des gens sur la représentation d'un kärcher (nettoyage/elimination), la cité (déliquants->jeunes->immigrés->pauvres) associé a une personne (Sarko).

Avec des termes aussi "durs" que ceux utilisés par Sarko, c'est un peu normal que les les citoyens en général se posent des questions et témoignent éventuellement à de leurs inquiétudes.
Et je pense que si il y a quelqu'un de responsable de la dérive de l'image qu'on donne de Sarkozy, c'est bien Sarkozy lui-même. Difficile de nier que lui et son entourage jouent volontiers de la provocation.

adriaticoboy a écrit:

Et je pense que si il y a quelqu'un de responsable de la dérive de l'image qu'on donne de Sarkozy, c'est bien Sarkozy lui-même.

Pas forcément, je pense que les médias ont beaucoup à voir avec cela. En 2002 avant l'election, on nous a tout a coup ressorti une tonne de sujets de déliquances et d'insécurités dans les JT et ça a favorisé la percée de Le Pen. Là, les medias sont toujours demandeurs de cette insécurité et attendent donc de Sarkozy qu'il ait une image tres "dur" et si c'est ce que les médias demandent, beaucoup de gens vont aussi demander. Regarde la montée de Bayrou qui coincide avec l'interessement des journaux à sa personnalité...

Kia a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Et je pense que si il y a quelqu'un de responsable de la dérive de l'image qu'on donne de Sarkozy, c'est bien Sarkozy lui-même.

Pas forcément, je pense que les médias ont beaucoup à voir avec cela. En 2002 avant l'election, on nous a tout a coup ressorti une tonne de sujets de déliquances et d'insécurités dans les JT et ça a favorisé la percée de Le Pen. Là, les medias sont toujours demandeurs de cette insécurité et attendent donc de Sarkozy qu'il ait une image tres "dur" et si c'est ce que les médias demandent, beaucoup de gens vont aussi demander.

Sur la relation médias/politiques, il est tellement évident qu'ils se servent la soupe les uns aux autres que ça devient de plus en plus difficile de faire la part des choses sur lesquels influencent le plus les autres...
Mais je persiste à penser que Sarkozy est le premier responsable de son image, qu'il tente d'ailleurs de rectifier depuis plusieurs semaines...

Citation :

Regarde la montée de Bayrou qui coincide avec l'interessement des journaux à sa personnalité...

Ta phrase est ambigüe. Bayrou a commencé à monter dans les sondages justement avant que les médias le prennent au sérieux et parlent de lui de manière régulière.
Quant à l'"intéressement", joli lapsus quand on sait les relations tendues qu'entretient Bayrou avec les puissances de l'argent dans la presse !

Xavier a écrit:

Sarkozy est tout de même surtout passionné par lui-même.

Ségolène est surtout trés arrogante. Sur daily motion , il y'a une vidéo de 1993 , ou on voit Ségo s'enerver contre Sarko.

GuiReu le lapin a écrit:

Xavier a écrit:

Sarkozy est tout de même surtout passionné par lui-même.

Ségolène est surtout trés arrogante. Sur daily motion , il y'a une vidéo de 1993 , ou on voit Ségo s'enerver contre Sarko.

oui, et elle aurait du se lever et lui en coller une.

Zoilreb a écrit:

GuiReu le lapin a écrit:

Xavier a écrit:

Sarkozy est tout de même surtout passionné par lui-même.

Ségolène est surtout trés arrogante. Sur daily motion , il y'a une vidéo de 1993 , ou on voit Ségo s'enerver contre Sarko.

oui, et elle aurait du se lever et lui en coller une.

J'imagine les reactions si quelqu'un disait l'inverse !

ça prouve que Ségo est potentiellement ARROGANTE , MECHANTE et DEMAGOGUE.

Arrête de crier GuiReu...

d'accord , la prochaine fois je mettrais en gras souligné en taille maximale et en maj.

Je parirais bien que si je m'absente quelque temps a mon retour il y aura un post de dans le Topic réconcillation.

entropie a écrit:

Je parirais bien que si je m'absente quelque temps a mon retour il y aura un post de dans le Topic réconcillation.

Non, ce topic a été verrouillé.

Ben tu casse le Rituel Xavier !
Moi j'été habituer a ce déroulement :

Acte 1 Guireu balance trés fort et à foison des trucs qui finisent par enerver.

Acte 2 : Plusieurs personnes commence a lui dire que c'est insuportable et montre des signes d'enervement légitime.

Acte 3 :
Variante 1: Guireu crie au martyre et quitte ce forum ou tout le monde le persécute;
Variante 2 : Tu le bannis pour que tout cela cesse , parce que franchement ....

Acte 4 : Guireu revient et s'excuse dans le Topic réconcilliation.

Acte 5 : Il fait quelque post acceptable puis il recomence.


Je veut bien essayer d'ecrire le livret...Quelqu'un veut composer la musique ?

entropie a écrit:

Je veut bien essayer d'ecrire le livret...Quelqu'un veut composer la musique ?

Pour que ce soit crédible, il faudrait un mélange de Mozart et de Scriabine.

Je te sent inspirer sur ce coup !

royal... pas vraiement pour elle mais pour la partie.

De toute façon maintenant, les présidentielle c'est essentiellement de la COM. du coup faut s'interesser au partie et non au representant pour voter... Le modèle a Sarko, c'est les Etats unis, et j'ai vraiemnt pas envie de ça... Le PS me semble le seul partie politiquement raisonable a pouvoir conserver un modèle français hérité d'avant tout en proposant des reforme moderne, sans tombé dans le libéralisme a tout va où al réussite de chacun depend de chacun.

le capitalisme n'est pas une mauvaise chose, notemment pour son modèle concurentiel entrainant une réelle dynamique d'innovation... Le libéralisme lui, et une gangraine ou l'innovation n'est plus la priorité... les mentalité change, la vapeur s'inverse. On n'essaie plus d'etre le meilleurs pour survivre, mais on elimine les mauvais pour rester, sans rien changer a ce que l'on est, persuader d'etre le meilleur. Ce principe ne se ressent pas qu'au niveau politique mais se retourve a plusieur niveau : du spot publicitaire ou l'on demontre que le concurrent est moins bon, au jeu télévisé qui sont basé sur ce seul principe d'élimination, d'humiliation , jusqu'a ces joutes verbale de politicien dont la seul idée en tête et de mettre en default l'adversaire plutot que de tenter de valoriser ces propres idées.

J'ai l'impression que les mentalité change, que notre culture perds ses fondement.

Xavier a écrit:

entropie a écrit:

Je veut bien essayer d'ecrire le livret...Quelqu'un veut composer la musique ?

Pour que ce soit crédible, il faudrait un mélange de Mozart et de Scriabine.

A vrai dire je préfére la musique de MisterBean à celle de ScriaBean....

Citation :

Ben tu casse le Rituel Xavier !
Moi j'été habituer a ce déroulement :

Acte 1 Guireu balance trés fort et à foison des trucs qui finisent par enerver.

Acte 2 : Plusieurs personnes commence a lui dire que c'est insuportable et montre des signes d'enervement légitime.

Acte 3 :
Variante 1: Guireu crie au martyre et quitte ce forum ou tout le monde le persécute;
Variante 2 : Tu le bannis pour que tout cela cesse , parce que franchement ....

Acte 4 : Guireu revient et s'excuse dans le Topic réconcilliation.

Acte 5 : Il fait quelque post acceptable puis il recomence.

D'accord la prochaine crise sera différente , vous voulez du nouveau apparement...

GuiReu le lapin a écrit:

D'accord la prochaine crise sera différente , vous voulez du nouveau apparement...

Tu n'es pas le seul décideur.

GuiReu le lapin a écrit:

D'accord la prochaine crise sera différente , vous voulez du nouveau apparement...

Tant qu'à faire, ce serait mieux qu'il n'y ait pas de crise...


... même si on dit ce qu'on pense de Sarko

entropie a écrit:

Zoilreb a écrit:

GuiReu le lapin a écrit:

Xavier a écrit:

Sarkozy est tout de même surtout passionné par lui-même.

Ségolène est surtout trés arrogante. Sur daily motion , il y'a une vidéo de 1993 , ou on voit Ségo s'enerver contre Sarko.

oui, et elle aurait du se lever et lui en coller une.

J'imagine les reactions si quelqu'un disait l'inverse !

mais non, tu n'aurais pas de réaction de ma part en tous cas.

GuiReu le lapin a écrit:

ça prouve que Ségo est potentiellement ARROGANTE , MECHANTE et DEMAGOGUE.

Tout le contraire de Sarkozy, c'est ça ?

Ben oui. Il est franc et plutot sympa.

En plus il a de l'autorité...

Citation :

Ben oui. Il est franc et plutot sympa.

En plus il a de l'autorité...

Quel programme


Bon moi je ne sais plus pour qui voter... je me suis proposé comme assesseur du PS aux présidentielles et aux législatives (j'aime bien faire ça c'est marrant). Mais en réalité j'hésite vraiment.

Entre Ségo, Bayrou, les verts, Lepage voire Le Pen (oui... je ne sais pas pourquoi, il y a des fois j'ai vraiment envie de basculer du côté obscur... et pourtant si Le Pen est président je serai le premier à prendre l'avion vers le Canada) mon coeur balance... Vraisemblablement ce sera Ségo. Un vote de raison... Les verts par contre me tentent vraiment mais je ne vois pas l'intérêt de voter pour eux alors que je risquerais d'affaiblir la gauche comme le 21 avril...

GuiReu le lapin a écrit:

Ben oui. Il est franc et plutot sympa.

En plus il a de l'autorité...

Sympa, bon... question de goût mais franc... ça c'est trop fort...

Sarkozy est un multi récidiviste de la trahison: la trahison de Pasqua qu'il a évincé après avoir pris la tête de la campagne à la mairie de Neuilly, la trahison en 1995 de Chirac en soutenant la candidature concurrentielle de son premier ministre Balladur dont les sondages à l'époque avait donné des ailes... Des actes tels que l'on devrait être banni définitivement de la vie politique après les avoir commis... Un traître comme cela dans la vie politique française, c'est l'exception et cela devrait amener la sanction électorale immédiate, dans un pays où normalement on devrait se soucier un tant soit peu d'éthique politique.
Mais enfin Guireu tu n'as pas d'excuses: ce n'est pas parce que c'est arrivé alors que tu n'étais pas encore né ou que tes parents ne t'ont pas informé ou s'en fichent, que tu peux te permettre de l'ignorer...

lisez le canard enchainé demain, ca vaut le détour !!!

Karajan67 a écrit:

lisez le canard enchainé demain, ca vaut le détour !!!

J'ai l'impression. J'ai entendu des trucs qui vont faire couler beaucoup d'encre et qui ne vont pas aider Sarko à gagner.

Maintenant le canard enchainé, déjà qu'il avait GuiReu comme fan numero 1, non le pauvre Nicolas ne meritait pas autant d'acharnement

Karajan67 a écrit:

Maintenant le canard enchainé, déjà qu'il avait GuiReu comme fan numero 1, non le pauvre Nicolas ne meritait pas autant d'acharnement

Mais c'est tellement vrai. Sarko avec un boulet au pied on aura tout vu

Moi, le petit Nicolas, je l'adore . Il est absolument génial. Comment peut-on ne pas l'aimer ?

Celui de Goscinny et Sempé bien sûr

Moi aussi je l'aime bien ... le petit Nicolas, avec Aignan, Alceste, Joachim & co

Karajan67 a écrit:

Moi aussi je l'aime bien ... le petit Nicolas, avec Aignan, Alceste, Joachim & co

Là c'est du Grand Nicolas qu'il s'agit !

Ami, entends-tu...

Citation :

Maintenant le canard enchainé, déjà qu'il avait GuiReu comme fan numero 1, non le pauvre Nicolas ne meritait pas autant d'acharnement

Je suis trés déçu de ton attitude...

Modération: Propos diffamatoires très graves retirés

sofro a écrit:

GuiReu le lapin a écrit:

Ben oui. Il est franc et plutot sympa.

En plus il a de l'autorité...

Sympa, bon... question de goût mais franc... ça c'est trop fort...

Sarkozy est un multi récidiviste de la trahison: la trahison de Pasqua qu'il a évincé après avoir pris la tête de la campagne à la mairie de Neuilly, la trahison en 1995 de Chirac en soutenant la candidature concurrentielle de son premier ministre Balladur dont les sondages à l'époque avait donné des ailes... Des actes tels que l'on devrait être banni définitivement de la vie politique après les avoir commis... Un traître comme cela dans la vie politique française, c'est l'exception et cela devrait amener la sanction électorale immédiate, dans un pays où normalement on devrait se soucier un tant soit peu d'éthique politique.
Mais enfin Guireu tu n'as pas d'excuses: ce n'est pas parce que c'est arrivé alors que tu n'étais pas encore né ou que tes parents ne t'ont pas informé ou s'en fichent, que tu peux te permettre de l'ignorer...

Si on vote ce quelqu'un ce n'est pas pour son passé , glorieux ou non , mais pour ce qu'il fera dans l'avenir , capito ?


Vous commencez à m'enerver tous sérieusement...

Citation :

Si on vote ce quelqu'un ce n'est pas pour son passé , glorieux ou non , mais pour ce qu'il fera dans l'avenir , capito ?

mais c'est completement stupide comme replique... Une personne se juge par les actes qu'elle a fait et non ceux qu'elle n'a pas encore réalisé..



Faut etre débile pour ecrire une connerie pareil. Mais vraiment débile !

Un type qui t'as déjà trahi plusierus fois, faut vraiment etre stupide et con pour lui accorder sa confiance et ne pas comprendre que ce genre de personne se fout eperduement de ta gueule et n'a rien a foutre de tes problème... Moi se qui me fait litterlament gerber chez Sarkozy, c'est quand ils nous fait croire que c'est un heros, c'est quand il dit qu'il s'est battu, qu'il est un immigré qui a réussit en se battant... N'oublions pas qu'il a fuit son pays d'origine et le communisme car il est issue d'une famille d'aristocrate. Sarko, c'est pas les familles de maçon algérien ou polonais.
Son frere etait y'a pas si longtemps numero 1 du medef... *J'dis pas qu'il a pas du en chier pour arriver là ou il en est, c'est sur qu'il a du faire de nombreux coup de pute et des putain combine pour en enculer pas mal, comme tous d'ailleurs... Mais j'aime pas qu'il s'amuse a nous faire pleurer, a nous faire croire qu'on a tous les même chance d'arriver a nos fin...

Le débile s'en va...


Adieu à tous les gens sympas surtout DLM...

Heu...(dit-elle gentilment et d'une voix feutrée), on peut peut-être éviter les insultes, non ? Le dialogue se fait mieux, en général...

"Pace, v'intimo" (Norma, Callas, Rome, 1955... J'écoute toujours cette scène de l'arrivée de Norma quand je veux me calmer... c'est tellement beau !)

...