Musique sur Youtube

jerome a écrit:

Je regarde des vidéos d'orchestres amateurs sur Youtube, eh bien parfois c'est presque à vous dégoûter de la musique...
C'est dingue, un seul violon pas tout à fait juste, et tout l'ensemble est par terre illico !

Contre cela, une seule solution : https://www.youtube.com/watch?v=zP8Kah6vXsQ

J'ai pas pu m'en empêcher, désolé...

jerome a écrit:

Je regarde des vidéos d'orchestres amateurs sur Youtube, eh bien parfois c'est presque à vous dégoûter de la musique...
C'est dingue, un seul violon pas tout à fait juste, et tout l'ensemble est par terre illico !

Il ne faut pas se limiter aux orchestres amateurs baroques, c'est pour ça.[/mode Morloch]

Oui, ce peut être très laid, mais au contraire, j'ai entendu chez certains orchestres amateurs (très) défaillants techniquement un souffle assez étonnant qu'il n'y a pas dans les studios viennois, généralement.

Il est sûr que le violon est un instrument ingrat, il vaut mieux un piano désaccordé, un chanteur qui détone un peu, ou un hautbois qui de toute façon ne sera jamais un demi-ton à côté qu'un violon joué à peu près correctement.

Picrotal a écrit:

jerome a écrit:

Je regarde des vidéos d'orchestres amateurs sur Youtube, eh bien parfois c'est presque à vous dégoûter de la musique...
C'est dingue, un seul violon pas tout à fait juste, et tout l'ensemble est par terre illico !

Contre cela, une seule solution : https://www.youtube.com/watch?v=zP8Kah6vXsQ

J'ai pas pu m'en empêcher, désolé...

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, ce peut être très laid, mais au contraire, j'ai entendu chez certains orchestres amateurs (très) défaillants techniquement un souffle assez étonnant qu'il n'y a pas dans les studios viennois, généralement.

Peut-être qu'il est plus facile d'obtenir de musiciens moyens une belle implication rythmique qu'une bonne justesse et de beaux timbres ?
Pour un menuet de Haydn, effectivement, la musique passe quand même à peu près.
Mais le Festin de l'Araignée, par contre... ça perd plus facilement tout son sens, je trouve.
(Picro )

jerome a écrit:

Peut-être qu'il est plus facile d'obtenir de musiciens moyens une belle implication rythmique qu'une bonne justesse et de beaux timbres ?

Rythmique, tu rigoles ? Une forme d'enthousiasme, de mise en danger, qui est sans doute difficile décortiquer solfégiquement (ce qui fait qu'on peut s'ennuyer, au moins au disque, avec Vienne ou Berlin, et se passionner pour un orchestre provincial dans un bon soir). C'est peut-être même de l'ordre infra-émotionnel, quelque chose qui se dégage par des gens tendus plutôt que par des gens qui bâillent.

Effectivement, la bonne justesse, pas facile du tout au violon, même impossible dans l'absolu.

Citation :

Pour un menuet de Haydn, effectivement, la musique passe quand même à peu près.
Mais le Festin de l'Araignée, par contre... ça perd plus facilement tout son sens, je trouve.

Ah oui, bien sûr, dès que la musique est complexe, du R. Strauss, du Schreker, du Janáček... si la musique n'est pas facilement restituable instinctivement, le discours devient invertébré et on se paume.
Clairement, pour le Château de BB, il vaut sans doue mieux un excellent orchestre qui s'ennuie qu'un orchestre de fans paumé.

NEW !

Pour les festivités du 31 décembre, les municipalités de moins de 100 habitants peuvent acheter le pack PELLY CHEAP, les meilleures mises en scène de Pelly fournies avec leurs accessoires au niveau de toutes les bourses.

https://www.youtube.com/watch?v=ffcVWZCLLhM

Spoiler:

La semaine prochaine, le n°2 avec Platée et son magnifique maquillage moutarde !

Vous croyez que c'est voulu, le fait qu'elle soit à contretemps ? D'autant qu'elle est quasiment sur les genoux du père Harnoncourt...

https://www.youtube.com/watch?v=yYCmtFFmQMM&NR=1

Elle prend ses aises...

c'est l'art de la syncope. Elle introduit de la complexité rythmique dans la musique.

Je me suis réellement interrogé au début si elle jouait une nouvelle édition de la partition, je n'aurais jamais cru que notre Harnoncourt laisse passer des pailles comme ça ! Et puis elle a l'air de s'en moquer d'une force !

Tiens, à la fin de la vidéo, on m'invite à un délicieux parcours hors style :
https://www.youtube.com/watch?v=UjbNnDS27jk&NR=1 . Les costumes sont délicieux en tout cas. J'attends ton expertise de peplologue.

DavidLeMarrec a écrit:

Tiens, à la fin de la vidéo, on m'invite à un délicieux parcours hors style :
https://www.youtube.com/watch?v=UjbNnDS27jk&NR=1 . Les costumes sont délicieux en tout cas. J'attends ton expertise de peplologue.

Alors ça, pour une rengaine !...
Sublime, j'en ai les larmes aux yeux.

Et cet orchestre !...

...c'est bon, je me tais.

ce qui est génial, c'est le sérieux avec lequel c'est chanté (1er degré ou 56ème degré ?) Les dééesses qui ont de drôles de façons sont bien sages

Ils ont du récupérer un décor en carton qui trainait par là...

Quelqu'un l'avait peut-être déjà mis, en tout cas l'interprète me dit quelquechose : Le Liebestod de Tristan finement interprété en italien !
http://fr.youtube.com/watch?v=z6BBzZNJU70

Oui il est très bon.

Sa version originale sur le tombeau de Bruce Lee est très émouvante également.

Là où il est le meilleur c'est dans Wagner: voir le début de l'Or du Rhin et l'immolation de Brünnhilde.

Liens retirés

Heureusement que des fois peut voir des vraies belles mises en scène avec des vrais beaux décors et des costumes assortis, pas comme chez Mortier.

Mais ça serait bien aussi avec un orchestre...

Une transcription assez judicieuse, je trouve, et puis cette musique est tellement belle

http://fr.youtube.com/watch?v=ZwiIKjh3EWs&feature=related

L'un de mes concertos favoris.

Tout ça ce n'est pas libre de droits.

Par conséquent je retire les liens. Merci de ne pas mettre n'importe quoi sans vérifier que c'est bien libre de droits.

Désolé. Mes excuses.

Cadeau pour David: http://fr.youtube.com/watch?v=5XrzyTja2fs

Xavier a écrit:

Cadeau pour David:

Extra !

Bon, ça lui plaît tellement qu'il a pas trop répété, parce que deux ans plus tôt, il enregistrait du Rudi Stephan, et il chantait juste...

http://fr.youtube.com/watch?v=cQfpbH3LkAs&feature=related

Elvira a écrit:

http://fr.youtube.com/watch?v=cQfpbH3LkAs&feature=related

C'est vraiment kitsch. La diction par contre est bonne par rapport à parfois.

Rien ne vaut Lott dans ce répertoire

Era a écrit:

Rien ne vaut Lott dans ce répertoire

Ou Dominique Visse…

Argh

Sauf que Sutherland, ce n'est pas franchement son répertoire de prédilection.

https://www.youtube.com/watch?v=xU5LVQhEg3k&feature=related

... Elvira, on t'a reconnue !

Faut être un peu pervers pour aller regarder des trucs comme ça !

Mieux vaut ne pas m'entendre : je chante encore plus mal que la fille !

je suis allé me pervertir aussi, mais ça n'a pas duré plus de 15 secondes, c'est trop pour mes oreilles !!!

Elvira a écrit:

Mieux vaut ne pas m'entendre : je chante encore plus mal que la fille !

Mais avec tes gènes, mia cara figlia, tu pourrais triompher là-dedans !

C'est justement ce qui me fait peur. Si je dois devenir comme vous ma mère...

En tout cas je veux bien la laisser mowiw...

watch?v=OuS5rNP3tJE

(étonnant la voix parlée de Pavarotti)

taper Poulenc Duval dans Tontube et prendre l'extrait d'environ dix minutes qui commence par un air du Dialogue

vers 2'55 Poulenc raconte comment il eut l'idée d'écrire La voix humaine...
et de ne surtout pas donner la partition à Callas
(tant qu'à faire ne ratez pas le "commentaire video"... une leçon de diction et Poulenc en rapper!)

Ah oui c'est vrai.

Tiré de ce superbe DVD au passage :


-------

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=3464