Digression perela/christian

perela a écrit:

détends toi mon grand & va boire frais !

put*** ces intellos casse bu*** !

c'est moi l'intello casse bonbon ??

tu dois te tromper d'adresse, c'est justement ce que je déteste...

Perela, je connais tes goûts en matière de rock et je les partage très souvent mais Nyman m'horripile, et j'ai donné l'explication ici

j'ai expliqué ici ce que j'adorai en musique : les harmonies envoûtantes, rêveuses, l'originalité du style (tout le contraire de Nyman quoi...), la nouveauté mais sans tomber dans la sécheresse, c'est pas très "intello" ça je trouve...

aimer Cocteau Twins, la bossa nova, la musique de film (sauf celles de Glass et co...), certains musiciens contemporains et le rock ne me semble pas spécialement relever d'un intellectualisme forcené, et toi qui écoute Galas et Dusapin (pas très "grand public" non plus, ahem ?), tu es hyper intello dans ce cas ?? non ?

De toute façon qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire être intello, parce que j'y vois rien de mal.

M'enfin on a le droit de ne pas trop aimer le rock!

comme je le disai : on a tous des des gouts différents !

intello : mwaip, sauf qu' en faisant une bio succinte

j' ai tout simplement essayé d' ouvrir une petite bréche

ceci dit , tu n' as écouté qu' un album : c' est un peu rapide

pour te faire une idée , non ?

Evidemment , tu connais les autres albums & tu les

" déteste " sans même les avoir écouté : tu es encore

plus fort que moi ! Bravo Christian !

perela a écrit:

comme je le disai : on a tous des des gouts différents !

intello : mwaip, sauf qu' en faisant une bio succinte

j' ai tout simplement essayé d' ouvrir une petite bréche

ceci dit , tu n' as écouté qu' un album : c' est un peu rapide

pour te faire une idée , non ?

Evidemment , tu connais les autres albums & tu les

" déteste " sans même les avoir écouté : tu es encore

plus fort que moi ! Bravo Christian !

Tu parles de quoi exactement??

je parle evidemment de la sublime diva que j' ai commen

cé à écouter à l' âge de 16 ans & qui est à mes yeux une

référence trés difficile à critiquer.

ceci dit , je m' exprime peut être mal....

perela a écrit:

je parle evidemment de la sublime diva que j' ai commen

cé à écouter à l' âge de 16 ans & qui est à mes yeux une

référence trés difficile à critiquer.

ceci dit , je m' exprime peut être mal....

On peut ne pas accrocher, ne pas du tout être réceptif au genre (c'est notamment mon cas) sans pour autant dire de méchancetés gratuites; et ce n'est pas non plus ce qu'a fait Christian il me semble.
Donc tes insultes n'avaient vraiment aucun objet...

D'autre part avoue qu'il était difficile de comprendre de qui tu parlais et pourquoi tu t'énervais quand tu as lâché ton "put*** d'intellos etc..."

perela a écrit:

comme je le disai : on a tous des des gouts différents !

intello : mwaip, sauf qu' en faisant une bio succinte

j' ai tout simplement essayé d' ouvrir une petite bréche

ceci dit , tu n' as écouté qu' un album : c' est un peu rapide

pour te faire une idée , non ?

Evidemment , tu connais les autres albums & tu les

" déteste " sans même les avoir écouté : tu es encore

plus fort que moi ! Bravo Christian !

mais c'est quoi ce délire j'ai JAMAIS dit que je détestais tous les disques de D.Galas !!! j'ai écouté tous les extraits d'un album, soit... ça m'a moyennement branché, point barre... dire que c'est "spécial" : c'est pas dire que c'est de la merde !! il me semble !!!

j'arrive pas à comprendre une telle parano, là... ?

parano : absolument pas !

quoi de plus naturel que de défendre corps & âme une

artiste que j' aime !

je m' arrête ici pour ma part .

point barre .

perela a écrit:

parano : absolument pas !

quoi de plus naturel que de défendre corps & âme une

artiste que j' aime !

1/Personne ne l'a attaquée

2/Je ne vois pas en quoi tes insultes la défendent...

je déteste les gens qui ont cette espéce de connaissance

infuse & qui prennent plaisir à être " inaccessible "

ce n' étaient absolument pas des insultes & le message

s' adressait à Sam .

Qu' il vienne faire un dossier Pierre Boulez sur le site &

qu' il tente au moins d' être accessible à tout un chacun

enfin bon, peut être est- ce une bonne idée ?

perela a écrit:

je déteste les gens qui ont cette espéce de connaissance

infuse & qui prennent plaisir à être " inaccessible "

ce n' étaient absolument pas des insultes & le message

s' adressait à Sam .

Ouhlà fallait comprendre...

Et qu'est-ce que tu lui reprochais exactement? Ses éloges sur le CD de Messes de Haydn?

J'avoue que je suis largué là...

non de pierre boulez & de ses sonatines ou un truc

qui y ressemble !

perela a écrit:

non de pierre boulez & de ses sonatines ou un truc

qui y ressemble !

Alors là je te jure qu'à mon avis personne n'avait compris que tu réagissais à ça.

D'autre part si le simple fait qu'un membre du forum écoute un CD de Boulez te met dans un tel état on est mal barré...

ça doit être moi qui suis mal barré

dans ce cas je ne lirai plus les réponses de Sam

& qu' il continue à faire son intello incompréhensible

c' est trés instructif & pathétique .

point barre .

Tu sais bien que je ne trouve pas toujours Samy irréprochable, loin de là.
Mais réagis à quelque chose de concret ça fera moins hystérique, parce que là il n'a fait que poster la jaquette du CD qu'il était en train d'écouter... c'est mal??

comme je ne m' intéresse plus à ses posts

je ne serai plus hargneux envers quiconque

surtout pas envers les autres membres

parole de perela aka l' homme de fumée !

Moi je ne comprends absoluement rien.
Qu'est-ce que j'ai dit?

Eh puis, tu m'excuseras, mais

1. Si tu ne comprends pas un concept je tenterai de l'expliquer;
2. Je suis musicien et je m'adresse à d'autres musiciens qui me comprennent;
3. Je ne vois pas en quoi mes raisonnement sont mauvais;
4. Qu'y a t-il de mal à parler de la musique que j'aime;
5. En quoi je te dérange?

Sinon, je te trouve vraiment très bébé de réagir de la sorte à un CD de Boulez. J'écoutais la 7e Notation, très belle par ailleurs que tu devrais écouter. Ça te ferais sans aucun doute relaxer les hormones : une belle quinte si-fa# tout à fait reposante!

Puis comme tu le dis si bien, tu n'as qu'à ne pas me lire si ça te gonfle, mais sérieusement, je ne vois pas ce que je peux me reprocher de t'avoir dit!

ben continue comme ça

va donc voir chez les abeilles si j' y suis

& du même coup faire ton miel ( & les abeilles )

enfin Tahar aura un super cops ( bon ok ! c' est pas cricri

d' amour )

voilà pour ma réponse

et maintenant please lache moi le pied !

le sujet est clot .

Lol, pour une fois que Samy n'avait rien fait!

Oui c'est un peu ça...

Y a vraiment des sujets marrants dans les sous-sols du forum.

Sauf que pour ceux qui n'ont pas vécu cet instant apparemment inoubliable, mon cher Admin, on ne sait pas trés bien de quoi ça parle !

C'est pas grave.

Mais tu vois bien que c'est Samy qui a fait une réflexion sur la 7ème Sonatine de Boulez chantée par la diva Daria Galas que n'a pas apprécié Perela... C'est pourtant clair.

Je sens Natrav (qui n'a pas connu non plus cette époque bien plus explosive) comme sous de mauvaises influences.

J'ai connu Christian qui est sympathique mais explosif en effet.

Wolferl a écrit:

Daria Galas

C'est une plaisanterie ?


Sinon, j'appelle la maréchaussée.

DavidLeMarrec a écrit:

Je sens Natrav (qui n'a pas connu non plus cette époque bien plus explosive) comme sous de mauvaises influences.

C'est la DT qui agit.

Je parlais de l'époque de ces échanges entre Christian, Mr Bloom et Samy. C'était un peu avant notre arrivée, à la même époque, à ce qu'il m'en semble.

Explosif ? J'aurais plutôt dit très (trop) sensible.

Je me rends compte que je fais partie des rares anciens, inscrits dans les tout premiers mois d'existence du forum, à être encore actifs aujourd'hui, avec Xavier, bien sûr, Jaky, Schwark, Poulet... (Ça ne nous rajeunit pas... )
Si on prend les véritables pionniers des premiers jours, c'est encore pire, il n'y a plus personne à part Xavier, non ?

Personnellement j'ai plutôt un bon souvenir de cette époque originelle, même si ça devait être fatiguant à gérer pour Xavier (pas plus qu'aujourd'hui me direz-vous). Samy et Mr Bloom avaient certes des égos surdimensionnés, toujours près à s'enflammer, mais leurs longues diatribes pouvaient s'avérer être passionantes, en tout cas toujours marrantes à suivre. Bon, sur la fin Mr Bloom attaquait Xavier de façon dégueulasse, donc c'est sûr, ça ne pouvait plus durer...

Reste que Samy, Christian, Bezout, YuHirà, Ouannier, Sud auraient encore toute leur place sur le forum aujourd'hui.

DavidLeMarrec a écrit:

Je sens Natrav (qui n'a pas connu non plus cette époque bien plus explosive) comme sous de mauvaises influences.

ça, c'est la faute des !

En tout cas, pour avoir jeté un oeil vite fait à quelques messages de Mr Bloom ainsi qu'à ceux d'un certain S (Samy ?), visiblement québecois nationaliste anti-français absolu, je ne peux pas dire que je regrette qu'il ne soit plus là aujourd'hui...

Mais peut-être que dans cinq ans, quelqu'un lira ce message et le citera en écrivant à la suite : « à lire ses message, je ne peux pas non plus dire que je regrette que Picrotal ne soit plus là... »

Fluctuat nec patati, quoi...

Picrotal a écrit:

En tout cas, pour avoir jeté un oeil vite fait à quelques messages de Mr Bloom ainsi qu'à ceux d'un certain S (Samy ?), visiblement québecois nationaliste anti-français absolu, je ne peux pas dire que je regrette qu'il ne soit plus là aujourd'hui...

Oui, la modération était bien moins stricte à l'époque, parce que c'était le début et qu'il y avait beaucoup moins de monde, on était un peu entre nous, c'était toute autre chose.
Mais y avait au moins autant d'embrouilles qu'aujourd'hui!

(tu te serais bien frité avec Mr Bloom... )

Xavier a écrit:

(tu te serais bien frité avec Mr Bloom... )

Je crois même que ça aurait été très mauvais pour ma tension...

adriaticoboy a écrit:

Reste que Samy, Christian, Bezout, YuHirà, Ouannier, Sud auraient encore toute leur place sur le forum aujourd'hui.

Le problème est que certains sont partis à la suite de tensions assez vives ou profondes, donc ils n'ont sans doute pas envie de revenir...
C'est leur droit aussi.

Le forum était beaucoup plus tendu à l'époque, à mon avis. Même lorsque je sus arrivé, où les grosses bagarres étaient passées, il pouvait y avoir quelques coups de chaud un peu vifs entre membres, alors qu'aujourd'hui, franchement, rien qui remette en cause l'intégrité du forum.

Le plus amusant, c'est de constater l'évolution des sujets dominants : à l'époque, ça ne parlait quasiment pas d'opéra, et surtout de compositeurs du XXe, voir contemporains.

Et puis il y a eu des vagues : Debussy, Wagner, LULLY, et aujourd'hui Verdi. Déchéance, n'est-ce pas ?
On parle vraiment beaucoup d'opéra pour un forum généraliste sur le classique, d'ailleurs.

DavidLeMarrec a écrit:

On parle vraiment beaucoup d'opéra pour un forum généraliste sur le classique, d'ailleurs.

Je propose un accord : chacun s'engage à ne pas parler d'opéra pendant une période probatoire de deux mois, sous peine de bannissement.

jerome a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

On parle vraiment beaucoup d'opéra pour un forum généraliste sur le classique, d'ailleurs.

Je propose un accord : chacun s'engage à ne pas parler d'opéra pendant une période probatoire de deux mois, sous peine de bannissement.

Pendard !

Et chacun s'engage à poster un message sur les consorts de violes par dizaine de messages, sous peine d'être désactivé pour trois semaines, tant que tu y es ?