Le Jeu des Compositeurs

Au fait, soyez gentils de ne pas ajouter trop de compositeurs, sinon ça devient très long de faire le classement...
Je ne sais pas si Korngold, Saint-Saëns ou Dvorak étaient vraiment indispensables, m'enfin...

Ma stratégie a marché

Kia a écrit:

Ma stratégie a marché

C'est-à-dire?

Fauré en tête

Kia a écrit:

Fauré en tête

Oui, ni vu ni connu.

Mozart + 2
Satie -2

Changement de stratégie : on fait accorde un surcis à Debussy mais il (et quelques autres) perd(ent) rien pour attendre

Guinness +2
Bière canadienne teinte en verte -2

oh my...

Britten +2
Bellini -2

+2 Mozart
-2 Debussy/Bezout

Cejourd'hui :

Bach : -2

Haendel : +2

Question de goût

Roh, Haendel, quand même... C'est pompeux et pas délicat du tout, pour moi

Bach +2
Strauss : -2

Shostakovitch +2
Boulez -2

Avec ce principe, le jeu risque de s'éterniser.
On pourrait peut-être, en plus, éliminer chaque semaine ( dimanche soir par ex.) le dernier ou les 2 derniers de la liste?
Qu'en pensez-vous?

Rossini +2
Britten -2

Retrouvons les vieilles habitudes :

WAGNER +2

BELLINI -2

SP a écrit:

Retrouvons les vieilles habitudes :

WAGNER +2

BELLINI -2

Que t'a fait bellini?

-2 Boulez
+2 Saint Saëns (je viens d'écouter son réquiem c'est vraiment magnifique !)

Britten +2
Scriabine -2

calbo a écrit:

SP a écrit:

Retrouvons les vieilles habitudes :

WAGNER +2

BELLINI -2

Que t'a fait bellini?

C'est tout le problème de ce jeu : on ne peut voter honnêtement que pour ceux que l'on connaît un minimum (ça réduit considérablement mes possibilités de vote), et parmi ceux-là Bellini représente un style vocal qui m'ennuie au plus haut degré.
Je suis bien certain que d'autres mériteraient d'être enterrés davantage, mais je ne joue pas en aveugle - juste en borgne.


(de gros malins pourront toujours sortir que Bellini, dans l'aria de la scène 3 de l'acte II de Norma fait du ski, a clairement inspiré Wagner, ça n'a vraiment aucun intérêt : je n'épouse pas une fille en fonction de son grand père)

Ravel +2
BOulez-2

-2 Boulez
+2 Satie

Sachez que je ne passe pas ma vie à l'ordinateur donc que toute les modifications soient faites une journée après n'importe peu... C'est un ne peu chiant que de prendre tous les votes et voir un message de qqn qui a tout fait avant...

+2 Mozart
-2 Monteverdi

C'est moi ou il y a deux Schumann et il manque Schubert ?

Alto a écrit:

C'est un ne peu chiant que de prendre tous les votes et voir un message de qqn qui a tout fait avant...

Bah oui mais si tu ne fais rien pendant 2 jours, il faut bien que quelqu'un le fasse, sinon après c'est très long à faire...

calbo a écrit:

SP a écrit:

Retrouvons les vieilles habitudes :

WAGNER +2

BELLINI -2

Que t'a fait bellini?

Et toi que t'a fait Britten, que t'a fait Scriabine, etc...


Bellini est en effet un des compositeurs les plus plats que je connaisse.
Je déteste le bel canto et sa non-musique faite uniquement pour la démonstration vocale gratuite.

Pourquoi tu ne nous en parle jamais?

Bellini +2
Messiaen (s'il est dans la liste) -2

Je ne connais pas trop Messiaen, mais le peu que je connaisse (1 heure) était comment dire...PLAT ? à mon goût.

Il y a toujours deux Verdi. A eux deux, ils sont premier(s) !

Citation :

je ne t'ai pas compté ton 2è vote, sinon on ne s'en sort plus et c'est pas équitable.

Pourquoi? J'ai vote samedi et dimanche pour Debussy, ou est le probleme ?

- 2 Bellini

+2 Rameau

Bezout a écrit:

Citation :

je ne t'ai pas compté ton 2è vote, sinon on ne s'en sort plus et c'est pas équitable.

Pourquoi? J'ai vote samedi et dimanche pour Debussy, ou est le probleme ?

Tu as voulu voté deux fois dimanche:

Bezout a écrit:

On est Dimanche:

Debussy +2
Mozart/Guireu -2


(brahms +2, Mozart -2 encore: je m'octroie le droit de voter deux fois pour un compositeur vu que mon vote semestriel a ete annule !)

Mais j'ai bien pris en compte ton vote de samedi, ne t'inquiète pas.

Alto, apparemment tu as fait une nouvelle mise à jour.

Décidons-nous une fois pour toutes pour qu'il n'y ait pas de malentendu, ou tu t'en occupes régulièrement (toutes les 24 heures à peu près) ou pas, parce qu'on ne peut pas laisser les choses trop traîner sinon ça devient trop long à faire et on ne sait plus où on en est.

Mais si tu me dis que tu t'en occupes vraiment, alors je ne m'en occupe plus et on te laisse faire.

Schubert + 2

Boccherini - 2

(comment ça, Dvorak n'est pas indispensable ? Et sa musique de chambre, alors ? )

Les trois compositeurs en tête, Fauré, Ravel et Mahler me conviennent amplement !

Trois compositeurs de second rang...

Et les génies immortels en dernier...

Bellini , compositeur au génie qui n'est plus à prouver est menacé !!!

Rubato a écrit:

Avec ce principe, le jeu risque de s'éterniser.
On pourrait peut-être, en plus, éliminer chaque semaine ( dimanche soir par ex.) le dernier ou les 2 derniers de la liste?
Qu'en pensez-vous?

Pas de réponse (oui ou non) à ma suggestion

Xavier a écrit:

Au fait, soyez gentils de ne pas ajouter trop de compositeurs, sinon ça devient très long de faire le classement...
Je ne sais pas si Korngold, Saint-Saëns ou Dvorak étaient vraiment indispensables, m'enfin...

Ben si on met Minkus, Boulez et Boccherini... je pense que les 3 autres ont INFINIMENT plus de raisons d'y figurer.

+1000

Schumann +2
Strauss -2

Ouf1er a écrit:

Xavier a écrit:

Au fait, soyez gentils de ne pas ajouter trop de compositeurs, sinon ça devient très long de faire le classement...
Je ne sais pas si Korngold, Saint-Saëns ou Dvorak étaient vraiment indispensables, m'enfin...

Ben si on met Minkus, Boulez et Boccherini... je pense que les 3 autres ont INFINIMENT plus de raisons d'y figurer.

Oui mais les 3 que tu cites n'ont pas leur place, je suis d'accord...

Rubato a écrit:

Rubato a écrit:

Avec ce principe, le jeu risque de s'éterniser.
On pourrait peut-être, en plus, éliminer chaque semaine ( dimanche soir par ex.) le dernier ou les 2 derniers de la liste?
Qu'en pensez-vous?

Pas de réponse (oui ou non) à ma suggestion

Oui c'est pas bête, mais doit-on changer les règles en cours de route?

Ceci dit je suis tout à fait d'accord.
Si personne n'y voit d'objection, nous éliminerons donc le dernier du classement chaque dimanche à 23h59.
Le fait-on dès ce soir?

Guillaume a écrit:

Trois compositeurs de second rang...

Et les génies immortels en dernier...

Bellini , compositeur au génie qui n'est plus à prouver est menacé !!!

Oui oui, on connaît tous ta vision de l'histoire de la musique, tous ceux qui ont le malheur d'être morts après 1900 sont forcément des mauvais compositeurs...

Pas forcément : Ravel , Strauss , Bernstein et quelques autres sont trés bons....

Bellini, t'es cuit...


Eup je vais au lit

Guillaume a écrit:

Pas forcément : Ravel , Strauss , Bernstein et quelques autres sont trés bons....

Oui, ceux dont tu as déjà entendu au moins une oeuvre...

Mais bon, qui ici te fait confiance pour adresser les bons et les mauvais points?

Disons que sur ce forum les gouts sont trés (trop ?) variés...

Xavier a écrit:

Rubato a écrit:

Rubato a écrit:

Avec ce principe, le jeu risque de s'éterniser.
On pourrait peut-être, en plus, éliminer chaque semaine ( dimanche soir par ex.) le dernier ou les 2 derniers de la liste?
Qu'en pensez-vous?

Pas de réponse (oui ou non) à ma suggestion

Oui c'est pas bête, mais doit-on changer les règles en cours de route?

Ceci dit je suis tout à fait d'accord.
Si personne n'y voit d'objection, nous éliminerons donc le dernier du classement chaque dimanche à 23h59.
Le fait-on dès ce soir?

Pourquoi pas? mais qu'en pense l'initiateur du jeu, c'est à dire Alto

Guillaume a écrit:

Disons que sur ce forum les gouts sont trés (trop ?) variés...

Très variés, oui tant mieux, jamais trop.

Guillaume a écrit:

Trois compositeurs de second rang...

Et les génies immortels en dernier...

Bellini , compositeur au génie qui n'est plus à prouver est menacé !!!

Ravel compositeur de second rang ,... pour reprendre approximativement une vanne de Laurent Ruquier, lorsque j'écoute du Bellini, je Verdi.

C'est vraiment si moche que ça, Bellini ?

Haydn +2

Aujourd'hui, ce choix s'impose vu que j'ai assisté cet après-midi à un formidable concert 100% Haydn de l'Orchestre de chambre de Genève: Symphonies Funèbre (44) et Passion (49, ma préférée ) + le concerto pour violoncelle n°1 .

Ce soir, je n'ai pas envie de retrancher des points. Donc j'ajoute un compositeur: Rimsky.

A part ça, d'accord pour éliminer le dernier du classement chaque dimanche soir.
Finalement ce jeu va plus ressembler à la Star academy qu'à l'élection présidentielle .

Clarisse a écrit:

(comment ça, Dvorak n'est pas indispensable ? Et sa musique de chambre, alors ? )

Ca m'a ému !

Guillaume a écrit:

Disons que sur ce forum les gouts sont trés (trop ?) variés...

Ce n'est pas ce que tu disais il me semble il y a quelques temps. Tu semblais reprocher à ce forum d'être trop branché sur les musiques des XIX et XX° siècles et pas assez sur le reste. Je me trompe ?

Histoire de rééquilibrer - à mon humble avis - plus justement les choses :

Strauss : -2
Liszt : + 2 (j'ai aussi hésité avec Prokofiev et Berlioz).

vartan a écrit:

C'est vraiment si moche que ça, Bellini ?

T'en avais pas vu un à l'opéra cette année ou l'an dernier?

A moins que ce soit Donizetti?
J'ai du mal à les différencier...