Le Jeu des Compositeurs

Xavier a écrit:

Krommer -2

As-tu écouté au moins une oeuvre de Krommer avant de voter contre lui ?














Je plaisante


Krommer +2

Chopin -2

Berg +2
Fauré -2

Berlioz +2

Rossini -2

Bach +2
Szymanowski -2

J'aime pas du tout Szymanowski. Je trouve sa musique inepte et prétentieuse ! ...

Bon non d'accord en fait la vérité c'est que je ne connaissais même pas son nom voilà deux minutes et que je n'ai jamais rien entendu de lui... c'est grave docteur ?

Picrotal a écrit:

Bon non d'accord en fait la vérité c'est que je ne connaissais même pas son nom voilà deux minutes et que je n'ai jamais rien entendu de lui... c'est grave docteur ?

Je suis sûr qu'il y a bien un ou deux compositeurs que tu n'aimes pas qui auraient pu recevoir ton vote -2!

https://classik.forumactif.com/Musique-classique-c1/General-f1/Karol-Szymanowski-1882-1937-t114.htm

Quand tu connaîtras, tu voteras pour.

Je n'ai rien contre Krommer, mais je trouve ça inoffensif disons, et si personne ne vote contre lui il va se retrouver au-dessus de Scriabine, Mozart, etc...

Xavier a écrit:

Je n'ai rien contre Krommer, mais je trouve ça inoffensif disons, et si personne ne vote contre lui il va se retrouver au-dessus de Scriabine, Mozart, etc...

Je m'en doutais

Mais j'espérais qu'il aurait pu monter un peu plus haut avant qu'il ne se fasse repérer

Xavier a écrit:

Je suis sûr qu'il y a bien un ou deux compositeurs que tu n'aimes pas qui auraient pu recevoir ton vote -2!

J'avoue que mon objectif est de faire remonter Bach, il est donc stratégiquement plus logique de « descendre » l'un de ceux qui se trouve au-dessus de lui.

Mais en fait, blague à part, je me suis rendu compte de quelque chose en voyant ce topic : je ne saurais sincèrement pas vous citer un compositeur que je n'aime pas... Par exemple, je ne suis pas un amoureux fou du Requiem de Fauré, mais je ne saurais pas dire que je ne l'aime pas. D'autant qu'il suffit parfois d'une écoute dans un contexte particulier pour redécouvrir l'oeuvre et rentrer véritablement dedans... Quand je vois quelqu'un avoir pour signature : « A bas Rossini » (je cite de mémoire), ça me laisse presque admiratif, car je n'ai pas l'impression d'avoir le cerveau ou les oreilles suffisamment ouvertes à la musique classique pour pouvoir déclarer : à bas tel ou tel compositeur ! ... Ça me rend triste, moi qui suis, dans le domaine de la musique pop ou rock, celui du cinéma ou même des arts plastiques, capable d'être cassant, sévère et même péremptoire, voire de mauvaise foi (j'adore être de mauvaise foi de temps en temps, pas vous ?), je perds tous mes moyens face à la musique classique... C'est d'autant plus emmerdant qu'à ce rythme je vais passer pour le consensuel de service, la bouche en cul de poule qui dit « oui oui » en dodelinant de la tête à tout ce qu'il entend. Une idée qui m'est très, mais alors très désagréable...

C'est parce que tu es néophyte.

Dès que tu connaîtras plus de choses, tu verras que tu auras plus d'affinités avec tel ou tel compositeur, et tu commenceras à aimer davantage telle chose et moins telle autre.
Quant à la signature de Kia ne t'inquiète pas ce n'est qu'une boutade.

J'ai l'impression que les wagnériens vont recruter des newbies...

Vivaldi +2
Mahler -2

Picrotal a écrit:

J'aime pas du tout Szymanowski. Je trouve sa musique inepte et prétentieuse ! ...

Bon non d'accord en fait la vérité c'est que je ne connaissais même pas son nom voilà deux minutes et que je n'ai jamais rien entendu de lui... c'est grave docteur ?

Oui, mais ça se soigne très bien.
J'ai commencé le traitement avec ses concertos pour violon et j'ai tout de suite senti une amélioration.
Puis j'ai continué avec son opéra le roi Roger, et là, je suis en bonne voie de guérison.

le "Stabat mater" de SZymanowski est pas mal aussi!

mais Bach est trop en danger: + 2

+2 Haendel
-2 Rachmaninov

Rubato a écrit:

Picrotal a écrit:

J'aime pas du tout Szymanowski. Je trouve sa musique inepte et prétentieuse ! ...

Bon non d'accord en fait la vérité c'est que je ne connaissais même pas son nom voilà deux minutes et que je n'ai jamais rien entendu de lui... c'est grave docteur ?

Oui, mais ça se soigne très bien.
J'ai commencé le traitement avec ses concertos pour violon et j'ai tout de suite senti une amélioration.
Puis j'ai continué avec son opéra le roi Roger, et là, je suis en bonne voie de guérison.

Merci pour ces conseils, je vais commencer le traitement sous peu !

Mahler+2

Vivaldi -2

Karajan67 a écrit:

Mahler+2

Vivaldi -2

Vivaldi +2
Adams -2

Ravel +2
Britten -2

Shostakovich +2
Debussy -2

Berlioz +2
Mahler -2

WAGNER +2

ROSSINI -2

Mozart + 2
Debussy -2

Bonne nuit

Mozart -2 (un mec en perruque, faut pas pousser…)
Britten +2

Bizarre j'ai l'impression qu'il y a eu peu de votes depuis 24 heures...

Szymanowski +2
Berlioz -2

-------------------------------------------

Berlioz 34
Britten 34

Mahler 32
Wagner 32
Berg 32

Schubert 30
Ravel 30

Debussy 28
Brahms 28
Beethoven 28
Stravinsky 28
Haydn 28
Shostakovitch 28
Schoenberg 28
Bach 28
Szymanowski 28

Mozart 26
Bartok 26
Bruckner 26
Strauss.R 26
Penderecki 26
Ligeti 26
Haendel 26
Scriabine 26

Fauré 24
Purcell 24
Prokofiev 24
Ives 24
Schumann 24
Dvorak 24
Barber 24
Rameau 24
Puccini 24
Krommer 24

Rachmaninov 22
Moussorgski 22
Tchaïkovsky 22
Sibelius 22

Chopin 20
CPE Bach 20
Liszt 20
Scarlatti.D 20
Moose Jaw Neil Currie 20
Weill 20
Williams 20
Scarlatti.A 20
Paisiello 20
Messiaen 20

Rimsky 18
Korngold 18
Saint Saens 18
Weber 18

Adams 16
Mendelssohn 16
Vivaldi 16

Rossini 8

Berlioz +2

Weber +2
Fauré -2

Vartan, je ne comprends rien à ta tactique.

D'abord, tu n'ajoutes pas Webern, qui est un de tes favoris.
Ensuite tu fais couler Monteverdi.
Et enfin tu ne fais pas monter Debussy... Je ne savais pas que tu aimais tant Berlioz!

Brahms -2

Je suis la Bête et machiavelique.

Et j'aime beaucoup Berlioz.

Xavier a écrit:

D'abord, tu n'ajoutes pas Webern, qui est un de tes favoris.

Webern ? Après l'affaire Monteverdi, j'ai compris qu'il ne pouvait faire cavalier seul. Qui l'aurait soutenu ?

Il faut concentrer ses efforts mais pas en pure perte. Berlioz est sans doute le meilleur candidat, une alternative à Wagner et au post-romantisme (Berg, Mahler...) qui ne plaît pas à tout le monde et en particulier aux belcantistes. Berlioz peut rassembler, c'est un immense compositeur, pas facile mais très idiomatique, chaleureux, affectueux.

Suivez-moi ! Votez Berlioz !

vartan a écrit:

Il faut concentrer ses efforts mais pas en pure perte. Berlioz est sans doute le meilleur candidat, une alternative à Wagner et au post-romantisme (Berg, Mahler...) qui ne plaît pas à tout le monde et en particulier aux belcantistes. Berlioz peut rassembler, c'est un immense compositeur, pas facile mais très idiomatique, chaleureux, affectueux.

Je pense que Wagner a de meilleures chances (les belcantistes ne sont pas nombreux ici, les wagnériens très), surtout que je ne me priverai pas de voter contre Berlioz!

Et puis on fera un classement, il n'y aura pas juste un gagnant...

Non, moi je n'envisage pas une guerre, c'est aux qualités de chacun de s'exprimer.

Voilà, la grosse bertha est en route !

Chantons la Marseillaise en coeur, citoyens !!!

Bruckner -2
Liszt +2

ouannier a écrit:

Bruckner -2
Liszt +2

Moi aussi j'aimerais bien faire remonter Liszt...
C'est ça qui est embêtant, on a envie de voter pour plein de compositeurs et on ne peut pas...

Xavier a écrit:

ouannier a écrit:

Bruckner -2
Liszt +2

Moi aussi j'aimerais bien faire remonter Liszt...
C'est ça qui est embêtant, on a envie de voter pour plein de compositeurs et on ne peut pas...

Heureusement que rares sont ceux qui votent contre lui.
Après je m'occuperai de Adams s'il est encore temps, je ne voudrais pas l'avoir fait venir pour qu'il parte si vite.

Korngold +2
Vivaldi -2

Vivement demain, je vais lui botter le c… à Hector non mais!

Si tu fais ça, j'enlève des points à Britten

Mozart +2 (le plus grand génie de tous les temps)
Mahler -2 (trop haut)

Bach : + 2

Berg : - 2

Wagner +2

Rossini -2 (le voir souffrir depuis si longtemps ) Il faut en finir!

Xavier a écrit:

Moi aussi j'aimerais bien faire remonter Liszt...

Tu en auras tout le loisir quand Wagner sera éliminé

Rossini +2 (bon anniversaire Calbo )

Liszt -2

Rossini +2
Wagner -2 (il mériterait un -20, mais comme on ne peut lui enlever que deux points à chaque fois... N'est ce pa vartan? )

Berlioz -2 (désolé je ne suis pas chauvin)
Adams +2

Xavier a écrit:

Je pense que Wagner a de meilleures chances (les belcantistes ne sont pas nombreux ici, les wagnériens très), surtout que je ne me priverai pas de voter contre Berlioz!

Abandonne Wagner, il rassemble plus contre lui que pour lui.

Zoilreb a écrit:

Xavier a écrit:

Je pense que Wagner a de meilleures chances (les belcantistes ne sont pas nombreux ici, les wagnériens très), surtout que je ne me priverai pas de voter contre Berlioz!

Abandonne Wagner, il rassemble plus contre lui que pour lui.

Pas de plan sur la comète. Avant le 2e tour, il faut écarter les petits candidats.

@SP: Sincèrement tu penses que Berlioz est un petit candidat ?

SP a écrit:

Zoilreb a écrit:

Xavier a écrit:

Je pense que Wagner a de meilleures chances (les belcantistes ne sont pas nombreux ici, les wagnériens très), surtout que je ne me priverai pas de voter contre Berlioz!

Abandonne Wagner, il rassemble plus contre lui que pour lui.

Pas de plan sur la comète. Avant le 2e tour, il faut écarter les petits candidats.

Si Liszt continue à monter, la question sera: Qui est mieux à même de battre Wagner. Liszt ou Berlioz ?

vartan a écrit:

@SP: Sincèrement tu penses que Berlioz est un petit candidat ?

Non, justement, et il a ses chances (même si je pense que Richard lui est objectivement supérieur... et subjectivement aussi). Mais justement, avant la bataille finale entre gentilhommes, il faut écarter la roture.