Le spiritisme

Peut être mais comme tout les chemins y menes !

J'ai fait un rêve bizarre cette nuit! Je me sens possédé aujourd'hui! Et une voyante m'a prédit des choses qui font froid dans le dos... Par exemple elle m'a dit qu'avant la fin de la journée je serais "interpelé" par une jeune femme et ça n'a pas manqué... étrange... non?

MickeyZeVrai a écrit:

Par exemple elle m'a dit qu'avant la fin de la journée je serais "interpelé" par une jeune femme et ça n'a pas manqué... étrange... non?

"Mickey ! Tu me ranges ta chambre ! "

Quand ça m'arrive je prends une bouillotte.

Moi j'ai rêver que WhOo voter contre Lisight.
Etrange , non ?

Moi j'ai découvert le spiritisme dans Fantomas contre Scotland Yard...

"Est ce mon voisin de droite ?"
"Commissaire, vous étes réfractaire !"

Bande d'incrédules! Tout ne s'explique pas scientifiquement dans la vie.

Provocateur.

Attention ! Derrière toi !
C'est le p'tit bout d'la queue du chat...

MickeyZeVrai a écrit:

J'ai fait un rêve bizarre cette nuit! Je me sens possédé aujourd'hui! Et une voyante m'a prédit des choses qui font froid dans le dos... Par exemple elle m'a dit qu'avant la fin de la journée je serais "interpelé" par une jeune femme et ça n'a pas manqué... étrange... non?

Ta voyante emploie des call-girl, c'est tout.

Oui et comme le spiritisme n'esplique rien il a beau jeu de se faire passer pour une science par certain de ses défendeur justement.

Vous voyez le mal partout... Vous pensez vraiment que la voyante à employer quelqu'un pour me draguer?

MickeyZeVrai a écrit:

Vous voyez le mal partout... Vous pensez vraiment que la voyante à employer quelqu'un pour me draguer?

Ben franchement a moins d'être ( trés cher ) payé pour ça....Non je vois pas...

Ecoute... je t'aime bien mais il faut se faire une idée.... pour croire à ce genre de choses, il faut être simplement un abruti...
Voilà, c'est dit.

Je préfère ne rien dire pour ne pas alimenter la polémique...

La Polémique ??
Quelle polémique ?

Tu n'as pas assez d'arguments, c'est ça ?

Du calme Crapio, tu ne nous as pas habitués à de telles sorties...

Il y a des choses qui ne s'expliquent pas. Par exemple pourquoi l'homme est sur terre. Les scientifiques pensent pouvoir tout expliquer et pourtant on observe des phénomènes qui ressortent de l'inexplicable comme les dames blanches (voir l'émission de TF1 l'autre soir)

TF1



Si le professeur Rosenstein t'entendait

MickeyZeVrai a écrit:

Il y a des choses qui ne s'expliquent pas. Par exemple pourquoi l'homme est sur terre.

Ce que je ne m'explique pas pour ma part c'est le principe qui dit qu'il doit y avoir un "pourquoi"
L'idée de l'abscence de motivation , de justification , de raison à la présence de l'homme sur terre te fait elle peur au point de ne pouvoir que la réfuter par avance ?
Le rôle de la science n'est pas d'expliquer le pourquoi mais de comprendre le coment.
Les mythologies sur la causalité sont la pour répondre à l'effroi de l'orgeuil de l'homme mais la science n'a rien a faire avec ça.

Je ne sais pas qui est le professeur Roseltruc mais il y a des émissions de qualité sur TF1. En outre le phénomène des dames blanches est très répandu. J'en ai entendu parler par des gens qui ne me semblent pas plus fous que toi ou moi. Et puis je n'aime pas la posture que tu sembles prendre de celui qui "sait" face aux imbéciles crédules.

Je le dis comme je le pense, mais ce fil, quoique intéressant sur les conceptions des uns et des autres, est un nid à embrouilles.

D'autant que ceux qui se posent des questions sont immanquablement plus vulnérables que les autres.


Si vous voulez discuter sur le sujet, faites-le très gentiment, de grâce.

Oui, il serait intéressant de comprendre les conceptions de la vie de mickey...
J'attends...

La vie est un mystère, on ne sait rien, tout peut arriver ?

Entropie a écrit:

Les mythologies sur la causalité sont la pour répondre à l'effroi de l'orgeuil de l'homme mais la science n'a rien a faire avec ça.

Moi je crois que les scientifiques manquent d'humilité face aux mystères de la vie et aux phénomènes étranges.
D'ailleurs parfois tout ceci me dégoute de l'humanité cette non-acceptation de la nature et de ses secrets.
Voilà l'homme bafoue sans cesse la nature et l'existence par la science. En revanche quand on entend l'enchantement de Parsifal devant la nature on peut à nouveau croire en la bonté de l'homme dans sa communion avec le "grand tout".

Voilà

J'espère que vous n'allez pas vous foutre de moi parce que je donne de mon intimité...

Le Grand tout, manie tout.

c'est que Parsifal pour faire croire à la bonté de l'homme... personnellement... la bonté humaine et la grandeur d'âme chez Wagner... comment dire?.. ça me paraît moins crédible que le surnaturel...

Ca va vite tourner comme le topic "religions", ça

Je ne sais pas si Jean Rochefort dit juste mais en tant qu'abruti convaincu j'ai "joué avec les esprits" ya 10 ans environ. J'ai vu des verres bouger dont un (une fois) qui a quitté assez rapidement la table du monsieur-je-sais-tout. Même si nous (5 personnes la dernière fois) étions quelque peu biturés, ça n'avait rien d'une partie de poker... Ca ressemblait un peu à ça... https://www.youtube.com/watch?v=grWfoYoKAZA

... je plaisante... pour la video. Pas pour le verromobile

Loin de moi l'idée de me foutre de qui que ce soit et j'espere sincerement que tu n'a rien vu dans ce que j'ai écrit qui laissé pensé le contraire.
Si c'est le cas c'est pas pur maladresse de ma part et je ne pose pas en te disant que j'en serais sincérement désoles.

Bon mon questionement était :

L'abscence de réponse au pourquoi n'implique pas qu'il y en ai une qui soit surnaturelle. Il reste au moins deux autres possibilité :

1 La science n'a pas encore trouvé.
2 Il n'y a toout simplement pas de "pourquoi"

Pour le premier type de réponse on a déja vu cela dans l'histoire. Les éclair passaient aux yeux de certains de nos ancetre comme des manifestation des Dieux.
Pour la seconde hypothése, elle releve plus de la "philosophie" (oups j'ai dit un gros mot mais c'est parce que je manque de vocabulaire.) Personellement j'ai tendance a voir dans le besoin d'une justification plus d'orgeuil, de peur (je prefererais dire "d'efroi") et de morale qu'autre chose.
Ma position est discutable est non démontrable mais celle qui consiste a dire qu'il y a forecement un "pourquoi" n'est pas plus démontrable je crois.

Bon, je tiens à signaler à tous que je ne faisais que jouer un personnage avec mickey, et tant pis si ça fait foirer la blague.

Mais c'est très intéressant entropie

Crapio a écrit:

Bon, je tiens à signaler à tous que je ne faisais que jouer un personnage avec mickey, et tant pis si ça fait foirer la blague.

Je crois que c'est la première fois que je t'ai vu désagréable sur le forum!
Alors tant mieux si c'était "pour de faux".

Et en plus je m'en tire avec des compliments...


Oui, les ch'tis sont........ "gentils"

Je sais, HS

Heu, c'est un peu HS, mais ça m'y fait penser : est-ce que quelqu'un pourrait me donner le titre d'un film dont j'ai vu un bout à la télé, dans lequel il y a une séance de spiritisme autour d'une table, le medium se concentre, dit d'un air intense " Taisez-vous, l'esprit va se manifester " et dans un silence de mort lâche involontairement un énorme pet (oui c'est une des rares fois où une blague scato m'a fait pleurer de rire pendant quinze minutes). Je n'ai pas pu voir la fin du film qui avait l'air complètement déjanté mais si quelqu'un pouvait me dire le titre - merci - fin de la parenthèse.

Crapio a écrit:

Bon, je tiens à signaler à tous que je ne faisais que jouer un personnage avec mickey, et tant pis si ça fait foirer la blague.

Mais c'est très intéressant entropie

Xavier a écrit:

Crapio a écrit:

Bon, je tiens à signaler à tous que je ne faisais que jouer un personnage avec mickey, et tant pis si ça fait foirer la blague.

Je crois que c'est la première fois que je t'ai vu désagréable sur le forum!
Alors tant mieux si c'était "pour de faux".

Tant mieux, tant mieux, moi j'ai dû m'excuser auprès d'Entropie pour lui avoir demandé d'y aller doucement par MP.

Galopins !

DavidLeMarrec a écrit:

Tant mieux, tant mieux, moi j'ai dû m'excuser auprès d'Entropie pour lui avoir demandé d'y aller doucement par MP.

Galopins !

Tu te fais avoir à chaque fois...je ne crois pas que tu ferais un bon modérateur

Le Film
Ca me fait penser, au karaté, il m'est arrivé à peu prêt la même chose... avant le combat, on doit faire une minute de silence.... et....
...et Bref...

DLM a écrit:

Galopins !

Kia a écrit:

Tu te fais avoir à chaque fois...je ne crois pas que tu ferais un bon modérateur

Pour un forum à ton image, certainement pas...

La science , c'est démontré, expliqué , c'est pas des dogmes.

Je comprends pas ces raisonnements anti-scientifiques. S'il y aurai pas la science, tu pourrais pas écouter ton Parsifal avec ton casque et ta chaine hifi...

Papageno a écrit:

S'il y aurai pas la science, tu pourrais pas écouter ton Parsifal avec ton casque et ta chaine hifi...

Et s'il n'y avait pas la grammaire, ce serait encore pire !

Et puis pour votre spiritruc, il faut fabriquer des tables....

Effectivement, scientifiquement parlant, la fabrication des tables n'a jamais été concevable avant au moins la première révolution industrielle...

Bah non, y'avait des tables bien avant hein !

Du spiritisme à la philosophie... pourquoi pas ? Pour moi, le spiritisme est un ensemble de pratiques liées au pire à de l'escroquerie, au mieux à une foi irrationnelle.

Bon, mais qu'est-ce que je raconte, moi ?

Picrotal a écrit:

Papageno a écrit:

S'il y aurai pas la science, tu pourrais pas écouter ton Parsifal avec ton casque et ta chaine hifi...

Et s'il n'y avait pas la grammaire, ce serait encore pire !

c'est une faute de frappe ...

Crapio a écrit:

Et en plus je m'en tire avec des compliments...


Oui, les ch'tis sont........ "gentils"

Je sais, HS

Sale traitre... en plus tu ne dis même pas toute la vérité...

Papageno a écrit:

La science , c'est démontré, expliqué , c'est pas des dogmes.

Je comprends pas ces raisonnements anti-scientifiques. S'il y aurai pas la science, tu pourrais pas écouter ton Parsifal avec ton casque et ta chaine hifi...

Oui mais l'amour, ou la beauté du soleil qui se lève de bon matin à l'horizon, ce n'ait pas explicable par la science !

Si, si, j'ai entendu des c..., ophtalmologues de leur état, qui ramènent l'art de Monet à ses problèmes de cataracte.

jerome a écrit:

Oui mais l'amour, ou la beauté du soleil qui se lève de bon matin à l'horizon, ce n'ait pas explicable par la science !

La science a prouvé que l'amour dure 3 ans et que le soleil ne tardera pas a s'eteindre alors ont va pas demander à la science de s'ouccuper de vague micro evenement trés éphemere. Science et Nature c'est pas fait pour les rubriques faits divers.

c'est un plaisir de débattre avec vous, camarade entropie, je sens que nous partageons une certaine hauteur de vue

jerome a écrit:

Papageno a écrit:

La science , c'est démontré, expliqué , c'est pas des dogmes.

Je comprends pas ces raisonnements anti-scientifiques. S'il y aurai pas la science, tu pourrais pas écouter ton Parsifal avec ton casque et ta chaine hifi...

Oui mais l'amour, ou la beauté du soleil qui se lève de bon matin à l'horizon, ce n'ait pas explicable par la science !

Si... mais on est HS...
L'amour? c'est aussi explicable par des données scientifiques et psychologiques...
La lumière du Soleil de même...