Le Jeu des Compositeurs (classement quantique)

C'est pas Guillaume là ?

GuyReu à 2h20 du mat. ?
Alors là, c'est une révolution.

Wolfy a écrit:

on s'en fou de la religion, c'est un dieu , je sais plus qui sisait que c'était le Dieu de la Musique..il a composé pour tout les instruments sauf le vionloncelle... c'est in génie, tu dois connaitre beaucoup d'anecdoctes, moi j'aime moins Bach, mais j'avoue que c'est surement le plus grand compositeur !! (le Larousse^^), il fautetre objectif, c'est pas Wagner avec ses quelques opéras qui va le surplater lol

Ca tombe mal, j'suis athée. Ca doit être pour ça que Mozart... euh au fait c'est qui ce Mozart ?

Wolfy a écrit:

c'est in génie, tu dois connaitre beaucoup d'anecdoctes, moi j'aime moins Bach, mais j'avoue que c'est surement le plus grand compositeur !! (le Larousse^^)

Ah bah si c'est le Larousse, je m'incline...

Wolfy a écrit:

il fautetre objectif, c'est pas Wagner avec ses quelques opéras qui va le surplater lol

Oui oui, lol comme tu dis, mais ça n'est pas comparable, pas la même époque, tu n'as pas encore mesuré ce que Wagner a apporté à la musique, peut-être n'as-tu même pas écouté un de ses opéras en entier, si?

Schumann +2

Liszt -2

Debussy +2
Beethoven -2

Xavier, tu remarqueras que j'essaie de diversifier mes votes

Szymanowski +2
(je crois que ce que je préfère pour l'instant est la 4ème symphonie concertante)

Bruckner -2
(j'ai écouté hier soir sa 7ème symphonie, je reste rétif à ce compositeur)

Mussorgsky +2
Mozart -2

Je comprends rien à ce jeu.

Etablir les règles en tête serait trop demander?
Le plus rageant, c'est que tout le monde à l'air de le piger...

Le compo qu'on préfère à +2 et celui qu'on aime le moins à -2, c'est ça?
(C'est trop simple pour moi, ça doit pour être ça... )

Et qu'en est-il des "éliminés"? On ne peut plus voter pour eux?

Sinon, je dirais Korngold: +2 et... pfff, des compositeurs que j'aime temment pas que je refuse de les écouter? 9 fois sur 10, y a Mozart, mais même lui a pondu des trucs qui tiennent la route.

Mais c'est vrai que souvent, en concert, je quitte la salle le temps du Mozart...

Bruckner +2
Mozart -2

Bon c'est vrai il faudrait remédier à ça.

+2 et -2 par jour à deux compositeurs à ta convenance, un éliminé tous les dimanches (ou deux s'il y a deux ex-aequo en queue de liste). C'est tout.

Mais il y a toute une dimension épique dans ce jeu pourri faite de revirements, d'intrigues, de coups bas, d'insultes de toutes sortes de "sale wagnérien " à "mozartien de m..." en passant par "berliozien cacaphonique", de pression et de corruption...

JérômeParadoxePerdu a écrit:

pfff, des compositeurs que j'aime temment pas que je refuse de les écouter? 9 fois sur 10, y a Mozart, mais même lui a pondu des trucs qui tiennent la route.

En tant que Mozartien, il me plait de considérer cette formulation comme un compliment au talent divin de notre ami Wolgang

Bruckner +2
Berg -2

Rhâââ j'arrive pas à descendre ce gars

bruckner -2
Berg +2
j'attendais ton vote, Spiritus, pour déterminer ce qu'il fallait faire: c'est bête, ça me lasse en plus de voter contre Bruckner que je préfère à Schumann, Beethoven et Brahms

sud273 a écrit:

bruckner -2
Berg +2
j'attendais ton vote, Spiritus, pour déterminer ce qu'il fallait faire: c'est bête, ça me lasse en plus de voter contre Bruckner que je préfère à Schumann, Beethoven et Brahms

Continue Spiritus, je préfère Schumann, Beethoven et Brahms (tant pis pour Bruckner et Berg).

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Mais c'est vrai que souvent, en concert, je quitte la salle le temps du Mozart...

T'as raison, moi je me suis fait une raison : Wagner peut bien disparaître (c'est triste, mais le mauvais goût du monde le condamne ), il faut que Mozart crève dans d'atroces souffrances - genre, comme s'il avait avalé une côte de porc mal cuite (je sais, ça n'arrive jamais, sauf aux pires des imbéciles... )

Après les "gars en _i", tous annihilés l'un après l'autre, voilà un événement qui saurait marquer les esprits, qui aurait une véritable grandeur.

SP a écrit:

il faut que Mozart crève dans d'atroces souffrances

Depuis fin 1791, tu es exaucé

steph-libouton a écrit:

SP a écrit:

il faut que Mozart crève dans d'atroces souffrances

Depuis fin 1791, tu es exaucé

Nan, le truc comptabilisant au dernier décompte 46 pts est toujours en vie...

SP a écrit:

Nan, le truc comptabilisant au dernier décompte 46 pts est toujours en vie...

Celui-là est éternel

SP a écrit:

(c'est triste, mais le mauvais goût du monde le condamne )

il s'est condamné tout seul par ses propres fautes de goût, mais comme il a su faire dans la demi-mesure, il reste écoutable, d'une oreille, en mono

Citation :

Après les "gars en _i", tous annihilés l'un après l'autre...

Il en reste!

sud273 a écrit:

bruckner -2
Berg +2
j'attendais ton vote, Spiritus, pour déterminer ce qu'il fallait faire: c'est bête, ça me lasse en plus de voter contre Bruckner que je préfère à Schumann, Beethoven et Brahms

On peut s'annuler éternellement tu sais, je suis patient

Tu ferais mieux de remonter Tchaïkovski, pour le préparer à la victoire

Mozart + 2, parce qu'il est miraculeux.

Debussy - 2, parce que ce nullard aurait dû être éliminé il y a belle lurette.

Oh! Une revenante!

Et une revenante qui a du goût

sud273 a écrit:

Citation :

Après les "gars en _i", tous annihilés l'un après l'autre...

Il en reste!

Non, le terme de "gars en _i" évoque non pas tant la terminaison nominale que la secte italophone du soi-disant "belcanto".

C'est d'ailleurs pour cette raison que l'anéantissement de Mozart n'est que la continuité logique de cette oeuvre de salut public.

Liana a écrit:

Debussy - 2, parce que ce nullard aurait dû être éliminé il y a belle lurette.

oui comme les 3B, mais les gens ont mauvais goût! ich auch natürlich

SP a écrit:

sud273 a écrit:

Citation :

Après les "gars en _i", tous annihilés l'un après l'autre...

Il en reste!

Non, le terme de "gars en _i" évoque non pas tant la terminaison nominale que la secte italophone du soi-disant "belcanto".

C'est d'ailleurs pour cette raison que l'anéantissement de Mozart n'est que la continuité logique de cette oeuvre de salut public.

je m'explique mal en effet que tu votes tous les jours pour un admirateur de Bellini

sud273 a écrit:

je m'explique mal en effet que tu votes tous les jours pour un admirateur de Bellini

Chopin l'admirait aussi.

On ne peut pourtant pas dire que ces 3 là faisaient ma même musique

Des erreurs de jeunesse. Le cap de l'adolescence est toujours difficile, parfois on croit nécessaire de copier ses aînés... et puis finalement on est plus doué qu'eux, on s'affirme dans son propre style.
Bellini pour Wagner, c'est comme un cousin lointain : on s'envoie encore une carte à nouvel an (et encore, pas tous les ans), mais le lien familial n'y est plus.

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Je comprends rien à ce jeu.

Etablir les règles en tête serait trop demander?
Le plus rageant, c'est que tout le monde à l'air de le piger...

En fait c'est parce que ce sujet fait déjà plusieurs fois 50 pages, et qu'au bout de 50 pages ça se divise, donc tu peux retrouver les règles dans le topic initial!

Bref, tu ne peux pas voter pour Korngold, il a déjà été éliminé il y a longtemps.
Regarde la dernière liste mise à jour.

Je comprends toujours rien...

Korngold est éliminé? (Là, déjà, je bloque) On ne peux voter que pour les compositeurs dans la liste?

Je renonce....

Oui. Les éliminés ne sont pas récupérables et on ne peut plus rajouter de nouveaux compos.

Tu votes +2 et -2 , c'est compliqué ?

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Je comprends toujours rien...

Korngold est éliminé? (Là, déjà, je bloque) On ne peux voter que pour les compositeurs dans la liste?

Je renonce....

C'est facile pourtant, tu fais :

Wagner +2

Mozart -2

Tous les jours, une fois par jour.

SP a écrit:

C'est facile pourtant, tu fais :

Wagner +2

Mozart -2

Tous les jours, une fois par jour.

UNE SEULE FOIS, ON A DIT

Bien essayé

Beethoven +2 ... POUM POUM POUM POUM
Berg -2 ... TSINNG CLAMP BZONG CRIIIIIZ

Faut pas confondre Berg avec Xenakis ou Stockhausen quand même...

mais l'imitation de Beethoven est très réussie en revanche

+2 Wagner
-2 Debussy

Morloch a écrit:

Szymanowski +2
(je crois que ce que je préfère pour l'instant est la 4ème symphonie concertante)

J'adore, mais c'est loin d'être mon oeuvre préférée.
Je préfère certaines oeuvres de la 2è période comme la 3è symphonie, le 1er concerto pour violon, les Mythes, les Chants du muezzin passionnée et le Roi Roger, ou encore pour la 3è période le Stabat mater et les Litanies.

Wagner -2

Haydn +2
Tchaïkovsky -2

Je conte

Mouvements:

Berlioz +2
Mozart -4
Brahms -2
Wagner +2
Schumann +2
Liszt -2
Debussy -2
Tchaïkovski -2
Szymanovski +2
Moussorgsky +2
Berg -2
Haydn +2

Classement:

Beethoven 56

Berlioz 54

Schubert 50

Haydn 48

Bach 46
Barber 46
Bartók 46
Haendel 46
Penderecki 46
Schumann 46

Brahms 44
Debussy 44
Chostakovich 44
Mahler 44
Purcell 44
Rachmaninov 44
Ravel 44
Liszt 44

Mozart 42
Britten 42

Sibelius 40
Wagner 40

Scriabine 38

Tchaïkovsky 36
Szymanowski 36

Berg 34
Bruckner 34
Prokofiev 34

Moussorgsky 30

-----------------------------------------------------------------------

Liste des éliminés:

- Boccherini
- Gluck
- Boulez
- Bellini
- Minkus
- Monteverdi
- Verdi
- Satie
- Donizetti
- Rossini
- Mendelssohn
- Williams
- Korngold
- Chopin
- Paisiello
- Neil Currie
- D.Scarlatti
- A.Scarlatti
- Ives
- Adams (- 4 points)
- Rimsky-Korsakov (10 points)
- Rameau (0)
- Bach CPE (10 points)
- Saint Saëns (12 points)
- Dvorak (8 points)
- Vivaldi (8 points)
- Weill (8 points)
- Messiaen
- Weber
- Krommer (20 points)
- Fauré (20 points)
- Ligeti (20 points)
- Stravinsky (28 points)
- Puccini (12 points)
- Schönberg (18 points)
- R. Strauss (22 points)

Mozart + 2, parce qu'il m'étonne toujours : vous avez vu son don de l'exorcisme ? Il fait fuir les possédés !

Debussy - 2, bof, c'est tout ce qu'il mérite.

Mozart +2
Berg -2

Berg +2

Beethoven -2

Mozart +2

Bach -2

Bruckner-2
Berg+2

WAGNER +2

MOZART -2

Berg -2
Bruckner +2