Le Jeu des Compositeurs (classement quantique)

Bour boi le beilleur des B, c'est BAGNER !!!


(s'cusez boi, j'ai un rhube)

Mais du dédesde aussi Bozart, don ?

Ouaib, Bozart, c'est drop bizarre.

Bart Simpson a écrit:

sud273 a écrit:

Assez d'horreur! tu parles bien sur de Johann Christoph Bach, le génie de la famille?

Non non je parle bien du seul, du JS .
Je suis fasciné par la rigueur de son contrepoint et l'ordre mathématique qui parcourt toutes ses compositions.
Je n'ai jamais dépassé le stade anal c'est pour ça.

je ne dénie pas certaines qualités graphiques à ses partitions. Musicalement je trouve ses quatre fils (les principaux) beaucoup plus fascinants que Papa. Chatouille un peu le stade évoqué, WF et ses dissonances halluciantes, JCF et sa messe plus spectaculaire que celle du padre: même les motets du grand père me semblent plus essentiels.
JS est un mythe, ce qu'il y a de meilleur dans sa production a été écrit par d'autres, Vivaldi, des anonymes, sa femme ou son aîné

Pas son chien quand même ?

sud273 a écrit:

je ne dénie pas certaines qualités graphiques à ses partitions. Musicalement je trouve ses quatre fils (les principaux) beaucoup plus fascinants que Papa. Chatouille un peu le stade évoqué, WF et ses dissonances halluciantes, JCF et sa messe plus spectaculaire que celle du padre: même les motets du grand père me semblent plus essentiels.
JS est un mythe, ce qu'il y a de meilleur dans sa production a été écrit par d'autres, Vivaldi, des anonymes, sa femme ou son aîné

Ben voyons, et Shakespeare c'était un nul, sa soeur a tout écrit ?

Ceci dit un jour je m'intéresserai à la production des fistons, ça ne fait aucun doute.

vartan a écrit:

Pas son chien quand même ?

Si si, Sultan, un superbe fox terrier.
Il creusait dans le jardin pour aller chez le voisin Gunther Wagner (ancêtre de Richard) piquer les partitions que le pauvre homme écrivait désespérément.
JS faisait exprès de faire plein de fautes en recopiant, pour que personne ne s'en rende compte.


(tiens, ça va mieux mon rhume d'un coup)

Bart Simpson a écrit:

Ben voyons, et Shakespeare c'était un nul, sa soeur a tout écrit ?

Ceci dit un jour je m'intéresserai à la production des fistons, ça ne fait aucun doute.

La preuve est encore à faire de l'existence de Shakespeare, mais Marlowe c'est bien aussi.
JS Bach me semble une vision fermée, égoïste et religieuse de la musique, un épisode anecdotique entre Vivaldi et Händel, Telemann, Buxthehude me paraissent bien plus intéressants

SP Kenobi a écrit:

Gunther

J'ai bien connu un labrador crème qui portait ce nom.

Bart Simpson a écrit:

Ben voyons, et Shakespeare c'était un nul, sa soeur a tout écrit ?

Ca t'étonne parce que tu ne sais pas encore que Debussy a tout pompé à Roussel et que Stravinsky a tout pompé à Schmitt.

Et ça cause, et ça cause

Mozart +2
Wagner -2 (eh oui !)

Xavier a écrit:

Ca t'étonne parce que tu ne sais pas encore que Debussy a tout pompé à Roussel et que Stravinsky a tout pompé à Schmitt.

Voilà, c'est exactement à cause de ce type de mauvaise surprise que je préfère en savoir le moins possible sur la vie des compositeurs.

Non non mais ce sont juste les autres thèses de Sud.

Liana a écrit:

Mozart +2
Wagner -2 (eh oui !)

Je croyais que tu n'avais rien contre lui?

et voilà c'est reparti, non Debussy a tout piqué à Massenet et d'Indy (avec un talent médiocre qui a induit beaucoup d'autres compositeurs insgnifiants en erreur) et Stravinsky, à part le sacre n'a exercé qu'une influence secondaire sur la musique su 20ème, il y a quand même d'autres compositeurs aussi importants que Mr Avida Dollars II, à commencer par Scriabine et Roslavets.
Vous ne suivez pas, vous vous complaisez à écouter sans fin les élucubrations de Wagner... Il s'est passé autre chose depuis.
ça parle, ça parle...

Xavier a écrit:

Liana a écrit:

Mozart +2
Wagner -2 (eh oui !)

Je croyais que tu n'avais rien contre lui?

Mais je n'ai absolument rien contre, même qu'actuellement, j'écoute Parsifal en boucle
Seulement, il faut bien que j'élimine les concurrents de mon champion.
De toute façon, je trouve tout à fait anormal que Wagner devance Mozart.

Liana a écrit:

Mais je n'ai absolument rien contre, même qu'actuellement, j'écoute Parsifal en boucle
Seulement, il faut bien que j'élimine les concurrents de mon champion.
De toute façon, je trouve tout à fait anormal que Wagner devance Mozart.

Et Berlioz alors?

Mahler +2

Berlioz -2

sud273 a écrit:

et voilà c'est reparti, non Debussy a tout piqué à Massenet et d'Indy (avec un talent médiocre qui a induit beaucoup d'autres compositeurs insgnifiants en erreur)

Encore! Encore!

sud273 a écrit:

et Stravinsky, à part le sacre n'a exercé qu'une influence secondaire sur la musique su 20ème, il y a quand même d'autres compositeurs aussi importants que Mr Avida Dollars II

Ca veut dire quoi ça?

sud273 a écrit:

à commencer par Scriabine et Roslavets.
Vous ne suivez pas, vous vous complaisez à écouter sans fin les élucubrations de Wagner...

Ah non mais moi j'adore Scriabine et Roslavets comme tu le sais.

Xavier a écrit:

Et Berlioz alors?

Tu ne veux quand même pas que je tire sur l'ambulance, non ?

L'ambulance est quasiment à hauteur de Wagner je te signale. (si ce n'est au-dessus à l'heure actuelle)

sud, tu me fais marrer, en quoi le fait que j ai 20ans change quelquechose ?

C'est que Wagner est aussi une ambulance ça paraît clair.

C'est la seule heure de gloire que la pauvre Hector risque de connaître, qu'il en profite au maximum

Liana a écrit:

C'est la seule heure de gloire que la pauvre Hector risque de connaître, qu'il en profite au maximum

Mais il en jouit, il en jouit !

Pas comme certains qui trépignent.

Wolfy a écrit:

sud, tu me fais marrer, en quoi le fait que j ai 20ans change quelquechose ?

Tu verras dans 20 ans.

[mode plaisanterie]

Liana a écrit:

C'est la seule heure de gloire que la pauvre Hector risque de connaître, qu'il en profite au maximum

Non mais la vraie raison c'est quoi?

Bach +2
Händel -2

Bart Simpson a écrit:

Bach +2
Händel -2

Wagner -2
Berlioz +2

Xavier a écrit:

Tu oublies au moins Brahms dans les plus connus.

Moi c'est les S que j'adore: Schubert, Schoenberg, Scriabine, Sibelius, Szymanowski, Stravinsky...

Et moi les K : Krommer, Kraus, Kreutzer

Je compte...

Bach -2+2+2 =+2
Bartok +2
Berlioz -2+2+2-2-2+2-2+2 =0
Haendel -2+2+2-2-2 =-2 (@Jaky : j'ai compté ton +6 comme un +2 )
Mahler -2+2-2+2+2 =+2
Mozart +2+2-2-2+2+2+2 =+6
Ravel +2
Schubert +2-2 =0
Scriabine +2
Szymanowski -2
Wagner -2-2+2-2-2-2-2-2 =-12

CLASSEMENT

Mahler 68

Berlioz 66

Mozart 64

Bach 62

Wagner 60

Ravel 58
Schubert 58

Barber 54
Bartók 54
Brahms 54
Chostakovich 54

Beethoven 52

Haydn 50

Scriabine 48

Penderecki 46
Schumann 46

Prokofiev 42

Britten 40

Haendel 38

Szymanowski 34

Liszt 20

-----------------------------------------------------------------------

Liste des éliminés:

- Boccherini
- Gluck
- Boulez
- Bellini
- Minkus
- Monteverdi
- Verdi
- Satie
- Donizetti
- Rossini
- Mendelssohn
- Williams
- Korngold
- Chopin
- Paisiello
- Neil Currie
- D.Scarlatti
- A.Scarlatti
- Ives
- Adams (- 4 points)
- Rimsky-Korsakov (10 points)
- Rameau (0)
- Bach CPE (10 points)
- Saint Saëns (12 points)
- Dvorak (8 points)
- Vivaldi (8 points)
- Weill (8 points)
- Messiaen
- Weber
- Krommer (20 points)
- Fauré (20 points)
- Ligeti (20 points)
- Stravinsky (28 points)
- Puccini (12 points)
- Schönberg (18 points)
- R. Strauss (22 points)
- Bruckner (30 points)
- Moussorgsky (30 points)
- Debussy (24 points)
- Sibelius (22 points)
- Rachmaninov (32 points)
- Tchaïkovski (28 points)
- Berg (22 points)
- Purcell (14 points)

Désolé si le décompte a pris du temps mais j'ai dû le faire deux fois suite à une mauvaise manipulation

Haendel +2

Mahler -2

Berlioz +2
Mahler -2

Mahler +2
Mozart -2

steph-libouton a écrit:

Wagner -2-2+2-2-2-2-2-2 =-12

Bravo les gars.


Wagner +2
Bach -2

Wagner +2

Bach -2

Xavier a écrit:

Bravo les gars.

Bah !
Il n'est pas encore aussi bas que Berlioz l'a été… il peut encore perdre 40 points. Franchement, 60 points c'est bien.

WAGNER Skywalker +2

MOZART Palpatine -2

Berlioz +2
Mahler -2

Les berlioziens & mahlériens ne vont pas commencer à s'entretuer !



Allions-nous plutôt pour éliminer les usurpateurs, Mozart, Bach et tralala!

Spiritus a écrit:

Allions-nous plutôt pour éliminer les usurpateurs, Mozart, Bach et tralala!

A mes yeux, Mahler est un plus grand usurpateur que Mozart, Bach et même tralala.

spiritus, va écouter un concerto pour piano de Mozart et reviens me voir ...
je pari que tu connais pas ...

Spiritus a écrit:

Les berlioziens & mahlériens ne vont pas commencer à s'entretuer !



Allions-nous plutôt pour éliminer les usurpateurs, Mozart, Bach et tralala!

Je suis d'accord, Spiritus.

Mahler je le mets en dernière place... ses lieder quand même, enfin Zoilreb !

mouais , je trouve l'essentiel de sa production symphonique d'un ennui mortel. Et en plus c'est déprimant… au moins avec Strauss on se marre.

Spiritus a écrit:

Les berlioziens & mahlériens ne vont pas commencer à s'entretuer !



Allions-nous plutôt pour éliminer les usurpateurs, Mozart, Bach et tralala!

Ah les jeunes... incapables de comprendre qu'on peut aimer Mahler ET Bach, Wagner ET Mozart, mais aussi qu'on peut aimer Schumann mais pas Brahms, Schubert mais pas Beethoven, Berg mais pas Schönberg, etc...

C'est bien gentil tout ça, mais ici il faut choisir mon Barty !

Tony a écrit:

Spiritus a écrit:

Les berlioziens & mahlériens ne vont pas commencer à s'entretuer !



Allions-nous plutôt pour éliminer les usurpateurs, Mozart, Bach et tralala!

Ah les jeunes... incapables de comprendre qu'on peut aimer Mahler ET Bach, Wagner ET Mozart, mais aussi qu'on peut aimer Schumann mais pas Brahms, Schubert mais pas Beethoven, Berg mais pas Schönberg, etc...

Ce faisant, tu étales toi aussi tes infirmités musicales...

De toute façon, c'est le but du jeu, et personne n'en sort grandi amha.


Une chose est sûre : si quelqu'un me dit qu'il aime le classique, je crois que je ne lui offrirai pas de disque, puisqu'apparemment vous parvenez à détester ardemment des choses qui relèvent tout de même du même univers.

Ca donne parfois l'impression d'un rejet de l'assimilation des codes : on écoute ce qui nous parle directement. Peccato.

vartan a écrit:

C'est bien gentil tout ça, mais ici il faut choisir mon Barty !

Ben ouais mais justement, plus la liste des compositeurs encore en course se réduit, plus ça va être difficile de choisir... C'est vraiment cruel comme jeu !