Le Jeu des Compositeurs (classement quantique)

DavidLeMarrec a écrit:

vartan a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

vartan a écrit:

calbo a écrit:

Xavier a écrit:

Mozart + 2
Ravel -2

Jaky a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

vartan a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

vartan a écrit:

calbo a écrit:

Xavier a écrit:

tiens je vais compter, ça fait longtemps

Bartok +2
Berlioz +2-2=0
Britten -2-2=-4
Haendel -2+2=0
Mahler -2+2-2=-2
Mozart +2-2-2+2+2=+2
Prokofiev +2
Ravel -2+2-2=-2
Scriabine +2
Wagner +2-2+2=+2





CLASSEMENT

Wagner 72

Berlioz 68

Mahler 64

Mozart 62

Bartók 58
Schubert 58

Bach 56

Barber 54
Brahms 54
Chostakovich 54
Ravel 54

Beethoven 52

Haydn 50
Scriabine 50

Penderecki 46
Schumann 46

Haendel 44
Prokofiev 44

Britten 36

Szymanowski 32


-----------------------------------------------------------------------

Liste des éliminés:

- Boccherini
- Gluck
- Boulez
- Bellini
- Minkus
- Monteverdi
- Verdi
- Satie
- Donizetti
- Rossini
- Mendelssohn
- Williams
- Korngold
- Chopin
- Paisiello
- Neil Currie
- D.Scarlatti
- A.Scarlatti
- Ives
- Adams (- 4 points)
- Rimsky-Korsakov (10 points)
- Rameau (0)
- Bach CPE (10 points)
- Saint Saëns (12 points)
- Dvorak (8 points)
- Vivaldi (8 points)
- Weill (8 points)
- Messiaen
- Weber
- Krommer (20 points)
- Fauré (20 points)
- Ligeti (20 points)
- Stravinsky (28 points)
- Puccini (12 points)
- Schönberg (18 points)
- R. Strauss (22 points)
- Bruckner (30 points)
- Moussorgsky (30 points)
- Debussy (24 points)
- Sibelius (22 points)
- Rachmaninov (32 points)
- Tchaïkovski (28 points)
- Berg (22 points)
- Purcell (14 points)
- Liszt (20 points)

Plus que 19 semaines de jeu !

Ravel +2
Haendel -2

Berlioz +2
Mahler -2

Bartok +2

Mahler -2

Bach +2
Berlioz -2

Bart Simpson a écrit:

Bach +2
Berlioz -2

Pourquoi est-ce que tu me crucifies tous les jours ?

Berlioz +2

vartan a écrit:

Bart Simpson a écrit:

Bach +2
Berlioz -2

Pourquoi est-ce que tu me crucifies tous les jours ?

C'est la croix à porter pour la rédemption des péchés dont tu portes les stigmates, mon fils.

vartan a écrit:

Bart Simpson a écrit:

Bach +2
Berlioz -2

Pourquoi est-ce que tu me crucifies tous les jours ?

Il faut bien voter contre quelqu'un, c'est toi-même qui me l'as pompeusement dit .

Si l'on en croit ce classement, Berlioz serait (à peu près) tout autant prisé que Wagner sur ce forum.

Alors pourquoi ces discussions de nerds absolus à propos de Wagner, alors que quand je pose une question sur la discographie de Berlioz, on me répond à peine??
Je ne comprends pas.

Voyou !

Xavier a écrit:

Si l'on en croit ce classement, Berlioz serait (à peu près) tout autant prisé que Wagner sur ce forum.

Alors pourquoi ces discussions de nerds absolus à propos de Wagner, alors que quand je pose une question sur la discographie de Berlioz, on me répond à peine??
Je ne comprends pas.

Je ne t'ai pas répondu ?

vartan a écrit:

Je ne t'ai pas répondu ?

Si si.

Mais avoue que ça prend des proportions beaucoup moins impressionnantes, je demande des avis sur une version semble-t-il très courue de Roméo et Juliette, et c'est à peine si quelqu'un l'a entendue, une fois...

Il faut croire que les berlioziens sont moins loquaces. Et puis je ne sais pas s'il y a à propos de Berlioz, au niveau des méandres discographiques, un problème similaire à celui de Wagner.

Bart Simpson a écrit:

Il faut croire que les berlioziens sont moins loquaces. Et puis je ne sais pas s'il y a à propos de Berlioz, au niveau des méandres discographiques, un problème similaire à celui de Wagner.

Je te signale que les berlioziens de ce forum sont tout autant (voire plus ) wagnériens.

Je crois que c'est nettement moins passionnant, tout simplement.

Xavier a écrit:

Je crois que c'est nettement moins passionnant, tout simplement.

Je n'osais pas le dire .

Enfin je suis vraiment de mauvaise foi parce que passée la Symphonie fantastique j'y connais rien du tout.

Xavier a écrit:

vartan a écrit:

Je ne t'ai pas répondu ?

Si si.

Mais avoue que ça prend des proportions beaucoup moins impressionnantes, je demande des avis sur une version semble-t-il très courue de Roméo et Juliette, et c'est à peine si quelqu'un l'a entendue, une fois...

Je ne l'avais jamais entendue la Davis. Gardiner est vraiment excellente.

Le "une fois" explicitait bien de qui je parlais il me semble.

Xavier a écrit:

Je te signale que les berlioziens de ce forum sont tout autant (voire plus ) wagnériens.

Je crois que c'est nettement moins passionnant, tout simplement.

C'est que Wagner demande des heures d'explications alors que Berlioz est évident.

Zoilreb a écrit:

Xavier a écrit:

Je te signale que les berlioziens de ce forum sont tout autant (voire plus ) wagnériens.

Je crois que c'est nettement moins passionnant, tout simplement.

C'est que Wagner demande des heures d'explications alors que Berlioz est évident.

Ca c'est ce qu'on appelle un BURN !

Zoilreb a écrit:

Xavier a écrit:

Je te signale que les berlioziens de ce forum sont tout autant (voire plus ) wagnériens.

Je crois que c'est nettement moins passionnant, tout simplement.

C'est que Wagner demande des heures d'explications alors que Berlioz est évident.

Le problème c'est que depuis tout à l'heure on ne parle pas de musique mais uniquement d'interprétations.

A croire qu'il est plus intéressant de collectionner les versions des opéras de Wagner, même quand on se dit avant tout berliozien.

Xavier a écrit:

Bon, allez, disons que Wagner est difficilement compréhensible même quand on le connait (c'est franchement brumeux) alors que Berlioz sait se faire comprendre et rester passionnant, même quand on le connaît… il a le mérite d'être clair.

Zoilreb a écrit:

C'est que Wagner demande des heures d'explications alors que Berlioz est évident.

En effet :
Berlioz -2
Wagner +2

Zoilreb a écrit:

Bon, allez, disons que Wagner est difficilement compréhensible même quand on le connait (c'est franchement brumeux) alors que Berlioz sait se faire comprendre et rester passionnant, même quand on le connaît… il a le mérite d'être clair.

Bon alors, pour parler plus sérieusement, je pense que ce que tu dis est très subjectif et pas forcément vérifiable.
En ce moment j'essaie de me plonger dans Berlioz et j'y trouve parfois des choses vraiment intéressantes et à mon goût, mais c'est pour l'instant toujours avec effort, et ça me parle très rarement (en fait jamais) de façon aussi directe que Wagner, que j'ai l'impression de vraiment comprendre et qui me parle énormémement, même si je ne connais pas ses oeuvres par coeur.

Wagner +2

Je n'ai pas pu attendre demain, je suis dans l'or du Rhin



Zoilreb, j'en profite pour te remercier encore pour la symphonie fantastique, contrairement a attendu ça ne m'a rien rappelé du tout, ça devait bien être ma première écoute Par contre, comme attendu, j'ai trouvé que ça mettait un peu de temps à démarrer mais ça vaut le coup d'attendre. Néanmoins, c'est typiquement le genre de trucs pour lesquels j'ai besoin d'un certain nombre d'écoutes pour apprécier pleinement, et entre temps je suis tombée dans Wagner Mais c'est mis de côté et ça a certainement du potentiel . Entre temps, j'aimerais bien essayer une oeuvre vocale, parce que c'est plus immédiat pour moi.

Fuligo a écrit:

Entre temps, j'aimerais bien essayer une oeuvre vocale, parce que c'est plus immédiat pour moi.

Y a les Troyens mais c'est énorme, sinon essaie Roméo et Juliette et la Damnation, il y a des topics discographiques récents.

Fuligo a écrit:

Wagner +2

Je n'ai pas pu attendre demain, je suis dans l'or du Rhin



Zoilreb, j'en profite pour te remercier encore pour la symphonie fantastique, contrairement a attendu ça ne m'a rien rappelé du tout, ça devait bien être ma première écoute Par contre, comme attendu, j'ai trouvé que ça mettait un peu de temps à démarrer mais ça vaut le coup d'attendre. Néanmoins, c'est typiquement le genre de trucs pour lesquels j'ai besoin d'un certain nombre d'écoutes pour apprécier pleinement, et entre temps je suis tombée dans Wagner Mais c'est mis de côté et ça a certainement du potentiel . Entre temps, j'aimerais bien essayer une oeuvre vocale, parce que c'est plus immédiat pour moi.

Et voilà, une convertie de plus, une !

Xavier a écrit:

Fuligo a écrit:

Entre temps, j'aimerais bien essayer une oeuvre vocale, parce que c'est plus immédiat pour moi.

Y a les Troyens mais c'est énorme, sinon essaie Roméo et Juliette et la Damnation, il y a des topics discographiques récents.

Non, pour commencer les Nuits d'été quand même !

Comme d'hab', personne n'est d'accord De toute façon je ne vas pas prendre de risques, je vais emprunter tout ça à la mediathèque et on verra bien


edit : je suis con, les nuits d'été je connais (temps de réaction inquiètant)

Haendel +2

Wagner -2

WAGNER Yoda +2

MOZART Doku -2

Mahler +2
Wagner -2

La Damnation, c'est à la fois le plus accessible et de loin le meilleur, ça me semble assez évident !

Pour les Nuits d'Eté, si tu n'as pas de version convaincante sous la main, je peux te passer Steber/Mitropoulos, c'est libre de droits.

DavidLeMarrec a écrit:

La Damnation, c'est à la fois le plus accessible et de loin le meilleur, ça me semble assez évident !

Pour les Nuits d'Eté, si tu n'as pas de version convaincante sous la main, je peux te passer Steber/Mitropoulos, c'est libre de droits.

Ah oui, Steber, ça me plairait surement

C'est une des plus belles versions discographiques, je trouve.

Je te mets ça dans la rubrique adéquate.

Merci beaucoup!

Mahler +2

Mozart -2

+2 Mozart

-2 Wagner

Qu'on ne me tombe pas dessus : vous savez ce que je pense de Wagner, mais cest pathologique, je dois taper sur la tête du classement...

Morloch a écrit:

Jaky a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

vartan a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

vartan a écrit:

calbo a écrit:

Xavier a écrit:

Spiritus a écrit:

Mahler +2

Mozart -2

Mozart +2
Mahleur -2

Mozart +2
Mahler -2

Retournez à la crèche, les mozartiens !

Bande de bébés !

Allez donc écouter Bach ! (je m'adresse autant aux mozartiens qu'aux mahleriens)