Votre déception du jour...

Zoilreb a écrit:

Si tu te transforme en torche vivante tu n'as qu'à te jeter dans la neige.

Ou alors, former une équipe de super-héros !

Ah non, la main c'est rien, ça arrive sans arrêt parce que je n'ai pas de sensation de douleurà la chaleur. J'essaie juste d'éviter le gros accident pour ne pas embarrasser ma chef,mais sinon c'est du quotidien les brûlures et franchement ça n'a jamais de suite, mes mains sont en état.

Rubato a écrit:

J'avais encore un espoir de recevoir mon colis (caïman) aujourd'hui, mais je pense qu'il est perdu
Expédié le 24 décembre!! Je n'y crois plus.

Idem pour moi.
Concerto veneziano commandé le 6 /12, soit disant envoyé le 19/12

Il sera là demain.

1 mois tout rond, j'en doute fort

C'est à chaque fois que je me désespérais qu'il est arrivé.

vartan a écrit:

C'est à chaque fois que je me désespérait qu'il est arrivé.

tiens c'est marrant j'ai justement reçu aujourd'hui un colis de Caïman pour lequel je n'avais plus aucun espoir

Fuligo a écrit:

Ah non, la main c'est rien, ça arrive sans arrêt parce que je n'ai pas de sensation de douleurà la chaleur

Et dire que tu perds ton temps à cultiver des lentilles de couleurs bizarres quand tu pourrais monter un distrayant numéro de fakir

vartan a écrit:

C'est à chaque fois que je me désespérait qu'il est arrivé.

Il vont peut être me livrer a dos

Pas vraiment une deception parce que malheureusement c'est dans l'air du temps:

http://www.liberation.fr/actualite/societe/304185.FR.php

Moi, ça me rassure plutôt que le statut d'étudiant ne donne plus une quasi immunité comme c'est trop souvent le cas. Mails ils pouvaient pourraient commencer à poursuivre les étudiants qui ont commis des violences Malheureusement, les insultes c'est presque passé dans la communication normale quotidienne

Fuligo a écrit:

Moi, ça me rassure plutôt que le statut d'étudiant ne donne plus une quasi immunité comme c'est trop souvent le cas. Mails ils pouvaient pourraient commencer à poursuivre les étudiants qui ont commis des violences Malheureusement, les insultes c'est presque passé dans la communication normale quotidienne

Ce qui me dérange, ça n'est pas la poursuite mais la procédure. Ce n'était a priori que des insultes données en plus dans un contexte un peu spécial. C'est grave, certe, mais je ne pense pas qu'il faille traiter ce genre de problème comme la grande criminalité.
Je suis d'accord, on a trop souvent été laxiste dans ce pays avec les dégradation de matériels lors de manifestation (surtout lorsqu'elles sont le fait de chasseurs, d'agriculteurs, de chauffeurs routiers...), mais il ne faut pas non plus qu'un tout répressif mène à la peur de la manifestation...

PS: il y n'y a pas si longtemps Malik Oussekine aurait certainement aimé avoir une quasi immunité d'autant qu'il ne faisait même pas parti de la manifestation...

vous ne devriez pas parler de ça, vous êtes de dangereux criminels en puissance!
La méthode allemande me semble préférable: on leur casse les genoux de façon à les handicaper à vie, et ensuite on les envoie en camp de redressement en Sibérie, ça coûte moins cher au contribuable que l'internement d'office en hopital psychiâtrique.

Oui, je suis d'accord avec toi Arsen, ce n'est certainement pas la bonne méthode, mais je ne m'étalerai pas là dessus car je n'ai pas la compétence pour savoir quelle serait la bonne méthode justement.. Je constate juste qu'il y a quelque chose à faire.. probablement pas dans la repression de faits minimes (même si ça me gêne de dire minime pour des insultes, ça fait un peu banalisation). J'ai vécu 3 ans à Rennes et j'ai pu voir le climat se dégrader dans le milieu estudantin, avec beaucoup de violence, des humiliations, des menaces, des groupes d'étudiants qui en poursuivent d'autres jusqu'a leur domicile, etc... sans aucune sanction (les seules sanctions dont j'ai entendu parler, c'était quand ce genre de faits s'ajoutait à des histoires de drogue). A ce stade, je pense qu'il faut quand même des sanctions, non? Mais il faut qu'elles soient justes et qu'on commence à sanctionner les cas les plus graves, sinon cela n'a aucun sens et risque en effet d'envenimer les choses.

Fuligo a écrit:

J'ai vécu 3 ans à Rennes et j'ai pu voir le climat se dégrader dans le milieu estudantin, avec beaucoup de violence, des humiliations, des menaces, des groupes d'étudiants qui en poursuivent d'autres jusqu'a leur domicile, etc... sans aucune sanction (les seules sanctions dont j'ai entendu parler, c'était quand ce genre de faits s'ajoutait à des histoires de drogue). A ce stade, je pense qu'il faut quand même des sanctions, non? Mais il faut qu'elles soient justes et qu'on commence à sanctionner les cas les plus graves, sinon cela n'a aucun sens et risque en effet d'envenimer les choses.

Le climat qui se dégrade et les insultes qui volent, il faut effectivement faire quelque chose contre mais je n'ai pas vraiment la solution à part une meilleure éducation. Mais bons c'est un peu banal.

Dans le cas présent je trouve que les étudiants en question auraient sans doute dû se raisonner mais tout dépent de ce qui les a conduit aux insultes. Quand on voit par exemple le "dialogue" entre Sarkozy et le marin pécheur (avec les deux vidéo - l'officiel et celle prise par un portable à quelques métres du marin en question) on se rend compte que le marin pécheur est très violent verbalement mais que l'attitude de Sarkozy ne fait rien pour arranger les choses.
En tous cas, il semble que contrairement aux étudiants, il n'a pas du subir une perquisition, une garde à vue, un ordi confisqué et une interdiction de travailler (d'étudier en ce qui concerne les deux jeunes en question) jusqu'à la fin de la procédure et du procés. Ce dernier point me semble être contraire à la loi sur la presemption d'innocence mais ce ne sont que deux anars et pas des membres d'un parti honorable.

Ma connexion internet est activée mais mon modem usb n'est pas accepté par mon nouveau FAI Résultat des courses: je dois en acheter un avec connexion ethernet, mais comme je ne peux pas lacher 50 ou 100 euros maintenant, je ne serai donc "branché" que début février.

En passant, si un Belge à un modem ethernet ADSL2+ dont il ne fait rien, je suis partant pour le racheter... pour une croûte de pain bien sur !

[quote="Zoilreb"]Ma connexion internet est activée mais mon modem usb n'est pas accepté par mon nouveau FAI Résultat des courses: je dois en acheter un avec connexion ethernet, mais comme je ne peux pas lacher 50 ou 100 euros maintenant, je ne serai donc "branché" que début février.
[/quote


Crotte !

Tu es sûr de ton fait ? C'est étrange, tout de même, et il serait dommage d'investir dans un modem pour rien.

@ Fuligo et Arsen : Prenez garde, il n'y a plus de service juridique dans la plupart des journaux, et croire Libération sur la répression d'une grève estudiantine, c'est comme faire confiance au Figaro pour l'interprétation de la cote de popularité du président...

Etrange, vu la gravité de faits commis pendant ces grèves que ce soient des insultes qui soient retenues, mais je me l'explique de façon très simple : personne n'a porté plainte contre les dégradations sérieuses...

DavidLeMarrec a écrit:

, et il serait dommage d'investir dans un modem pour rien.

Tu aurais du le dire à Bayrou avant !

DavidLeMarrec a écrit:

Tu es sûr de ton fait ? C'est étrange, tout de même, et il serait dommage d'investir dans un modem pour rien.

@ Fuligo et Arsen : Prenez garde, il n'y a plus de service juridique dans la plupart des journaux, et croire Libération sur la répression d'une grève estudiantine, c'est comme faire confiance au Figaro pour l'interprétation de la cote de popularité du président...

Tout à fait d'accord, d'ailleurs sans parler du fond, la forme même de 'l'article' n'inspire pas confiance... C'est tellement gros que je n'ai pas relevé, mais c'est assez désésperant d'imaginer que tant de gens s'informent via ce genre de papelard..

C'est trop triste.

http://www.liberation.fr/actualite/instantanes/femmedujour/304927.FR.php?rss=true

En effet... Il parait même que sa nécro est déjà rédigée.
Tiens je vais me repasser son clip de Toxic

J'ai beau fouiller, je n'ai pas ça dans mon iTunes. Un oubli peut-être ?

vartan a écrit:

J'ai beau fouiller, je n'ai pas ça dans mon iTunes. Un oubli peut-être ?

Vous savez qu'un pianiste de jazz dont j'ai oublié le nom a repris cette chanson, complètement transformée et méconnaissable bien sur, donc en jazz au piano. C'est génial.

DavidLeMarrec a écrit:

Tu es sûr de ton fait ? C'est étrange, tout de même, et il serait dommage d'investir dans un modem pour rien.

Oui. J'avais un modem usb qui était visiblement pré-parametré par mon ancien FAI et mon nouveau FAI me demande d'installer un modem ethernet avec protocole PPPoe... et c'est impossible de configurer mon ancien modem USB en PPPoe.

Bon.

Eragny a écrit:

Vous savez qu'un pianiste de jazz dont j'ai oublié le nom a repris cette chanson, complètement transformée et méconnaissable bien sur, donc en jazz au piano. C'est génial.

Yaron Herman ?

Sur ce lien sa version ainsi qu'une autre version :

http://bagatelles.fr/blog/index.php/?2008/01/07/1574-toxic

Sinon moi je n'ai pas honte de dire que j'aime beaucoup cette chanson de Britney.

D'ailleurs pour continuer à vous choquer, j'aime beaucoup Michael Jackson !

Je préfère.

Le Havrais a écrit:

Eragny a écrit:

Vous savez qu'un pianiste de jazz dont j'ai oublié le nom a repris cette chanson, complètement transformée et méconnaissable bien sur, donc en jazz au piano. C'est génial.

Yaron Herman ?

Dans quel album ?

Zoilreb a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Tu es sûr de ton fait ? C'est étrange, tout de même, et il serait dommage d'investir dans un modem pour rien.

Oui. J'avais un modem usb qui était visiblement pré-parametré par mon ancien FAI et mon nouveau FAI me demande d'installer un modem ethernet avec protocole PPPoe... et c'est impossible de configurer mon ancien modem USB en PPPoe.

Je ne pense pas que le PPPoe soit obligatoire, en tout cas en non dégroupé.

DavidLeMarrec a écrit:

Le Havrais a écrit:

Eragny a écrit:

Vous savez qu'un pianiste de jazz dont j'ai oublié le nom a repris cette chanson, complètement transformée et méconnaissable bien sur, donc en jazz au piano. C'est génial.

Yaron Herman ?

Dans quel album ?

"A time for everything" :

http://www4.fnac.com/shelf/article.aspx?PRID=2007144

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080119.OBS6036/brice_hortefeux_regularise_une_turque_de_89_ans.html?idfx=RSS_notr

Quel courage et quelle idiotie. Ne reconduisons-nous pas les étrangers de force à la frontière parce qu'ils profitent indument, comme cette brave vieillarde, des avantages sociaux de notre beau pays ? Là, la dame elle va en profiter pour se faire soigner grâce à l'aide médicale gratuite elle va nous coûter cher. Soyons logiques monsieur le ministre. Pourquoi dans ce cas expulser, comme aujourd'hui, de brillants lycéens ou étudiants qui ont eu le tort de naître en AFrique et de vivre ici depuis leur plus tendre enfance, qui seraient des forces vives pour la nation de demain.

Je n'aime pas ce que fait cette administration qui emprisonne ces jeunes qui venaient déposer une demande de régularisation, lycéens et qu'on renvoit en 48 heures dans un pays qu'ils ne connaîssent pas. C'est moche et ça rappelle l'esprit de la collaboration d'une certaine façon.

C'est sacrifier des enfants, se tirer une balle dans le pied pour des bénéfices que tout le monde sait illusoires et minimissimes. C'est pour contenter l'électorat de Le Pen. Ca me dégoûte.

Vartan, je ne peux qu'applaudir ton discours

Le Havrais a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Le Havrais a écrit:

Eragny a écrit:

Vous savez qu'un pianiste de jazz dont j'ai oublié le nom a repris cette chanson, complètement transformée et méconnaissable bien sur, donc en jazz au piano. C'est génial.

Yaron Herman ?

Dans quel album ?

"A time for everything" :

http://www4.fnac.com/shelf/article.aspx?PRID=2007144

Ah, le tout dernier !

Mais je l'ai, j'ai même le concert du Sunside (qui est très supérieur au disque un peu sage).

Comme je ne connaissais pas le thème original, je n'ai rien remarqué.


Avis à Xavier, d'ailleurs : l'une des improvisations est sur standard de Scriabine.

Vous êtes un peu HS les enfants, là !

vartan a écrit:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080119.OBS6036/brice_hortefeux_regularise_une_turque_de_89_ans.html?idfx=RSS_notr

Quel courage et quelle idiotie. Ne reconduisons-nous pas les étrangers de force à la frontière parce qu'ils profitent indument, comme cette brave vieillarde, des avantages sociaux de notre beau pays ? Là, la dame elle va en profiter pour se faire soigner grâce à l'aide médicale gratuite elle va nous coûter cher. Soyons logiques monsieur le ministre. Pourquoi dans ce cas expulser, comme aujourd'hui, de brillants lycéens ou étudiants qui ont eu le tort de naître en AFrique et de vivre ici depuis leur plus tendre enfance, qui seraient des forces vives pour la nation de demain.

Je n'aime pas ce que fait cette administration qui emprisonne ces jeunes qui venaient déposer une demande de régularisation, lycéens et qu'on renvoit en 48 heures dans un pays qu'ils ne connaîssent pas. C'est moche et ça rappelle l'esprit de la collaboration d'une certaine façon.

C'est sacrifier des enfants, se tirer une balle dans le pied pour des bénéfices que tout le monde sait illusoires et minimissimes. C'est pour contenter l'électorat de Le Pen. Ca me dégoûte.

Je n'ai jamais rien compris à ces histoires d'immigration. Moi, comme ça, il me semblerait que ça fait des bras pour payer ma retraite et boucher les emplois mal qualifiés que personne ne veut. Mais on dit qu'on ne peut pas (sans jamais dire pourquoi).

J'imagine que c'est pour éviter des désordres, s'il y avait trop de population étrangère cladestine sur le sol. Ce ne sont pourtant pas les plus organisés.

Il doit bien y avoir une raison (indépendamment de la position électoraliste bien sûr), mais j'ai un peu de mal à percevoir la cause économique réelle...

J'avoue que, moi aussi, j'ai du mal à comprendre cet acharnement à expulser des studieux... Il y aurait tant d'énergie à déployer ailleurs.

Surtout que la population de la France va baisser de 8% d'ici vingt ans d'après les estimations (oui je ressors mon cours de géographie du mois dernier)... donc je comprends vraiment pas cet acharnement.

Eragny a écrit:

Surtout que la population de la France va baisser de 8% d'ici vingt ans d'après les estimations (oui je ressors mon cours de géographie du mois dernier)... donc je comprends vraiment pas cet acharnement.

Moi non plus...

La commission Attali prônait d'ailleurs une régularisation à l'espagnole...

Mais je me dis que, puisque la lutte contre l'immigration clandestine, voire contre l'immigration tout court (!) fait consensus, il doit bien y avoir une raison, bonne ou mauvaise, qui m'échappe.

Qu'il soit nécessaire de contrôler les frontières, sans doute, mais après, cette débauche de moyens, du moins affichés, je la comprends mal.

DavidLeMarrec a écrit:

vartan a écrit:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080119.OBS6036/brice_hortefeux_regularise_une_turque_de_89_ans.html?idfx=RSS_notr

Quel courage et quelle idiotie. Ne reconduisons-nous pas les étrangers de force à la frontière parce qu'ils profitent indument, comme cette brave vieillarde, des avantages sociaux de notre beau pays ? Là, la dame elle va en profiter pour se faire soigner grâce à l'aide médicale gratuite elle va nous coûter cher. Soyons logiques monsieur le ministre. Pourquoi dans ce cas expulser, comme aujourd'hui, de brillants lycéens ou étudiants qui ont eu le tort de naître en AFrique et de vivre ici depuis leur plus tendre enfance, qui seraient des forces vives pour la nation de demain.

Je n'aime pas ce que fait cette administration qui emprisonne ces jeunes qui venaient déposer une demande de régularisation, lycéens et qu'on renvoit en 48 heures dans un pays qu'ils ne connaîssent pas. C'est moche et ça rappelle l'esprit de la collaboration d'une certaine façon.

C'est sacrifier des enfants, se tirer une balle dans le pied pour des bénéfices que tout le monde sait illusoires et minimissimes. C'est pour contenter l'électorat de Le Pen. Ca me dégoûte.

Je n'ai jamais rien compris à ces histoires d'immigration. Moi, comme ça, il me semblerait que ça fait des bras pour payer ma retraite et boucher les emplois mal qualifiés que personne ne veut. Mais on dit qu'on ne peut pas (sans jamais dire pourquoi).

J'imagine que c'est pour éviter des désordres, s'il y avait trop de population étrangère cladestine sur le sol. Ce ne sont pourtant pas les plus organisés.

Il doit bien y avoir une raison (indépendamment de la position électoraliste bien sûr), mais j'ai un peu de mal à percevoir la cause économique réelle...

J'avoue que, moi aussi, j'ai du mal à comprendre cet acharnement à expulser des studieux... Il y aurait tant d'énergie à déployer ailleurs.

Malheureusement, comme le dit Vartan, c'est certainement électoraliste. Il y a encore beaucoup de racistes en France qu'on tente de satisfaire, d'une certaine façon.

Le Havrais a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

vartan a écrit:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080119.OBS6036/brice_hortefeux_regularise_une_turque_de_89_ans.html?idfx=RSS_notr

Quel courage et quelle idiotie. Ne reconduisons-nous pas les étrangers de force à la frontière parce qu'ils profitent indument, comme cette brave vieillarde, des avantages sociaux de notre beau pays ? Là, la dame elle va en profiter pour se faire soigner grâce à l'aide médicale gratuite elle va nous coûter cher. Soyons logiques monsieur le ministre. Pourquoi dans ce cas expulser, comme aujourd'hui, de brillants lycéens ou étudiants qui ont eu le tort de naître en AFrique et de vivre ici depuis leur plus tendre enfance, qui seraient des forces vives pour la nation de demain.

Je n'aime pas ce que fait cette administration qui emprisonne ces jeunes qui venaient déposer une demande de régularisation, lycéens et qu'on renvoit en 48 heures dans un pays qu'ils ne connaîssent pas. C'est moche et ça rappelle l'esprit de la collaboration d'une certaine façon.

C'est sacrifier des enfants, se tirer une balle dans le pied pour des bénéfices que tout le monde sait illusoires et minimissimes. C'est pour contenter l'électorat de Le Pen. Ca me dégoûte.

Je n'ai jamais rien compris à ces histoires d'immigration. Moi, comme ça, il me semblerait que ça fait des bras pour payer ma retraite et boucher les emplois mal qualifiés que personne ne veut. Mais on dit qu'on ne peut pas (sans jamais dire pourquoi).

J'imagine que c'est pour éviter des désordres, s'il y avait trop de population étrangère cladestine sur le sol. Ce ne sont pourtant pas les plus organisés.

Il doit bien y avoir une raison (indépendamment de la position électoraliste bien sûr), mais j'ai un peu de mal à percevoir la cause économique réelle...

J'avoue que, moi aussi, j'ai du mal à comprendre cet acharnement à expulser des studieux... Il y aurait tant d'énergie à déployer ailleurs.

Malheureusement, comme le dit Vartan, c'est certainement électoraliste. Il y a encore beaucoup de racistes en France qu'on tente de satisfaire, d'une certaine façon.

Comment expliquer que le PS soutienne l'idée d'une maîtrise stricte de l'immigration, dans ce cas (même si ça grogne contre les excès d'affichages) ?

Il y aurait un boulevard.

Non, il y a sans doute quelque chose qui m'échappe.

La couverture maladie, sans doute, puisqu'elle s'applique à tous. Soit. Mais j'imagine qu'ils évitent de passer se faire demander leur carte vitale à l'hôpital...
Comme je n'ai pas les chiffres, je ne peux pas mettre en balance les données pour savoir. Mais je comprends mal ce point, depuis toujours.

Citation :

La couverture maladie, sans doute, puisqu'elle s'applique à tous. Soit. Mais j'imagine qu'ils évitent de passer se faire demander leur carte vitale à l'hôpital...
Comme je n'ai pas les chiffres, je ne peux pas mettre en balance les données pour savoir. Mais je comprends mal ce point, depuis toujours.

Je ne sais pas si la logique ou la raison ont leur place quand il s'agit de la peur de l'étranger... car c'est uniquement de cela qu'il s'agit dans le cas précis des jeunes étudiants qui ont (presque) toujours vécu en France.
Surtout que du point de vue économique, on a toujours pu constater que l'immigration n'a jamais été préjudiciable.

J'ai l'impression d'être un sale feignant, un bon à rien, un nul, qui trouve refuge le week-end dans les sorties...et l'alcool

Je suis pas alccolique non plus hein

Tiens...

Je viens justement de résumer un cours de culture G sur l'alcoolisme.

Allez... Quelques chiffres:

36% des jeunes français déclarent avoir été ivres au cours des 12 derniers mois contre 52% en moyenne en Europe. Toutefois, ils meurent trois fois plus au volant que les autres européens. 5 millions de personnes sont touchées par l’alcoolisme en France dont 600 000 femmes. On compte 45 000 morts par an directement ou indirectement liés. En 2003, chaque français a consommé en moyenne 9.3 litres d’alcool. 20% des accidents du travail sont dus à l’alcool.

Et une définition de l'OMS: « les alcooliques sont des buveurs excessifs dont la dépendance à l’égard de l’alcool est telle qu’ils présentent soit un trouble mental décelable, soit des manifestations affectant leur santé physique et mentale, leurs relations avec autrui et leur bon comportement social et économique, soit des prodromes de troubles de ce genre. Ils doivent être soumis à un traitement ».

En ce moment je fais pas grand chose et j'ai un peu peur pour mon bac français en fin d'année

Et j'ai bu deux coupes de champagnes et un verre de rouge ce soir parce qu'il y a du monde à la maison... et ça s'arrête là parce que je comprends pas le plaisir qu'on peut avoir à s'imbiber d'alcool

Quelles oeuvres étaient au programme cette année?

Pour l'alcool, je dois avouer que l'idée -insupportable- de ne plus contrôler la/ma situation m'a toujours empêché de finir ivre.

Eragny a écrit:

Et j'ai bu deux coupes de champagnes et un verre de rouge

Ca suffit à me rendre ivre çaje ne rigole pas!, pas complètement évidemment, mais bon...

Jorge a écrit:

Et une définition de l'OMS: « les alcooliques sont des buveurs excessifs dont la dépendance à l’égard de l’alcool est telle qu’ils présentent soit un trouble mental décelable, soit des manifestations affectant leur santé physique et mentale, leurs relations avec autrui et leur bon comportement social et économique, soit des prodromes de troubles de ce genre. Ils doivent être soumis à un traitement ».

une organisation fasciste? il existe donc un "bon comprtement social et économique"? à croire que les gens qui pondent ce genre de texte sont eux-même sujets à des troubles mentaux.
J'adore l'impératif "ils doivent" et le choix de "soumis" aussi. il est assez dommage qu'ils ne désignent pas expressément la nature dudit "traitement"

Jorge a écrit:

Quelles oeuvres étaient au programme cette année?

Pour l'alcool, je dois avouer que l'idée -insupportable- de ne plus contrôler la/ma situation m'a toujours empêché de finir ivre.

Pareil. Toujours cette peur de ne plus contrôler l'image de moi.

Et pour les programmes, je sais pas, c'est en fin d'année

Tiens je n'avais même pas fait attention. Il faudrait que je te prenne sous le bras pour mes examens, ton regard critique me serait utile.