Qu'écoutez-vous en cet instant précis ?

Sam a écrit:

C'est de qui ce thème, John Williams?

Oui.

Ok, je ne suis pas encore fou, je me demandais s'il ne l'avait pas piqué!

Bon je crois que j'ai compris de quel passage Christian parlait.
En fait c'est à 2'54 dans cette version; la mélodie est en effet faite exactement sur les mêmes intervalles que le passage en question du thème de Yoda.
Mais rythmiquement et harmoniquement c'est tellement différent que j'ai mis du temps à trouver de quel passage il s'agissait!
Du coup honnêtement je ne crois vraiment pas à un pompage de Williams sur ce coup-là.

Là j'écoute la version Martinon des mêmes Sirènes, ça va beaucoup plus vite que de coutume et c'est vraiment une très belle version.

Achille a écrit:

Ralph Vaughan Williams : Five Tudor portraits

Connais pas... c'est bien?

5 poèmes de Charles Baudelaire

C'est beau, c'est beau!! (dis donc, James Levine c'est un sacré pianiste aussi!)

Etonnant d'ailleurs de voir comme Debussy était "en avance" dans ses mélodies par rapport à ses oeuvres pianistiques et orchestrales. (par exemple ces mélodies datent de 1887-89, soit en même temps que le très moyen Printemps et avant la Suite bergamasque)

Citation :

(dis donc, James Levine c'est un sacré pianiste aussi!)

Absolument. Il est vraiment super dans le sextuor de Poulenc sur DG. Un must!

Xavier a écrit:

Achille a écrit:

Ralph Vaughan Williams : Five Tudor portraits

Connais pas... c'est bien?

Très.

Livietta e Tracollo de Pergolèse par Kuijken

Rien... je perds mon temps sur Internet.

Ah si ! j'ai trouvé kek chose : là, maintenant, l'ouverture de Rinaldo (Händel ; par C.Hogwood)

La 3ème symphonie de Chima... Shimanov... non... Schy... non... Schimanof... p'tain... SZYMANOWSKI !

(C'est aussi un peu pour ça que j'aime la musique française... )

Achille a écrit:

Chima... Shimanov... non... Schy... non... Schimanof...

A tes souhaits!

Là : l'ouverture de Riccardo primo de Händel (par Les Talens lyriques). Je me prépare un petit cd compil pour écouter en classe à la rentrée, pendant les corrections !

Là : l'ouverture de Theodora de Händel (par McGegan) !

Là : l'ouverture de Judas Maccabaeus de... Händel ! (par McGegan). Je poursuis ma compil !

Là : l'ouverture de Solomon de qui vous savez (par Paul McCreesh et ses amis) !

Maintenant : l'ouverture de Hercules... de Georg Freidrich H***. (par la joyeuse bande de J.E. Gardiner) Depuis tout à l'heure, j'ai enregistré 11 ouvertures de H*** ! C'est la 12ème. Et il m'en reste !

Euh... t'es chiant là Stanislas!

Xavier a écrit:

Euh... t'es chiant là Stanislas!

... ou comment occuper ses nombreuses semaines de congés payés ! Je continue, mais je garderai le secret !

A vous messieurs les adorateurs de Shmi... shimili... Shishimilimili... Shimiligargarowsky !

Xavier a écrit:

5 poèmes de Charles Baudelaire

C'est beau, c'est beau!! (dis donc, James Levine c'est un sacré pianiste aussi!)[/img]

j'adore ce CD moi aussi !! bienvenue au club !

Xavier a écrit:

Etonnant d'ailleurs de voir comme Debussy était "en avance" dans ses mélodies par rapport à ses oeuvres pianistiques et orchestrales. (par exemple ces mélodies datent de 1887-89, soit en même temps que le très moyen Printemps et avant la Suite bergamasque)

ben quoi, c'est vachement bien le Printemps, à mon avis, tu ne connais pas la version originale reconstituée par Emil de Cou avec choeurs parce que je suis sur que tu l'aimerais ;-)

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00004T6W8/qid=1120925323/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/171-2711740-8157867


Le 1er est affreux, un jeu completement plat, vide de toute expression, où regne principalement l'ennui.

Le 2nd, c'est tout le contraire. Une vrai merveille! Quel maitrise de l'instrument et de l'expression, c'est plein de vie. On pourra peut être critiquer l'utilisation du poil abusive du vibrato, mais c'est dans le style "pays de l'est" quoi.

Rien, mais alors vraiment rien à voir entre les deux. Dans l'un on deteste Bartok, dans l'autre on adore

des sonates pour violon et piano de Bartok, je ne connais qu'une interprétation, celle de Peter Csaba et Jean-François Heisser (Praga Digitals) et ça sonne bien.
Pas évident de rentrer dans ces oeuvres mais à force de les écouter on se rend compte qu'elles sont hyper (bien) construites.

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00004ZD66/qid=1120927185/sr=1-8/ref=sr_1_8_8/402-0009421-3733714

Bezout a écrit:

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00004T6W8/qid=1120925323/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/171-2711740-8157867


Le 1er est affreux, un jeu completement plat, vide de toute expression, où regne principalement l'ennui.

Le 2nd, c'est tout le contraire. Une vrai merveille! Quel maitrise de l'instrument et de l'expression, c'est plein de vie. On pourra peut être critiquer l'utilisation du poil abusive du vibrato, mais c'est dans le style "pays de l'est" quoi.

Rien, mais alors vraiment rien à voir entre les deux. Dans l'un on deteste Bartok, dans l'autre on adore

Pour la seconde sonate, et la première rhapsodie j'adore la version Bartok/Szigeti (1940), en plus le son est assez bon pour l'époque...
Pour la première sonate: les 2 versions Oistrakh!: 1972 l'une avec Richter, l'autre avec Bauer...
pour les HUNGARIAN FOLKSONGS Sz 42: version Oistrakh/ Bauer...
Sinon effectivement ton deuxième choix est très nettement supérieur au premier...

Vraiment EXCELLENT! La première est ma favorite.

Sam a écrit:

Vraiment EXCELLENT! La première est ma favorite.

C'est un vrai disque ???

Pour Stan...

encolpio a écrit:

Pour Stan...

Il le joue avec quoi ?

Stanislas Lefort a écrit:

encolpio a écrit:

Pour Stan...

Il le joue avec quoi ?

Avec ses mains, son esprit, son coeur... superbe.

Grrrr ! c'est une version au banjo ou à l'accordéon ?

au synthé

Geronimo a écrit:

au synthé

Ah ! ce petit minou canaillou !

avec un superbe piano...

encolpio a écrit:

avec un superbe piano...

Rameau au piano ? Ouïlle ! Jamais testé !

Tu me diras, on a bien fait Bach.

tu vois j'étais pas loin...

encolpio a écrit:

Pour Stan...

Même pour un anti-baroque comme moi, ce disque est une merveille...

(Je t'entends d'ici, Stan : "C'est justement pour ça..." )

Pas aimé du tout Aditus, et j'ai pour l'instant du mal avec Exodus...

Reste le concerto pour violon que j'avais bien aimé au concert.

(Pourquoi, mon Dieu, ai-je acheté ce disque? Ah oui, il y avait une oeuvre de Magnus Lindberg dessus)

Citation :

Pas aimé du tout Aditus, et j'ai pour l'instant du mal avec Exodus...

Reste le concerto pour violon que j'avais bien aimé au concert.

J'aime beaucoup ce disque! Qu'est-ce que reproches-tu à Aditus et Exodus?

Sam a écrit:

Citation :

Pas aimé du tout Aditus, et j'ai pour l'instant du mal avec Exodus...

Reste le concerto pour violon que j'avais bien aimé au concert.

J'aime beaucoup ce disque! Qu'est-ce que reproches-tu à Aditus et Exodus?

Je sais pas trop.
C'est assez banal en fait.

Citation :

Je sais pas trop.
C'est assez banal en fait.

Oui, très!! Technique très simple, mais je reconnais dans ces oeuvres des qualités au niveau de la perception des mélodies.

Ca ressemble à quoi si c'est banal?

Citation :

Ca ressemble à quoi si c'est banal?

Voilà la bonne question à poser! Ça m'intéresse de savoir.

Sam a écrit:

Citation :

Je sais pas trop.
C'est assez banal en fait.

Oui, très!! Technique très simple, mais je reconnais dans ces oeuvres des qualités au niveau de la perception des mélodies.

En fait ma remarque était ironique, par rapport au fait que tu dis souvent ça des oeuvres que tu n'aimes pas...

Sinon non je ne trouve pas ça banal, et d'ailleurs j'ai bien aimé la fin d'Exodus.
Il faudra que je réécoute ça plus attentivement c'est tout.
Mais Aditus j'ai trouvé ça vraiment bruyant et bordélique.

Sam a écrit:

Citation :

Ca ressemble à quoi si c'est banal?

Voilà la bonne question à poser! Ça m'intéresse de savoir.

Ben on attend ta réponse...

Je trouvais les techniques hétérophones et répétitives banales. Mais cela n'a rien à voir avec mon appréciation de ces oeuvres. Je les apprécie, toutes...

Citation :

En fait ma remarque était ironique

À force d'ironiser, on ne dit pas grand chose.

Sam a écrit:

Je trouvais les techniques hétérophones

Tu parles des superpositions des plans sonores? C'est vrai que dans le principe c'est banal mais je trouve ca très bien foutu chez Tüür.