Administration du forum (2)

Xavier a écrit:

Résultats des courses: 14 fusions et 4 suppressions de sujets.

Eh beh

Et je parcours un peu les dernières pages de la rubrique générale... Il y avait déjà un sujet Wozzeck initié par Spiritus, j'espère que Natrav ne m'en voudra pas si je fusionne.

Et je tombe sur ça: https://classik.forumactif.com/gnral-f1/le-trs-digne-pachelbel-et-ses-ineffables-passacailles-t2348.htm

Il y a des perles sur ce forum !!!

Xavier a écrit:

Et je tombe sur ça: https://classik.forumactif.com/gnral-f1/le-trs-digne-pachelbel-et-ses-ineffables-passacailles-t2348.htm

Rooohh énnoorrrmmmee

Tout de même, ceci n'est rien à côté de https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/oeuvres-pour-soprano-et-tnor-colorature-t663-20.htm (je le mets pour les jeunes qui n'étaient pas là )

Ca c'était vraiment marrant. Un peu flippant sur les bords. C'est la première fois que tu recevais des menaces de mort ?

On a bien eu quelques soucis avec l'Orchestre de P., mais des menaces de mort (enfin, c'était plus de rigolade qu'autre chose), c'était la première fois.

Mon truc préféré c'est quand même "espèce de fils de p* de ta p* de mère"

Hidraot a écrit:

Mon truc préféré c'est quand même "espèce de fils de p* de ta p* de mère"

C'est loin du raffinement baroque pourtant, je ne comprend pas que ça te plaise

C'est mon subconscient

Xavier a écrit:

Et je parcours un peu les dernières pages de la rubrique générale... Il y avait déjà un sujet Wozzeck initié par Spiritus, j'espère que Natrav ne m'en voudra pas si je fusionne.

Certainement pas, mais ajoute un lien dans le premier message vers ses contributions.

Sa présentation arrive au cours de la 1ère page, je pense qu'on ne la rate pas.

https://classik.forumactif.com/discographie-f2/nathalie-dessay-une-drle-de-castafiore-t272-100.htm

Calbo, ce genre de quasi-attaques personnelles n'est vraiment pas constructif, voire peut être blessant.
On dirait que tu es frustrée de ne plus pouvoir t'en prendre à Guillaume.
Laisse donc les autres avoir leurs goûts, surtout que ça fait deux fois que tu fais ce genre de commentaires à Aurèle et que ça me semble tout à fait injustifié.

Ben voyons. Aurèle a le droit de me dire que mes oreilles sont bouchées mais moi en revanche je n'ai pas le droit de lui demander s'il ne préfère pas plutôt les artistes du passé aux artistes actuels. Franchement tu me donnes plus envie de rester dans la catégorie Hors Sujet plutôt que dans la catégorie musique.

calbo a écrit:

Aurèle a le droit de me dire que mes oreilles sont bouchées

Je ne sais pas à quoi tu fais référence.
Si c'est un truc d'il y a 6 mois, ça n'est pas la peine de mal lui parler aujourd'hui pour autant.

Citation :

mais moi en revanche je n'ai pas le droit de lui demander s'il ne préfère pas plutôt les artistes du passé aux artistes actuels.

Tu ne l'as pas dit comme ça, tu le sais très bien et sinon je ne serais pas intervenu.
Remets-toi un peu en question, je n'interviens pas pour emmerder le monde, mais pour que les choses se passent bien.

Citation :

Franchement tu me donnes plus envie de rester dans la catégorie Hors Sujet plutôt que dans la catégorie musique.

Tu fais comme tu veux; si tu n'es pas capable d'entendre ce que j'ai dit, libre à toi...

Par ailleurs quand je lis ça:

calbo a écrit:

Aurèle : y a-t-il des artistes en activité qui te plaisent? Plus je te lis plus je trouve que tu ressembles à certains membres qui ne vivent que dans le passé. A 18 ans c'est quand même un peu gênant

Franchement ça fait très donneuse de leçons, et j'ai bien envie de te renvoyer la question en te demandant quels compositeurs vivants tu écoutes...

Xavier a écrit:

calbo a écrit:

Aurèle a le droit de me dire que mes oreilles sont bouchées

Je ne sais pas à quoi tu fais référence.
Si c'est un truc d'il y a 6 mois, ça n'est pas la peine de mal lui parler aujourd'hui pour autant.

Même pas besoin de remonter aussi loin. La réaction d'Aurèle après mon post sur la Traviata d'Orange date de seulement deux semaines.

Je suppose que tu parles de ce message:

aurele a écrit:

calbo a écrit:

Excellent Germont

Nous n'avons pas les mêmes oreilles. La majorité des gens qui ont écouté cela ont trouvé cela mauvais comme moi sur d'autres forums et même celui-ci. As tu au moins entendu dans ce rôle Milnes, Merrill, Bastianini et Sereni notamment? Le baryton dans cette Traviata d'Orange était une abomination.

Premièrement ça n'est pas aussi agressif que tu sembles le dire.
"Nous n'avons pas les mêmes oreilles" ne veut pas forcément dire que les tiennes ne sont pas valables, simplement que vous n'avez pas la même sensibilité...
Ensuite quand bien même il y aurait eu un mot trop haut de la part d'Aurèle, autant régler ça entre vous plutôt que d'ensuite lui parler de façon désagréable en te justifiant avec un ancien message de sa part...
En fonctionnant comme ça on pourrait tous mal se parler, bonjour l'ambiance.
Je ne crois pas que quiconque ait des leçons de goût à donner à un autre membre; c'est vraiment n'importe quoi.

Je n'ai rien en particulier contre Aurèle mais je n'apprécie pas particulièrement qu'on me dise deux fois de suite, même si ça ne l'ai pas clairement, que je me trompe de chaine et de concert.

Eh bien il me semble que tu as dit ton désaccord, si tu attendais de sa part des excuses ou je ne sais quoi, il fallait lui dire.

En garder rancune et se montrer désagréable des semaines plus tard (sans que lui ne se rende compte du lien) ne mène à rien, de même qu'avoir une attitude semblable à celle que tu lui as reprochée (ne pas accepter le goût d'autrui); c'était le sens de ma remarque.
Comme je l'ai dit, si on gardait tous rancune de tel ou tel message, ça serait pas la joie.
Me voilà à mon tour donneur de leçons, ce n'était pas le but, je t'ai juste fait une remarque sur le ton employé, à toi d'en tenir compte ou pas...

Je n'attends rien en particulier Xavier, sinon effectivement je l'aurais dit à Aurèle. Tu sais à quel point je peux parfois me montrer susceptible; De la à me reprocher de ne pas me remettre en cause, je trouve que c'est un peu injuste quand même.

Ben tu n'acceptes pas la remarque que je te fais, alors qu'en l'occurrence c'est bien ça, une rancune qui mène à un ton désagréable qui semble sur le coup injustifié à tout le monde. (voir les réactions sur le topic Dessay)

Si tu n'attendais rien de particulier suite au message d'Aurèle, alors "l'affaire est close", si je puis dire, je ne vois pas pourquoi le ressortir ensuite comme justification à ton intervention... (bref, on va pas y passer des heures, je pense que tu as compris le message)

Je prends note, et à l'avenir je resterai en Hors Sujet. Mes réactions musicales, je les mettrai sur mon forum pour ne plus incommoder personne ici.

C'est n'importe quoi, tu concurrences qui tu sais dans la parano, la susceptibilité et les vrais-faux départs.

Ce n'est justement pas à propos d'un commentaire musical que je suis intervenu, mais à propos du ton employé et d'une remarque qui pouvait être mal reçue personnellement par ton interlocuteur. (de plus, tu sais aussi bien que moi que les prises de bec sont au moins aussi courantes dans le HS, simplement, tu ne veux pas vraiment partir, tu veux juste montrer que tu es vexée, ce que j'ai déjà très bien compris...)
C'était vraiment pas la peine d'en faire un fromage... (pfff, faudrait vraiment être payé pour faire ce que je fais, t'as beau essayer d'arranger les choses, y en a toujours pour se vexer malgré tout...)

Je n'ai jamais caché que j'étais susceptible. Je suis me semble-t-il libre de choisir de rester dans la catégorie Hors Sujet et si tu espères me faire commettre un faux pas tu perds ton temps.

edit: non rien, post d'humeur donc dispensable

calbo a écrit:

Je suis me semble-t-il libre de choisir de rester dans la catégorie Hors Sujet

Oui, et tu es libre également d'être désagréable...

Bon allez calbo n'y pense plus et poste à nouveau dans les rubriques musicales

Aurele n'a pas forcément était du plus grand tact ... soit. Mais pas de quoi s'offusquer franchement. Et puis il a 18 ans ... tu en as 20 de plus, il me semble que ça devrait te passer au dessus ...

Et puis pour ton attaque, c'est clair que t'aurais du réfléchir avant de la cibler sur les chanteurs/chanteuses actuels, car manque de bol Aurele malgré tout ses défauts, a une grande qualité : il est curieux et non dogmatique.

https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/du-classique-en-karaoke-t1031.htm

Admirez la fusion avec un sujet d'il y a 3 ans tout de même...

On admire

Mon petit doigt me dit que ta barraque doit être hyper bien rangée
(et celle des vils flooder comme Poisson un vrai bordel )

Cololi a écrit:

Mon petit doigt me dit que ta barraque doit être hyper bien rangée

Joker. (non il n'y a rien d'aussi bien rangé chez moi que ce forum, à part peut-être ma discothèque et ma DVDthèque)

il faudrait penser à changer le sous-titre de musique (divers)

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

Mon petit doigt me dit que ta barraque doit être hyper bien rangée

Joker. (non il n'y a rien d'aussi bien rangé chez moi que ce forum, à part peut-être ma discothèque et ma DVDthèque)

Suis un peu dans le même cas : ce qu'il y a des mieux rangé chez ce sont mes disques

Idem, le reste est un innomable désordre.

Idem. Ma bibliothèque trop petite, j'en entasse sur deux épaisseurs, l'une devnt l'autre et je comble les trous au-dessus des rangées par des livres en position horizontale, impossible de retrouver quoi que ce soit, d'autant plus que je n'ai jamais institué de classement particulier pour les bouquins à la différence des disques.

Chez moi, c'est très bien rangé : il y a d'un côté les livres qui soutiennent Martine, et de l'autre, ceux qui roulent pour Ségolène.

Moi il n'y a qu'une seule catégorie : les livres anti-gauche.

J'adore les gens qui utilisent tellement mal l'ironie que leurs propres phrases se retournent contre eux...

Zeno a écrit:

Je me serais bien passé de cette perche.

Ne t'inquiète pas, le temps se chargera de faire réfléchir ce jeune conservateur.

Si Guillaume est « conservateur », alors moi je suis agnostique tendance déiste modéré... Et le temps ne fait pas de miracles non plus...

Eh, ce n'est pas non plus interdit de se dire "anti-gauche", ce n'est pas un forum orienté quand même

jerome a écrit:

Eh, ce n'est pas non plus interdit de se dire "anti-gauche", ce n'est pas un forum orienté quand même

Bien sûr que non.

Mais n'est-il pas plus intéressant de se dire de « droite » que de se contenter d'être « anti-gauche » ? La seule opposition ne constitue pas une idéologie, ni une philosophie. On ne construit pas une pensée sur des dogmes et des automatismes. D'où l'auto-ironie que je percevais dans la déclaration de Guillaume. Tout en sachant pertinemment que cette même déclaration n'était évidemment pas à prendre au pied de la lettre. Guillaume a raté son coup, voilà tout, et comme je ne l'aime pas beaucoup, je n'ai gaminement pas pu m'empêcher de le souligner. Mais ça m'arrive plus souvent qu'à son tour, en réalité.

Et concernant ce dernier point, pour une fois, David ne me contredira pas...

J'ajoute, même si ça n'a aucun intérêt, que ma remarque était dictée par l'actualité, et non par la réalité de ma bibliothèque. Depuis que Platon est mort, je n'achète plus rien sur les partis politiques de toute manière.

Moi j'aurais dit : « depuis que Mendès est mort »...

Bah et puis je suis mal placé pour donner des leçons du genre : « se déclarer anti-quelque chose n'a pas d'intérêt ». Dés qu'un bouquin avec un titre du genre : « Contre Dieu », « Précis d'anti-religion » ou « J'aime pas Jésus » sort en librairie, je suis le premier à l'acheter...

Sachant que je n'ai jamais considéré l'athéisme comme une idéologie ou une philosophie, et que cette posture métaphysique ne conditionne pas l'intégralité de mes considérations sociétales ou politiques, sauf naturellement dans le domaine très spécifique de la laïcité...

Bref...

Dieu serait-il donc de droite ?

Pas sûr, certains philosophes informés pensent qu'il aurait passé l'arme à gauche.

Sans oublier qu'il est censé être au centre de l'univers.

Mais ça n'empêche pas qu'il soit à droite de l'Assemblée.