Gian Francesco Malipiero (1882-1973)

Avez vous déjà écouté des oeuvres de Malipiero ?

J'ai vu que Brilliant a publié ses quatuors à cordes , qu'en pensez vous ?


Merci pour vos réponses et avis

Cordialement

salut ;
ces quatuors réédités sont une aubaine à ne pas manquer : ce sont des chef-d'oeuvre, un vrai choc pour moi, une découverte rare ; du coup je me suis aussi acheté ses concertos pour piano chez cpo, pas mal aussi ;

Malipiero n'a pas trop la cote, dommage ; j'écoute son concerto pour violon, un brin vieillot pour son époque, mais agréable à écouter ; le top restant les quatuors dans ce que j'ai vpu entendre.

Je connais moi aussi ses 8 quatuors à cordes ainsi que quelques pièces pour orchestre dont le concerto pour piano n° 3.
En jugeant à partir de ces oeuvres, Malipiero c'est pour moi une esthétique moderne assez intellectuelle et prudente, que j'ai encore du mal à cerner.

C'est en effet d'une esthétique pas forcément facile à cerner, peut-être parce qu'elle n'est pas bien définie, empruntant à différentes tendances de l'époque, dont quelques soubresauts romantiques.

Naxos réédite progressivement les oeuvres orchestrales parues naguère sous étiquette Marco Polo. J'ai jeté une oreille sur une symphonie, la n°11 si mon souvenir est bon, et je n'avais pas du tout accroché. Une musique intellectuelle et grise, sans saveur. Je vais me repencher sur la question et commencer cette fois-ci par la première.

Tu nous en donneras des nouvelles, je ne les connais pas.

Rav-phaël a écrit:

[...]au point que je peine à comprendre pourquoi j'écoute cette musique.
[...]
Et finalement je suis paradoxalement totalement conquis !

Le paradoxe est palpable en effet.

Malipiero, c'est toujours assez fade, et chez moi il n'exerce pas de paradoxe.

Impressionni dal Vero ; Pause del Silenzio
 
= Francesco La Vecchia, Orchestre Symphonique de Rome
 
(Naxos, 22-23 mars 2009)
 
Comme certains d'entre-vous, j'avais abordé Malipiero par son corpus symphonique, enregistré chez Marco Polo. Nonobstant les différences de langage propre à chaune d'elles, ce compositeur ne m'avait pas vraiment convaincu ni séduit, à cause d'un style hétéroclite et d'un propos difficile à cerner, parfois diffluent.

Je profite de la réécoute de cet album ci-dessous, qui avait attiré mon attention par les récompenses qu'il obtint dans la presse, pour dire que les oeuvres au programme méritent vraiment une découverte (certaines étaient inédites au disque) et s'avèrent une porte d'entrée très engageante pour découvrir le langage et les sources d'inspiration de Malipiero.

On peut lire quelques commentaires plus détaillés sur cette page : http://www.amazon.fr/Gian-Francesco-Malipiero-Impressioni-silenzio/dp/B005CCJS0O
 

Un bon disque pour découvrir ses quatuor :



A noter que j'ai trouvé le Quartetto d'Archi di Venezia assez bon aussi, même s'il souffre (un peu comme les Orpheus) d'un manque de verve préjudiciable à cette musique dont les enjeux sont difficiles à discerner.

Tous les quatuors ne sont pas également intéressants; on peut avoir l'impression qu'il s'agit de pastiches (de musique néo ou atonale). D'où l'importance de se tourner vers des interprètes investis, prêts à faire exister ces compositions dans leur singularité.

j'ai presque toutes ses symphonies de style néoclassique parfois un peu dépouillé certaine pièce se démarque je trouve je pense si je me trompe pas à la symphonie del mare avec son jolie solo de hautbois au début , certaine inventions symphoniques , une découverte avec la symphonia degli eroi sorti recemment chez naxos mais dans l'ensemble c'est pas vilain non plus

San Francesco d'Assisi (1920/1921)  
BBC Singers &BBC Concert Orchestra diretti da Johannes Wildner.

Quatuor n°1 "Rispetti e strambotti" (1920) Orpheus String Quartet

J'aime le style de Malipiero dans les années 20 ,  alliance de tounures impressionistes et  plain-chant & renaissance

Marchoukrev a écrit:

Francesco Malipiero : Impressions d'après nature (1914-1922)
Comme le titre de l’œuvre l'indique, une suite d'impressions fugaces et poétiques, inspirées par les paysages italiens

Mélomaniac a écrit:

Oui, une des séries les plus inspirées du répertoire symphonique italien.

J'en avais un peu parlé :

ici : https://classik.forumactif.com/t3280-gian-francesco-malipiero-1882-1973

et là : https://www.amazon.fr/Gian-Francesco-Malipiero-Impressioni-silenzio/dp/B005CCJS0O

DavidLeMarrec a écrit:

Et c'est donc mieux que le reste de Malipiero (en général plutôt fade) ?

Mélomaniac a écrit:

Ça reste quand même assez gentiment impressionniste,
mais oui c'est incontestablement plus intéressant que ses symphonies.

JosefK a écrit:

De Malipiero, je trouve les quatuors plus séduisants que les symphonies.
Et cette importante série d'"Impressions" est encore plus captivante.

J'ai donc essayé à mon tour. Je ne suis pas vraiment bouleversé, mais effectivement, on est dans le haut de la production de Malipiero, avec quelques très beaux alliages (Mélo n'a pas parlé au hasard d'impressionnisme, un vrai sens du coloris).

De vrais beaux moments, étonnants comme les superpositions de cloches (figurées d'une façon assez différente de ce que j'ai entendu chez les autres musiciens, plus une recherche de reproduction de l'effet musical que timbrale), réjouissants comme le bal champêtre ; d'autres plus platement illustratifs, voire pénibles comme le Festival du Va d'Enfer qui est une boucle quasi-minimaliste pas vraiment inspirée.

Toujours pas convaincu que Malipiero soit un compositeur de première farine (dans le genre chatoyant, Riisager m'étonne et me réjouit davantage), mais ce sont de belles pièces qui méritaient en effet d'être distinguées et découvertes !

(le couplage avec les Pause del silenzio, assez redoutablement ennuyeuses, met encore plus en lumière l'inspiration de Malipiero dans ce cycle !)

À mon tour, donc:


• Impressioni dal vero I, II, III
Francesco La Vecchia / Orchestra Sinfonica di Roma
Rome, III.2009
Naxos

Des impressions d’écoute très mêlées.

J’ai beaucoup aimé la première série, en effet très impressionniste: peu de thèmes ou d’effets marquants, mais un déploiement de couleurs orchestrales somptueuses qui ne cessent de se métamorphoser, des harmonies qui modulent tout en gardant une belle franchise - on est là quelque part entre Ravel et une inspiration plus postromantique. Tout cela se tient d’ailleurs tellement bien du seul point de vue de l’écriture musicale qu’à l’écoute la dimension illustrative passe en fait au second plan.

En revanche les deux séries suivantes m’ont paru être nettement un cran en-dessous: c’est beaucoup plus banalement figuraliste, et parfois assez bruyant. On sent bien que l’harmonie est assez complexe, il y a en effet des recherches étonnantes (je partage ce que dit David du Colloquio di campane, sauf que je ne trouve pas ça très beau; on pourrait aussi citer I cipressi e il vento qui m’a un peu fait penser à un des Sea Interludes de Britten) mais aussi certains effets redondants et pas très heureux (ces ostinati cuivrés en boucle...) virent très vite à quelque chose d’assez péniblement démonstratif (en effet, le Festival in Val d’Inferno, bof...)

Dans ces deux dernières séries, je trouve qu’il y a un contraste un peu gênant entre la science musicale (harmonique, rythmique, orchestrale) manifestement déployée ici et certaines velléités sinon modernistes du moins un peu expérimentales, d’une part, et, d’autre part, des effets pas si éloignés du Respighi un peu racoleur des Feste romane.